Тема 2

1.

Тема 2
Особенности процессуального порядка
судебного разбирательства

2.

Понятие судебного разбирательства
02
Определение
Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой суд первой инстанции в условиях
состязательности и равноправия сторон непосредственно исследует доказательства, устанавливает наличие или отсутствие
события преступления, виновность (невиновность) подсудимого и постановляет приговор либо иное итоговое решение по делу.
Центральная стадия
Непосредственность
Только здесь в полном объёме осуществляется правосудие
Все доказательства исследуются судом лично (ст. 240 УПК)
Состязательность
Итоговое решение
Равные права сторон обвинения и защиты
Приговор или иное решение, разрешающее дело по существу

3.

Система судебного разбирательства
03
Судебное разбирательство состоит из пяти последовательно сменяющих друг друга частей (гл. 36–39 УПК РФ):
01
02
03-04
05
Подготовительная
часть
Судебное следствие
Прения и последнее
слово
Постановление
приговора
Глава 36
ст. 261–272
Глава 37
ст. 273–291
Глава 38
ст. 292–295
Глава 39
ст. 296–313
Проверка условий
для рассмотрения дела
Непосредственное
исследование доказательств
Оценка доказательств
сторонами
Вынесение итогового
решения по делу

4.

Подготовительная часть: понятие и значение
04
Определение
Подготовительная часть судебного заседания — начальный этап судебного разбирательства, в ходе которого суд проверяет наличие
всех процессуальных условий, необходимых для рассмотрения уголовного дела по существу, разъясняет участникам их права и
разрешает заявленные ходатайства.
Значение подготовительной части
Обеспечение законности
Защита прав участников
Проверяется правильность состава суда, своевременность вручения
обвинительного заключения, явка участников
Разъясняются права подсудимому, потерпевшему, гражданскому
истцу, ответчику, эксперту, специалисту
Устранение препятствий
Подготовка к следствию
Разрешаются отводы, ходатайства о вызове свидетелей,
истребовании доказательств, возвращении дела
Создаются процессуальные предпосылки для полного,
всестороннего и объективного исследования доказательств

5.

Последовательность действий в подготовительной части (гл. 36)
Открытие судебного заседания
1
05
Установление личности подсудимого
5
ст. 261 — Председательствующий открывает заседание и объявляет,
какое дело подлежит разбирательству
ст. 265 — Проверяются данные о личности и своевременность вручения
копии обвинительного заключения (не менее 7 суток)
Проверка явки
Объявление состава суда и отводы
2
6
ст. 262 — Секретарь докладывает о явке лиц, вызванных в судебное
заседание
ст. 266 — Объявляется состав суда, разъясняется право отвода судье,
прокурору, секретарю и др.
Разъяснение прав переводчику
Разъяснение прав участникам
3
7
ст. 263 — При необходимости вводится переводчик, ему разъясняются
права и обязанности
ст. 267–270 — Подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу,
ответчику, эксперту, специалисту
Удаление свидетелей
Ходатайства и решение о рассмотрении
4
8
ст. 264 — Свидетели удаляются из зала до их допроса (кроме случаев,
указанных в законе)
ст. 271–272 — Заявление и разрешение ходатайств; решение о
возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо

6.

Виды решений, принимаемых в подготовительной части
06
Решения оформляются постановлениями (определениями). Сложные вопросы разрешаются в совещательной комнате (ст. 256 УПК РФ).
Отводы
Приостановление
производства
Возвращение дела прокурору
Судье, прокурору, секретарю судебного
заседания, эксперту, специалисту,
переводчику
При тяжёлом заболевании подсудимого,
его розыске, необходимости истребования
доказательств и др.
Для устранения препятствий к
рассмотрению дела (ст. 237 УПК РФ)
Вызов и истребование
Рассмотрение в отсутствие
Меры процессуального
принуждения
Новых свидетелей, экспертов,
специалистов; истребование документов и
предметов; назначение экспертизы
Решение о возможности рассмотрения
дела в отсутствие неявившегося участника
Изменение, отмена или избрание меры
пресечения; иные меры принуждения

7.

Проблемы подготовительной части и пути их решения
Проблема: Неявка участников процесса
Путь решения: Тщательная проверка извещений; использование СМС и электронных уведомлений; решение о рассмотрении в отсутствие при наличии
надлежащего извещения (ст. 272); отложение заседания при уважительных причинах
Проблема: Нарушение срока вручения обвинительного заключения
Путь решения: Строгий контроль за соблюдением 7-суточного срока (ст. 265); при нарушении — отложение разбирательства до истечения срока;
возвращение дела прокурору при существенных нарушениях
Проблема: Формальный подход к разъяснению прав
Путь решения: Разъяснение прав в доступной форме с учётом личности участника; фиксация в протоколе понимания прав; использование письменных
памяток для подсудимого и потерпевшего
Проблема: Неполное разрешение ходатайств
Путь решения: Обязательное рассмотрение всех заявленных ходатайств с вынесением мотивированного постановления; недопустимость оставления
ходатайств без разрешения; возможность повторного заявления в судебном следствии
07

8.

Судебное следствие: понятие и значение
08
Определение
Судебное следствие — центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов
уголовного процесса непосредственно исследует все имеющиеся в деле и вновь представленные доказательства в целях установления
фактических обстоятельств преступления и разрешения дела по существу.
Значение судебного следствия
Установление истины
Непосредственность
Суд на основе исследованных доказательств устанавливает
фактические обстоятельства дела
Все доказательства исследуются судом лично; приговор
основывается только на них (ст. 240)
Состязательность
Основа приговора
Стороны представляют и исследуют доказательства в равных
условиях
Выводы суда в приговоре должны быть основаны исключительно на
доказательствах, исследованных в судебном заседании

9.

Порядок проведения судебного следствия (гл. 37)
Начало судебного следствия
Порядок исследования доказательств
ст. 273 УПК РФ
ст. 274 УПК РФ
1. Государственный (частный) обвинитель излагает
предъявленное подсудимому обвинение.
2. Председательствующий выясняет у подсудимого:
• понятно ли ему обвинение;
• признаёт ли он себя виновным;
• желает ли давать показания.
3. При согласии подсудимого с обвинением в определённых
случаях возможен особый порядок (гл. 40).
09
1. Очерёдность исследования доказательств определяется
стороной, их представляющей.
2. Первой представляет доказательства сторона обвинения.
3. После исследования доказательств обвинения исследуются
доказательства стороны защиты.
4. Подсудимый вправе давать показания в любой момент
судебного следствия (с разрешения председательствующего).
5. При нескольких подсудимых очерёдность определяется судом
с учётом мнения сторон.

10.

Виды судебных действий по исследованию доказательств
10
Допрос подсудимого
Оглашение показаний
подсудимого
Допрос потерпевшего
Допрос свидетелей
ст. 275
ст. 276
ст. 277
ст. 278
Допрос с
использованием ВКС
Допрос эксперта
Производство судебной
экспертизы
Осмотр вещественных
доказательств
ст. 278.1
ст. 282
ст. 283
ст. 284
Оглашение протоколов и
документов
Приобщение документов
к делу
Осмотр местности и
помещения
Следственный
эксперимент
ст. 285
ст. 286
ст. 287
ст. 288

11.

Полномочия суда. Новые доказательства
11
Полномочия суда
Новые доказательства сторон
Пределы инициативы суда
• Задавать вопросы любому участнику
• Стороны вправе представить новые
документы и предметы (ст. 286)
• Суд не подменяет сторону обвинения или
защиты
• Назначать судебную экспертизу
• Суд приобщает их после проверки
• Соблюдает принцип состязательности
• Вызывать свидетелей и экспертов
• Исследуются в общем порядке
• Пленум ВС РФ № 51 (2017): обеспечивает
равенство сторон
• Истребовать документы и предметы
• Могут быть представлены в любой момент
судебного следствия
• При новых обстоятельствах —
возобновление следствия (ст. 294)
• Контролировать относимость и
допустимость
• Производить осмотры, эксперименты

12.

Проблемы судебного следствия и пути их решения
Проблема: Нарушение принципа непосредственности (чрезмерное оглашение показаний)
Путь решения: Соблюдение ст. 240, 276, 281 УПК РФ: оглашение показаний только в случаях, прямо указанных в законе; приоритет личного допроса;
мотивированное постановление при оглашении
Проблема: Неравенство сторон при представлении доказательств
Путь решения: Строгое соблюдение очерёдности (ст. 274): сначала обвинение, затем защита; равные возможности задавать вопросы; недопущение
давления суда на одну из сторон (Пленум ВС РФ № 51)
Проблема: Формальное исследование доказательств без должной проверки
Путь решения: Активное использование полномочий суда по проверке доказательств; назначение повторных и дополнительных экспертиз; допрос
экспертов; осмотр вещественных доказательств
Проблема: Представление новых доказательств на поздней стадии
Путь решения: Своевременное заявление ходатайств; приобщение по ст. 286; при необходимости — возобновление судебного следствия (ст. 294) для
полноценного исследования
12

13.

Прения сторон: понятие, значение, порядок
13
Определение
Прения сторон — часть судебного разбирательства, в которой участники процесса в своих речах дают оценку исследованным
доказательствам, обосновывают свою позицию по вопросам, подлежащим разрешению судом, и высказывают предложения о
квалификации деяния и мере наказания.
Порядок прений (ст. 292)
Значение прений
• Речи обвинителя и защитника
• При отсутствии защитника — подсудимый
• Потерпевший, гражданский истец, ответчик и их представители
вправе участвовать
• Нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в
судебном заседании
• После речей — реплики
• Право последней реплики — у подсудимого или защитника
• Стороны дают итоговую оценку доказательств
• Обосновывают свою правовую позицию
• Предлагают варианты решения вопросов ст. 299 УПК
• Помогают суду сформировать внутреннее убеждение
• Реализуют принцип состязательности на завершающем этапе

14.

Последнее слово подсудимого (ст. 293 УПК РФ)
14
Определение
Последнее слово подсудимого — обязательный этап судебного разбирательства, в ходе которого подсудимому предоставляется
возможность высказать своё отношение к предъявленному обвинению, исследованным доказательствам, а также сообщить суду любые
сведения, которые он считает необходимыми до удаления суда в совещательную комнату.
Обязательность
Запрет вопросов
Последнее слово предоставляется подсудимому в любом
случае, даже если он отказался от дачи показаний
Никакие вопросы к подсудимому во время последнего слова не
допускаются
Право отказа
Возобновление следствия
Подсудимый вправе отказаться от последнего слова; отказ
фиксируется в протоколе
Если сообщаются новые обстоятельства — суд вправе
возобновить судебное следствие (ст. 294)

15.

Проблемы прений и последнего слова: пути решения
15
Проблема: Ссылки на неисследованные доказательства в прениях
Путь решения: Строгий контроль председательствующего: пресечение ссылок на доказательства, не исследованные в судебном заседании (ч. 4 ст. 292);
разъяснение сторонам недопустимости таких ссылок
Проблема: Ограничение права на последнее слово или формальный подход
Путь решения: Обязательное предоставление последнего слова в полном объёме; запрет любых вопросов; фиксация в протоколе содержания последнего
слова или отказа от него
Проблема: Игнорирование новых обстоятельств, сообщённых в последнем слове
Путь решения: При сообщении о новых обстоятельствах или необходимости исследования новых доказательств — возобновление судебного следствия
(ст. 294) с последующим повторным открытием прений
Проблема: Нарушение права последней реплики
Путь решения: Соблюдение очерёдности реплик: право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику; недопущение лишения этого
права
Тема 2. Особенности процессуального порядка судебного разбирательства | Гл. 36–39 УПК РФ

16.

Постановление приговора: понятие и значение
16
Определение
Приговор — решение суда первой инстанции о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об
освобождении от наказания, постановляемое именем Российской Федерации (ст. 5, 297 УПК РФ). Постановление приговора —
заключительный этап судебного разбирательства, в ходе которого суд в совещательной комнате разрешает все вопросы, указанные в ст. 299
УПК РФ.
Требования к приговору (ст. 297 УПК РФ, Пленум ВС РФ № 55)
Законность
Обоснованность
Справедливость
Соответствие нормам УПК РФ и УК РФ,
правильное применение закона
Выводы суда основаны на
доказательствах, исследованных в
судебном заседании
Наказание соответствует характеру и
степени общественной опасности,
личности виновного

17.

Структура приговора и порядок провозглашения
17
Структура приговора
1
Вводная часть
Наименование суда, состав, данные о
подсудимом, статья УК РФ
2
Описательномотивировочная
Описание деяния, анализ доказательств,
квалификация, мотивы назначения
наказания
3
Резолютивная часть
Решение о виновности/невиновности, мера
наказания, судьба вещественных
доказательств
Провозглашение приговора (ст. 310 УПК РФ)
• Приговор провозглашается публично (за исключением случаев закрытого судебного заседания).
• Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя.
• Подсудимому, содержащемуся под стражей, копия приговора вручается немедленно после провозглашения.
• Иным лицам — в течение 5 суток со дня провозглашения.
• Виды приговоров: обвинительный (с назначением наказания / без назначения / с освобождением от наказания) и оправдательный.

18.

Проблемы постановления приговора и пути их решения
18
Проблема: Недостаточная мотивированность описательно-мотивировочной части
Путь решения: Подробный анализ каждого доказательства с указанием, почему оно принято или отвергнуто; соответствие выводов исследованным
доказательствам (Пленум ВС РФ № 55); недопустимость общих фраз
Проблема: Выход за пределы обвинения (ст. 252 УПК РФ)
Путь решения: Строгое соблюдение пределов судебного разбирательства; изменение обвинения только в сторону смягчения; при необходимости —
возвращение дела прокурору
Проблема: Нарушение тайны совещательной комнаты
Путь решения: Соблюдение правил совещания судей (ст. 298, 301 УПК РФ); недопущение присутствия посторонних; фиксация особого мнения судьи
Проблема: Ошибки при провозглашении и вручении копии приговора
Путь решения: Публичное провозглашение в соответствии со ст. 310; немедленное вручение копии подсудимому под стражей; соблюдение 5-суточного
срока для иных лиц; разъяснение права на обжалование

19.

Итоговые выводы
01
02
03
04
05
Подготовительная часть
Проверяет условия рассмотрения дела, разъясняет права, разрешает ходатайства — создаёт предпосылки для судебного следствия
Судебное следствие
Центральная часть: непосредственное и состязательное исследование всех доказательств; основа будущего приговора
Прения сторон
Стороны дают итоговую оценку доказательств и обосновывают свою позицию по вопросам, решаемым судом
Последнее слово
Обязательная гарантия права подсудимого быть услышанным до удаления суда в совещательную комнату
Постановление приговора
Завершает разрешение дела по существу; приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым
19

20.

Спасибо за внимание