Судебное разбирательство (структура)

1.

СУДЕБНОЕ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

2.

ВОПРОСЫ
1. Структура и порядок судебного
разбирательства
2.Постановление и провозглашение приговора

3.

4.

По общему правилу данные этапы протекают
последовательно.
Исключение составляют следующие случаи:
когда в судебном заседании суд прекращает уголовное
дело в порядке, установленном ст. 254 УПК РФ
когда суд возобновляет судебное следствие после этапа
прений сторон и последнего слова подсудимого в порядке,
предусмотренном ст. 294 УПК РФ
когда судебное разбирательство происходит в особом
порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему
обвинением в соответствии с положениями ст. 40 УПК РФ

5.

Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания
Ст. 261. Открытие судебного заседания
Ст. 262. Проверка секретарем явки в суд
Ст. 263. Разъяснение переводчику его прав
Ст. 264. Удаление свидетелей из зала СР
Ст. 265. Установление личности подсудимого и
своевременности вручения ему копии окончательного
решения предварительного расследования
Ст. 266. Объявление состава суда, других участников
процесса и разъяснение им права отвода
Ст. 267. Разъяснение подсудимому его прав
Ст. 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и
гражданскому ответчику их прав
Ст. 269, 270. Разъяснение эксперту и специалисту их прав
Ст. 271, 272 Заявление и разрешение ходатайств; решение
вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие
кого-либо из участников

6.

Судебное следствие (ст. 273-291 УПК РФ)
Является центральной частью стадии
судебного разбирательства и всего уголовного
процесса в целом.
На этом этапе в полной мере реализуется
принцип состязательности, что способствует
формированию у суда объективной картины
происшедшего и, в свою очередь, позволяет
разрешить уголовное дело по существу.
Исследование доказательств
производится судом с помощью участников
процесса.

7.

ЭТАПЫ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
1 ЭТАП. Начало судебного следствия
Начинается с изложения государственным обвинителем
предъявленного подсудимому обвинения. Председательствующий
опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли
он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое
отношение к предъявленному обвинению
2 ЭТАП. Исследование доказательств
Очередность исследования доказательств определяется стороной,
представляющей доказательства суду. Первой представляет
доказательства сторона обвинения. После исследования
доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются
доказательства, представленные стороной защиты
3 ЭТАП. Окончание судебного следствия
По окончании исследования представленных сторонами
доказательств председательствующий опрашивает стороны,
желают ли они дополнить судебное следствие. После разрешения
ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых
судебных действий председательствующий объявляет судебное
следствие оконченным

8.

Следственные действия в ходе судебного
разбирательства
допросы
следственный
эксперимент
производство судебной
экспертизы
предъявление для
опознания
осмотр вещественных
доказательств
освидетельствование
осмотр местности и
помещений

9.

ДОПРОС
подсудимого
Первым допрашивает защитник и участники судебного
разбирательства со стороны защиты, затем государственный
обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны
обвинения. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса
сторонами
Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве
ПР допустимо по ходатайству сторон в следующих случаях:
1. при наличии существенных противоречий между
показаниями, данными подсудимым в ходе ПР и в суде, за
исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 75 УПК
2. когда уголовное дело рассматривается в отсутствие
подсудимого
3. Отказа от дачи показаний, если соблюдены требования п.3
ч. 4 ст. 47 УПК

10.

свидетеля
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствии
недопрошенных свидетелей. Первой задает вопросы та сторона,
по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья
задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами
Возможен допрос свидетеля путем использования систем
видеоконференц-связи (ст. 278.1 УПК)
При участии в допросе потерпевших и свидетелей до 14 лет (а
по усмотрению суда от 14 до 18 лет) участвует педагог. Допрос
НС, имеющего физические или психические недостатки,
проводится во всех случаях с участием педагога
Допрос НС не достигшего 14 лет проводится с обязательным
участием законного представителя, в остальных случаях они
участвуют при необходимости
В целях охраны прав НС по ходатайству сторон, а также по
собственной инициативе допрос НС может быть в отсутствии
подсудимого, о чем суд выносит определение или
постановление. После возвращения подсудимого в зал ему
сообщаются показания этих лиц и предоставляется
возможность задавать вопросы

11.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля:
Смерть потерпевшего или свидетеля
Тяжелая болезнь, препятствующая явки в суд
Отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося
иностранным гражданином, явиться по вызову в
суд
Стихийное бедствие или иное чрезвычайное
обстоятельство, препятствующее явки в суд
Установить место нахождения участника для
вызова в судебное заседание не представилось
возможным
Собственная инициатива суда
С согласия сторон

12.

ЭКСПЕРТИЗА
По ходатайству сторон или
по собственной инициативе
Судья предлагает сторонам
представить в письменном
виде вопросы эксперту.
Заданные вопросы
оглашаются и по ним
заслушивается мнение
участников. Своим
определением или
постановлением суд
отклоняет те вопросы,
которые не относятся к УД
или компетенции экспертов,
формулирует новые
вопросы
Повторная и дополнительная
экспертиза при наличии
противоречий между
заключениями экспертов,
которые невозможно
преодолеть путем допроса
эксперта

13.

Прения сторон - это самостоятельный этап судебного
разбирательства, в котором участники сторон в форме
устной речи высказывают свою позицию по уголовному
делу
Сущность судебных прений состоит в произнесении
участниками судебного разбирательства речей, в которых
они, исходя из материалов судебного следствия,
обосновывают свои выводы, формулируют и обосновывают
свои требования и предложения, представляемые суду, а
также свои возражения против требований и предложений
своих процессуальных противников.
Роль судебных прений:
1. Дают возможность участникам подытожить со своих
позиций результаты исследования обстоятельств дела
на судебном следствии;
2. Изложить и обосновать перед судом свои выводы,
мнения, помочь суду проанализировать и правильно
оценить доказательства, осветить общественное
значение дела и правовые последствия совершенного
преступления

14.

Содержание и порядок прений сторон
Последователь выступлений участников устанавливается судом
Первым выступает обвинитель, последним – подсудимый и
его защитник. Гражданский ответчик и его представитель
выступают после гражданского истца и его представителя
Участник прений не вправе ссылаться на доказательства,
которые не рассматривались в судебном заседании или
признаны недопустимыми
Суд не вправе ограничивать продолжительность прений
сторон. Председательствующий вправе остановить
участника, если прения касаются обстоятельств, не
имеющих значения к делу, или доказательств, признанных
недопустимыми
После произнесенной речи всеми участниками каждый из
них может выступить еще с одной репликой. Последняя
реплика принадлежит подсудимому и его защитнику
Участники могут представить суду письменные формулировки
решений по основным вопросам, которые для суда не имеют
обязательной силы

15.

Последнее слово подсудимого - это выступление
участника перед судом непосредственно перед
удалением его в совещательную комнату для
вынесения приговора (ст. 293 УПК).
Значение:
1. суд выслушивает непосредственно перед
вынесением приговора выслушать подсудимого;
2. Суд выясняет, как подсудимый реагирует на итоги
судебного следствия, на судебные прения, как
оценивает прошедшие перед судом доказательства,
как относится к предъявленному обвинению уже после
того, что имело место в суде, как оценивает свои
поступки;
3. Подсудимый высказывает суду все, что он желает и
может сказать в свое оправдание.

16.

Вопрос 2
Провозглашение и провозглашение приговора
Приговор – решение о невиновности или
виновности подсудимого и назначении ему
наказания либо освобождения его от
наказания, вынесенное судом первой или
апелляционной инстанции.

17.

1.
2.
3.
Значение приговора:
Преюдициальное (содержащиеся в приговоре, вступившем в
законную силу, выводы являются общеобязательными);
Процессуальное (является актом правосудия по уголовным
делам);
Социальное значение (содержится оценка конкретного
деяния от имени государства и выражается отношение
общества к преступным деяниям, определяется мера
ответственности гражданина за преступное деяние.
Приговор должен быть:
законным
обоснованным
справедливым