Судебное разбирательство
Этапы судебного заседания:
Подготовительная часть судебного заседания
Разъяснение прав участникам суд.заседания
Разрешение поступивших ходатайств
Судебное следствие
Допрос подсудимого
Оглашение показаний подсуди­мого
Допрос потерпевшего и свидетеля
Оглашение показаний свидетеля, потерпевшего допускается в случаях:
Допрос эксперта
Производство экспертизы в суде
Осмотр вещественных доказательств
Оглашение протоколов следственных действий и иных документов
Осмотр местности и помещений
Следственный эксперимент
Предъявление для опознания
Освидетельствование
Окончание судебного следствия
Прения сторон
Реплики
Последнее слово подсудимого
Постановление и провозглашение приговора
К условиям постановления приговора относятся:
Оправдательный приговор
Обвинительный приговор
752.55K
Category: lawlaw

Судебное разбирательство

1. Судебное разбирательство

2. Этапы судебного заседания:

Подготовительная
часть
Судебное следствие
Прения сторон (реплики)
Последнее слово подсудимого
Постановление
и провозглашение
приговора

3. Подготовительная часть судебного заседания

На этом этапе суд решает вопрос о возможности начала рассмотрения
уголовного дела по существу, определяет законность состава суда,
проверяет явку участников судебного разбирательства, разъясняет и
обеспечивает их права и разрешает заявленные отводы и ходатайства.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какой суд и какое дело будет рассматривать, а именно:
называет полное официальное название суда, фамилию, имя и
отчество подсудимого и уголовный закон (пункт, часть и статью УК),
предусматривающий уголовную ответственность за преступление, в
котором он обвиняется (ст. 261 УПК).

4.

После открытия судебного заседания секретарь докладывает о явке
в суд прокурора, защитника, других участников судебного
процесса. В случае неявки кого-либо из указанных лиц секретарь
сообщает суду причину их отсутствия (ст. 262 УПК).
При необходимости суд заранее решает вопрос о вызове
переводчика. После открытия заседания председательствующий в
первую очередь разъясняет переводчику обязанности и права,
предусмотренные ст. 59 УПК.
О выполнении действий, связанных с разъяснением прав и обязанностей, делается отметка в протоколе судебного заседания, а
полученная от них подписка приобщается к материалам
уголовного дела.

5.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала
судебного заседания, чтобы не допустить влияния на их
показания данных допроса подсудимых и потерпевших,
которые допрашиваются, как правило, раньше свидетелей.
Судебный пристав должен принимать меры к тому, чтобы
допрошенные свидетели не общались с не допрошенными
судом свидетелями.
Затем суд устанавливает личность подсудимого.
Для этого закон обязывает выяснить y подсудимого фамилию,
имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место
жительства, занятие, образование, семейное положение.

6.

Также y подсудимого необходимо выяснить,
вручены ли ему и когда именно копии
обвинительного
заключения
(обв.акта
или
обв.постановления).
Если указанные документы вручены подсудимому
позднее чем за 7 суток до начала судебного заседания,
то судебное заседание откладывается.
Если копии этих документов не вручены — дело
подлежит возвращению прокурору (ст. 237 УПК).

7. Разъяснение прав участникам суд.заседания

В
первую очередь разъясняются права подсудимому, затем
другим участникам.
Потерпевшему
и свидетелям, как правило, права
разъясняются одновременно с установлением их личности
перед допросом в ходе судебного следствия.
После разъяснения участникам процесса прав суд должен
установить, имеются ли y участников процесса отводы.
После разрешения заявлений об отводах суд опрашивает
участников процесса, имеются ли y них ходатайства о вызове
новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании
вещественных доказательств и документов, а также какие-либо
иные ходатайства.

8. Разрешение поступивших ходатайств

По каждому заявленному ходатайству выслушиваются
мнения других участников судебного разбирательства.
Суд должен обсудить каждое ходатайство, учитывая, как
высказанные участниками мнения, так и доводы лица,
заявившего ходатайство, которое обязано указать, для
установления каких именно обстоятельств необходимы
дополнительные доказательства.
Если свидетель или специалист явились в судебное
заседание по инициативе какой-либо стороны и
представитель этой стороны ходатайствует об их допросе,
суд не вправе в этом отказать.

9.

В конце подготовительной части суд решает вопрос о возможности
рассмотрения уголовного дела в отсутствие какого-либо из
участвующих в деле лиц.
Судебное разбирательство происходит с участием подсудимого,
явка которого обязательна. Лишь в исключительных случаях, если
отсутствие подсудимого не препятствует установлению истины по
делу, допускается рассмотрение дела без него (о преступлении
небольшой или средней тяжести и только в том случае, если сам
подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие).
Во всех остальных случаях при неявке подсудимого рассмотрение
уголовного дела должно быть отложено.
Для обеспечения явки подсудимого, не прибывшего в судебное
заседание без уважительных причин, суд вправе подвергнуть его
приводу либо избрать в его отношении меру пресечения или
изменить ранее избранную на более строгую.

10. Судебное следствие

Оно начинается с изложения государственным обвинителем
сущности предъявленного подсудимому обвинения. Оно
определяется в резолютивной части обвинительного заключения.
По делам частного обвинения судебное следствие начинается с
изложения заявления потерпевшим.
Председательствующий должен выяснить у каждого из
подсудимых отношение к обвинению: признает ли он себя
виновным, если признает, то в каком объеме.
Очередность исследования доказательств определяется стороной,
представляющей доказательства суду.
Первой доказательства представляет суду сторона обвинения, а
затем сторона защиты.

11. Допрос подсудимого

Для подсудимого давать показания в ходе судебного следствия является
правом. Обычно он дает показания в конце судебного следствия после того,
как
допрошены
потерпевший,
свидетели,
исследованы
другие
доказательства.
Первыми ему задает вопросы защитник, а затем участники судебного
разбирательства со стороны защиты. После этого
задавать
вопросы
с
разрешения
председательствующего
могут
государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со
стороны обвинения.
Председательствующий должен отклонять наводящие вопросы и вопросы, не
имеющие отношения к уголовному делу. Подсудимый вправе пользоваться
письменными заметками. Судья может потребовать y подсудимого эти
заметки для ознакомления.

12. Оглашение показаний подсуди­мого

Оглашение показаний подсудимого
В ходе судебного следствия возможно оглашение его показаний,
данных при производстве предварительного расследования, в том
числе и воспроизводство приложенных к протоколу допроса
материалов фотографирования, аудио- и видеозаписи, киносъемки его
показаний.
Это возможно в случае ходатайства какой-либо из сторон по двум
основаниям:
при наличии существенных противоречий между показаниями,
данными обвиняемым в ходе предварительного расследования, и
показаниями подсудимого, которые он дает в ходе его допроса в
судебном разбирательстве;
при рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого, когда
по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести
подсудимый ходатайствует о разрешении данного дела в его
отсутствие и суд соглашается с этим.

13. Допрос потерпевшего и свидетеля

Закон предоставляет ему право с разрешения председательствующего давать пояснения в любой момент судебного
следствия.
Закон требует, чтобы свидетелей допрашивали порознь и в
отсутствие не допрошенных свидетелей. Свидетели, удаленные из
зала суда в подготовительный части, вызываются для допроса
по мере необходимости.
Председательствующий
разъясняет
свидетелю
права
и
обязанность правдиво рассказать все известное по делу и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний, о чём свидетель дает подписку.

14.

После свободного рассказа свидетеля об известных ему
обстоятельствах уголовного дела первым задает ему вопросы
сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное
заседание. Затем вопросы задают другие участники процесса.
Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного
заседания до окончания судебного следствия. Но только с
разрешения председательствующего, с учетом мнения сторон.
В ходе допроса как потерпевший, так и свидетель имеют право
пользоваться письменными заметками. По требованию суда эти
письменные заметки должны быть предъявлены.
Потерпевший и свидетели, не достигшие 16-летнего возраста,
не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи и
дачу заведомо ложных показаний.

15. Оглашение показаний свидетеля, потерпевшего допускается в случаях:

наличие
существенных противоречий между ранее данными
показаниями и показаниями;
смерти потерпевшего или свидетеля;
тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным
гражданином, явиться по вызову суда;
стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств,
препятствующих явке в суд;
если в результате принятых мер установить место нахождения
потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не
представилось возможным (ч. 2, 2.1, 3 ст. 281 УПК).

16. Допрос эксперта

Закон предусматривает возможность вызова для допроса в
судебном заседании эксперта, который давал заключение в
ходе предварительного расследования. Цель допроса
эксперта по смыслу закона — разъяснение или дополнение
данного им заключения.
После оглашения заключения эксперта представители
сторон вправе задавать ему вопросы для разъяснения или
дополнения своих выводов по рассматриваемому судом
уголовному делу.
Право задавать вопросы первой предоставляется стороне,
по инициативе которой была назначена ранее экспертиза.

17. Производство экспертизы в суде

Суд вправе назначить судебную экспертизу, которая может
проводиться как по его инициативе, так и по ходатайству
сторон (ст. 283 УПК).
Стороны могут представить эксперту вопросы в
письменном виде. Эти вопросы оглашаются, по ним
выслушиваются
мнения
участников
судебного
разбирательства. Суд рассматривает указанные вопросы,
отклоняет не относящиеся к уголовному делу или к
компетенции эксперта, формулирует новые.
Решение
о
назначении
экспертизы
оформляется
постановлением судьи или определением суда.

18. Осмотр вещественных доказательств

Вещественные доказательства могут быть осмотрены в любой
момент судебного следствия по ходатайству сторон.
Вещественные доказательства предъявляются для осмотра
участникам процесса.
Они вправе обращать внимание суда на обстоятельства,
имеющие значение для уголовного дела, и могут с разрешения
председательствующего задать в связи с осмотром вопросы
подсудимому, потерпевшему и свидетелям.
Эти действия могут выполняться как в зале судебного
заседания, так и по месту нахождения вещественных
доказательств с выездом туда состава суда и сторон.

19. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов

Протоколы следственных действий, заключение
эксперта, полученные в ходе предварительного
расследования, и документы, как приобщенные к
уголовному делу, так и представленные в судебном
заседании могут быть оглашены по решению суда
полностью либо частично.
Документы, представленные сторонами в ходе
судебного следствия или истребованные судом, после
их исследования приобщаются к материалам дела.

20. Осмотр местности и помещений

В случае необходимости по решению суда может производиться
осмотр местности и помещений.
В нем могут участвовать помимо состава суда и сторон
свидетели, эксперты и специалисты. В этом случае объявляется
перерыв в судебном заседании.
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет
судебное заседание продолженным и приступает к осмотру.
При этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и
специалисту могут быть заданы вопросы по поводу
обстоятельств, выявленных при осмотре.

21. Следственный эксперимент

По смыслу следственный эксперимент может проводиться по
ходатайству сторон либо по инициативе суда (ст. 288 УПК).
Следственный эксперимент производится судом с участием сторон.
В его проведении могут участвовать свидетели,
эксперт и специалист.
О необходимости проведения следственного эксперимента
выносится решение суда (постановление, определение).
Для решения всех организационных вопросов, связанных с его
проведением, объявляется перерыв судебного заседания.
По прибытии на место проведения эксперимента председательствующий объявляет судебное заседание продолженным и судом
производится следственный эксперимент с соблюдением
требований (ст. 181 УПК – Следственный эксперимент).

22. Предъявление для опознания

При необходимости опознания суд вправе как по своей
инициативе, так и по ходатайству участников процесса
провести его с соблюдением общих требований,
изложенных в ст.193 УПК.
Это предполагает, что опознающих необходимо допросить об обстоятельствах, при которых они наблюдали
опознаваемых ими лиц или предметы, а также о
приметах и особенностях, по которым они могут
провести опознание.

23. Освидетельствование

О производстве освидетельствования в ходе
судебного следствия необходимо вынести
определение или постановление суда.
Оно производится с соблюдением требований ст. 179 УПК.
Освидетельствование лица, сопровождающегося его обнажением
производится врачом или иным специалистом в отдельном
помещении с составлением акта освидетельствования. После
этого освидетельствуемый и врач возвращаются в зал судебного
заседания.
В присутствии сторон врач или иной специалист сообщают суду
об обнаруженных на теле освидетельствуемого следах и приметах,
отвечает на вопросы судей и сторон.
Акт освидетельствования приобщается к материалам дела.

24. Окончание судебного следствия

Прежде чем принять решение об окончании судебного следствия,
председательствующий выясняет y сторон, желают ли они
дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления
ходатайств суд выслушивает мнение об этом каждого из
участников процесса и принимает соответствующее решение.
Такие ходатайства могут быть связаны как с проведением
дополнительных следственных действий, так и с уточнением
отдельных фактов.
После разрешения ходатайств и выполнения в случае их
удовлетворения следственных действий председательствующий
объявляет судебное следствие оконченным.

25. Прения сторон

В судебных прениях подводятся итоги судебного следствия, анализируются
и оцениваются исследованные доказательства, обосновывается мнение
участников прений по вопросам, которые подлежат разрешению судом при
постановлении приговора.
Судебные прения состоят из речей обвинителя и защитника.
Если уголовное дело рассматривается без участия защитника, в прениях
сторон участвует подсудимый.
В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его
представитель, а гражданский истец, гражданский ответчик, их
представители и подсудимый вправе ходатайствовать
об участии в судебных прениях.
Первыми выступают представители сторон обвинения,
а затем стороны защиты.

26. Реплики

После произнесения речей всеми участниками
судебных прений они могут выступить с репликой по
поводу сказанного в речах. Правом реплики обладает
каждый участник прений. В связи с этим
председательствующий должен выяснить y всех
участников прений, желает ли кто-либо из них
воспользоваться правом выступить с репликой.
Право последней реплики всегда принадлежит
защитнику и подсудимому.

27. Последнее слово подсудимого

По окончании судебных прений председательствующий
предоставляет подсудимому последнее слово. В период
выступления подсудимого с последним словом никакие
вопросы к нему не допускаются.
В этом выступлении подсудимый имеет право высказывать все,
что он считает необходимым, прежде чем суд удалится в
совещательную комнату для постановления приговора. Если
при этом подсудимый сообщит о новых обстоятельствах,
которые имеют существенное значение для дела, суд обязан
возобновить судебное следствие.
Продолжительность выступления подсудимого определенным
временем не ограничивается.

28. Постановление и провозглашение приговора

Для
принятия решения по делу после заслушивания
последнего слова подсудимого суд удаляется в
совещательную комнату. Об этом председательствующий
объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Закон
требует перед удалением суда в совещательную
комнату объявить участникам судебного разбирательства
время провозглашения приговора.

29. К условиям постановления приговора относятся:

тайна
совещания судей;
порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении
уголовного дела;
составление приговора;
провозглашение приговора.
В случае разногласия судей по вопросам о квалификации
преступления и мере наказания голос, поданный за оправдание,
присоединяется к голосу, поданному за квалификацию
преступления по уголовному закону, предусматривающему менее
тяжкое наказание, и за назначение менее сурового наказания.

30.

Судья, оставшийся при особом мнении по поставленному приговору,
имеет право письменно изложить его в совещательной комнате. Особое
мнение приобщается к приговору, но оглашению в зале судебного
заседания не подлежит.
Приговор может быть написан как от руки, так и изготовлен с помощью
технических средств как самим председательствующим, так и одним из
судей, входящих в состав суда. Приговор излагается на том языке, на
котором проводилось судебное разбирательство.
Приговор суда после изготовления подписывается всеми судьями, в том
числе и тем, кто остался при особом мнении.
В случае необходимости, в изготовленный текст приговора, могут быть
внесены какие-либо изменения и дополнения. Они должны быть
оговорены и удостоверены подписями всех судей. Все эти действия
выполняются только в совещательной комнате.

31. Оправдательный приговор

постановляется в тех случаях, когда:
не установлено само событие преступления;
установлено, что подозреваемый не причастен к
совершению преступления;
в
деянии
подозреваемого
отсутствует
состав
преступления.
Если коллегией присяжных вынесен оправдательный
вердикт, суд обязан постановить оправдательный приговор.

32. Обвинительный приговор

постановляется в том случае, когда в ходе судебного
разбирательства доказана виновность подсудимого в
совершении преступления.
Обвинительный приговор выносится лишь в том случае,
когда в ходе судебного разбирательства виновность
подсудимого подтверждена совокупностью исследованных
доказательств. Обвинительный приговор не может быть
основан на предположениях.
После подписания приговора в совещательной комнате суд
возвращается в зал судебного заседания. Приговор
провозглашает председательствующий.

33.

При провозглашении приговора
председательствующий объявляет о наличии
особого мнения судьи и разъясняет участникам
судебного разбирательства право в течение
трех суток заявить ходатайство об
ознакомлении с особым мнением судьи и срок
такого ознакомления.

34.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под
стражу отменяется в случаях вынесения оправдательного приговора
независимо от оснований его постановления, при постановлении
обвинительного приговора без назначения наказания, обвинительного
приговора с освобождением от отбывания назначенного судом наказания, приговора с назначением наказания и с применением отсрочки
его отбывания, а также при постановлении приговора с назначением
наказания, не связанного с лишением свободы, или при назначении
наказания в виде лишения свободы условно. Такое решение
формулируется в приговоре суда. Подсудимый освобождается
немедленно в зале судебного заседания после провозглашения
приговора.
После провозглашения приговора судебное заседание объявляется
закрытым.

35.

Спасибо за внимание!
English     Русский Rules