Общие условия судебного разбирательства

1. Общие условия судебного разбирательства

2. Общие условия судебного разбирательства

- это закрепленные в уголовно-процессуальном законе
правила рассмотрения дела судом первой инстанции,
отражающие содержание судебного разбирательства и
обеспечивающие реальное соблюдение прав участников
процесса, осуществление в этой стадии принципов
уголовного процесса.
Они распространяются на все формы рассмотрения дел
судами первой инстанции с учетом особенностей этих форм.

3. К общим условиям судебного разбирательства относятся правила:

о его непосредственности,
устности и гласности,
неизменности состава суда,
роли председательствующего в судебном заседании,
об участниках судебного разбирательства и равенстве прав сторон,
о пределах судебного разбирательства,
отложении и приостановлении судебного разбирательства,
прекращении уголовного дела в судебном заседании,
об избрании меры пресечения,
порядке вынесения судом во время судебного заседания определений и
постановлений,
• о регламенте, секретаре, помощнике судьи и протоколе судебного заседания.

4. Непосредственность судеб­ного разбирательства

Непосредственность судебного
разбирательства
заключается в том, что суд исследует доказательства в
судебном заседании с участием сторон с помощью
проведения судебных действий (например, допрос
потерпевшего, свидетелей и др; осмотр вещественных
доказательств, помещений и т.д.; исследование письменных
материалов).
Исключение из этого правила составляют случаи
рассмотрения уголовных дел в условиях полного признания
обвиняемым своей вины и заявленного им ходатайства о
проведении судебного разбирательства в особом порядке.

5. Устность

заключается в том, что судебное разбирательство осуществляется
посредством судоговорения. Суд заслушивает всех участников
процесса (при этом все их высказывания заносятся в протокол
судебного заседания), оглашаются все письменные
доказательства (если какие-либо доказательства не были
оглашены судом, то они не могут быть положены в основу
судебного решения и стороны не могут на них ссылаться в
судебных прениях).
Допрос свидетеля и потерпевшего, находящихся далеко от места
проведения судебного разбирательства, допускается с
использованием средств видеоконференц-связи.

6. Гласность

одно из средств общественного контроля над деятельностью суда,
поэтому, по общему правилу, дела рассматриваются судами в
открытом судебном заседании.
Законодатель закрепляет право участников судебного заседания
производить письменную запись и аудиозапись хода судебного
разбирательства. Разрешения председательствующего
на это не требуется.
Фотосъемка же, видеозапись, киносъемка, а также трансляция
открытого судебного заседания по радио и (или) телевидению, в
сети Интернет могут осуществляться исключительно
с разрешения суда.
При этом трансляция открытого судебного заседания по радио,
телевидению или в сети Интернет на стадии досудебного
производства в любом случае не допускается.

7.

Все граждане, достигшие 16-летнего возраста, вправе
присутствовать в зале суда во время судебного заседания. Лицо в
возрасте до 16 лет, если оно не является участником уголовного
судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с
разрешения председательствующего.
По общему правилу, подсудимый участвует в судебном заседании
непосредственно. Но если подсудимый содержится под стражей, а
рассматривается уголовное дело о преступлении
террористической или экстремистской направленности, то в
исключит. случаях в целях обеспечения безопасности участников
уг. судопроизводства суд по ходатайству любой стороны вправе
принять решение об участии в судебном заседании этого
подсудимого путем использования систем
видео-конференц-связи.

8. Закрытое судебное разбирательство

Допускается по решению суда лишь в исключительных случаях в
целях охраны нравственности, защиты тайны частной жизни,
государственной, коммерческой, банковской или иной
охраняемой законом тайны (ст. 241 УПК).
Судебное разбирательство в закрытом судебном заседании
производится полностью или частично.
Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные,
почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом
судебном заседании только с их согласия. Если такого согласия
нет, то эти материалы исследуются в закрытом
судебном заседании.
Однако приговор оглашается в открытом заседании, но по
решению суда может оглашаться только его вводная и
резолютивная части.

9. Неизменность состава суда

означает, что уголовное дело рассматривается одним и тем же
судьей или одним и тем же составом суда. Допускается замена
одного судьи другим, однако судебное разбирательство
уголовного дела начинается сначала.
В случае невозможности одного из судей участвовать в
судебном заседании (например, по болезни) судебное
заседание должно быть отложено.
Требование о неизменности состава суда распространяется и
на коллегию присяжных заседателей
(с этой целью избираются запасные присяжные заседатели,
которые постоянно присутствуют в зале во время судебного
разбирательства).

10. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

Его функции в судебном заседании выполняет один из членов
суда, как правило, тот, который принимал решение о назначении
судебного заседания. Если дело рассматривается судьей
единолично, то одновременно он является и
председательствующим. Председательствующий руководит ходом
судебного разбирательства. Он обеспечивает порядок в судебном
заседании. Все лица, участвующие в судебном заседании, обязаны
выполнять его требования.
Он же разъясняет всем участникам процесса их процессуальные
права и обязанности, обеспечивает их реальное соблюдение,
условия равенства сторон и принципов уголовного процесса.

11. Участие обвинителя в судебном разбирательстве обязательно.

Обвинение поддерживает прокурор, за
исключением дел частного обвинения (здесь эту
функцию выполняет частный обвинитель). Однако
если уголовное дело было возбуждено следователем
либо дознавателем, то прокурор в деле участвует.
Замена в ходе судебного разбирательства
государственного обвинителя не влечет за собой
повторения действий, которые к тому времени были
совершены.

12.

Обвинитель может отказаться от обвинения полностью
или частично, если в ходе судебного разбирательства придет к убеждению, что представленные доказательства не
подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.
Такой отказ обязателен для суда и влечет за собой
прекращение уголовного дела либо уголовного преследования в связи с отсутствием события
или состава преступления
( п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК).
До удаления суда в совещательную комнату для
постановления приговора прокурор может также
изменить обвинение в сторону смягчения.

13. Участие подсудимого

В судебном разбирательстве его участие также
является обязательным.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие подсудимого
в двух случаях:
• когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела о
преступлении небольшой или средней тяжести в его отсутствие;
• в исключительных случаях, когда подсудимый, который
обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления, находится за пределами территории РФ и (или)
уклоняется от явки в суд и не был привлечен к уголовной
ответственности на территории иностранного государства по
данному уголовному делу.

14.

В п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 28 от
22.12.2009 также дано пояснение, что по смыслу
ч. 5 ст. 247 УПК РФ суд вправе рассмотреть уголовное
дело в как отсутствие обвиняемого, находящегося за
пределами Российской Федерации, а также в случаях,
когда обвиняемый, находящийся на территории
Российской Федерации, уклоняется от явки в суд и его
место нахождения неизвестно.

15.

Под исключительными случаями проведения
заочного судебного разбирательства, когда
подсудимый находится за границей, следует
понимать, например, особую общественную
опасность преступления, в совершении которого
обвиняется подсудимый, необходимость возмещения
потерпевшему существенного вреда, причиненного
преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не
дал положительных результатов, невозможность
осуществить экстрадицию обвиняемого.
• См.: п. 13 постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 22.12.2009 № 28.

16. Участие потерпевшего

Судебное разбирательство происходит при участии
потерпевшего и (или) его представителя.
При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное
дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда
явка потерпевшего признана судом обязательной.
Неявка потерпевшего в суд по делу частного
обвинения без уважительной причины влечет за собой
прекращение дела в связи с отсутствием состава
преступления.

17. Гражданский истец, гражданский ответчик

Они могут не участвовать в судебном разбирательстве,
если они об этом ходатайствуют, гражданский иск
поддерживает прокурор, подсудимый полностью согласен
с предъявленным гражданским иском.
В остальных случаях суд при неявке гражданского истца
или его представителя вправе оставить гражданский иск
без рассмотрения. Но это не лишает гражданского
истца права предъявить иск в порядке гражданского
судопроизводства.

18. Пределы судебного разбирательства

Судебное разбирательство проводится только в отношении
обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ст.
252 УПК). Этим правилом определяются пределы
судебного разбирательства.
Суд не вправе выйти за пределы обвинения, в отношении
которого судьей было назначено судебное заседание.
При нарушении этих правил приговор подлежит
безусловной отмене.
При судебном разбирательстве не допускается изменение
обвинения на более тяжкое или существенно
отличающееся по фактическим обстоятельствам
от предъявленного обвинения.

19.

При этом более тяжким обвинение считается, когда:
а) применяется другая норма уголовного закона (статья,
часть статьи или пункт), санкция которой
предусматривает более строгое наказание;
б) в обвинение включаются дополнительные, не
вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие
изменение квалификации преступления на закон,
предусматривающий более строгое наказание, либо
увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и
не изменяющие юридической оценки содеянного.

20. Суд приостанав­ливает производство в отношении подсудимого, если:

Суд приостанавливает производство в
отношении подсудимого, если:
• подсудимый скрылся;
• в случае его психического расстройства или иной тяжелой
болезни, исключающей возможность явки подсудимого.
В отношении остальных подсудимых судебное
разбирательство продолжается.
Уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в
совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и
скрывшегося от суда, может быть рассмотрено при наличии
соответствующего ходатайства сторон.

21. Отложение судебного разбирательства

При невозможности судебного разбирательства вследствие
неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц
или в связи с необходимостью истребования новых
доказательств суд может принять решение об его
отложении на определенный срок.
Одновременно принимаются меры по вызову или приводу
неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.
После возобновления судебного разбирательства суд
продолжает слушание с того момента, с которого оно было
отложено.

22. Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

1) в случаях, если во время судебного разбирательства
будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1,
в ч. 2 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК;
2) в случае отказа обвинителя от обвинения в
соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК;
3) в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК;
4) в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК с учетом
требований, установленных ст. 446.3 УПК.

23. Решение вопроса о мере пресечения

Суд в ходе судебного разбирательства по собственной
инициативе имеет право избрать, изменить или отменить
меру пресечения в отношении подсудимого (ст. 255 УПК).
Данное решение суда не может быть принято без
исследования представленных сторонами обвинения и
защиты доказательств, подтверждающих наличие или
отсутствие оснований для применения данной меры
пресечения.
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П «По
делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ,
регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства…..».

24. Виды судебных решений и порядок их принятия

По вопросам, разрешаемым судом во время судебного
заседания, суд выносит определения, а судья —
постановления, которые подлежат оглашению в судебном
заседании.
В ходе судебного заседания суд разрешает самые
разнообразные вопросы, касающиеся отложения и
приостановления судебного разбирательства, прекращения
уголовного дела в судебном заседании, применения,
изменения либо отмены меры пресечения, разрешения
жалоб, ходатайств и отводов и т.д.

25.

Наиболее важные вопросы, возникающие в
судебном разбирательстве, разрешаются судом в
совещательной комнате.
Это решения:
• о возвращении уголовного дела прокурору для
устранения препятствий его рассмотрения судом;
• прекращении уголовного дела;
• избрании, изменении или отмене меры
пресечения в отношении подсудимого, продлении
срока содержания его под стражей;
• отводах;
• назначении судебной экспертизы.

26.

Все иные определения или постановления по
усмотрению суда выносятся в зале судебного
заседания и подлежат занесению в протокол.
Данные решения подписываются судьей или всем
составом суда, если дело рассматривается
коллегиально, и оглашаются
в судебном заседании.

27. Меры по соблюдению регламента и порядка в судебном разбира­тельстве

Меры по соблюдению регламента и
порядка в судебном разбирательстве
• При входе судей все присутствующие в зале судебного
заседания должны вставать.
• Обращаться к суду, давать показания, делать заявления и
заявлять ходатайства участники судебного заседания
должны стоя. С разрешения председательствующего,
например, в связи с состоянием здоровья, участникам
может быть разрешено не вставать.
• Во время судебного заседания обращаться к суду следует
«Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

28. Обеспечение порядка судебного разбирательства и безопасности его участников

В соответствии с ч. 5 ст. 257 УПК в целях обеспечения
установленного порядка судебного заседания действия
лиц, осуществляющих (с разрешения суда)
фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку,
трансляцию хода судебного разбирательства по радио,
телевидению или в сети Интернет должны осуществляться
на указанных судом местах в зале судебного заседания и с
учетом мнения лиц, участвующих в деле.
При этом соответствующие действия могут быть
ограничены судом во времени.

29.

Судебные приставы обеспечивают установленный режим
работы суда. Они должны выполнять все законные
распоряжения председательствующего. Распоряжения
председательствующего обязательны для всех участников
судебного разбирательства.
За нарушения порядка в судебном заседании
председательствующий может применить к нарушителям
такие меры процессуального принуждения, как
предупреждение о недопустимости такого поведения,
удаление из зала судебного заседания, наложение
денежного взыскания до 2500 руб.

30.

О наложении денежного взыскания
за нарушение установленного порядка в
судебном заседании судья выносит
постановление, а суд определение.
Такое решение принимается в форме
отдельного процессуального документа.
Оно может быть обжаловано в апелляционном
порядке.

31.

При неподчинении обвинителя или защитника
распоряжениям председательствующего слушание
уголовного дела по определению или постановлению суда
может быть отложено, если не представляется возможным
без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо
другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему
прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
В случае нарушения регламента судебного заседания
подсудимым он может быть удален из зала судебного
заседания до окончания прений сторон. При этом в любом
случае подсудимому обеспечивается его право на последнее
слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его
присутствии или объявляться ему под расписку немедленно
после провозглашения.

32. Протокол судебного заседания

В ходе судебного заседания обязательно ведение
протокола (ст. 259 УПК).
Он может быть написан от руки. Также при его ведении
могут быть использованы стенографирование, а также
технические средства, т.е. он может быть напечатан на
машинке или изготовлен на компьютере с использованием
специальных текстовых или аудиозаписывающих программ.
Протокол судебного заседания составляется секретарем
судебного заседания (ст. 245 УПК), который должен
изготовить его в течение 3 суток со дня окончания
судебного заседания.

33.

Протокол должен быть подписан председательствующим и
секретарем судебного заседания.
По результатам ознакомления с протоколом судебного
заседания на него в течение 3 суток начиная со дня
ознакомления могут быть поданы замечания. К ним могут
прилагаться подтверждающие их материалы.
Замечания на протокол должны быть немедленно
рассмотрены председательствующим. По результатам
рассмотрения замечаний на протокол
председательствующий выносит постановление об удостоверении правильности замечаний или об их отклонении.
Отсутствие в материалах дела протокола судебного
заседания (его части) влечет за собой безусловную отмену
судебного акта.