Similar presentations:
Судебное производство. Стадия судебного разбирательства
1. Судебное производство
Стадия судебногоразбирательства
2.
Постановлениеприговора
СУДЕБНОЕ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Обвинительный
О прекращении уголовного дела
Вынесение
постановления
Возвращение
уголовного дела
прокурору
Оправдательный
Ст.237 УПК РФ
О применении принудительных
мер медицинского
характера
О применении мер
воспитательного
воздействия
3. Общие условия судебного разбирательства
Правила работы сдоказательствами
Ст.240
Непосредственность исследования доказательств (допускается
видеоконференц-связь при допросе)
Правила по порядку
проведения судебного
разбирательства
Ст.240
Устность судебного разбирательства
Ст.241
Гласность судебного разбирательства. Непосредственность участия
Ст.257
Регламент судебного заседания
Ст.259, 260
Обязательность ведения протокола
Ст.252
Пределы судебного разбирательства
Ст.253
Отложение или приостановление судебного разбирательства
Ст.254
Прекращение уголовного дела
Ст.242
Неизменность состава суда
Ст.243
Руководящая роль председательствующего
Ст.245
Процессуальная роль секретаря СЗ
Ст.251
Участие специалиста
Ст.255
Принятие решений по мере пресечения
Ст.256
Порядок вынесения судебных решений
Ст.244
Равенство прав сторон обвинения и защиты
Ст.246
Обязательность участия обвинителя
Ст.247
Очное или заочной участие подсудимого
Ст.248
Обязательность участия защитника
Ст.ст.249, 250
Участие потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика
Ст.258
Меры обеспечения процессуального порядка
Правила о суде
Правила участия
сторон
4.
СПОДГОТОВИТЕЛЬНА
У
Я ЧАСТЬ
Д
Е
Б
Н
О
Е
СУДЕБНОЕ
СЛЕДСТВИЕ
Р
А
З
Б СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ
И
Р
А
Т ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
ПОДСУДИМОГО
Е
Л
Ь ПОСТАНОВЛЕНИЕ И
С ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ
Т
ПРИГОВОРА
В
О
это этап судебного разбирательства, включающий в себя действия
председательствующего, направленные на начало судебного
заседания, обеспечение прав участников процесса,
устранение препятствий, мешающих судебному следствию.
Начинается подготовительная часть с объявления
председателем какое уголовное дело подлежит
разбирательству, и завершается рассмотрением ходатайств
сторон, влияющих на объем доказательств, подлежащих
исследованию в судебном следствии
это этап судебного разбирательства, в ходе которого суд, с
участием сторон непосредственно исследует доказательства,
собранные в ходе предварительного расследования,
доказательства, представленные сторонами в судебном
заседании и истребованные самим судом
это этап судебного разбирательства, в ходе которого участники со
стороны обвинения и защиты в устных выступлениях
высказывают свою позицию по делу, излагают собственное
мнение об установлении в судебном следствии
обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу
это выступление подсудимого, показывающее ее внутреннее
душевное состояние
это итоговый этап судебного разбирательства в ходе которого суд
принимает решение по существу уголовного дела и публично
провозглашает это решение
5.
Содержание подготовительной частиОткрытие судебного заседания
Проверка явки в суд
Разъяснение прав и обязанностей переводчику
Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Установление личности подсудимого
Объявление состава суда и участников
Разъяснение прав подсудимого
Разъяснение прав участников судебного заседания
Заявление и разрешение ходатайств участников
Окончание подготовительной части судебного
заседания, рассмотрение вопроса о начале
разбирательства
6.
Структура судебного следствия• Изложение позиции сторон по
существу уголовного дела
• Определение порядка исследования
доказательств
• Исследование доказательств
обвинения
• Исследование доказательств защиты
• Окончание судебного следствия
7.
Система следственных действий в судебномразбирательстве
Допрос подсудимого
Допрос потерпевшего и свидетелей
Допрос эксперта
Назначение и производство судебной экспертизы
Осмотр вещественных доказательств
Осмотр местности и помещений
Следственный эксперимент
Предъявление для опознания
Освидетельствование
Оглашение протоколов следственных действий и
иных документов
• Приобщение доказательств, представленных суду
8.
Судебные прения:а) судебные речи
б) реплики
Предмет выступления участника в судебных
прениях:
– анализ доказательств, исследованных в судебном
следствии и их оценка;
– юридическая оценка допущенных при производстве по делу
процессуальных нарушений и их возможных последствий;
– характеристика обстоятельств, исследованных и
установленных в судебном разбирательстве;
– юридическая оценка обстоятельств дела (квалификация
преступления, вывод о невиновности подсудимого);
– характеристика личности подсудимого;
– мнение по поводу назначения наказания либо возможности
освобождения подсудимого от уголовной ответственности и
наказания;
– мнение по вопросам, связанным с гражданским иском;
– освещение общественного значения данного дела
9.
Приговор – это процессуальный актуголовного суда первой или апелляционной
инстанции, которым по итогам
рассмотрения дела в судебном заседании
разрешается вопрос о виновности или
невиновности подсудимого в совершении
преступления и о назначении ему наказания
либо об освобождении от наказания
Постановление Пленума ВС РФ от 29.04.1996 г.
№ 1 (в ред. от 16.04.2013 г. № 11)
«О судебном приговоре»
10.
Свойства приговора• Законность приговора – это его соответствие требованиям
материального и процессуального права
• Обоснованность приговора – это соответствие выводов суда
фактам, которые имели место в действительности и которые
базируются на доказательствах исследованных в судебном
заседании
• Справедливость приговора (в узком смысле) определяется
назначением наказания, соразмерного тяжести преступления и
личности осужденного, то есть такого, которое по своему виду
или размеру не является ни чрезмерно мягким, ни чрезмерно
суровым
• Мотивированность приговора – это внешнее выражение
(письменный анализ) его законности, обоснованности и
справедливости
Вместе требования законности, обоснованности, справедливости и
мотивированности приговора составляют его правосудность
11. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении престу
Обвинительный приговор постановляется лишь при условии,что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в
совершении преступления полностью доказана, то есть,
подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств
По вопросу о наказании обвинительный приговор имеет три
разновидности:
- с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным. Эти
приговоры дополнительно делятся по видам наказания
- с назначением наказания и освобождением от его отбывания (в связи с
амнистией, освобождающей от наказания; когда наказание поглощено
временем нахождения осужденного под стражей);
- без назначения наказания (обвинительный приговор в отношении н/л с
применением мер воспитательного воздействия)
12. Оправдательный приговор постановляется в случаях: - не установлено событие преступления - отсутствие состава преступления - непричастност
Оправдательный приговорпостановляется в случаях:
- не установлено событие преступления
- отсутствие состава преступления
- непричастность подсудимого к преступлению
- при вынесении оправдательного вердикта
Оправдательный приговор должен постановляться во всех
случаях, когда не доказана виновность подсудимого, и когда есть
сомнения в его виновности