Similar presentations:
Общение врача с онкологическим больным
1.
Общение врача сонкологическим больным
2.
Цель врачебной деятельности –лечение больного:
диагностика,
медикаментозное лечение
хирургическое лечение и
другие виды собственно медицинской помощи
3.
Врач непосредственно вступает впсихологическое взаимодействие с больным.
Врач не может лечить, не общаясь с
больным, не взаимодействуя с ним.
4.
Эффективность этого взаимодействия влияет на эмоциональноесостояние
и больного, и самого врача,
на отношение больного к болезни,
а вследствие этого, нередко и на результат лечения.
5.
Анализ жалоб от населения отражает проблемувзаимоотношений врача с пациентом:
• невнимательность врачей,
• отсутствие информации,
• несогласованность в действиях и словах различных
специалистов,
• ошибки врачей
из доклада профессора В.И. Мазурова «Перспективы
развития российского здравоохранения»
на VIII Международном конгрессе
"Психосоматическая медицина – 2013»,
Санкт-Петербург, 30-31 мая 2013 г.
6. Психологическая помощь врача онкологическому больному
• Понимание переживаний и состояния больного• Проявление эмпатии (сочувствие и сострадание, безоценочное
отношение
• Адекватное информирование о болезни (диагноз, исследования,
лечение, процедуры, осложнения, дальнейшая жизнь в условиях
болезни)
7.
Психологическое понимание больногоЭто становится возможным при наличии у врача эмпатии.
Эмпатия – способность понимать другого человека, сочувствовать ему
и принимать его чувства в расчет.
8.
Чувства пациента:страх, тревога, растерянность,
беспомощность, отчаяние, паника, гнев,
злость, обида, зависть, стыд, чувство вины и др.
9.
Эмоциональная поддержкаДля этого нужно:
• помочь пациенту осознать и выразить свои чувства,
• признать их нормальность в ситуации заболевания,
• дать понять, что врач сострадает пациенту
10.
Врач находится в одной ситуации с больным: ситуациизаболевания.
В отличие от пациента для врача эта ситуация является
полем для профессиональной деятельности.
Он выбрал ее, независимо от мотивов, сознательно,
для него она не является экстремальной или
кризисной, и он контролирует ситуацию.
11.
«Пациент, с которым хочетсяобщаться…»
«Пациент, с которым общаться не
хочется…»
12.
Группы выбранных определений:•отношение больного к лечению,
•отношение больного к врачу,
•особенности личности больного,
•психическое состояние больного,
•интеллектуально-культурный уровень больного.
13.
«Пациент, с которым хочетсяобщаться…»
отношение больного к лечению – 36,9%,
среди них 18,5% врачей выбрали определение
«оптимист»;
особенности личности больного - 17,5%
14.
«Пациент, с которым общаться нехочется…»
отношение больного к лечению - 8,7%
особенности личности больного - 35,9%
15.
Врач в ситуации «благополучного»психологического взаимодействия
с больным общается с ним в
«профессиональном пространстве»
16.
В ситуации «неблагополучного»психологического взаимодействия
с больным врач переходит в
«личное пространство»
17.
Смешение «профессионального» и«личного пространства»
повышает
эмоциональное напряжение
во взаимодействии врача
с онкологическим больным
18.
19.
Врачу необходимо предложить больномупоговорить о болезни, отвечая на все
его вопросы.
20.
Умение слушатьявляется главным условием
для переработки
психической травмы пациентом.
21.
22.
Важно не только слушать, но и слышать,• что стоит за вербальными и невербальными сообщениями больного,
• что его действительно беспокоит
и направить свою психологическую поддержку , психологическую
помощь
именно в эту болевую точку пациента для того, чтобы успокоить его.
23.
24.
25.
26.
Существует две модели взаимоотношенийврача и больного
27.
В патерналистской моделивзаимоотношений врача и пациента всю
ответственность за лечение болезни и
ее исход берет на себя врач, принимая
обязанность действовать во благо
пациента.
28.
Антипатерналистская модельвзаимоотношений врача и пациента
основана на признании автономии
личности пациента, его права принимать
решения относительно своего здоровья.
29.
Успешность взаимодействия врача ибольного связана с осознанием врачом
своего выбора и
с осознанным разделением
ответственности между врачом и
пациентом.
30.
Человек не может быть ответственным завозникновение болезни,
т. к. он ее сознательно не выбирал,
но он может осознавать свои реакции на
болезнь,
вследствие этого выбирать их
и быть за них ответственным –
именно в этом заключается его
ответственность по отношению к болезни.
31.
С ответственностью тесно связана иинформированность больного о
заболевании.
Более того, информированность – один
из факторов формирования
ответственности.
32.
Плохие новости никогда не могут звучатьхорошо.
33.
Проблемы онкологов при сообщениипсихотравмирующей информации
•найти адекватный баланс между желанием быть
честным и одновременно не огорчать пациента;
•опасения обвинений или неконтролируемой
эмоциональной реакции пациента;
•эффективно реагировать на эмоции пациента;
•найти достаточное время для консультации;
•общение со членами семьи
34.
Задача врача:медленно и постепенно подводить
человека к постижению им серьезной
перемены в своем состоянии - перехода
от здоровья к тяжелой болезни.
35.
Основные принципы сообщения «плохих»новостей:
• Информацию должен сообщать лечащий
врач.
•Разговор должен проходить в удобном месте,
где никто не сможет помешать или прервать
беседу.
•Сообщать нужно только о подтвержденном
диагнозе.
36.
•Важно, чтобы врач убедился, что пациентправильно понял услышанное.
•Информацию следует излагать понятно и
открыто.
•Необходимо узнать у пациента, какой объем
информации он хочет получить.
•Выражение чувств пациентом должно
поощряться.
•Необходимо с сопереживанием реагировать
на эмоции пациента.
37.
Врачу необходимоне только изучать и понимать пациента,
но в такой же степени
следует изучать и понимать особенности
самого врача как субъекта взаимодействия,
т.к. во время общения «соприкасаются две
личности».