Similar presentations:
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Тема 9
1.
2.
1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния3.
Общие признаки, характерныеисключающих преступность деяния
Во всех случаях наступают
ООП, предусмотренные УК
Причиняется значительный
вред личности, обществу и
государству.
При соблюдении всех
условий правомерности
исключается также
административная,
дисциплинарная,
гражданско-правовая (за
исключением крайней
необходимости)
ответственность.
для
Вред
причиняется из
общественнополезных
побуждений
обстоятельств,
Исключается
общественная
опасность
и
противоправность
деяния,
а
не
наказание.
При несоблюдении всех
условий правомерности
преступление признается
совершенным при
смягчающих
обстоятельствах
4.
2. Необходимая оборона5.
При защите от общественно опасного посягательства обороняющийсявправе причинить любой вред посягающему лицу, если посягательство
было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или
другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого
насилия.
(ч.1 ст. 37 УК РФ)
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для
жизни посягающего или другого лица, либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было
допущено превышения пределов необходимой обороны.
(ч.2 ст. 37 УК РФ)
(побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж,
совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья,
умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого
имущества…)
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия
обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности
посягательства не могло объективно оценить степень и характер
опасности посягательства.
(ч.2.1 ст. 37 УК РФ)
6.
7.
Дляправильного
решения
вопроса
о
соразмерности учитываются:
1) важность объекта, на который направлено
общественно опасное посягательство.
2)
орудия
и
средства
нападения
и
противопоставляемые им орудия и средства защиты.
3)
характер
правоохраняемым
продолжительность
посягательства.
опасности,
угрожающей
интересам,
интенсивность,
и
способ
совершения
8.
9.
При посягательстве нескольких лиц обороняющеесялицо вправе применить к любому из посягающих такие
меры защиты, которые определяются характером и
опасностью действий всей группы.
10.
11.
12.
3. Крайняя необходимость13.
Правомерность причинения вредав состоянии крайней необходимости
К ГРОЗЯЩЕЙ
ОПАСНОСТИ
условия, относящиеся
К ЗАЩИТЕ
источник опасности
может быть любой
причинение вреда
третьим лицам
наличность опасности
опасность не могла
быть устранена
другими мерами
действительность,
реальность угрожаемой
опасности.
мнимая опасность не порождает
состояния крайней необходимости
причиненный вред
должен быть менее
значителен, чем вред
предотвращенный
14.
15.
16.
Данное обстоятельство должно быть учтено в качествесмягчающего при назначении наказания
17.
18.
19.
20.
21.
422.
23.
Правомерность причинения вредапри задержании лица, совершившего преступление
К ПРАВУ НА
ЗАДЕРЖАНИЕ
условия, относящиеся
предоставляется всем
гражданам, а также
сотрудникам полиции и др.
представителям власти
Задержание лица, которое
бесспорно, явно, очевидно
совершило преступление
стремление лица,
совершившего
преступление, уклониться
от законного задержания
К ПРЕДЕЛАМ
ВОЗМОЖНОГО
ВРЕДА
именно задерживаемый
совершил преступление
причинение вынужденного
вреда задерживаемому, а не
третьим лицам
Невозможность задержания
иными средствами
Вред, д. б. соразмерен характеру
и опасности совершенного
преступления и обстоятельствам
задержания
24.
25.
Уголовная ответственность по ч. 2 ст.108 либо по ч.2 ст. 114 УК РФ26.
5. Физическое или психическое принуждениеслучаи причинения лицом вреда охраняемым уголовным
законом интересам в результате принуждения со стороны
другого лица
Физическое принуждение
любое физическое или
физиологическое
воздействие
Психическое принуждение
угроза применения физического
насилия или физиологического
воздействия непосредственно к
причинителю вреда
или другим лицам
Уголовная ответственность лица исключается, если вследствие такого
принуждения оно не могло руководить своими действиями
(бездействием)
Если могло руководить, то ответственность - по правилам ст. 39 УК РФ
27.
6. Обоснованный рисквид правомерного поведения лица, заключающийся в причинении
вреда
охраняемым
уголовным
законом
интересам
при
обоснованном риске для достижения общественно полезной цели
Общественно полезная цель - результат, стремление к которому
безоговорочно одобряется и моралью, и правом
Условия правомерности риска
- наличие социально полезной цели;
- достижение цели невозможно без совершения рискованных
действий;
- предприняты достаточные меры для предотвращения вреда
правоохраняемым интересам.
Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с
угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы
или общественного бедствия
28.
29.
4. Приказ или распоряжение, которые носят длялица обязательный характер, должны
восприниматься им как законные
30.
Исполнитель, осознававший незаконность приказа,несет уголовную ответственность за причинение вреда
в результате совершенного им во исполнение приказа
умышленного преступления наряду с начальником,
отдавшим приказ.
При этом лицо, отдавшее преступный приказ, несет
уголовную
ответственность
как
организатор
преступления.
Неисполнение заведомо незаконных приказа или
распоряжения исключает уголовную ответственность