Понятие «медиа» (лекция 4)

Актуальность «медиа»
• «Медиа» проблематика сегодня является одной из центральных в
социологии коммуникации;
• Она может преломляться различными способами: от
проблематики СМИ до «медиа-философии»;
• Характерен ряд базовых проблема, которые были унаследованы
из теории коммуникации;
• Основная проблема: технические аспекты понимания «медиа»;

3.

М. Маклюэн и его теория «медиа»
• Относительно «периферийный» автор ;
• Теория была сформирована после 2МВ;
• Относительно часто упоминается в РФ;
• Основные работы:
• Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего
• Понимание медиа: внешние расширения человека

4.

М. Маклюэн и его теория «медиа»
• Начинает рассмотрение моделей коммуникации с формулы:
«средство коммуникации есть сообщение»;
• Тем самым происходит отождествление средства и содержание,
т.е. не производится различение между коммуникационным и
коммуникативными аспектами;
• Первостепенное значение начинает носить «технологическая»
сторона коммуникации, как «объективная» составляющая
процесса, подлежащая измерению;
• Вводиться понятие «расширение человеческого тела во вне».

5.

М. Маклюэн и его теория «медиа»
• В общении всегда есть посредник – «медиа», что что содержит в
себе сообщение и им является;
• Несмотря на технологизацию производится чувственная и колвенная оценка восприятия и «медиа»;
• «Холодные» и «горячие» средства коммуникации – относительно
степени вовлечения человека в сообщаемость и
информационной наполненности сообщения;
• Холодные – телефон, телевидение, комикс и т.д. Горячее – радио,
кино, фотографи;

6.

М. Маклюэн и его теория «медиа»
• Суть теории – всегда существует нечто «третье», что участвует в
коммуникации;
• Это третье – может носить разный характер, может по разному
вовлекать коммуникантов, но оно всегда фиксируемо;
• Базовое «третье» – язык, речевая коммуникация или речевой
канал;
• Развитие языка – развитие различных «медиа» или посредников;
• Посредники развиваются «исторически» и включают в себя своих
предшественников в той или иной степени;
• «Вкладываемость медиа друг в друга» - эффект «матрешки».

7.

Критика теории М. Маклюэн
• Излишняя метафоризация;
• Чрезмерная технологизация коммуникации;
• Непонятно, каким образом «третье» влияет на сам процесс
коммуникации, просто осуществляется описание «задним
числом»;
• Не совсем ясно как находят распространение те или иные
модели «медиа» в социальности;
• Социальный срез не анализируется, он скорее отождествляется с
господствующим медиа;

8.

Режи Дебрэ «введение в медиологию»
• Попытка продолжения «объектного» анализа медиа;
• «Медиа» – вынесенная и объективированная память;
• «Медиа» позволяет разделять память, предъявлять общие
смыслы и напоминать;
• «Первое медиа» – не язык, а надгробная плита;
• Соединение и коммуникация не между «живущими», а скорее
между «потомками».
• Проблема интерпретации «объектных» медиа – как прочитать
сообщение? В каком направлении мы идем? «Археология»?

9.

Попытки «мета» анализа «медиа»:
«медиафилософия»
• Сегодня существует множество «медиа» исследований;
• Необходима конкретизация самого понятия «медиа»,
определения его границ;
• «Как можно помыслить и анализировать «медиа»? Что нам дает
метафора «медиа»?»
• Дитер Мерш
МЕТА/ДИА. ДВА РАЗЛИЧНЫХ ПОДХОДА К МЕДИАЛЬНОМУ.

10.

Д. Мерш и его теория «медиа»
• «медиации отводится универсальный статус, а при этом ее
собственное место отсутствует»;
• «Поэтому мы можем говорить о медиа лишь косвенно»;
• «медиальное продуктивно по своей природе», но характер
продуктивности остается неуловимым;
• Задача медиа-философии «помыслить/ухватить/описать
продуктивность»;
• Базовая предпосылка «медиа» – язык; языковые структуры
воспроизводятся в любых медиа;

11.

Д. Мерш и его теория «медиа»
• Критика технологизации и технического понимания медиа, как и
объектной;
• Язык «перформативен», т.е. постоянно осуществляется или
исполняется через носителей;
• «Медиа», как и язык, перформативны или процессуальны, т.е.
постоянно производятся и вос-производятся;
• Попытка понять «медиа» и их смысл – попытка уловить способов
производства и воспроизводства в конкретных практиках;
• Практики всегда производят какие-то «объектные» следы;

12.

Д. Мерш и его теория «медиа»
• Определение минимальной «производственной структуры» –
обращение к языку, который принципиально «метафоричен»;
• Анализ метафор – анализ смыслов, которые находят словесное
воплощение в своих структурах;
• Анализ медиа – анализ переходов одной формы в другую
специфическими формами в контексте специфических смыслов;
• Он возможен через сопоставление сравнение различных способов
коммуникации в различных медиа;
• Различные типы языков: «язык кино», «язык фотографии», «язык
танца» и т.д., которые базируются на фундаментальных принципах
языка;

13.

Особенности анализа «медиа»
• Характерно воспроизводство всех базовых проблем теории
коммуникации:
технологичность/человечность/техничность/содержательность;
• Осуществляется отсылка к метафоре «медиа», которая может
быть определена на различных основаниях;
• «Медиа» процессуально – постоянно производится и
воспроизводится;
• «Медиа» продуктивны – т.е. необходимо отсылают к чему-то еще;
• «Медиа» множественны;

Понятие «медиа» (лекция 4)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.