Коммуникативное действие и коммуникативный дискурс

1.

Коммуникативное
действие и
коммуникативный
дискурс Ю. Хабермаса

2.

Коммуникация по Ю. Хабермасу
Немецкий социолог Ю. Хабермас
считает, что не экономическая сфера
общества, а именно коммуникация
является самым важным
социокультурным явлением,
выражающим сущность человека и
характер его взаимодействия с другими
людьми. «Совокупность
коммуникативных действий
подпитывается ресурсами жизненного
мира и одновременно образует среду,
воспроизводящую конкретные
жизненные формы».

3.

Типы социального действия
целерациональное действие, преследующее во имя цели
интерес и выгоду, которое подразделяется на:
- стратегическое, направленное на манипулирование людьми и
вещами
- инструментальное, ориентированное на конкретные
обстоятельства и события;
коммуникативное действие, направленное на достижение
взаимопонимания и консенсуса, упорядочение норм,
потенциальный диалог общественности и власти.

4.

Типы социального действия
Целерациональное действие Коммуникативное действие –
служит достижению
это взаимодействие, в котором
контроля, господства со
субъекты стремятся достичь
стороны субъекта над
взаимопонимания относительно
окружающей средой и может общей для них ситуации.
быть понято как действие
Является антропологически
индивида, взятого вне его
фундаментальным.
связи с другими.

5.

Коммуникационный дискурс
По мнению Хабермаса, сделать явными ценности, нормы и
правила социальной жизни позволяет коммуникационный
дискурс – вид речевой коммуникации, ориентированный на
публичное обсуждение социально значимых экономических и
политических проблем. Лишь коммуникационный дискурс,
эмансипированный от любого внешнего принуждения, можно
противопоставить формальной рациональности современного
общества, которая колонизирует жизненный мир человека.
Именно такой дискурс способен придать коммуникации во
всех сферах рационально-гуманистический характер.

6.

Публичная сфера
Фактором формирования эмансипированного
коммуникационного дискурса является публичная сфера –
социальное пространство между государственной властью и
частной жизнью граждан. Публичная сфера менее ангажирована,
и в ней существует благоприятная обстановка для свободных
дискуссий, ибо на нее не могут непосредственно влиять ни
интересы государства, ни интересы частных лиц.

7.

Типы социальных техник
Хабермас полагал, что интеллигенцию как актора публичной
сферы в информационном обществе постепенно заменяют
институты власти. Он выделял три основных типа социальных
техник:
техники, производящие вещи, т. е. техники
производства
техники, позволяющие использовать системы знаков,
т. е. техники коммуникации, или сигнификации
техники, позволяющие определить поведение
человека, т. е. техники подчинения