Добровольная сертификация продукции

1.

ДОБРОВОЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ ПРОДУКЦИИ
________________________________________________________________________________________________________________________________
СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ
RA.RU.21СТ39 Н00573
Cрок действия с 10.11.2021
по 10.11.2024
0020573
ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21 СТ39 от 27.05.2015,
190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4, организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
ОГРН: 1022000000824, т/ф (812) 694-78-10 [email protected] [email protected]
(921) 962-67-78, (911) 175-84-65 (аттестат № RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015)
ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ:
ПРОДУКЦИЯ: Опора скользящая для системы противопожарной защиты ОС-25, ОС-32,
(ОК 034-2014)
ОС-50, ОС-80, ОС-100, изготавливаемые в соответствии с техническими условиями ТУ 3680001-04698606-04 "Опоры трубопроводов" , ОСТ 34-10-616-93 , серия 4.903-10, вып. 4, "Опоры
трубопроводов неподвижные", ГОСТ 14911-82 "Опоры подвижные" изготовленные согласно
изобретений № 165076 "Опора сейсмостойкая", № 2010136746, 1143895, 1168755, 1174616
предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью более 9 баллов, серийный выпуск
.
СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ: СП 14.13330.2014 «Строительство в
код ТН ВЭД :
сейсмических районах, п.4.7, п. 9.2, ГОСТ 16962.2-90. ГОСТ 17516.1-90, ГОСТ 30546.1-98,
ГОСТ 30546.2-98 (в части сейсмостойкости до 9 баллов по шкале MSK-64), I категории по НП031-01, СТО Нострой 2.10.76-2012, МР 502.1-05, МДС 53-1.2001(к СНиП 3.03.01-87), ГОСТ Р
57574-2017 «Землетрясения»,ТКП 45-5.04-41-3006 (02250), ГОСТ Р 54257-2010, ОСТ
37.001.050-73, СН-471-75, ОСТ 108.275.80, СП 14.13330.2014, ОСТ 37.001.050-73, СП
16.13330.2011 (СНиП II -23-81*), СТО -031-2004, РД 26.07.23-99, СТП 006-97, ВСН 144-76,
ТКТ 45-5.04-274-2012, серия 4.402-9, ТП ШИФР 1010-2с.94, вып 0-2 «Фундаменты сейсмост.»
ИЗГОТОВИТЕЛЬ: Общество с ограниченной ответственностью "ПОЖТЕХПРОМ" 111123, город
Москва, проезд Электродный, дом 6, строение 1, подъезд 4, эт. 1, оф. 31, ком 1, т. 8 800 600 54 94 ,
ИНН: 7734610370
СЕРТИФИКАТ ВЫДАН: Общество с ограниченной ответственностью "ПОЖТЕХПРОМ" 111123,
город Москва, проезд Электродный, дом 6, строение 1, подъезд 4, эт. 1, оф. 31, ком 1, т 8 800 600 54
94 E-mail: [email protected]
НА ОСНОВАНИИ: Протокола № 564 от 09.11.2021 (ИЛ ФГБОУ СПб ГАСУ, № RA.RU. 21СТ39 от
27.05.2015, ФГБОУ ВПО ПГУПС № SP01.01. 406.045 от 27.05.2020, действ. 27.05.2020, организация
«Сейсмофонд» ИНН 2014000780 и протокола № 1516-2/3 от 20.02.2020 (ИЦ "ПКТИ-СтройТЕСТ",
адрес:197341, СПб, Афонская ул., д. 2) [email protected] [email protected]
т (996) 798-26-54, (999) 535-47-29
Подтверждение компетентности организации https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Знак соответствия по ГОСТ Р 51000.4-2008 наносится
на корпус изделия и (или) в эксплуатационную документацию. Схема сертификации 3.
М.П.
Схема сертификации 3.
.
Руководитель органа
Эксперт1
Х.Н.Мажиев
И.У.Аубакирова
Сертификат не применяется при обязательной сертификации
ЗАО «ОПЦИОН». Москва 2020, "B" лицензия № 05-05-09/003 ФНС РФ, тел. (495) 726- 4742.www.opcion.ru

2.

Приложение к сертификату типовые чертежи Серия 3.906.2 типовые узлы
крепления трубопроводов для установок автоматического пожаротушения
системы противопожарной защиты на скользящих демпфирующих опорах
2

3.

3

4.

4

5.

5

6.

6

7.

7

8.

8

9.

9

10.

10

11.

11

12.

12

13.

13

14.

14

15.

15

16.

16

17.

17

18.

18

19.

19

20.

20

21.

21

22.

22

23.

23

24.

24

25.

25

26.

26

27.

27

28.

28

29.

29

30.

30

31.

31

32.

32

33.

33

34.

34

35.

35

36.

36

37.

37

38.

38

39.

39

40.

40

41.

41

42.

42

43.

43

44.

44

45.

45

46.

46

47.

47

48.

48

49.

49

50.

50

51.

51

52.

52

53.

53

54.

54

55.

55

56.

56

57.

57

58.

58

59.

59

60.

60

61.

61

62.

62

63.

63

64.

64

65.

65

66.

66

67.

67

68.

68

69.

69

70.

70

71.

71

72.

72

73.

73

74.

74

75.

75

76.

76

77.

77

78.

78

79.

79

80.

80

81.

81

82.

82

83.

83

84.

84

85.

85

86.

86

87.

87

88.

88

89.

89

90.

90

91.

91

92.

92

93.

93

94.

94

95.

95

96.

96

97.

97

98.

98

99.

99

100.

100

101.

101

102.

102

103.

103

104.

104

105.

105

106.

106

107.

107

108.

108

109.

109

110.

110

111.

111

112.

112

113.

113

114.

114

115.

115

116.

116

117.

117

118.

118

119.

119

120.

120

121.

121

122.

122

123.

123

124.

124

125.

125

126.

126

127.

127

128.

128

129.

129

130.

130

131.

131

132.

132

133.

133

134.

134

135.

135

136.

136

137.

137

138.

138

139.

139

140.

140

141.

141

142.

142

143.

143

144.

144

145.

145

146.

146

147.

УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
АО «НИЦ «Строительство»
_________________ А.В. Кузьмин
« »____________2016г
ПРОЕКТ ПЕРЕСМОТРЕННОГО СП 14.13330.2014
«СНИП II-7-81* СТРОИТЕЛЬСТВО В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ»
СВОДКА ОТВЕТОВ НА ЗАМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИЕВ К ПРЕДЛОЖЕНИЯМ, ПОСТУПИВШИМ В
ПРОЦЕССЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ ПЕРВОЙ РЕДАКЦИИ ДОКУМЕНТА.
Москва 2016г.
147

148.

1.
П. 2.
Исключить п.2 Приложений к таблице 1, стр.
11, поскольку он противоречит п.1
Параметры
грунта
и
категория
определяются средними значениями
30-метровой толщи.
Алешин А.С.
ИФЗ РАН
Принципиально согласны, однако скорости
даны справочно, определяются они при
изысканиях не всегда, в случае отсутствия
материалов геофизических исследований,
применяется п. 2. На усмотрение РГ.
Принята
редакция
разработчика
2
Таблица 11.
Таблица 11, стр.60 осталась прежней, как в
нормах СНиП, 1982, хотя аналогичная
таблица 1 уже менялась 2 раза. В таблице
11, в частности, нет IV категории грунта с
разжижаемыми грунтами, нет
инструментально определяемых
параметров - сейсмической жесткости,
скоростей продольных и поперечных волн и
т.д.
Алешин А.С.
ИФЗ РАН
Принято. Следует принять решение о
изъятии из СП раздела 8 или его
корректировке.
Принято
решение
оставить в
неизменном
виде разделы
7 и 8.
Заменить
справочные
приложения В
и Г.
3
Таблица 12
Алешин А.С.
ИФЗ РАН
Таблица 13
5
Приложение Г.
Заглавие Приложения Г* стр.116
неправильное, и его следует поменять.
Алешин А.С.
ИФЗ РАН
Принято. Следует принять решение о
изъятии из СП раздела 8 или его
корректировке.
Принято. Следует принять решение о
изъятии из СП раздела 8 или его
корректировке.
Принято. Следует принять решение о
изъятии из СП Приложения Г или его
корректировке.
То же
4
Таблица 12. Введены промежуточные
категории грунта I - II, II - III, которые нигде и
никак не определены.
То же относится к таблице 13 и рис.3, стр.67.
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
6
1 Область применения
Настоящий
свод
правил
устанавливает требования по расчету
с учетом сейсмических нагрузок, по
объемно-планировочным решениям
и конструированию элементов и их
соединений, зданий и сооружений,
обеспечивающие
их
сейсмостойкость.
Настоящий
свод
правил
распространяется
на
область
Алешин А.С.
ИФЗ РАН
1 Область применения
1.1
Настоящий
свод
правил
устанавливает требования по расчету с
учетом сейсмических нагрузок, по объемнопланировочным
решениям
и
конструированию
элементов
и
их
соединений,
зданий
и
сооружений,
обеспечивающие их сейсмостойкость.
1.2
Настоящий
свод
правил
распространяется
на
область
проектирования
на
площадках
148
Предлагается в редакции:
1 Область применения
1.1
Настоящий
свод
правил
устанавливает требования по расчету с
учетом
сейсмических
нагрузок,
по
объемно-планировочным
решениям
и
конструированию
элементов
и
их
соединений,
зданий
и
сооружений,
обеспечивающие их сейсмостойкость.
1.2
Настоящий
свод
правил
То же
То же
Принята
редакция
разработчика

149.

проектирования
на
площадках
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов
зданий и сооружений.
На площадках, сейсмичность
которых
превышает
9 баллов,
возводить здания и сооружения, как
правило,
не
допускается.
Проектирование и строительство
здания или сооружения на таких
площадках
осуществляются
в
порядке,
установленном
уполномоченным
федеральным
органом исполнительной власти.
П р и м е ч а н и е – Разделы 4,
5 и 6 относятся к проектированию
жилых,
общественных,
производственных
зданий
и
сооружений,
раздел
7 распространяется на транспортные
сооружения,
раздел
8 на
гидротехнические
сооружения,
раздел 9 на все объекты, при
проектировании которых следует
предусматривать
меры
противопожарной защиты.
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов зданий и
сооружений. На площадках, сейсмичность
которых превышает 9 баллов, возводить
здания и сооружения, как правило, не
допускается.
Проектирование
и
строительство здания или сооружения на
таких
площадках
осуществляются
в
порядке, установленном уполномоченным
федеральным органом исполнительной
власти.
1.3 Антисейсмические мероприятия
для зданий и сооружений включают:
- специальные проектные требования при
разработке строительных конструкций,
оборудования, инженерных коммуникаций,
минимизирующие возможности отказа
(разрушения)
элементов
зданий
и
сооружений или их систем;
- выбор объемно-планировочного решения
зданий и сооружений для снижения
требуемой расчетной сейсмостойкости
конструкций и оборудования;
- инженерно-строительные мероприятия,
предусматривающие применение систем
сейсмоизоляции, систем динамического
демпфирования, динамических гасителей
колебаний для регулирования сейсмической
реакции конструкций;
- раскрепление оборудования, ограничение
деформации инженерных коммуникаций,
изменение свойств прилегающей грунтовой
среды для трансформации сейсмического
воздействия.
Целесообразность
использования
конкретных
мероприятий
или
их
комбинаций определяется на основе
технико-экономического анализа;
контроль
состояния
строительных
конструкций, оборудования и инженерных
коммуникаций.
149
распространяется
на
область
проектирования на площадках с расчетной
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов зданий и
сооружений.
Проектирование
и
строительство здания или сооружения на
площадках,
сейсмичность
которых
превышает 9 баллов осуществляются в
порядке, установленном уполномоченным
федеральным органом исполнительной
власти.
По п. 1.3. Не рекомендуем к
включению в СП. Пункт не содержит
требований в виде, возможном для
контроля
его
исполнения
в
установленном порядке.
П р и м е ч а н и е – Разделы 4, 5 и
6 относятся к проектированию жилых,
общественных, производственных зданий и
сооружений, раздел 7 распространяется на
транспортные сооружения, раздел 8 на
гидротехнические сооружения, раздел 9 на
все объекты, при проектировании которых
следует предусматривать меры
противопожарной защиты.

150.

7
новый
8
Новый
9
Новый
10
3.23 нелинейный временной
динамический анализ (нелинейный
динамический анализ): Временной
П р и м е ч а н и е – Разделы 4, 5 и
6 относятся к проектированию жилых,
общественных, производственных зданий и
сооружений, раздел 7 распространяется на
транспортные сооружения, раздел 8 на
гидротехнические сооружения, раздел 9 на
все объекты, при проектировании которых
следует
предусматривать
меры
противопожарной защиты.
3.5
активная
система
сейсмоизоляции:
Система,
осуществляющая антисейсмическую защиту
сооружений с помощью дополнительных
источников
энергии,
генерирующих
воздействия, уменьшающие эффекты от
сейсмических воздействий и базирующаяся
на компьютерном управлении процессом
колебаний сооружения при землетрясении.
3.20 коэффициент надежности по
ответственности
сооружений:
Коэффициент, учитывающий надежность
сооружений в зависимости от уровня
ответственности,
характеризуемой
социальными,
экологическими
и
экономическими последствиями.
3.21 коэффициент условий работы:
Коэффициент, используемый при
проектировании для снижения расчетных
усилий, полученных в результате линейного
анализа, с целью учета нелинейного
поведения сооружения, обусловленного
особенностями материала, конструктивной
системы и принятой методики
проектирования.
3.27 нелинейный
временной
динамический
анализ
(нелинейный
динамический
анализ):
Временной
150
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Предлагается принять
Принята
редакция
разработчика
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Не рекомендуется принять. Есть ФЗ-384 и
ГОСТ 27751-2014, определяющие данный
коэффициент.
Принята
редакция
разработчика
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Не рекомендуется принять. Есть ГОСТ
27751-2014, определяющий данный
коэффициент.
Принята
редакция
разработчика
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
предлагаем принять предложенную
редакцию
Принята
редакция
разработчика

151.

динамический анализ, при котором
учитывают
зависимость
механических
характеристик материалов сооружения и
грунтов основания от уровня напряжений и
характера динамического воздействий.
Также возможно учесть геометрическую и
конструктивную нелинейности в поведении
системы «сооружение–основание».
3.33 осциллятор:
Одномассовая
линейно-упругая динамическая система,
состоящая из массы, пружины и вязкого
демпфера.
3.28 ненесущий элемент: Архитектурный,
механический или электрический элемент,
система или конструкция, которые из-за
своей недостаточной прочности или из-за
способа соединения с сооружением не
рассматриваются при проектировании в
качестве элемента, воспринимающего
сейсмическую нагрузку.
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Не рекомендуем к корректировке,
демпфер м.б вязко-упругий, вязкий, упругопластический и т.д.
Принята
редакция
разработчика
12
динамический анализ, при котором
учитывают
зависимость
механических
характеристик
материалов сооружения и грунтов
основания от уровня напряжений и
характера
динамического
воздействий, а также возможны
геометрическая и конструктивная
нелинейность в поведении системы
«сооружение–основание».
3.27 осциллятор:
Одномассовая
линейно-упругая
динамическая система, состоящая из
массы, пружины и демпфера.
новый
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Принята
редакция
разработчика
13
Новый
3.31 нормированный спектр отклика:
Спектр отклика ускорений упругой системы,
максимальные амплитудные составляющие
которого поделены на максимальную
амплитуду данной акселерограммы
(нормированы по максимальному
значению).
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
14
3.32 прямой динамический метод
расчета сейсмостойкости (ПДМ):
Метод численного интегрирования
уравнений движения, применяемый
3.41 прямой динамический метод расчета
сейсмостойкости (ПДМ): Метод численного
интегрирования уравнений движения,
применяемый для анализа вынужденных
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Рекомендуем принять следующую
редакцию:
3.28 ненесущий элемент: элемент сетей,
коммуникаций, ограждения, отделки,
система или конструкция, которые ввиду
своей недостаточной прочности или
способа соединения с несущим каркасом
здания или сооружения не
рассматриваются при проектировании в
качестве элемента, воспринимающего
сейсмическую нагрузку.
Рекомендуем принять следующую
редакцию:
3.50 спектр отклика нормированный:
Спектр отклика упругой системы,
максимальные амплитудные
составляющие которого поделены на
максимальную амплитуду данной
акселерограммы (нормированы по
максимальному значению).
Рекомендуем принять предложенную
редакцию
11
151
Принята
редакция
разработчика
Принята
редакция
разработчика

152.

для анализа вынужденных
колебаний конструкций при
сейсмическом воздействии,
заданном акселерограммами
землетрясений.
15
Новый
16
Новый
17
Новый
18
Новый
колебаний конструкций при сейсмическом
воздействии, заданном акселерограммами
землетрясений. При ПДМ матрицы
жесткости и масс системы используются в
исходном виде, без модальных
преобразований.
3.35 пассивная система сейсмоизоляции:
Система, параметры которой зависят
только от свойств образующих ее
сейсмоизолирующих элементов,
обеспечивающих снижение
механической энергии, передающейся
конструктивной системе при
землетрясении, без использования
дополнительных источников энергии.
3.38 полная сейсмоизоляция сооружения:
Часть здания считается полностью
сейсмоизолированной, если при
сейсмической расчетной ситуации она
работает в области упругих деформаций. В
противном случае, часть здания считается
частично сейсмоизолированной.
3.39 Предельное состояние по ограничению
ущерба: Состояние, связанное с
повреждениями конструкций, при котором
выполняется требование эксплуатационной
пригодности и/или сохранения
окружающей среды.
3.48 сейсмическая изоляция: Изоляция
сооружений от сейсмических колебаний
грунта.
152
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Рекомендуем принять предложенную
редакцию
Принята
редакция
разработчика
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Рекомендуем принять предложенную
редакцию
Принята
редакция
разработчика
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Рекомендуем принять следующую
редакцию
3.39 Предельное состояние по
ограничению ущерба: Состояние
сейсмоизолированного здания или
сооружения, при котором выполняется
требование эксплуатационной пригодности
и/или сохранения окружающей среды.
Предлагаемая редакция
3.48 сейсмическая изоляция: Изменение
сейсмической реакции здания или
сооружения от сейсмических колебаний
грунта достигаемое за счет снижения их
взаимодействия и повышения затухания
колебаний изолированного сооружения.
Принята
редакция
разработчика
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
Принята
редакция
разработчика

153.

19
Новый
3.49 сейсмически изолированное
сооружение: Сооружение, оснащенное
системой сейсмоизоляции.
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
20
3.49 спектр отклика
однокомпонентной
акселерограммы: Функция,
связывающая между собой
максимальное по модулю ускорение
одномассового линейного
осциллятора и соответствующий
этому ускорению период (либо
частоту) собственных колебаний того
же осциллятора, основание которого
движется по закону, определенному
данной акселерограммой.
3.62 спектр отклика однокомпонентной
акселерограммы: Функция, связывающая
между собой максимальное по модулю
ускорение осциллятора и соответствующий
этому ускорению период (либо частоту)
собственных колебаний того же
осциллятора, основание которого движется
по закону, определенному данной
акселерограммой. Кроме периода (частоты)
спектр отклика зависит также от
демпфирования осциллятора.
Беляев В.С
Белаш Т.А.
Уздин А.М.
153
Не рекомендуем к принятию, сооружение с
системой СИ в части здания, с системой СИ
в верхних уровнях не является сейсмически
изолированным зданием.
Предлагаемая редакция 3.62 спектр
отклика однокомпонентной
акселерограммы: Функция, связывающая
между собой максимальное по модулю
ускорение осциллятора и соответствующий
этому ускорению период (либо частоту)
собственных колебаний того же
осциллятора, основание которого движется
по закону, определенному данной
акселерограммой. Зависит также от
величины затухания осциллятора.
Принята
редакция
разработчика
Принята
редакция
разработчика

154.

6.17 Здания и сооружения с сейсмоизоляцией
6.17.1 При проектировании сооружений с системой сейсмоизоляции следует обеспечить:
- снижение сейсмических воздействий на сейсмоизолированную часть сооружения, в том числе его
расчетную сейсмичность при ограничении взаимных перемещений
сейсмоизолированной и
несейсмоизолированной частей сооружения;
- восприятие расчетных вертикальных нагрузок при высокой горизонтальной податливости и
контролируемой вертикальной жесткости сейсмоизолирующего слоя;
- непрерывность конструктивной системы сейсмоизолированной части сооружения по высоте;
- необходимое вязкое и/или гистерезисное затухание энергии;
- необходимый уровень первых собственных частот (периодов) сооружения относительно частотного состава
исходного сейсмического воздействия;
- ограничение горизонтальных перемещений, возникающих в процессе эксплуатации сооружений при
несейсмических воздействиях (например, ветровых);
- возвращение сейсмоизолированной части сооружения в исходное положение устойчивого равновесия за счет
постоянно действующей восстанавливающей силы после прекращения действия сейсмических сил с
возможностью восприятия возможных афтершоков;
- наличие экспериментально подтвержденных характеристик жесткости и демпфирования, полученных на
натурных образцах элементов системы сейсмоизоляции;
- удобство монтажа, замены изолирующих элементов и возможность центрирования сейсмоизолированной
части сооружения в пространстве;
- стабильность жесткостных и демпфирующих свойств при длительной эксплуатации и повторных циклических
нагружениях при заданных проектом уровнях и колебаниях температуры и влажности;
- защиту системы в случае пожара и других, предусмотренных проектом, природных и техногенных
воздействиях.
П р и м е ч а н и е — Свойства сейсмоизолирующих элементов в процессе эксплуатации и повторных
циклических нагружениях могут изменяться и находиться в диапазоне заранее определенных допускаемых
значений, заданном в проектной документации.
6.17.2 В проектируемых сооружениях допускается применять пассивные системы сейсмоизоляции одного
или нескольких типов, в том числе сейсмоизолирующие устройства, представленные в Приложении Д.
6.17.3 Повышенная надежность сейсмоизолирующих устройств обеспечивается путем умножения:
а) расчетных горизонтальных сейсмических перемещений каждого сейсмоизолирующего элемента на
коэффициент надежности по прочности γх = 1,2;
б) расчетных вертикальных сейсмических сил в каждом сейсмоизолирующем элементе от гравитационных
и сейсмических воздействий на коэффициент надежности по прочности γz = 1,3.
6.17.4 Между сейсмоизолированной частью сооружения и окружающим грунтом или сооружениями, следует
предусматривать зазоры, достаточные для перемещений сейсмоизолированной части во всех направлениях при
расчетных сейсмических воздействиях наряду с другими необходимыми мероприятиями, обеспечивающими
возможность размещения, осмотра, технического обслуживания, центрирования и замены сейсмоизолирующих
устройств в течение срока службы сооружения.
6.17.5 Сейсмоизолирующие устройства должны быть надежно закреплены к конструкциям
сейсмоизолированной и несейсмоизолированной частей сооружения.
6.17.6 Для минимизации разного поведения сейсмоизолирующих устройств и более равномерного
распределения нагрузок на сейсмоизолированную и несейсмоизолированную части сооружения сжимающие
напряжения, вызываемые в них постоянной нагрузкой, должны быть как можно более близкими.
6.17.7 Система сейсмоизоляции должна быть запроектирована так, чтобы возможные чрезмерные смещения
и крутильные колебания ограничивались конструктивными мероприятиями. Для этого следует использовать
соответствующие устройства (упоры, сейсмогасители, демпферы, амортизаторы и т.п.).
6.17.8 Сейсмоизолирующие устройства должны быть защищены от потенциально возможных воздействий,
таких как резкий перепад температур и влажности при эксплуатации, пожар, обводнение, химическое или
биологическое воздействие в случае необходимости (ГОСТ 2.13130).
6.17.9 Фундаменты сооружений должны быть спроектированы в соответствии с требованиями норм на
154

155.

проектирование оснований и фундаментов (СП 22.13330, СП 24.13330).
6.17.10 Фундаменты под сейсмическими изоляторами могут быть ленточными, отдельно стоящими
столбчатыми, плитными, сваями с ростверком и т.п. Отдельно стоящие столбчатые фундаменты должны быть
соединены между собой жесткими связями. Не следует использовать разные типы фундаментов в одном
сооружении.
6.17.11 Конструктивные элементы, расположенные выше и ниже сейсмоизолирующего слоя, должны быть
жесткими в горизонтальном и вертикальном направлениях для того, чтобы минимизировать влияние точечного
приложение нагрузки от сейсмоизолирующих устройств и влияние неравномерных сейсмических колебаний
грунта.
6.17.12 Сооружение должно проектироваться с учетом положений пп.6.1-6.16 настоящего СП, при этом
сейсмоизолированная часть сооружения должна проектироваться при пониженном системой сейсмоизоляции
сейсмическом воздействии.
6.17.13 При МРЗ расчет и конструирование сооружения должно обеспечить устойчивость его
сейсмоизолированной части против опрокидывания и неконтролируемого скольжения.
6.17.13.1 Необходимо выполнить расчет элементов фундамента и грунтового основания на усилия,
возникающие в результате реакции надземной части сооружения, с анализом допускаемых остаточных
деформаций. При определении реакции необходимо учесть фактическое сопротивление, которое может развить
передающий воздействие элемент конструкции.
6.17.13.2 Поведение ненесущих элементов не должно представлять опасность для людей и оказывать
отрицательное влияние на реакцию несущих элементов сооружения.
6.17.13.3 Усилия в сейсмоизолирующих устройствах могут быть равными или ниже расчетной предельной
несущей способности, в то время как сейсмоизолированная и несейсмоизолированная части сооружения должны
оставаться в области упругих деформаций.
Для зданий нормального уровня ответственности допускается проектировать сейсмоизолированную часть
сооружения с коэффициентом условий работы К1 не менее 0,7, учитывающим возможность развития неупругих
деформаций в конструкциях сооружения.
6.17.13.4 Предельная несущая способность по показателям проектной документации не должна быть
превышена при соответствующих коэффициентах надежности по прочности в 6.17.3.
6.17.13.5 Газопроводы, распределительные системы и другие коммуникации, пересекающие стыки между
надземной частью и окружающим грунтом или сооружениями, должны рассчитываться на безопасное
относительное перемещение между сейсмоизолированной частью сооружения и окружающим грунтом или
сооружениями с учетом коэффициента γх в 6.17.3.
6.17.14 При ПЗ конструктивная система должна бать проверена расчетом, чтобы гарантировать прочность и
жесткость, достаточные для сохранения функций объектов. Величина коэффициента условий работы должна
приниматься равной К1 = 1.
6.17.14.1 Междуэтажные перекосы по вертикали должны быть ограничены в сейсмоизолированной и не
сейсмоизолированной частях сооружения.
6.17.14.2 Если производится линейный расчет, средние горизонтальные перемещения dei в верхней и нижней
частей данного этажа, получаемые в результате действия расчетной сейсмической силы, необходимо вычислять
на основе упругого деформирования конструктивной системы и расчетного спектра отклика ускорений.
6.17.14.3 При определении перемещений dei необходимо учитывать эффекты кручения при сейсмическом
воздействии.
6.17.14.4 Необходимо соблюдать следующие ограничения междуэтажного перекоса по вертикали:
a)
сооружения с ненесущими элементами из хрупких материалов, имеющих соединения с несущими
конструкциями:
d
(11)
r 0,005h
K1
б)
сооружения, имеющие пластически деформируемые ненесущие элементы, соединенные с
несущими конструкциями:
155

156.

d
(12)
r 0,0075h
K1
в)
сооружения, имеющие ненесущие элементы, не влияющие на деформации несущих конструкций,
или без ненесущих элементов:
d
(13)
r 0,01h
K1
где
dr – расчетный междуэтажный перекос, определяемый как разница средних горизонтальных перемещений
dei в верхней и нижней частей данного этажа;
h – высота этажа;
K1 – коэффициент, принимаемый согласно примечанию к таблице 1.
6.17.14.5 Для статических и динамических нелинейных расчетов на сейсмические воздействия принимаются
перемещения, полученные непосредственно на основе выполненных расчетов.
6.17.14.6 Все жизненно важные коммуникации, пересекающие швы в пределах сейсмически изолированного
сооружения должны оставаться в области упругого деформирования, а соединения и распределительные
системы, связывающие сейсмоизолированную и несейсмоизолированную части сооружения, должны сохранять
свою целостность.
6.17.15 С целью обеспечения максимально высокого рассеивания энергии колебаний необходимо исключить
хрупкое разрушение элементов либо преждевременное формирование неустойчивых механизмов. С этой целью
необходимо применить процедуру проектирования по несущей способности, которая используется для получения
иерархии сопротивлений различных элементов сооружения и последовательности разрушения, необходимых для
обеспечения оптимального пластического механизма и минимизации условий для хрупкого разрушения.
6.17.16 Как правило, сооружение должно иметь простые архитектурно-планировочные решения в плане и по
высоте. Указанные требования реализуются при разделении сооружения антисейсмическими швами на
динамически независимые блоки.
Не запрещено проектирование сейсмоизолированных сооружений со сложной планировкой.
6.17.17 Сооружения с сейсмоизоляцией следует характеризовать как сооружения регулярного или
нерегулярного типа на основе конфигурации конструкций над сейсмоизолирующим слоем.
П р и м е ч а н и е — Для сооружений, состоящих из более, чем одного динамически независимого блока,
классификация и соответствующие признаки относятся к одному отдельному динамически независимому блоку.
Под «отдельным динамическим независимым блоком» подразумевается «сооружение».
6.17.18 Сейсмоизолированная часть должна быть симметрична в плане с равномерно распределенными
жесткостями и массами в двух ортогональных направлениях.
6.17.18.1 Конфигурация плана должна быть компактной, т.е., каждое перекрытие должно быть разграничено
многоугольной выпуклой линией. Если имеются выступы в плане перекрытия (входящие углы или разрывы по
периметру), то регулярность в плане следует считать удовлетворительной при условии, что эти нерегулярности не
оказывают влияние на жесткость перекрытия в плане и что разница в площадях, полученных с учетом каждой
нерегулярности фактического очертания перекрытия и выпуклой многоугольной линией, окружающей площадь
перекрытия, не превышает 5 %.
6.17.18.2 Жесткость перекрытий в плане должна быть большой в сравнении с поперечной жесткостью
вертикальных несущих элементов сооружения, поскольку деформации перекрытий не должны влиять на
распределение сил между вертикальными несущими элементами. Особое внимание должно быть уделено
сооружениям, имеющим в плане Г, C, H, I и X-образные формы. Жесткость конструкций по контуру сооружения
должна быть сопоставима с жесткостью конструкций центральной части.
6.17.18.3 Вытянутость сооружения в плане λ = Lmax/Lmin должна быть не более 4, где Lmax и Lmin соответственно
больший и меньший размеры сооружения в плане, измеренные в ортогональных направлениях.
6.17.18.4 При расчете сооружения эксцентриситет и радиус кручения на каждом уровне и для каждого из
направлений Х и У должны соответствовать двум условиям (выражения приведены для расчета по оси у):
eox ≤ 0,30rx,
(14)
156

157.

rx ≥ ls,
(15)
где
eox – расстояние между центром масс и центром жесткостей по оси Х, нормальное к анализируемому
направлению;
rx - квадратный корень из отношения значений крутильной жесткости к горизонтальной жесткости в
направлении оси У (радиус кручения);
ls - радиус вращения массы перекрытия в плане (корень квадратный отношения полярного момента инерции
массы перекрытия в плане относительно центра масс перекрытия к массе перекрытия).
В одноэтажном сооружении центр жесткости определяется как центр жесткости всех основных элементов,
воспринимающих сейсмическое воздействие. Радиус кручения r определяется как корень квадратный отношения
общей жесткости при кручении относительно центра горизонтальной жесткости к общей горизонтальной
жесткости по одному из направлений, принимая во внимание все основные элементы, воспринимающие
сейсмическое воздействие в этом направлении.
В многоэтажном сооружении возможно только приблизительно определить центр жесткости и радиус
кручения. Упрощенное определение этих понятий для классификации регулярности сооружения в плане и
приближенного анализа крутильных эффектов в частных случаях определяется, если выполняются следующие два
условия:
а)
все несущие элементы, такие как диафрагмы, стены, рамы (каркасы), воспринимающие
горизонтальную нагрузку непрерывны по всей высоте сооружения от фундамента до крыши;
б)
формы деформирования отдельных систем при горизонтальных нагрузках отличаются незначительно.
Это условие выполняется в случае каркасных или стеновых систем. Для каркасно-стеновых систем это условие в
общем случае не выполняется.
В каркасных и стеновых системах, в которых преобладают изгибные деформации, положение центров
жесткостей и радиусов кручения всех этажей сооружения следует вычислять так же, как и положения моментов
инерции горизонтальных сечений вертикальных элементов. Если наравне с изгибными деформациями возникают
существенные деформации сдвига, то их следует учесть с помощью эквивалентного момента инерции
поперечного сечения.
6.17.19 Несущие элементы, такие как ядра жесткости, стеновые системы или рамы, воспринимающие
горизонтальную нагрузку, должны быть непрерывными по всей высоте сооружения от фундамента до покрытия.
6.17.19.1 Поперечную жесткость и массы отдельных этажей допускается изменять постепенно, без резких
изменений по высоте сооружения.
6.17.19.2 В каркасных зданиях отношение фактической несущей способности одного этажа к требуемой
несущей способности, полученной расчетным путем, не должно меняться между соседними этажами.
6.17.19.3 При наличии выступов необходимо выполнить следующие дополнительные условия:
a)
при выступах, расположенных симметрично относительно оси, выступ на любом этаже не должен
превышать 20% предыдущего размера в плане в направлении выступа (рисунки 2,а и 2,б);
б)
для отдельных выступов при высоте менее 15 % от общей высоты основной конструктивной системы
выступ должен быть не больше 50 % основного размера в плане (рисунок 2,в). В этом случае, конструкция зоны
основания в пределах периметра в вертикальной проекции верхних этажей должна быть запроектирована в
расчете на восприятие не менее 75 % горизонтальной силы, которая может возникнуть в этой зоне в подобном
сооружении без увеличения основания;
в)
если выступы на каждом фасаде расположены несимметрично, то сумма поверхности выступов на
всех этажах должна быть не больше 30 % размера в плане на первом этаже над фундаментом или над верхней
частью жесткого основания, а отдельные выступы не должны превышать 10 % предыдущего размера в плане
(рисунок 2,г).
157

158.

Рисунок 2 - Критерии регулярности по высоте
6.17.20 Ненесущие конструкции (выступающие части) сооружений (например, парапеты, фронтоны, антенны,
механическое оборудование, перегородки, перемычки, балюстрада), которые в случае обрушения могут
представлять риск для людей или оказать влияние на основные конструкции сооружения или функционирование
опасных сооружений, должны проверяться вместе с их опиранием на восприятие расчетного сейсмического
воздействия.
П р и м е ч а н и е – Необходимо учитывать местную передачу воздействий и их влияние на поведение
сооружения, закрепляя ненесущие элементы.
6.17.20.1 Для ненесущих конструкций с высокой степенью ответственности или для особо ответственных
элементов сейсмический анализ должен основываться на реальной модели соответствующих сооружений и на
использовании соответствующих спектров реакции, которые получены, используя реакции несущих
конструктивных элементов основной системы, воспринимающей сейсмическое воздействие.
6.17.20.2 Во всех остальных случаях разрешается использовать упрощенные процедуры, соответствующим
образом обоснованные.
6.17.20.3 Коэффициент надежности по материалу для ненесущих элементов во всех случаях может быть
принят равным 1,0.
6.17.21 Коммуникации между сейсмоизолированной и несейсмоизолированной частями сооружения не
должны препятствовать относительным перемещениям этих частей.
Следует убедиться, что податливость таких коммуникаций достаточно велика по сравнению с податливостью
системы сейсмоизоляции и что суммарная реакция коммуникаций не будет вносить заметных возмущений в
движение сейсмоизолированной части здания.
При необходимости в коммуникации следует включать гибкие соединения и компенсаторы в уровне
сейсмоизолирующего слоя.
6.17.22 Устройства сопротивления ветровой нагрузке, установленные в сейсмоизолирующем слое, должны
быть расположены по периметру здания симметрично и равномерно.
6.17.23 Степень огнестойкости системы сейсмоизоляции должна соответствовать требованиям норм по
пожарной безопасности зданий – ГОСТ 30247.0, ГОСТ 30403, ГОСТ Р 53292, ГОСТ Р 53295, СП 2.13130.
158

159.

6.17.24 Для сооружений с сейсмоизоляцией должна быть разработана инструкция для периодического
мониторинга, контроля и эксплуатации системы сейсмоизоляции, которая должна храниться.
Приложение Д
(справочное)
Сейсмоизолирующие элементы
Д.1 Общие положения
Д.1.1 Способность сейсмоизолирующих систем снижать и ограничивать реакцию сооружений на
сейсмические воздействия зависит от свойств сейсмоизолирующих элементов, образующих эти системы.
Д.1.2 В приложении рассматриваются только апробированные системы сейсмоизоляции, получившие
признание в мировой практике сейсмостойкого строительства.
Д.1.3 Наиболее широкое распространение в мировой практике сейсмостойкого строительства получили
системы сейсмоизоляции, образованные сейсмоизолирующими элементами в виде:
а)
эластомерных опор;
б)
эластомерных опор со свинцовыми сердечниками;
в)
опор фрикционно-подвижного типа с плоскими горизонтальными поверхностями скольжения;
г) кинематических систем с качающимися опорами (как правило, из железобетона).
д)
опор фрикционно-подвижного типа со сферическими поверхностями скольжения;
е) трехкомпонентная пружинно-демпферная система (ТПДС), состоящая из упругих витых пружин и
параллельно установленных многокомпонентных (3D) вязкоупругих демпферов (ВД).
Д.1.4 Сейсмоизолирующие опоры, указанные в:
а) Д.1.3,а, Д.1.3,б, и Д.1.3,г применяются в сейсмоизолирующих системах первого типа: системы
сейсмоизоляции, уменьшающие величины горизонтальных сейсмических нагрузок на сейсмоизолированную часть
здания за счет изменения частотного спектра ее собственных колебаний – увеличения периодов колебаний
сейсмоизолированной части сооружения по основному тону;
159

160.

б) Д.1.3,в и Д.1.3,д применяются в сейсмоизолирующих системах второго типа: системы сейсмоизоляции,
ограничивающие уровень горизонтальных сейсмических нагрузок, действующих на сейсмоизолированную часть
здания;
в) Д.1.3,в применяются в сейсмоизолирующих системах третьего типа: системы сейсмоизоляции,
сочетающие способность изменять частотный спектр собственных колебаний сейсмоизолированной части
сооружения со способностью ограничивать уровень горизонтальных сейсмических нагрузок, воздействующих на
сейсмоизолированную часть сооружения.
г) Д.1.3,е) применяются в сейсмоизолирующих системах четвертого типа: системы сейсмоизоляции,
сочетающие способность изменять частотный состав собственных колебаний сейсмоизолированной части
сооружения со способностью ограничивать уровень как горизонтальных, так и вертикальных сейсмических
нагрузок, воздействующих на сейсмоизолированную часть сооружения.
Д.1.5 Определенное распространение в практике сейсмостойкого строительства получили комбинированные
системы сейсмоизоляции, сочетающие сейсмоизолирующие элементы разных типов (например, указанные в
Д.1.3,а и Д.1.3,в или в Д.1.3,в и Д.1.3,д).
Д.2 Эластомерные опоры
Д.2.1 Эластомерные опоры, применяемые для защиты сооружений от сейсмических воздействий,
представляют собой слоистые конструкции из поочередно уложенных друг на друга листов натуральной или
искусственной резины толщиной 5-20 мм, и листов металла толщиной 1,5-5,0 мм. Сверху и снизу устанавливают
фланцевые пластины толщиной 20-40 мм. Листы резины и металла соединены между собой путем вулканизации
или с помощью специальных связующих материалов. По торцам эластомерных опор предусмотрены опорные
стальные
пластины,
через
которые
опоры
крепятся
сейсмоизолированных частей сооружения сооружения.
160
к
конструкциям
несейсмоизолированных
и

161.

Д.2.2 Общий вид одного из возможных вариантов конструктивных решений эластомерных опор (иначе их
называют
резинометаллическими)
показан
на
рисунке Д.1.
1 – опорные пластины, закрепляемые к несейсмоизолированной и и сейсмоизолированной частям сооружения; 2
– листы резины; 3 – стальные пластины, расположенные между листами резины;
4 – резиновая оболочка, защищающая внутренние слои резины и металла;
5 – отверстия под анкерные болты, необходимые для закрепления опоры к несейсмоизолированной и
сейсмоизолированной частям сооружения
Рисунок Д.1 – Эластомерная сейсмоизолирующая опора
Д.2.3 Физико-механические свойства резины и металла, а также толщины и размеры в плане листов,
выполненных из этих материалов, принимаются в зависимости от требований, предъявляемых к эластомерным
опорам в части: диссипативных свойств, прочности, вертикальной и горизонтальной жесткости, долговечности и
ряда других эксплуатационных показателей.
Д.2.4 Стальные листы в эластомерных опорах препятствуют выпучиванию резиновых листов при действии
вертикальных нагрузок и обеспечивают вертикальную жесткость и прочность опор. Резиновые листы, обладающие
низкой сдвиговой жесткостью, обеспечивают горизонтальную податливость эластомерных опор.
Д.2.5 Эластомерные опоры, благодаря их низкой сдвиговой жесткости, изменяют частотный спектр
собственных горизонтальных колебаний сейсмоизолированной части сооружения, а восстанавливающие силы,
161

162.

возникающие при деформациях опор, стремятся возвратить сейсмоизолированную часть сооружения в исходное
положение.
Примечания
1 Эластомерные опоры могут воспринимать усилия сжатия, растяжения, сдвига и кручения при циклических
перемещениях в горизонтальном и вертикальном направлениях.
2 При расчетных гравитационных нагрузках вертикальные деформации эластомерных опор, как правило, не
превышают нескольких миллиметров. При горизонтальных нагрузках опоры могут деформироваться на несколько
сот миллиметров (рисунок Д.2).
Д.2.6 Эластомерные опоры, в зависимости от своих диссипативных свойств, подразделяются на два вида:
– опоры с низкой способностью к диссипации энергии;
– опоры с высокой способностью к диссипации энергии.
Рисунок Д.2 – Деформации эластомерных опор при вертикальных и горизонтальных нагрузках
Д.2.7 Эластомерными опорами с низкой способностью к диссипации энергии являются опоры,
диссипативные свойства которых характеризуются коэффициентом вязкого демпфирования ξ, значения которого
не превышают 5 % от критического значения.
Д.2.8 Производят эластомерные опоры с низкой способностью к диссипации энергии из пластин натуральной
или искусственной
резины, изготовленной по
технологиям, не
демпфирующих свойств.
162
предусматривающим
повышения ее

163.

П р и м е ч а н и е -- Значения коэффициента ξ, характеризующего диссипативные свойства эластомерных
опор с низкой способностью к диссипации энергии, зависят от сил внутреннего трения, возникающих в
деформирующихся опорах и, как правило, составляют 2-3 %.
Д.2.9 Эластомерные опоры с низкой способностью к диссипации энергии просты в изготовлении,
малочувствительны к скоростям и истории нагружения, а также к температуре и старению. Для них типично
линейное поведение при деформациях сдвига до 100 % и более.
Д.2.10 Эластомерные опоры с низкой способностью к диссипации энергии применяют, как правило,
совместно со специальными демпферами вязкого или гистерезисного типа (рисунок А.3), позволяющими
компенсировать низкую способность эластомерных опор к диссипации энергии сейсмических колебаний.
1 – эластомерная сейсмоизолирующая опора; 2 – демпфер; 3 – несейсмоизолированная часть сооружения;
4 – сейсмоизолированная часть сооружения
Рисунок А.3 – Фрагмент сейсмоизолирующей системы, состоящей из эластомерной опоры с низкой
способностью к диссипации энергии и демпфера
Д.2.11 Эластомерными опорами с высокой способностью к диссипации энергии являются опоры,
диссипативные свойства которых характеризуются коэффициентом вязкого демпфирования ξ со значениями не
менее 10 % и не более 20 %.
П р и м е ч а н и е -- Диссипативные свойства таких опор зависят в основном от гистерезисных процессов в
резине (затрат энергии на ее пластические и нелинейно-упругие деформации) и, как правило, характеризуются
значениями ξ в пределах 10-20 %.
163

164.

Д.2.12 Эластомерные опоры с высокой способностью к диссипации энергии состоят из пластин резины,
изготовленной по специальным технологиям, обеспечивающим повышение ее демпфирующих свойств до
требуемого уровня.
Д.2.13 Эластомерные опоры с высокой способностью к диссипации энергии обладают способностью к
горизонтальным сдвиговым деформациям до 200-350 %. Их эксплуатационные, жесткостные, диссипативные
характеристики зависят от скоростей и истории нагружения, температуры окружающей среды и старения.
Д.2.14 Для эластомерных опор с высокой способностью к диссипации энергии типично нелинейное
поведение.
Д.3 Эластомерные опоры со свинцовыми сердечниками
Д.3.1 Эластомерные опоры со свинцовыми сердечниками, как правило, изготавливают из пластин резины,
обладающей
низкими
диссипативными
свойствами.
Свинцовый
сердечник
располагают
в
заранее
сформированных отверстиях в центре или по периметру опоры и имеет суммарный диаметр от 15 % до 33 % от
внешнего диаметра опоры.
Общий вид одного из возможных вариантов конструктивных решений эластомерных опор со свинцовыми
сердечниками показан на рисунке А.4.
Д.3.2 Благодаря комбинации резиновых и металлических слоев в опоре со свинцовыми сердечниками,
обеспечивающими гистерезисную диссипацию энергии при горизонтальных деформациях, они обладают:
– высокой вертикальной жесткостью при эксплуатационных нагрузках;
– высокой горизонтальной жесткостью при действии горизонтальных нагрузок низкого уровня;
– низкой горизонтальной жесткостью при действии горизонтальных нагрузок высокого уровня;
– высокой способностью к диссипации энергии.
164

165.

1 – опорные пластины, закрепляемые к несейсмоизолированной и и сейсмоизолированной частям сооружения;
2 – фланцевые стальные пластины; 3 – стальные пластины, расположенные между пластинами резины; 4 –
пластины резины; 5 – резиновая оболочка, защищающая внутренние слои резины и металла; 6 – отверстия
под анкерные болты, необходимые для закрепления опоры к несейсмоизолированной и и сейсмоизолированной
частям сооружения; 7 – отверстия под шпонки;
8 – свинцовый сердечник
Рисунок А.4 – Эластомерная опора со свинцовым сердечником
Д.3.3 Диссипативные свойства эластомерных опор со свинцовыми сердечниками зависят от величин их
горизонтальных сдвиговых деформаций и характеризуются коэффициентом эффективного вязкого демпфирования
ξ в пределах от 15 до 35 %.
Д.3.4 Эластомерные опоры со свинцовыми сердечниками способны иметь горизонтальные сдвиговые
деформации величиной до 400 %. При этом их параметры менее чувствительны к величинам вертикальных
нагрузок, скоростям и истории нагружения, температуре окружающей среды и старению, чем параметры опор в
Д.2.
Д.3.5 При низких уровнях горизонтальных воздействий (например, при ветровых или слабых сейсмических
воздействиях) эластомерные опоры со свинцовыми сердечниками работают в горизонтальных и вертикальном
направлениях как жесткие элементы, а при высоких уровнях горизонтальных воздействий – как элементы
податливые в горизонтальных направлениях и жесткие в вертикальном.
165

166.

Д.3.6 Перечисленные выше свойства делают эластомерные опоры со свинцовыми сердечниками часто
применяемым типом сейсмоизолирующих элементов в зонах с высокой в горизональном направлении
сейсмичностью.
Д.4 Опоры фрикционно-подвижного типа с плоскими горизонтальными поверхностями скольжения
Д.4.1
Сейсмоизолирующие
опоры
фрикционно-подвижного
типа
с
плоскими
горизонтальными
поверхностями скольжения (или плоские скользящие опоры) выполняются в виде верхних и нижних жестких
элементов, примыкающие горизонтальные поверхности которых имеют покрытия из слоя синтетического
материала
с
низким
значением
коэффициента
трения
скольжения
(например,
фторопласта
или
металлофторопласта в паре с нержавеющей сталью).
Общий вид двух вариантов конструктивных решений плоских скользящих опор показан на рисунке Д.5.
1 – опорные стальные пластины, закрепляемые к несейсмоизолированной и и сейсмоизолированной частям
сооружения;
2 – пластины резины; 3 – внутренние стальные пластины; 4 – покрытие (например, из фторопласта) нижней
части скользящей опоры; 5 – стальная пластина (например, из нержавеющей стали), по которой происходит
скольжение; 6 – отверстия под анкерные болты, необходимые для закрепления опоры к
несейсмоизолированной и и сейсмоизолированной частям сооружения
Рисунок Д.5 – Плоские скользящие опоры
Д.4.2 Плоские скользящие опоры имеют довольно низкий порог срабатывания и обеспечивают намного
бóльшее рассеивание энергии, чем эластомерные опоры со свинцовым сердечником (ξ=63,7 %). Однако, из-за
отсутствия
в
опорах
восстанавливающих
сил,
166
при
интенсивных
сейсмических
воздействиях

167.

сейсмоизолированная часть сооружения может иметь допускаемые односторонние перемещения в пределах
нижней опорной пластины после прекращения действия сейсмических нагрузок. Эти перемещения не влияют на
напряженно деформированное состояние сейсмоизолированной части сооружения и субструктуры.
Д.4.3 Для ограничения чрезмерных односторонних горизонтальных перемещений сейсмоизолированной
части сооружения относительно субструктуры в сейсмоизолирующую систему, образованную плоскими
скользящими опорами, как правило, вводятся дополнительные упругие элементы-ограничители (амортизаторы).
П р и м е ч а н и е – Величины допускаемых перемещений должны устанавливаться на основе
дополнительного анализа.
Д.4.4 В качестве альтернативных вариантов, обеспечивающих ограничение чрезмерных односторонних
горизонтальных
перемещений
сейсмоизолированной
части
сооружения
относительно
субструктуры,
рекомендуется:
– предусматривать в скользящих поясах конструктивные элементы, обеспечивающие возможность
использования соответствующего силового оборудования, возвращающего плоские опоры скольжения в исходное
положение после прекращения сейсмического воздействия;
– в состав «скользящих поясов» включать дополнительные сейсмоизолирующие элементы, способные
ограничивать величины перемещений и возвращать плоские опоры скольжения в исходное положение (рисунок
Д.6).
167

168.

1 – плоская скользящая опора; 2 – эластомерная опора; 3 – нижняя стальная пластина (например, из
нержавеющей стали), по которой происходит скольжение;
4 – пластины из резины; 5 – стальные пластины; 6 - слой из фторопласта
Рисунок Д.6 – Фрагмент сейсмоизолирующей системы, образованной плоскими скользящими опорами и
эластомерными опорами
Д.5 Кинематические системы с качающимися опорами
Д.5.1 Качающиеся опоры, применяемые для защиты сооружений от горизонтальных сейсмических
воздействий, представляют собой подвижные стойки, выполненные из железобетона и расположенные в зазоре
между сейсмоизолированной и несейсмоизолированной частями сооружения. Опоры имеют сферические торцы,
на верхней и нижней частях каждой опоры (Рис. Д.7.а), либо только на нижней части при закреплении верхней
части опоры с помощью шарнирной связи к конструкциям сейсмоизолированной части сооружения (Рис. Д.7.б).
Шарнирная связь обеспечивает подвижность в горизонтальной плоскости по всем направлениям.
а) 1 – фундаментная плита; 2 – опорная плита; 3 – опоры в форме стоек со сферическими торцами;
б) 1 – фундаментная плита; 2 – сферическая опора; 3 – стойка; 4 – шарнирное крепление.
Рисунок Д.7 – Кинематические системы с качающимися опорами
Д.5.2. Кинематические системы с качающимися опорами относятся к гравитационному типу, в котором
горизонтальное сейсмическое воздействие уравновешивается суммой моментов от веса сейсмоизолированной
части сооружения. Значения опрокидывающего и удерживающего моментов зависят от геометрических
168

169.

параметров, а также от величины реактивных моментов, связанных с локальными деформациями в областях
контакта и теле опор.
Д.5.3 Геометрические параметры опор при проектировании определяются величиной передаваемой на
кинематическую систему вертикальной нагрузки, прочности используемого при изготовлении опор материала и
расчетного горизонтального перемещения несейсмоизолированной части сооружения при сейсмическом
воздействии.
Д.5.4 Качающиеся опоры применяют, как правило, совместно со специальными демпферами вязкого или
гистерезисного типа.
Д.5.5 Использование кинематической системы сейсмоизоляции с качающимися опорами может быть
рекомендовано, как правило, в зданиях с жесткой конструктивной схемой.
Д.6 Фрикционно-подвижные опоры со сферическими поверхностями скольжения
Д.6.1 Сейсмоизолирующие фрикционно-подвижные опоры со сферическими поверхностями скольжения
(или маятниковые скользящие опоры) – это скользящие опоры, в которых контактные поверхности скольжения
имеют сферическую форму.
Примечания
1 Сейсмоизолирующие фрикционно-подвижные опоры со сферическими поверхностями скольжения
называют маятниковыми скользящими опорами, так как расположенная на них сейсмоизолированная часть
сооружения совершает при сейсмических воздействиях колебания, подобные движениям маятника при наличии
трения (рисунки Д.7-Д.8).
2 Маятниковые опоры, в которых энергия диссипируется за счет сил трения качения (шаровые и катковые
опоры, кинематические фундаменты и подобные им сейсмоизолирующие элементы с низкой способностью к
диссипации энергии), в настоящем СП не рассматриваются.
Д.6.2 Конструктивные решения всех видов маятниковых скользящих опор предусматривают наличие:
– одной или нескольких вогнутых сферических поверхностей скольжения;
– одного или нескольких ползунов;
– ограждающих бортиков, ограничивающих горизонтальные перемещения ползунов.
Элементы маятниковых скользящих опор изготавливаются, как правило, из нержавеющей стали, а их
сферические поверхности имеют покрытия из материалов, обладающих заданными фрикционными свойствами.
169

170.

Д.6.3 Маятниковые скользящие опоры, в зависимости от особенностей конструктивных решений,
подразделяются на опоры:
– с одной сферической поверхностью скольжения; далее – одномаятниковые скользящие опоры;
– с двумя сферическими поверхностями скольжения; далее – двухмаятниковые скользящие опоры;
– с четырьмя сферическими поверхностями скольжения; далее – трехмаятниковые скользящие опоры.
Д.6.4 В маятниковых опорах всех типов:
– формы ползунов и плит обеспечивают однородное распределение напряжений в местах их примыкания и
исключают возможность возникновения неблагоприятных локальных эффектов;
– при перемещениях ползунов по сферическим поверхностям, сейсмоизолированная часть сооружения
приподнимается и составляющая гравитационной силы, параллельная горизонтальной поверхности, стремится
вернуть ее в положение устойчивого равновесия;
– диссипативные свойства взаимосвязаны с фрикционными свойствами материалов, контактирующих на
сопрягаемых сферических поверхностях плит и ползунов; наиболее часто они характеризуются коэффициентом
эффективного вязкого демпфирования ξ со значениями в пределах от 10 до 30 %.
Д.6.5 Спектр собственных колебаний сейсмоизолированных частей сооружения, сейсмоизолированных с
помощью маятниковых опор всех типов, практически не зависит от массы сейсмоизолированных частей
сооружения.
Д.6.6 Одномаятниковая скользящая опора состоит из двух горизонтальных плит, одна из которых имеет
сферическую вогнутую поверхность, и расположенного между плитами сферического шарнирного ползуна.
Общий вид и схема поведения одномаятниковой скользящей опоры показаны на рисунке Д.8, а принцип
действия – на рисунке Д.9.
170

171.

Д.6.7 Особенности поведения и сейсмоизолирующие свойства одномаятниковой скользящей опоры зависят
от радиуса кривизны сферической поверхности R и величины коэффициента трения скольжения μ ползуна по
сферической поверхности.
П р и м е ч а н и е -- Спектр собственных колебаний сейсмоизолированной части сооружения,
сейсмоизолированной с помощью одномаятниковых скользящих опор, зависит преимущественно от выбранного
радиуса кривизны сферической поверхности в опорной плите сейсмоизолирующей опоры и не зависит от
интенсивности внешнего воздействия, а также амплитуд колебаний сейсмоизолированной части сооружения.
Д.6.8 Современные сейсмоизолирующие системы с одномаятниковыми скользящими опорами способны
обеспечивать:
– периоды колебаний сейсмоизолированных частей сооружения до 3 с и более;
– взаимные перемещения субструктур и сейсмоизолированных частей сооружения до 1 м и более.
2
d
d
1
R,
1
d
2
3
d
h
3
h
R,
44
1 – нижняя стальная плита со сферической вогнутой поверхностью, по которой происходит скольжение; 2 –
верхняя стальная плита; 3 – сферический шарнирный ползун; 4 – точка поворота
171

172.

Рисунок Д.8 – Общий вид и схема поведения одномаятниковой опоры
а)
б)
в)
г)
R
N
F
R
M
M
Рисунок Д.9 – Принцип действия одномаятниковой опоры
а - колебания гравитационного маятника с одной точкой подвеса; б - колебания гравитационного маятника с
двумя точками подвеса; в - маятниковые колебания при скольжении сферического ползуна по сферической
поверхности; г - сооружение на маятниковых опорах
Д.6.9 Двухмаятниковая скользящая опора состоит из двух горизонтальных плит, имеющих сферические
вогнутые поверхности, и расположенных между ними двух ползунов.
Общий вид и схема поведения двухмаятниковой скользящей опоры показаны на рисунке Д.10.
172

173.

R 2, 2
2
d2
d1
4
d2
d1
3
h2
h1
1
R1 , 1
5
1 – нижняя стальная плита со сферической вогнутой поверхностью; 2 – верхняя стальная плита со
сферической вогнутой поверхностью; 3 – верхний ползун со сферической вогнутой поверхностью; 4 – нижний
ползун со сферической выпуклой поверхностью; 5 – точка поворота
Рисунок Д.10 – Общий вид и схема поведения двухмаятниковой опоры
Д.6.10 Особенности поведения двухмаятниковой скользящей опоры зависят от радиусов кривизны верхних и
нижних сферических поверхностей R1 и R2, а также величин коэффициентов трения скольжения μ1 и μ2 ползунов по
сферическим поверхностям.
Д.6.11 В двухмаятниковых скользящих опорах радиусы сферических вогнутых поверхностей и коэффициенты
трения могут быть одинаковыми или разными.
Важное достоинство двухмаятниковых скользящих опор – это их более компактные размеры, чем у
одномаятниковых.
173

174.

П р и м е ч а н и е - В двухмаятниковых скользящих опорах реализован механизм двух маятников,
последовательно включающихся в работу в зависимости от спектрального состава и интенсивности сейсмических
воздействий.
Д.6.12 В двухмаятниковых скользящих опорах движения шарнирных ползунов могут происходить по верхним
и по нижним сферическим поверхностям (см. рисунок Д.10). Благодаря этому, взаимные смещения
двухмаятниковых скользящих опор могут быть в два раза больше, чем у одномаятниковых скользящих опор с теми
же габаритными размерами.
Д.6.13 Возможность использования в двухмаятниковых скользящих опорах верхних и нижних сферических
поверхностей
с
разными
радиусами
кривизны
и
коэффициентами
трения,
позволяет
увеличить
сейсмоизолирующие свойства этих опор.
Д.6.14 Трехмаятниковая скользящая опора состоит их двух плит (верхней и нижней) со сферическими
вогнутыми поверхностями и трех ползунов (верхнего, нижнего и внутреннего) со сферическими поверхностями.
Общий вид и схема поведения трехмаятниковой скользящей опоры показаны на рисунке Д.10.
Д.6.15 Особенности поведения трехмаятниковой скользящей опоры зависят от радиусов кривизны верхних и
нижних сферических поверхностей R1, R2, R3 и R4, а также величин коэффициентов трения скольжения μ1, μ2, μ3 и μ4
ползунов по сферическим поверхностям.
Д.6.16 В трехмаятниковых скользящих опорах, как и в двухмаятниковых, радиусы сферических вогнутых
поверхностей и коэффициенты трения могут быть одинаковыми или разными.
П р и м е ч а н и е - В трехмаятниковой скользящей опоре реализован механизм трех маятников,
последовательно включающихся в работу в зависимости от спектрального состава и интенсивности сейсмических
воздействий. По мере увеличения перемещений трехмаятниковых опор будут увеличиваться эффективная длина
маятника (увеличиваться период колебаний сейсмоизолированной части сооружения) и повышаться эффективное
демпфирование.
174

175.

Д.6.17 Комбинируя значения радиусов кривизны сферических поверхностей и коэффициентов трения скольжения
можно запроектировать трехмаятниковые скользящие опоры, способные эффективно снижать сейсмические нагрузки на
сейсмоизолированную часть сооружения при землетрясениях с очень высокой интенсивностью и со сложным спектральным
составом.
175

176.

R 4 , 4
R 4 , 4
2
2
R 3 , 3
R 3 , 3
d4
d4
d1
d1
4
4
d4
d4
d1
d1
5
5
3
3
1
1
R 1 , 1
R 1 , 1
d3
d3
6
6
h
h3 h 4 4
h3
h2
h
h2
h1 1
d
d22
R 2 , 2
R 2 , 2
1 – нижняя стальная плита со сферической вогнутой поверхностью; 2 – верхняя стальная плита со
сферической вогнутой поверхностью; 3 – нижний ползун со сферической вогнутой поверхностью; 4 – верхний
ползун со сферической вогнутой поверхностью; 5 – внутренний шарнирный ползун; 6 – точка поворота
Рисунок Д.11 – Общий вид и схема поведения трехмаятниковой опоры
Д.7 Трехкомпонентная пружинно-демпферная система. Упругие витые пружины с многокомпонентными
(3D) вязкоупругими демпферами
176

177.

Д.7.1 Система ТПДС состоит из упругих витых пружин, несущих статическую и сейсмическую нагрузку и
параллельно включенных многокомпонентных вязкоупругих демпферов, обеспечивающих в широких пределах
необходимое демпфирование для сейсмоизолированной системы (рисунки Д.12, Д.13).
Рисунок Д.12 - Установка ТПДС при параллельном размещении блока витых пружин и вязкоупругого демпфера
Рисунок Д.13 - Принципиальная схема разрезного фундамента с сейсмоизоляцией ТПДС
Д.7.2 Варьирование параметрами витых пружин позволяет получить необходимые первые собственные
частоты сейсмоизолированной системы в горизонтальном и вертикальном направлениях относительно
доминантной частоты сейсмического воздействия (рисунок Д.14,а), а демпферы ВД обеспечивают систему
необходимым демпфированием во всех степенях свободы, что позволяет существенно сократить перемещения
сейсмоизолированной системы при сохранении ее высокой изолирующей способности (рисунок Д.14,б).
Д.7.3 Несущая способность блоков витых пружин находится в диапазоне от 1 кН до 7000 кН.
Блок витых пружин имеет линейную зависимость «сила – перемещение» во всем диапазоне нагрузок и
перемещений в вертикальном и горизонтальном направлениях (рисунок Д.14,б).
Д.7.4 Максимальные сейсмические перемещения блоков пружин могут достигать 300 мм и более.
177

178.

а)
б)
Рисунок Д.14 - Блок витых пружин для пространственной 3D изоляции (а); линейная зависимость «силаперемещение» для витой пружины (б)
178

179.

Д.7.5 Многокомпонентные вязкоупругие демпферы (рисунок Д.15) имеют нелинейную частотную демпфирующую
характеристику. Их динамическая жесткость состоит из упругой и неупругой (вязкой) частей и описываются 4-х
звенной динамической моделью Максвелла (рисунок Д.16).
а)
б)
Рисунок Д.15 - Вязкоупругий пространственный 3D демпфер (а); зависимость «сила-перемещение» для
вязкоупругого демпфера
Рисунок Д.16 - Зависимость вязкоупругой реакции демпфера от частоты нагружения
Предлагаем включить предложения в состав СП.
Сводку замечаний составил:
Зам. руководителя ЦИСС
ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство»
179
Бубис А.А.

180.

№
1
Текущая редакция СП
табл. 1
Замечание (предложение)
1. В табл. 1 категория грунтов
принимается в зависимости от скоростей и
их соотношения, т. е. необходимо
выполнить один из видов геофизических
работ.
Для
небольших
объектов
(например: малоэтажные здания со
стенами из кирпича, блочные модульные
котельные, трансформаторные подстанции
заводской
готовности,
коровники,
небольшие пристройки к существующим
зданиям при реконструкции и т. д., а тем
более для объектов с финансированием из
бюджетных средств) стоимость изысканий
и
проектных
работ
может
быть
сопоставима (тем более с учетом 30-ти
метровых скважин) и даже превышать
стоимость строительно-монтажных работ,
что
является
нерациональным
расходованием
бюджетных
средств.
Плачевное состояние бюджета Вы знаете,
тем более бюджета регионов. Необходимо
дополнить документ параметрами зданий
и сооружений (например: этажность,
напряжение под подошвой фундаментов,
глубина сжимаемой толщи и т. п.), для
которых категория грунтов может быть
определена по показателю консистенции и
коэффициенту
пористости
без
определения скоростей волн.
Указания нового СП (по изучению
грунтов на глубину 30 м) противоречат
действующим
документам.
Правила
проведения работ по сейсмическому
микрорайонированию
указаны
в
действующем документе СП 11-105-97
“Инженерно-геологические изыскания для
строительства.
Часть
VI.
Правила
производства
геофизических
исследований”. Пункт 4.13 СП 11-105-97
указывает на необходимо соблюдения
технических
требований
для
сейсморазведки,
изложенных
в
действующем нормативном документе
РСН 66-87 “ Инженерные изыскания для
строительства. Технические требования к
производству
геофизических
работ.
Сейсморазведка”.
Пункты 2.5 и 2.6 РСН 66-87
оговаривают
максимальную
глубину
изучения геологического разреза и глубину
горных выработок (до 20 м) для решения
задач
по
сейсмическому
180
Автор
А. А. Бешанов
ГАУ КК “Краснодар
крайгосэкспертиза
”
Комментарий разрабо
В Табл. 1 скорости дан
справочно, в случае от
материалов геофизиче
исследований, примен
Использование Табл. 1
п. 4.3.
Глубина изысканий - н
рассмотрение РГ.

181.

микрорайонированию.
Пункт 3.12 РСН 66-87 оговаривает
мощность расчетной толщи (10 м, считая от
планировочной отметки, либо другой
обоснованной, но не более 20 м) для
оценки приращения бальности.
2
раздел 3 “Термины и определения”
3
Пункт 6.2.2
4
Табл. 9 п. 3.
5
Пункт 6.19.6
1. Доработать раздел 3 “Термины и
определения”.
Пункты 3.20 (МРЗ) и 3.31 (ПЗ), данные
понятия
определены
только
для
гидротехнических сооружений. Для других
зданий и сооружений вышеуказанные
термины не определены.
Пункт 3.20 при прочтении двояко
трактуется, т. е. применим как для
объектов
повышенного
уровня
ответственности,
так
и
для
гидротехнических
сооружений.
Рекомендую:
…для
объектов
гидротехнических
сооружений
повышенной ответственности…
Пункт 3.15 определяет только 3
категории, таблица 1 – 4 категории.
В пункте 3.14 (каркасно-каменные
здания) указан только II тип зданий,
упущен I тип, различающиеся по
технологическим особенностям. Каркас I
типа обычно выполняется при применении
сборных
железобетонных
элементов
каркаса (Руководство по проектированию
для сейсмических районов каркасных
зданий
со
стеновым
заполнением.
Кишинев, 1976. Разработан ЦНИИ им. В. А.
Кучеренко).
В терминах везде ошибочно указана
ссылка на комплект карт ОСР-97, в
приложении А указан комплект карт ОСР2015.
Пункт 6.2.2 перед последним абзацем
дополнить следующим: …Уступы в
скальных
грунтах
допускается
не
устраивать…
Вышеуказанный пункт разработан для
столбчатых и ленточных фундаментов,
отсутствуют рекомендации для плитных
фундаментов. Рекомендую: …для плитных
фундаментов, выполненных без уступов,
должно
выполняться
условие
отсутствия выпора грунта из-под
подошвы фундаментов…
В табл. 9 п. 3. Непонятно, какое отношение
имеет величина выносов карнизов в
примечании к размерам простенков и
проемов.
Предложение. Пункт 6.19.6 дополнить
следующим: …При реконструкции зданий
и сооружений II (нормального) и
III
(пониженного)
уровней
181
А. А. Бешанов
ГАУ КК “Краснодар
крайгосэкспертиза
”
Замечание принимает
внесены корректировк
А. А. Бешанов
ГАУ КК “Краснодар
крайгосэкспертиза
”
Замечание принимает
внесены корректировк
А. А. Бешанов
ГАУ КК “Краснодар
крайгосэкспертиза
”
А. А. Бешанов
ГАУ КК “Краснодар
крайгосэкспертиза
”
Замечание принимает
внесены корректировк
Предложена новая ре
раздела 6.19

182.

6
3. Термины и определения
7
3.4 «... и/или спектров реальных
землетрясений с учетом местных
сейсмогеологических условий»
8
П. 3.8.
9
П. 3.11, 3.36, 6.11
ответственности
допускается
сохранять существующие конструкции
здания,
не
соответствующие
конструктивным
требованиям
действующих норм, но обладающие
необходимой
расчетной
несущей
способностью с учетом сейсмического
воздействия…
Пояснение. При внесении незначительных
изменений
(например:
устройство
дверного проема взамен оконного и т. п.)
вид работы переходит в реконструкцию и,
как следствие, ведет к необходимости
выполнения сейсмостойких мероприятий
всего
здания,
имеющего
статус
работоспособного
по
результатам
обследования, что ведет к значительным
затратам.
3.2
Согласно
правилам
терминообразования под сейсмограммой
понимается
запись
сейсмических
колебаний
с
любой
частотной
характеристикой. И акселерограмма, и
велосиграмма и узкополосный фильтр-это
все сейсмограммы. Предлагается для
записей смещения использовать по
аналогии термин дисплограмма.
Неверно:
1)
По одному спектру построить
акселерограмму нельзя – необходимо
знать огибающую колебаний.
2)
Непонятно, что понимается под
местными
сейсмогеологическими
условиями. Исходя из текста СП –это
только
грунтовые
условия.
Такие
сейсмогеологические
условия
как
магнитуда землетрясения, расстояние, тип
подвижки в очаге в СП не учитываются.
Следует сказать, что все эти условия
учитываются при ДСР.
В дальнейшем в СП ДСР не упоминается. В
каких случаях проводится ДСР? В СП по ДСР
предлагается проводить этот вид работ для
объектов
повышенного
уровня
ответственности. Карта ДСР в этих случаях
заменяет карту ОСР. Поскольку для
объектов повышенной ответственности
также обязательно проводится СМР,
оценки сейсмической опасности при ДСР
также дискредитируются с шагом в 0,1
балла.
3.11, 3.36, 6.11 В шкале MSK-64 отсутствуют
описания реакций зданий высотой более 5
этажей, панельные здания, здания с
антисейсмическими
усилениями.
Инструментальные
оценки
по
утверждению
автора
шкалы
С.В.
Медведева (1976 г.) занижены примерно в
полтора
раза.
Международным
182
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
Предлагается на обсуж
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
1. Имеются различные
построения синтезиро
акселерограмм. Часть
может использовать с
землетрясения (для ко
реализаций).
2. П. 4.3 указывает на
необходимость специ
исследований. В том ч
необходимых для син
акселлерограмм.
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
ДСР относится к разде
частности использован
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
СП построен на сейсми
балле, качественная и
количественная оценк
определена именно ш
64. При использовани
шкалы, оценка балла с
невозможна. В случае
иной шкалы, необходи

183.

0
П. 3.15
1
П. 3.20
2
П. 3.25
3
П. 3.31
4
П.п. 3.34 и 3.48
5
П. 3.41
6
4.3
7
4.3 и 5.19
8
5.2
сообществом шкала отменена. Да и у нас
шкала «отменена без замены» в 1995 г.
Поэтому лучше говорить просто о
сейсмической шкале. Все шкалы прошлого
и будущего строились и будут строиться с
сохранением преемственности оценок.
В дальнейшем упоминается и 4-я категория
(п.4.5, табл. 1). Привести в соответствие.
максимальное расчетное землетрясение
(МРЗ): упомянут не действующий с 2016 г.
комплект карт ОСР-97 B и C. Кроме того
указано, что этот термин применим к
гидротехническим сооружениям, а в
разделе 5 Расчетные нагрузки он
применяется для всех типов сооружений.
нормативная сейсмичность: упомянут не
действующий с 2016 г. комплект карт ОСР97.
проектное землетрясение (ПЗ): указано,
что этот термин применим к
гидротехническим сооружениям, а в
разделе 5 Расчетные нагрузки он
применяется для всех типов сооружений.
Очень схожие определения. Неясно, куда
отнести
здания,
пришедшие
после
землетрясения в аварийное состояние.
Здания с 3-й степенью повреждений могут
как ремонтироваться, так идти под снос.
Предлагается
дать
количественную
характеристику
сейсмостойкости.
Сейсмостойкость здания (сооружения)
категории работоспособного технического
состояния оценивается в баллах, при
которых оно переходит в категорию
ограниченно работоспособного состояния,
Сейсмическая
нагрузка
не
только
инерционная, но и деформационная
Нормативную интенсивность сейсмических
воздействий
в
баллах
(фоновую
сейсмичность) для района строительства
следует принимать на основе комплекта
карт
общего
сейсмического
районирования территории Российской
Федерации
(ОСР),
утвержденных
Российской академией наук.
Комментарий: с 2014 г. РАН не
уполномочена утверждать карты ОСР.
Выбор карты осуществляется заказчиком!
Этот выбор должен быть объективным и не
зависеть от желания проектировщика или,
тем более, заказчика.
Должны
существовать
правила,
по
которым определяется выбор карты.
Упоминается
необходимость
учета
183
выполнить переоценк
переопределение пон
сейсмического балла.
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
Замечание принято, вн
категория грунта
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
Замечание принято. У
-97.
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
Термины говорят о ра
параметрах. В идеале,
должен соответствова
(уровень сейсмостойк
соответствует расчетн
сейсмичности). П. 3.34
устанавливает понятие
сейсмичности с точки
возможного уровня во
на площадке. П. 3.48 г
уровне воздействия, к
здание в состоянии во
Слово «инерционная»
слову «сила». К нагруз
отнесено.
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
Замечание принято. У
-97.
Откорректировано.
Предлагаемая редакц
«утвержденных в уста
порядке».
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
Предполагаем, что раз
комплекта карт и зака
разработки более ком
вопросе применения р
его работ.
ИФЗ РАН
По-видимому, говорит

184.

9
вертикальной
компоненты,
указывается, как это делать.
Раздел 7 Транспортные сооружения
0
Приложение А
1
П. 6.8.11
2
П. 4.1
3
П. 4.2
но
не
Раздел 7 Транспортные сооружения
противоречит содержанию трех новых СП
«Транспортные
сооружения
в
сейсмических
районах.
Правила
проектирования», принятых ФАУ ФЦС в
2016 г., разработанных Обществом с
ограниченной
ответственностью
«Проектирование,
обследования,
испытания строительных конструкций»
(ООО
«ПОИСК»)
для
транспортных
объектов по заданию Минстроя РФ.
Приложение А (обязательное) Список
населенных
пунктов
Российской
Федерации,
расположенных
в
сейсмических районах, с указанием
расчетной сейсмической интенсивности в
баллах
шкалы
MSK-64 для
средних
грунтовых условий и трех степеней
сейсмической опасности – А (10 %), В (5 %),
С (1 %) в течение 50 лет приведено без
указания авторства этого документа.
Максимальные расстояния между осями
колонн в каждом направлении при
безбалочных плитах и безбалочных плитах
с капителями следует принимать 7,2 м –
при сейсмичности 7 баллов, 6,0 м – при
сейсмичности 8, 9 баллов.
Текст пункта дополнить: Толщину
перекрытий (с капителями и без них)
безригельного каркаса следует принимать
не менее 1/30 расстояния между осями
колонн и не менее 180 мм, класс бетона –
не ниже В20.
4.1 При
проектировании
зданий
и
сооружений надлежит:
применять материалы, конструкции
и конструктивные схемы, обеспечивающие
снижение сейсмических нагрузок;
принимать,
как
правило,
симметричные конструктивные и объемнопланировочные решения с равномерным
распределением нагрузок на перекрытия,
масс и жесткостей конструкций в плане и
по высоте;
предусматривать
условия,
облегчающие развитие в элементах
конструкций
и
их
соединениях
пластических деформаций.
При назначении зон пластических
деформаций и локальных разрушений
следует
принимать
конструктивные
решения,
снижающие
риск
прогрессирующего
разрушения
сооружения или его частей.
4.2 Проектирование зданий высотой более
184
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
Порядок учета вертика
нагрузок приведен в т
6.14.3
Приведена актуализир
редакция раздела 7. Т
имеются многочислен
предложения об исклю
указанного раздела из
14.13330. На решение
ИФЗ РАН
Е.А. Рогожин
Ф.Ф. Аптикаев
О.О. Эртелева
Авторство разделов бу
в окончательной реда
документа, передавае
ФЦС. В дальнейшем –
усмотрение заказчика
31 ГПИИС
Филиал
Военпроект
Предлагается удалить
180 мм. В связи с нали
практически реализов
проектов и результато
экспериментальных ис
МГСУ
Пункт приведен в пред
редакции
МГСУ
Пункт приведен в пред

185.

4
75 м должно осуществляться при научном
сопровождении
компетентной
организации.
П. 4.3
В картах Общего сейсмического
районирования (ОСР-2012) приводятся
данные об интенсивности землетрясений
на территории Российской Федерации
(таблица 1).
Карта Общего
Период
сейсмического
повторяемости
районирования
, лет
ОСР-2012 A
100
ОСР-2012 B
500
ОСР-2012 C
1000
ОСР-2012 D
2500
ОСР-2012 E
5000
ОСР-2012 F
10000
редакции
МГСУ
Предполагаем, что кар
не являются норматив
документами, допуск
применению в нормах
Предполагаем, что кар
не
являются
но
документами, допу
применению
в
действующем компле
2015 не приведен
периодом повторяемо
лет. Кроме того, терри
достаточно покрыта с
сейсмометрии, и
последних 100 лет н
объективны. Использ
консервативного пе
практически 50%
превышения
уст
нормативного уровня
Предполагаем, что кар
не являются норматив
документами, допуск
применению в нормах
Сейсмическими районами считаются
районы, для которых интенсивность
землетрясений по карте ОСР-2012 B не
меньше 7 баллов. Действие данных норм
распространяется на проектирование в
сейсмических районах сейсмичностью до 9
баллов включительно. Проектирование
производится
для
площадок
с
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов.
5
4.4
За
проектное
землетрясение
(ПЗ)
принимается
расчетный
уровень
сейсмических
воздействий
от
землетрясений, вызывающих на площадке
строительства сотрясения максимальной
интенсивности с периодом повторяемости
раз в 100 лет (карта ОСР-2012 A).
МГСУ
6
4.5
МГСУ
7
4.6
За максимальное расчетное землетрясение
(МРЗ) принимается расчетный уровень
сейсмических
воздействий
от
землетрясений, вызывающих на площадке
строительства сотрясение максимальной
интенсивности с периодом повторяемости
раз в 500 лет (карта ОСР-2012 B).
Непосредственно
для
площадки
строительства
следует
производить
185
МГСУ
Пункт приведен в пред
на рассмотрение норм

186.

8
4.7
9
4.8
0
4.9
1
Таблица 2, категория грунта I
2
Примечания к табл. 2.
уточнение сейсмичности на основании
сейсмического
микрорайонирования
(СМР). При отсутствии карт сейсмического
микрорайонирования,
допускается
уточнять
сейсмичность
площадки
строительства по материалам инженерногеологических
изысканий,
согласно
таблице 2.
Площадки строительства на участках с
крутизной склонов более 15°, с оползнями,
обвалами, осыпями, карстом, селями, а
также участки, сложенные грунтами IV
категорий являются неблагоприятными в
сейсмическом отношении.
При необходимости строительства зданий
и сооружений на таких площадках следует
принимать дополнительные меры по
укреплению их оснований, усилению
конструкций и инженерной защите
территории от опасных геологических
процессов.
Проектирование на данных площадках
строительства должно осуществляться при
научном сопровождении компетентной
организации.
МГСУ
Пункт приведен в пред
на рассмотрение норм
МГСУ
Пункт приведен в пред
на рассмотрение норм
МГСУ
Пункт приведен в пред
на рассмотрение норм
При сейсмичности района 7 баллов
расчетную сейсмичность принять равной 6
баллам.
МГСУ
1 Скорости Vp и Vs, а также
величина сейсмической жесткости грунта
являются
средневзвешенными
значениями для 30-метровой толщи,
считая от планировочной отметки.
2 В случае многослойного строения
грунтовой толщи, грунтовые условия
участка относят к более неблагоприятной
категории, если в пределах верхней 30метровой толщи (считая от планировочной
отметки) слои, относящиеся к этой
категории, имеют суммарную мощность
более 10 м.
3 При отсутствии данных о
консистенции, влажности, сейсмической
жесткости, скоростях Vp и Vs глинистые и
песчаные грунты при положении уровня
грунтовых вод выше 5 м относятся к III или
IV категории по сейсмическим свойствам.
4 При прогнозировании подъема
уровня грунтовых вод и обводнения
грунтов (в том числе просадочных)
категорию грунтов следует определять в
зависимости от
свойств грунта в
МГСУ
С учетом изменения п
чрезмерной возможно
выведения здания из
применения данного С
основании ограниченн
геологических изыскан
необходимости, это во
сделать с применение
Все примечания приве
предложенной редакц
186

187.

3
П. 5.1
4
П. 5.2.
замоченном состоянии.
5
При
строительстве
на
вечномерзлых грунтах по принципу II
грунты основания следует рассматривать
по фактическому их состоянию после
оттаивания.
6
При
определении
сейсмичности
площадок строительства транспортных и
гидротехнических сооружений следует
учитывать дополнительные требования,
изложенные в разделах 7 и 8.
Расчет конструкций и оснований
зданий и сооружений, проектируемых
для строительства в сейсмических
районах,
должен выполняться
на
основные и особые сочетания нагрузок с
учетом
расчетной
сейсмической
нагрузки.
При расчете зданий и сооружений
на особое сочетание нагрузок значения
расчетных нагрузок следует умножать
на
коэффициенты
сочетаний,
принимаемые по
СП 20.13330.2011.
Нагрузки и воздействия.
Горизонтальные нагрузки от масс на
гибких
подвесках,
температурные
климатические воздействия, ветровые
нагрузки, динамические воздействия от
оборудования и транспорта, тормозные и
боковые усилия от движения кранов при
этом не учитываются.
При
определении
расчетной
вертикальной
сейсмической
нагрузки
следует учитывать массу моста крана,
массу тележки, а также массу груза,
равного грузоподъемности крана, с
коэффициентом 0,3.
Расчетную горизонтальную сейсмическую
нагрузку от массы мостов кранов следует
учитывать
в
направлении,
перпендикулярном к оси подкрановых
балок. Снижение крановых нагрузок,
предусмотренное СП 20.13330.2011, при
этом не учитывается.
При выполнении расчетов сооружений с
учетом сейсмических воздействий следует
рассматривать две расчетные ситуации.
а) Сейсмические нагрузки соответствуют
уровню ПЗ (проектное землетрясение).
Должно быть обеспечено выполнение
условий первого предельного состояния
(ПС-1) согласно ГОСТ Р 54257-2010.
Надежность строительных конструкций и
оснований. Основные положения и
требования.
Расчеты зданий и сооружений на особые
сочетания нагрузок следует выполнять
линейно-спектральным
методом
на
нагрузки, определяемые в соответствии с
187
МГСУ
В п. 6.3 и 6.5 СП 20.133
установлены сочетани
сейсмических нагрузо
Следовательно, значе
коэффициентов необх
указать в предлагаемо
14.13330..
В остальной части пун
в предложенной реда
МГСУ
Следует обратить вним
ГОСТ 54257-2010 отме
принят ГОСТ 27751-20
пункт необходимо пер
актуализировать.

188.

пп. 5.10, 5.12, 5.13.
б)
Сейсмические
нагрузки
соответствуют
уровню
МРЗ
(максимальное
расчетное
землетрясение).
Должно быть обеспечено выполнение
условий
особого
предельного
состояния, т.е. устойчивость сооружения
в
целом
к
прогрессирующему
обрушению
при
локальных
разрушениях,
вызванных
землетрясением
5
П. 5.3
6
П. 5.4
7
П. 5.5
8
П .5.6
Расчеты по 5.2 (уровень нагрузки,
отвечающий ПЗ и МРЗ) следует
выполнять
для
всех
зданий
и
сооружений.
При выполнении расчетов по уровням
ПЗ и МРЗ должны приниматься карты
сейсмичности района строительства в
соответствие с п. 4.3.
Расчеты, соответствующие МРЗ,
следует выполнять линейно-спектральным
методом с использованием наихудших для
данного сооружения синтезированных
акселерограмм из представительного
набора
(приложение
1).
Расчет
производится на акселерограммы по
обоим горизонтальным направлениям,
совпадающим
с
главными
осями
сооружения. Наихудшей следует считать
акселерограмму с доминантной частотой,
наиболее близкой к низшей частоте
поступательной
формы
по
соответствующему
горизонтальному
направлению.
Максимальные амплитуды ускорений в
уровне основания сооружения следует
принимать не менее 0,1g, 0,2g и 0,4g при
сейсмичности площадок строительства 7, 8
и 9 баллов, соответственно. При наличии
акселерограммы,
полученной
для
рассматриваемой
площадки,
следует
принять ее в качестве расчетной.
При расчетах на уровень МРЗ принимаются
нормативные нагрузки и нормативные
значения
прочности
материалов.
Расчетную
сейсмическую
нагрузку
определяют по формуле (1) пп. 5.10, 5.12,
5.13.
При расчетах на уровень МРЗ должно быть
обеспечено выполнение условий первого
предельного состояния (ПС-1) согласно
ГОСТ Р 54257-2010. Сооружение должно
быть устойчиво к лавинообразному
(прогрессирующему)
обрушению
при
возможных
локальных
разрушениях,
вызванных сейсмическим воздействием.
188
МГСУ
Предполагаем, что кар
не являются норматив
документами, допуск
применению в нормах
действующем компле
2015 не приведена кар
периодом повторяемо
лет.
МГСУ
Не вполне понятен ме
расчета здания на
акселлерограмму с
использованием ее сп
отличие метода от рас
учесть влияние высши
высоких сооружений?
апробированная и
подтвержденная опыт
методология расчетов
МГСУ
Следует обратить вним
ГОСТ 54257-2010 отме
принят ГОСТ 27751-20
пункт необходимо пер
актуализировать.
Хотелось бы отметить
зависимости от направ
сейсмического воздей
наиболее нагруженны
меняются. В процессе
землетрясения также
распределение жестко
соответственно, сейсм
между элементами. Кр
ФЗ-384 не допускает о
МГСУ

189.

9
П. 5.7
0
5.8
1
5.9
2
5.10
Для
этого
рассматриваются
следующие
сценарии
локальных
сейсмических разрушений:
- разрушение одной наиболее
нагруженной колонны;
разрушение
наиболее
нагруженного пилона или стены длиной
6м;
- разрушение одного наиболее
нагруженного ригеля.
Сценарии
локальных
сейсмических
разрушений выбираются на основе
анализа результатов расчета на уровень
МРЗ по п. 5.4.
Расчет на прогрессирующее обрушение
при локальных сейсмических разрушениях
допускается выполнять линейно-упругими
методами по методике, используемой при
расчете
на
устойчивость
к
прогрессирующему
обрушению
при
локальных
разрушениях,
вызванных
аварийными воздействиями.
Сейсмостойкость сооружения по критерию
необрушения
(особое
предельное
состояние) обеспечивается выполнением
пп. 5.4-5.7.
Для зданий и сооружений:
с
балками,
арками,
фермами,
пространственными покрытиями пролетами
24 м и более;
с горизонтальными и наклонными
консольными конструкциями с вылетом 3 м и
более;
необходимо
дополнительно
выполнять
расчеты
на
вертикальную
сейсмическую нагрузку, соответствующую
расчетным ситуациям ПЗ и МРЗ.
При этом значение вертикальной
сейсмической нагрузки следует умножать
на 0,75.
При
определении
расчетных
сейсмических нагрузок на здания и
сооружения следует принимать расчетные
динамические модели конструкций (РДМ),
согласованные с расчетными статическими
моделями конструкций и учитывающие
особенности распределения нагрузок, масс и
жесткостей зданий и сооружений в плане и по
высоте, а также пространственный характер
деформирования
конструкций
при
сейсмических воздействиях.
Расчетные сейсмические нагрузки на здания и
сооружения,
имеющие
сложное
конструктивно-планировочное
решение,
следует определять с использованием
пространственных расчетных динамических
189
МГСУ
элементов здания при
воздействиях. Соответ
соответствии критерию
сечения элемент не мо
разрушиться от расчет
воздействия.
Также при данной кон
учитывается циклично
знакопеременность се
воздействия, нелиней
зависимость между во
и реакцией сооружени
Методология расчетов
прогрессирующее обр
также методологическ
определена и не норм
является объектом раз
на проектирование.
МГСУ
МГСУ
Положение приводитс
предложенной редакц
п. 5.2.2, 5.12
МГСУ
Приводится в предлож
п. 5.5.

190.

3
5.11
4
5.12
5
моделей
зданий
и
с
учетом
пространственного характера сейсмических
воздействий по ф-ле (1).
Значения коэффициента динамичности βi в
зависимости от расчетного периода
собственных колебаний Ti здания или
сооружения по i-й форме при определении
сейсмических нагрузок следует принимать
по формулам (2) и (3) или, согласно,
рисунку 1.
Для
зданий
и
сооружений,
рассчитываемых по пространственной
РДМ, значение ikJ при сейсмическом
воздействии
формуле
следует
определять
МГСУ
Приводится в предлож
п. 5.6
МГСУ
Приводится в предлож
иных переменных п. 5
МГСУ
Приводится в предлож
иных переменных п. 5
МГСУ
Приводится в предлож
5.15
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предполагаем, что про
нет. Смешиваются пон
строительства» и «пло
по
n
ki
X i ( zk ) Q j X i ( z j ) cos X k ,i ,
x0
j 1
(4)
n
Q X
j 1
j
2
i
(z j )
X i ( zk ) ,
где
Xi (z j )
–
перемещения здания или сооружения при
собственных колебаниях по i-ой форме;
cos X k ,i , x 0 – косинусы углов между
направлениями
перемещения
X k ,i
вектора сейсмического воздействия
5.13
n
(5)
i 1
5.14
7
Раздел 1 «Область применения»
Настоящий свод правил
распространяется на область
x 0 .
Расчетные значения внутренних усилий Np в
конструкциях от сейсмической нагрузки при
условии статического действия ее на
сооружение, следует определять по
формуле
N p N i2 ,
6
и
где
Ni – значение внутреннего усилия,
вызываемого сейсмическими нагрузками,
соответствующими i-й форме колебаний;
n – число учитываемых в расчете форм
колебаний.
При определении внутренних усилий,
рассматривается наихудшее сочетание знака
в формуле (5).
При расчете конструкций на прочность и
устойчивость, помимо коэффициентов
условий
работы,
принимаемых
в
соответствии с другими действующими
нормативными документами, следует
вводить дополнительно коэффициент
условий работы mtr, определяемый по
таблице 5. На коэффициент mtr умножают
расчетное
сопротивление
соответствующего материала конструкции.
Противоречит пункту 4.4
Расчетную сейсмичность площадки
строительства зданий повышенного уровня
190

191.

проектирования на площадках
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов зданий и
сооружений
ответственности при нормативной
сейсмичности района строительства 6 и
более баллов следует устанавливать по
результатам сейсмического
микрорайонирования (СМР) и пункту 7.1.1
Положения настоящего раздела
распространяются на строительство
железных дорог категорий I–IV,
автомобильных дорог категорий I–IV, IIIп
и IVп, метрополитенов, скоростных
городских дорог и магистральных улиц,
пролегающих в районах с расчетной
сейсмичностью 6–9 баллов.
8
Раздел 1 «Область применения»
Проектирование и строительство здания
или сооружения на таких площадках
осуществляются в порядке,
установленном уполномоченным
федеральным органом исполнительной
власти.
С целью уточнения требования
предлагается привести ссылку на
Положение о таком ФОИВ, который в
соответствии с законодательством
уполномочен устанавливать порядок
проектирования и строительства на
площадках строительства более 9 баллов.
АО
«Росжелдорпроек
т»
9
Раздел 2 «Нормативные ссылки»
ГОСТ 30403-96 «Конструкции
строительные. Метод определения
пожарной опасности»
Раздел 2 «Нормативные ссылки»
ГОСТ 14098-91 «Соединения
сварные арматуры и
закладных изделий
железобетонных конструкций.
Типы, конструкции и
размеры»
Раздел 2 «Нормативные ссылки»
СП 2.13130.2009 «Системы
противопожарной защиты. Обеспечение
огнестойкости объектов защиты»
Не действует, заменен с 01.01.2014 г.
Заменить на ГОСТ 30403-2012
«Конструкции строительные. Метод
испытаний на пожарную опасность»
Не действует, заменен с 01.07.2015 г.
Заменить на ГОСТ 14098-2014
«Соединения сварные арматуры и
закладных изделий железобетонных
конструкций. Типы, конструкции и
размеры»
АО
«Росжелдорпроек
т»
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято, вн
корректировка.
Не действует с 16.04.2014 г.
Заменен на СП 2.13130.2012 «Системы
противопожарной защиты. Обеспечение
огнестойкости объектов защиты».
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято, вн
корректировка. Ссылк
указанные нормативы
в разделе 9 СП.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принимает
откорректировано
0
1
2
строительства». В случ
площадка строительст
с нормативной сейсми
баллов, по результата
она может стать 7 бал
этом случае, СП будет
распространяться на н
Аналогичный принцип
В настоящий момент,
Минстрой РФ. До неда
времени это был Мин
него Госстрой и Росстр
Предполагаем нецеле
перегружать СП измен
данными, не зависящи
разработчика.
Замечание принято, вн
корректировка.
Учитывая, что рассматриваемый свод
правил распространяется только на
площадки строительства с сейсмичностью
более 6 баллов предлагается общие
требования пожарной безопасности
исключить из нормативных ссылок и по
тексту свода правил. Требования по
обеспечению пожарной безопасности всех
объектов строительства изложены в
федеральном законе от 22.07.2008 № 123ФЗ «Технический регламент о требованиях
пожарной безопасности».
При необходимости обеспечения
дополнительных противопожарных
мероприятий на площадках строительства
сейсмичностью свыше 6 баллов привести в
своде правил конкретные требования.
3.20,
3.25
Даны ссылки на карты А, В, С ОСР-97,
однако в приложении А к проекту своду
Привести в соответствие текст проекта
свода правил с приложениями.
191

192.

3
правил содержатся карты ОСР-2015.
4.3 Карта А предназначена для
проектирования объектов нормального и
пониженного уровня ответственности.
Заказчик вправе принять для
проектирования
объектов нормального уровня
ответственности карту B или С при
соответствующем
обосновании.
Решение о выборе карты В или С, для
оценки нормативной сейсмичности
района
при проектировании объекта
повышенного уровня ответственности,
принимается
Заказчиком по представлению
генерального проектировщика, при
необходимости,
основываясь на заключениях
компетентной организации.
Для уточнения сейсмичности района
строительства объектов повышенной
ответственности, перечисленных в
позиции 1 таблицы 3, дополнительно
проводят
специализированные сейсмологические
и сейсмотектонические исследования.
4
4.8
Таблица 1, примечание 2
В случае многослойного строения
грунтовой толщи, грунтовые условия
участка относят к более
неблагоприятной категории, если в
пределах верхней 30-метровой толщи
(считая от планировочной отметки)
слои, относящиеся к этой категории,
имеют суммарную мощность более 10 м.
5
6.14.14 Сейсмостойкость каменных стен
здания следует повышать сетками из
арматуры, созданием комплексной
конструкции, предварительным
напряжением кладки или другими
экспериментально обоснованными
Требованием устанавливается порядок
выбора карты ОСР для проектирования с
оговоркой «при необходимости
привлечения компетентной организации».
С целью установления однозначно
понимаемых проектной организацией,
заказчиком и государственной экспертизой
требований следует определить критерии
такой «необходимости» или привести
методику выбора карты.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Применение таблицы ограничено
объектами, использующими карту А.
Нормативная глубина бурения для таких
объектов, за редким исключением, не
превышает 15 м, как правило, 5-8 м.
Предлагается ограничить рассматриваемый
интервал 10 метрами, изменив пропорцию
грунтов, или в общей части ввести пункт,
требующий увеличения глубины бурения
на участках с возможным развитием
слабых грунтов.
Пункт 6.14.14 указывает, что при
проектировании стен комплексной
конструкции антисейсмические пояса и
узлы сопряжения их со стойками должны
рассчитываться и конструироваться как
элементы каркасов.
АО
«Росжелдорпроек
т»
192
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание
Предложена редакция
Карта А ОСР пр
для
оценки
сейсмичности
рай
проектировании
приведенных в пози
таблицы 3. Заказ
принять
для
про
объектов нормальн
ответственности кар
соответствующем обо
Карта В ОСР пр
для
оценки
сейсмичности
рай
проектировании
приведенных в позиц
3. При проектирова
нормального
ответственности, при
позиции 2 таблицы 3,
по представлению
проектировщика,
необходимости, осно
заключениях
к
организации, может б
карта А ОСР.
Карта С ОСР пр
для
оценки
сейсмичности
рай
проектировании
приведенных в позиц
3. Для уточнения с
района строительств
повышенного
ответственности, пере
позициях 1 и 2
дополнительно
специализированные
сейсмологические
сейсмотектонические
исследования.
Предлагается на обсуж
Не считаем текст прот
В п. 6.14.4 указано, что
проектирование одно
конструктивного реше
вести по аналогии с ин
конструктивным реше

193.

методами.
«ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ»
При проектировании стен комплексной
конструкции из кирпича усиленные
монолитными железобетонными
включениями антисейсмические пояса и
их узлы сопряжения со стойками
должны рассчитываться и
конструироваться как элементы
каркасов с учетом работы заполнения. В
этом случае предусмотренные для
бетонирования стоек пазы должны быть
открытыми не менее чем с двух сторон.
Если стены комплексной конструкции
из кирпича выполняют с
железобетонными
включениями по торцам простенков,
продольная арматура должна быть
надежно соединена хомутами,
уложенными в горизонтальных швах
кладки. «ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ»
6
7
8
9
0
7.1.1,
первый абзац
Положения настоящего раздела
распространяются на строительство
железных дорог категорий I–IV,
автомобильных дорог категорий I–IV,
IIIп и IVп, метрополитенов, скоростных
городских дорог и магистральных улиц,
пролегающих в районах с расчетной
сейсмич-ностью 6–9 баллов, а также
зданий и сооружений речного, морского
и воздушного транспортов.
7.1.1,
второй абзац
На площадках, сейсмичность которых
превышает 9 баллов, возводить
транспортные сооружения, как правило,
не допускается. Проектирование и
строительство транспортных
сооружений на таких площадках
осуществляются в соответствии с
требованиями [5].
7.1.1
Примечание 1
Даны ссылки на карты А, В, С ОСР-97,
однако в приложении А к проекту своду
правил содержатся карты ОСР-2015.
7.1.1
Примечание 2
В районах сейсмичностью 6 баллов
антисейсмические мероприятия при
проектировании объектов
транспортного строительства
предусматриваются на участках
сейсмичностью 7 и более баллов,
определяемой на основании данных
Это противоречит определению
комплексной конструкции из п. 3.16
«Стеновая конструкция из кладки,
выполненной с применением кирпича … и
усиленная железобетонными
включениями, не образующими рамы
(каркас)».
этом сами конструктив
решения могут быть р
Не указан вид соединения вертикальных
железобетонных элементов с
антисейсмическими поясами – жесткое или
шарнирное?
Вступает в противоречие с требованиями
СП 119.13330 «Железные дороги колеи
1520 мм» (таблица 4.1 «Категории
железных дорог». Привести в соответствие
требование данного абзаца с СП 119.13330.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Этот вопрос не реглам
СП, возможны оба вар
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
Дана некорректная ссылка на федеральный
закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ
«Технический регламент о безопасности
зданий и сооружений», в соответствии с
которым в Российской Федерации
выполняется проектирование (в том числе
изыскания), строительство любых зданий
и сооружений независимо от площадки
строительства.
При этом требование противоречит
разделу 1 «Область применения» проекта
СП.
Привести в соответствие текст проекта
свода правил с приложениями.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято, те
откорректирован
В пункте отсутствует смысловая часть, что
не позволит обеспечить его соблюдение
при проектировании и проверке
государственной экспертизой.
Требуется пояснение – какой
сейсмичностью должен обладать район
строительства – «6 баллов» или «7 баллов и
выше»?
АО
«Росжелдорпроек
т»
Противоречие не выяв
районах 6 баллов возм
участи с сейсмичность
исходя из грунтовых у
193

194.

1
общих инженерно-геологических
изысканий и геофизических
исследований, выполняемых с учетом
специфики строительства транспортных
сооружений.
7.1.2
Даны ссылки на карты А, В, С ОСР-97,
однако в приложении А к проекту своду
правил содержатся карты ОСР-2015.
Привести в соответствие текст проекта
свода правил с приложениями.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято, те
откорректирован
2
7.2.1
При изысканиях железных и
автомобильных дорог в условиях
горного и предгорного рельефа на
участках с проявлениями опасных
геологических процессов (скальных
обвалов, оползней, лавин, разжижения
грунта) следует выбирать положение
трассы по результатам техникоэкономического сравнения вариантов
обхода этих участков в плане и в
профиле и варианта возведения
защитных сооружений (тоннелей,
галерей, улавливающих стен и др.).
Исключить или изложить в иной редакции.
В рассматриваемой редакции требование
не относится к сейсмическим площадкам
строительства. Требования, перечисленные
в данном пункте, изложены в СП 47.13330
«Инженерные изыскания для
строительства. Основные положения».
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
3
7.2.2
Трассирование железных и
автомобильных дорог вдоль берегов
морей, подверженных затоплению
сейсмическими морскими волнами
(цунами), должно выполняться с учетом
варианта размещения трассы на
безопасном расстоянии от уреза воды и
варианта осуществления мер по защите
транспортных сооружений от цунами.
Предлагается установить ответственность
заказчика строительства за реализацию
данного требования. Изложить в
следующей редакции:
Трассирование железных и автомобильных
дорог вдоль берегов морей, подверженных
затоплению сейсмическими морскими
волнами (цунами), должно определяться
заказчиком по предложению проектной
организации с учетом варианта
размещения трассы на безопасном
расстоянии от уреза воды и варианта
осуществления мер по защите
транспортных сооружений от цунами.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
4
7.2.2
Таблица 10
Классификация объектов транспортного
комплекса по ответственности
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
5
7.2.2
Таблица 10
Классификация объектов транспортного
комплекса по ответственности
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
6
7.3.2
Уровни ответственности не соответствуют
п.7 статьи 4 ФЗ от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ
и табл. 2 ГОСТ 27751-2014 «Надежность
строительных конструкций и оснований.
Основные положения» (входящей в
перечень стандартов и сводов правил, в
результате применения которых на
обязательной основе обеспечивается
соблюдение требований указанного закона
384-ФЗ.
С целью уточнения уровня
ответственности целого комплекса малых и
средних ИССО предлагается дополнить
пункт уровнем ответственности мостов
длиной менее 500м и с пролетами менее
200м на магистралях с преимущественно
пассажирским движением,
особогрузонапряжѐнных магистралях на
железных дорогах I и II категории.
Исключить слово «цементацией».
Указывается конкретный способ
укрепления грунтов ( но не единственный),
чем нарушается требование
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
194

195.

7
7.4.1
В районах сейсмичностью 8 и 9 баллов
железнодорожный путь следует
монтировать из звеньев на щебеночном
балласте с увеличенной нормой
покилометрового запаса рельсов и
других элементов пути.
8
Расчетную сейсмическую нагрузку,
приложенную в точке k и
соответствующую i-му тону
собственных колебаний системы,
определяют по формуле
Sik =K1 mk A i Kψ ik,, (13)
где K1 – коэффициент, учитывающий
влияние на сейсмическую нагрузку
снижения жесткости сооружения и
увеличение рассеяния энергии
колебаний из-за появления трещин и
пластических деформаций в
конструкциях моста,
значения которого следует принимать
равным 0,25; 0,37; 0,50 для мостов
уровней ответственности 1а, 1б, 2
соответственно;
7.5.6 Арочные и рамные
железобетонные бесшарнирные мосты
допускается применять только при
наличии скального основания. Пяты
сводов, арок и стоек рам следует
опирать на массивные опоры и
располагать на возможно более низком
уровне. Надарочное строение следует
проектировать сквозным.
7.5.7 При расчетной сейсмичности 7 и
более баллов арочные своды мостов и
путепроводов, собираемые из
металлических гофрированных листов,
должны проверять на прочность и
устойчивость при землетрясении. Грунт
насыпей подходов и засыпки сводов
должен подбираться по
гранулометрическому составу и
уплотняться
таким образом, чтобы не терять
устойчивость (не разжижаться) и
сохранять требуемые по расчету
деформационные свойства при
9
0
законодательства в области
стандартизации.
Для укрепления грунтов имеются много
других способов кроме цементации.
ИСКЛЮЧИТЬ!
В Российской Федерации успешно
эксплуатируются более 8 тыс. км
бесстыкового железнодорожного пути в
условиях высокой сейсмоактивности.
Эксплуатация одного километра
звеньевого пути на 207,6 тыс. руб. дороже
чем бесстыкового. В случае обеспечения
этого требования необоснованные расходы
только ОАО «РЖД» возрастут на 1,9 млрд.
руб. в год, без учета путей необщего
пользования.
Более того, данное требование не
учитывает требования законодательства
– постановлением Правительства
Российской Федерации от 29.09.2015 г.
№ 1033 данный пункт исключен
из вышеуказанного перечня стандартов
и сводов правил.
В формуле 13 для сооружения с более
высоким уровнем ответственности в
существующей редакции ошибочно
применены более низкие коэффициенты.
актуализации.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
Для данного пункта требуется указать
расчетную сейсмичность площадки
строительства.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
Пункт не содержит конкретных требований
к гранулометрическому составу насыпи,
что не позволит обеспечить данное
требование при проектировании.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
195

196.

1
2
3
4
5
6
сейсмическом воздействии. При
необходимости грунт должен
армироваться геосинтетическим
материалом.
7.5.16 При расчетной сейсмичности 9
баллов в проектах мостов с балочными
разрезными пролетными строениями
длиной более 18 м следует
предусматривать сцепные антисейсмические устройства для
предотвращения падения пролетных
строений с опор.
7.7.1 При расчетной сейсмичности более
8 баллов следует преимущественно
применять железобетонные
фундаментные трубы со звеньями
замкнутого контура, полукруглые
арочные трубы из сборных
металлических гофрированных листов с
высотой свода до 1,5 м и с фундаментом
в виде железобетонной плиты,
уложенной на уплотненный слой
крупнообломочного грунта или другое
малосжимаемое основание, а также
бесфундаментные круглые трубы
диаметром до 1,5 м, собираемые из
металлических гофрированных листов.
7.7.4 Устойчивость металлических
оболочек гофрированных труб должна
быть обеспечена уплотнением грунта
насыпи, выбором необходимого
сортамента
гофрированных листов, армированием
при необходимости насыпного грунта
геосинтетическим материалом.
7.7.6 При замене малого моста трубой не
допускается снижение расчетного
расхода воды водопропускным
сооружением.
7.7.7 В сейсмических районах не
допускается увеличивать вероятность
превышения расчетных расходов воды
трубами под насыпями и малыми
мостами за счет учета развитости сети
автомобильных дорог.
7.9.7 Транспортные и пешеходные
тоннели в дорожных насыпях
допускается сооружать из
металлических гофрированных
оболочек открытого или замкнутого
контура поперечного сечения с
опиранием их на малосжимаемый грунт,
фундаменты мелкого или глубокого
заложения. Прочность и устойчивость
оболочек должны быть проверены
расчетом, обеспечивая необходимые
характеристики грунта насыпи,
уплотняя и армируя геосинтетическим
материалом. Прочность и устойчивость
оболочек обеспечивают подбором
соответствующего сортамента
Исключить.
Дублирует п.7.5.9 (в части применения
антисейсмических устройств) и п.7.5.11 (в
части применения сейсмостойких опорных
частей)
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
Исключить.
Данное требование не может быть
реализовано для железнодорожного
земляного полотна.
Противоречит требованиям документов по
стандартизации в области
железнодорожного строительства.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
Исключить.
Данное требование не может быть
реализовано для железнодорожного
земляного полотна.
Противоречит требованиям документов по
стандартизации в области
железнодорожного строительства.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
Привести методику расчета, в соответствии
с которой выполняется требование данного
пункта по замене моста трубой.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
Уточнить, что данное требование
распространяется только на автодороги.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
Уточнить, что данное требование
распространяется только на автодороги.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
196

197.

гофрированых листов, а также
усилением свода стальными элементами
или бетонным покрытием.
7
8.2.1 Даны ссылки на карты А, В, С
ОСР-97, однако в приложении А к
проекту своду правил содержатся карты
ОСР-2015.
Привести в соответствие текст проекта
свода правил с приложениями.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято.
Откорректировано.
8
8.2.4 Даны ссылки на карты А, В, С
ОСР-97, однако в приложении А к
проекту своду правил содержатся карты
ОСР-2015.
Привести в соответствие текст проекта
свода правил с приложениями.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято.
Откорректировано
9
8.2.5 Даны ссылки на карты А, В, С
ОСР-97, однако в приложении А к
проекту своду правил содержатся карты
ОСР-2015.
Привести в соответствие текст проекта
свода правил с приложениями.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято.
Откорректировано
Приложение Г,
пункт Г.1.4* Мероприятия защиты от
землетрясений объектов нормальной и
повышенной сейсмостойкости
разрабатывают по указаниям настоящих
правил на основе предварительной
оценки сейсмической опасности по
картам общего сейсмического
районирования ОСР-2015-А и ОСР2015-В с уточнением исходной
сейсмичности по результатам научноисследовательских работ, фондовым и
справочным материалам, а также
применением данных сейсморазведки и
корреляционных уравнений инженерной
сейсмологии для учета влияния местных
инженерно-геологических и
геоморфологических условий на
сейсмичность участков строительства
наземных объектов (инженерногеологических условий и глубины
заложения выработок на сейсмичность
участков строительства тоннелей).
Исключить требование о необходимости
проведения научно-исследовательских
работ. Уточнение исходной сейсмичности
выполняется в соответствии с
требованиями действующих нормативных
технических документов.
Привести, при необходимости, методику
уточнения исходной сейсмичности.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято.
Откорректировано. Пр
удалено.
Приложение Г,
пункт Г.2.3* Исходные амплитудные
характеристики колебаний среднего по
сейсмическим свойствам грунта
корректируют с применением
результатов научно-исследовательских
работ по актуализации карт ОСР-2015,
фондовых и справочных материалов с
уточнением силы землетрясения в
районе строительства до десятых долей
целого балла.
Приложение Г,
пункт Г.2.4* Уточненная сила
землетрясения в районе (пункте)
строительства может отличаться от
сейсмичности района, указанной на
выбранной карте ОСР-2015, на
положительное или отрицательное
значение δI. В любом случае для
дальнейшего расчета принимают, что
Исключить требование по корректировке
характеристик с применением результатов
НИР. Указанные в пункте «результаты
научно-исследовательских работ по
актуализации карт ОСР-2015» должны
быть включены в рассматриваемый свод
правил в виде Изменения в случае такой
актуализации.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято.
Откорректировано. Пр
удалено.
У проектировщиков, не являющихся
специалистами в области МСР создаѐтся
впечатление, что по результатам МСР
возможно изменение сейсмичности
площадки только на 1 балл. Полезно
подчеркнуть, что речь идѐт именно об
исходной сейсмичности, к которой
добавится ещѐ и поправка по результатам
МСР.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято.
Откорректировано. Пр
удалено.
01
02
197

198.

03
04
модуль поправки δI не должен
превышать 1,0.
Библиография
[6] Технический регламент о
безопасности инфраструктуры
железнодорожного
транспорта (утв. постановлением
Правительства РФ от 15 июля 2010 г. №
525)
Библиография
[7]
Технический регламент о безопасности
высокоскоростного железнодорожного
транспорта (утв. постановлением
Правительства РФ от 15 июля 2010 г. №
533)
05
06
Раздел 3, п. 3.14
Исключить.
Постановлением Правительства РФ от
19.09.2013 № 827 "О признании
утратившими силу некоторых актов
Правительства Российской Федерации"
данный технический регламент отменен.
В Российской Федерации действует
регламент Таможенного союза «О
безопасности инфраструктуры
железнодорожного транспорта» 003/2011
(утв. Решением Комиссии Таможенного
союза от 15.07.2011 г. № 710).
Исключить.
Постановлением Правительства РФ от
19.09.2013 № 827 "О признании
утратившими силу некоторых актов
Правительства Российской Федерации"
данный технический регламент отменен.
В Российской Федерации действует
регламент Таможенного союза «О
безопасности высокоскоростного
железнодорожного транспорта» 002/2011
(утв. Решением Комиссии Таможенного
союза от 15.07.2011 г. № 710).
Указания нового СП (по изучению грунтов
на глубину 30 м) противоречат
действующим документам. Правила
проведения работ по сейсмическому
микрорайонированию указаны в
действующем документе СП 11-105-97
“Инженерно-геологические изыскания для
строительства. Часть VI. Правила
производства геофизических
исследований”. Пункт 4.13 СП 11-105-97
указывает на необходимо соблюдения
технических требований для
сейсморазведки, изложенных в
действующем нормативном документе
РСН 66-87 “ Инженерные изыскания для
строительства. Технические требования к
производству геофизических работ.
Сейсморазведка”. Пункты 2.5 и 2.6 РСН 6687 оговаривают максимальную глубину
изучения геологического разреза и глубину
горных выработок (до 20 м) для решения
задач по сейсмическому
микрорайонированию. Пункт 3.12 РСН 6687 оговаривает мощность расчетной толщи
(10 м, считая от планировочной отметки,
либо другой обоснованной, но не более 20
м) для оценки приращения бальности.
В пункте 3.14 (каркасно-каменные здания)
указан только II тип зданий, упущен I тип,
различающиеся по технологическим
особенностям. Каркас I типа обычно
выполняется при применении сборных
железобетонных элементов каркаса
(Руководство по проектированию для
198
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято.
Откорректировано.
АО
«Росжелдорпроек
т»
Замечание принято.
Откорректировано. Пр
удалено.
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
Предлагаем на рассмо
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
Приведено определен
упомянутой в СП техно
Технология, указанная
замечании, не рассма
данном этапе.

199.

07
Раздел 3, п. 3.15
08
Раздел 3, п. 3.20, 3.31
09
Раздел 3
10
Пункт 5.2 "б"
11
Пункт 6.2.2
12
Пункт 6.19.6
сейсмических районов каркасных зданий
со стеновым заполнением. Кишинев, 1976.
Разработан ЦНИИ им. В. А. Кучеренко).
Пункт 3.15 определяет только 3 категории,
таблица 1 – 4 категории.
Пункты 3.20 (МРЗ) и 3.31 (ПЗ), данные
понятия определены только для
гидротехнических сооружений. Для других
зданий и сооружений вышеуказанные
термины не определены. Пункт 3.20 при
прочтении двояко трактуется, т. е.
применим как для объектов повышенного
уровня ответственности, так и для
гидротехнических сооружений.
Дополнить: …для объектов
гидротехнических сооружений
повышенной ответственности…
В терминах везде ошибочно указана
ссылка на комплект карт ОСР-97, в
приложении А указан комплект карт ОСР2015.
До включения в СП требований к
задаваемым в
расчете характеристикам материалов, в
том числе к порядку учета нелинейных
свойств материалов и узлов соединения
элементов здания и сооружений,
к нагрузкам и их сочетаниям, а так же
появления соответствующих программных
комплексов, отвечающих требованиям СП,
и позволяющим проводить полноценный
анализ результатов расчетов по критериям,
которые тоже должны быть указаны в СП,
пункт 5.2 "б" необходимо исключить или
исключить обязательность его выполнения.
Пункт 6.2.2 перед последним абзацем
дополнить следующим: …Уступы в
скальных грунтах допускается не
устраивать…Вышеуказанный пункт
разработан для столбчатых и ленточных
фундаментов, отсутствуют рекомендации
для плитных фундаментов.
Дополнить: …для плитных фундаментов,
выполненных без уступов, должно
выполняться условие отсутствия выпора
грунта из-под подошвы фундаментов…
При внесении незначительных изменений
(например: устройство дверного проема
взамен оконного и т. п.) вид работы
переходит в реконструкцию и, как
следствие, ведет к необходимости
выполнения сейсмостойких мероприятий
всего здания, имеющего статус
работоспособного по результатам
обследования, что ведет к значительным
затратам.
Дополнить следующим: …При
199
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
Замечание принято,
откорректировано
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
Замечание принимает
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
Замечание принято, вн
корректировки
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
Раздел существенно п
внесен на обсуждение
Замечание принимает
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения
актуализации.
СП является норматив
документом, устанавл
требования и парамет
соответствия. Методы
требований рассматри
рамках методик и рек
При этом, в СП указаны
способов расчетов соо
п. 5.2.2. Способы учета
нелинейных эффектов
различаются.

200.

13
Таблица 1
14
Таблица 7
15
Таблица 9, п. 3
16
Проект СП в целом
реконструкции зданий и сооружений II
(нормального) и III (пониженного) уровней
ответственности допускается
сохранять существующие конструкции
здания, не соответствующие
конструктивным требованиям
действующих норм, но обладающие
необходимой расчетной несущей
способностью с учетом сейсмического
воздействия…
В табл. 1 категория грунтов принимается в
зависимости от скоростей и их
соотношения, т. е. необходимо выполнить
один из видов геофизических работ. Для
небольших объектов (например:
малоэтажные здания со стенами из
кирпича, блочные модульные котельные,
трансформаторные подстанции заводской
готовности, коровники, небольшие
пристройки к существующим зданиям при
реконструкции и т. д., а тем более для
объектов с финансированием из
бюджетных средств) стоимость изысканий
и проектных работ может быть
сопоставима (тем более с учетом 30-ти
метровых скважин) и даже превышать
стоимость строительно-монтажных работ,
что является нерациональным
расходованием бюджетных средств.
Необходимо дополнить документ
параметрами зданий и сооружений.
Например: этажность, напряжение под
подошвой фундаментов, глубина
сжимаемой толщи и т. п., для которых
категория грунтов может быть определена
по показателю консистенции и
коэффициенту пористости без
определения скоростей волн.
Оставить ограничения только по высоте
зданий. Ограничения по этажности,
указанные в скобках и как бы носящие
приближенно-справочный характер, но
постоянно используемые как
обязательный параметр ограничения, из
таблицы необходимо убрать.
Если в таблице нет таких параметров
зданий как: шаг вертикальных несущих
конструкций, пролеты, интенсивность
нагрузки на перекрытия, - то вводить
ограничения по количеству этажей при
наличии ограничения по высоте в метрах
не нужно.
Неясно, какое отношение имеет величина
выносов карнизов в примечании к
размерам простенков и проемов.
Многие требования разделов 4
«Основные положения», 5 «Расчетные
нагрузки» и 7 «Транспортные сооружения»
200
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
Положение п. 4.4 допу
назначение расчетной
сейсмичности с испол
таблицы 1 для сооруж
нормального и пониж
уровня ответственност
скорости распростран
грунте являются допол
характеристикой, позв
учесть вариативность
грунтов в разрезе.
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
В соответствии с конце
оба параметра обязат
Остальные указанные
характеристики устано
главе 6.
ЗАО «СиСофт
Девелопмент»
Захлестин С.Ю.
Дементьева Ю.Ю.
ООО «ПОИСК»
Шестоперов Г.С.
Замечание принято, те
откорректирован
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел
принять предложения

201.

17
Раздел 4 Основные положения.
Пункт 4.1
не обоснованы инженерным анализом
последствий землетрясений, данными
экспериментальных
и
теоретических
исследований, не обеспечивают в целом
безопасность населения и приемлемые
затраты
на
антисейсмические
мероприятия, не учитывают опыт и
практически невыполнимы в транспортном
строительстве.
Для
разработки
норм
строительства в сейсмических районах на
современном уровне необходим переход к
модульной технологии стандартизации,
рассматривающей здания и различные по
назначению
виды
сооружений
(транспортные, гидротехнические и др.)
как отдельные объекты стандартизации.
Разработка норм проектирования этих
объектов
должна
поручаться
специалистам, имеющим практический
опыт работы в соответствующих областях
строительства.
Модульная технология позволяет
регламентировать
антисейсмические
мероприятия с учетом специфики объектов
нормирования, предотвращать включение
в нормы ошибочных или необоснованных
положений, оперативно вносить в нормы
необходимые изменения и дополнения.
В
связи
с
изложенным
предлагается:
1. Исключить при пересмотре СП
14.13330 раздел 7 «Транспортные
сооружения», а также справочное
приложение
Г
«Уточнение
исходной
сейсмичности»,
относящееся
к
транспортным
сооружениям
(соответствующие
СП подготовлены ООО «ПОИСК»
по плану работ Минстроя на 2016
г.);
2. Внести
необходимые
исправления в разделы 1, 2, 3, 4 и 5
СП 14.13330.2014, исходя из
недопустимости дублирования или
искажения
специальных
требований
к
транспортным
сооружениям
как
отдельным
объектам стандартизации.
В
порядке
обоснования
приведенных
выше
предложений
рассмотрим
некоторые,
наиболее
существенные недостатки обязательных к
применению разделов 4, 5 и 7 проекта
пересматриваемого СП 14.13330.2014
(первая редакция).
В п.4.1 проекта приведены
основные положения, которыми следует
руководствоваться при проектировании
зданий и сооружений, включая следующие
201
актуализации.
ООО «ПОИСК»
Шестоперов Г.С.
Следует заметить, что
применения СП, устан
1, не распространяет т
глав 4, 5, 6 на транспор

202.

18
Раздел 4 Основные положения.
Пункт 4.3
требования:
принимать,
как
правило,
симметричные конструктивные и
объемно-планировочные решения
с равномерным распределением
нагрузок на перекрытия, масс и
жесткостей конструкций в плане и
по высоте;
не
следует
применять
конструктивные
решения,
допускающие
обрушение
сооружения в случае разрушения
или
недопустимого
деформирования одного несущего
элемента.
Невозможно
выполнить
упомянутые
требования
при
проектировании
транспортных
сооружений.
В
самом
деле,
планировочные
решения
наземных
транспортных
сооружений
в
горах
диктуются рельефом местности, в городах
– существующей застройкой. В связи с этим
искусственные сооружения (транспортные
развязки), а также насыпи подходов к ним
обычно сооружаются на кривых в плане
участках пути (дорог) или имеют
различную высоту по длине моста, т.е. не
являются симметричными сооружениями.
Массы
насыпей
и
мостов
практически всегда распределены по
высоте сооружения неравномерно. Масса
пролетных
строений
(особенно
неразрезных), присоединенная к опорам,
также неравномерно распределена по
длине сооружения. Поэтому требование
равномерности распределения масс не
может быть выполнено.
Требование
не
применять
конструктивные решения, допускающие
отказ сооружения в случае разрушения
одного
несущего
элемента,
не
соответствует опыту эксплуатации мостов,
в том числе мостовых опор с телом ниже
ригеля в виде одной стойки, заделанной в
плиту
фундамента.
Опоры
такой
конструкции, выполняемые из бетона
(железобетона) сплошного (коробчатого)
поперечного
сечения,
широко
применяются в сейсмических районах при
соответствующих нагрузкам размерах
сечений,
прочности
материалов,
армировании.
В этом пункте устанавливается
порядок выбора карт ОСР (А, В, С) при
проектировании. В частности, указывается,
что заказчик имеет право принять для
объектов
нормального
уровня
ответственности любую из комплекта карт
А, В или С.
202
сооружения.
Предлагается ввести
добровольный статус
4.1 (рекомендательны
Его выполнение влияе
исключительно на воз
использования упрощ
методов расчета.
Также предлагаем РГ р
вопрос удаления из СП
8 или принять предлож
актуализации.
ООО «ПОИСК»
Шестоперов Г.С.
Следует заметить, что
применения СП, устан
1, не распространяет т
глав 4, 5, 6 на транспор
сооружения.
Предлагаем РГ рассмо
удаления из СП раздел

203.

Известно, что выбор карты
является одним из наиболее действенных
инструментов регулирования затрат на
антисейсмические мероприятия и ущерба
от возможных землетрясений.
Для многих населенных пунктов
(Махачкала, Владикавказ, Грозный, Кызыл
и др.) за счет выбора карты С вместо карты
А
можно
увеличить
исходную
сейсмичность на два балла, что приводит к
резкому
повышению
стоимости
антисейсмических мероприятий.
Для других городов (Барнаул,
Красноярск, Чита, Якутск и др.) за счет
выбора карты А можно вообще исключить
мероприятия по антисейсмической защите
сооружений,
что
приведет
к
неприемлемому
материальному
и
социальному ущербу в будущем.
В настоящее время заказчиком
могут
быть
как
государственные
организации федерального, регионального
и муниципального уровня, так и
негосударственные акционерные общества
и
другие
субъекты
хозяйственной
деятельности. В результате делегирования
полномочий федеральных органов власти
по выбору карты ОСР на региональный и
муниципальный уровни, а также передачи
этих
полномочий
негосударственным
организациям сейсмостойкость объектов и
безопасность населения в сейсмоопасных
районах попадают в зависимость от
квалификации и экономических интересов
заказчиков
и
других
участников
строительного производства.
Для обеспечения безопасности
населения в сейсмических районах, что
является функцией и обязанностью
государства,
необходимо
регламентировать правила выбора карты
ОСР при проектировании конкретных
объектов в нормативных документах
федерального уровня.
С
учетом
изложенного
предлагается исключить из текста п.4.3
положение о праве заказчика выбирать
для проектируемых зданий и сооружений
одну из трех действующих карт ОСР (А, В,
С).
В заключительном абзаце п.4.3
предлагается:
«Для
уточнения
сейсмичности
района
строительства
объектов повышенной ответственности,
перечисленных в позиции 1 таблицы 3,
дополнительно
проводят
специализированные сейсмологические и
сейсмотектонические исследования».
В
позиции
1
таблицы
3
203
принять предложения
актуализации.

204.

19
Раздел 4
Основные положения. Пункт 4.4
20
Раздел 4 Основные положения.
Пункт 4.8
транспортные сооружения отсутствуют.
Следовательно, в проекте СП предлагается
исключить работы по уточнению исходной
сейсмичности для любых транспортных
сооружений.
Это
предложение
не
соответствует
сложившейся
практике
изысканий транспортных сооружений,
включающей
выполнение
сейсмологических и сейсмотектонических
исследований с целью уточнения исходной
сейсмичности. В последние годы такие
работы проводились при изысканиях
мостовых переходов через пролив Босфор
Восточный и Керченский пролив, моста
через Волгу в Волгограде и ряде других
объектов. Отказ от этих работ приведет к
существенному снижению надежности
транспортной инфраструктуры.
В
проекте
указано,
что
«Сейсмичность площадки строительства
объектов, использующих карту А, при
отсутствии СМР следует определять по
таблице 1».
Таблица
1
не
учитывает
инженерно-геологические
и
геоморфологические условия, характерные
для участков строительства транспортных
сооружений (большая мощность рыхлых и
слабых отложений в устьях рек, глубина
проходки тоннелей 100 и более метров,
крутые
горные
склоны,
сложные
инженерно-геологические
условия
в
долинах больших рек в зоне вечной
мерзлоты
и
др.).
Поэтому
при
регламентации работ по СМР участки
расположения транспортных сооружений
рассматриваются как особые объекты
нормирования,
на
которые
не
распространяются нормы СМР участков
расположения зданий (РСН 65-87 и др.).
Правила СМР при изысканиях
транспортных сооружений изложены в
проекте СП «Транспортные сооружения в
сейсмических районах. Правила уточнения
исходной сейсмичности и сейсмического
микрорайонирования»,
который
рекомендуется
применять
в
соответствующих случаях.
В этом пункте предлагается
предусматривать
установку
станций
наблюдения за динамическим поведением
конструкций и прилегающих грунтов в
проектах
зданий
и
сооружений,
перечисленных в позиции 1 таблицы 3.
В
позиции
1
таблицы
3
транспортные сооружения отсутствуют.
Следовательно, в проекте СП не
предусмотрено
устройство
станций
наблюдения даже на наиболее крупных
204
ООО «ПОИСК»
Шестоперов Г.С.
Следует заметить, что
применения СП, устан
1, не распространяет т
глав 4, 5, 6 на транспор
сооружения. Предлага
рассмотреть вопрос уд
СП разделов 7, 8 или п
предложения по его а
ООО «ПОИСК»
Шестоперов Г.С.
Следует заметить, что
применения СП, устан
1, не распространяет т
глав 4, 5, 6 на транспор
сооружения.

205.

21
Раздел 5 Расчетные нагрузки.
Пункт 5.2, а
22
Раздел 5 Расчетные нагрузки.
Пункт 5.2.1
транспортных объектах, что противоречит
отечественной и зарубежной практике.
В проекте СП предлагается
выполнять расчет сооружений с целью
предотвращения
частичной
потери
эксплуатационных свойств сооружением.
Применительно к транспортным
сооружениям
установка
на
предотвращение
частичной
потери
эксплуатационных
свойств
означает
недопущение в результате землетрясения
местных и общих деформаций (трещин,
осадок, наклонов опор и др. повреждений)
которые
снижают
долговечность
конструкций, комфортность движения по
дорогам,
ухудшают
внешний
вид
сооружений,
требуют
введения
ограничений на вес и скорость движения,
но не вызывают аварий подвижного
состава и полного прекращения движения.
Анализ состояния транспортных
сооружений показывает, что небольшие
повреждения на дорогах, не требующие
прекращения движения, возникают даже
при 7-балльных толчках. Требование
полного сохранения эксплуатационных
свойств, при землетрясениях не должно
распространяться
на
транспортные
сооружения, как нереалистичное.
Возникающие на дорогах в
результате землетрясений небольшие
повреждения
должны
устраняться
ремонтом сооружений. От наступления
предельных состояний первой группы,
включая
чрезмерные
деформации,
приводящие к авариям подвижного
состава,
транспортные
сооружения
должны быть защищены по расчету и
конструктивными мероприятиями.
В этом пункте указывается:
«Расчеты по 5.2 б следует применять для
зданий и сооружений, перечисленных в
позициях 1 и 2 таблицы 3». В п.5.2 б
определено, что «Целью расчетов на
воздействие
МРЗ
является
предотвращение глобального обрушения
сооружения или его частей, создающего
угрозу безопасности людей».
Обращаясь к таблице 3 видим, что
транспортные сооружения не указаны в
позициях 1 и 2 (кроме тоннелей на дорогах
высшей категории и мостовых сооружений
с
пролетами
200
м
и
более).
Следовательно, в проекте СП предлагается
не выполнять расчеты подавляющей части
транспортных сооружений с целью
предотвращения их разрушения при
землетрясениях. Данное предложение
ЦНИИСК необходимо отклонить как
205
ООО «ПОИСК»
Шестоперов Г.С.
Следует заметить, что
применения СП, устан
1, не распространяет т
глав 4, 5, 6 на транспор
сооружения.
ООО «ПОИСК»
Шестоперов Г.С.
Следует заметить, что
применения СП, устан
1, не распространяет т
глав 4, 5, 6 на транспор
сооружения.

206.

23
Раздел 5 Расчетные нагрузки.
Пункт 5.2.2
24
Раздел 5 Расчетные нагрузки.
Пункты 5.5 и 5.6
25
Раздел 5 Расчетные нагрузки.
Пункт 5.10
26
Раздел 7 Транспортные сооружения.
Пункт 7.6.7
необоснованное и влекущее за собой
чрезвычайно
тяжелые
социальноэкономические последствия.
Согласно
п.5.2.2
ускорения
колебаний грунта следует умножать на
коэффициент К0 таблицы 3. Для объектов,
перечисленных в позициях 1 и 2 этой
таблицы при расчете на МРЗ величина
коэффициента К0 установлена равной 2,0 и
1,5, соответственно.
Одновременно
с
введением
дополнительного
коэффициента
К0
ответственность зданий и сооружений
должна
учитываться
выбором
соответствующей карты ОСР. Таким
образом, по проекту СП один и тот же
фактор
(ответственность
объекта)
принимается во внимание дважды, что
приводит к завышению сейсмической
нагрузки в 1,5-2 раза.
Следует также отметить, что
принятая в таблице 3 классификация
сооружений противоречит ГОСТ 277512014
«Надежность
строительных
конструкций и оснований. Основные
положения» как по числу выделенных
классов, так и по отнесению сооружений к
разным классам.
В
проекте
СП
приводятся
зависимости