Обзор судебной практики стран Европы по вопросам соотношения юридической силы правовых позиций международных судов

1. «ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ГЕРМАНИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ИТАЛИИ, АВСТРИИ ПО ВОПРОСАМ СООТНОШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ МЕЖДУНАРОДН

«ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ГЕРМАНИИ,
ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ИТАЛИИ, АВСТРИИ ПО
ВОПРОСАМ СООТНОШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ
СИЛЫ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ
СУДОВ И ВЫСШИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ СУДОВ»
Автор: Валерий Новиков
Факультет права, магистерская программа «публичное право»
Высшая школа экономики, Москва, 2016
www.hse.ru

2.

ОПЫТ ГЕРМАНИИ
- практику ЕСПЧ необходимо учитывать при интерпретации норм национального
права, включая положения Конституции;
- избегание конфликтов между национальным и международным правом на
начальном этапе рассмотрения дела в национальном суде
фото
Такая позиция обусловлена защитой национального суверенитета
*Постановления Федерального Конституционного суда Федеративной Республики
Германия от 11 октября 1985 года, от 14 октября 2004 года и от 13 июля
2010 года
фото
относительно «ограниченной правовой силы постановлений Европейского Суда
по правам человека» и Определение от 29 мая 1974 по делу 2 BvL 52/71 (BVerfGE
37, 271) ["Solange-I"]).
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2016

3.

ОПЫТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
- позиции ЕСПЧ «принимаются во внимание»;
- исполнение решений ЕСПЧ возможно, если нет противоречия внутренним
фото
Позиция обусловлена необходимостью вступления в диалог с ЕСПЧ
По практике ЕСПЧ:
*Дело «Manchester City Council v. Pinnock» от 3 ноября 2010 года;
фото
*Дело«Secretary of State for the Home Department v. AF» от 10 июня 2009
года.
*История реформирования британских военных трибуналов и дело Morris v. the United
Kingdom от 26 февраля 2002 года.
*Дело «Херст (Hirst) против Соединенного Королевства (N 2)» от 6 октября 2013
относительно проблемы избирательных прав заключенных
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2016

4.

ОПЫТ ИТАЛИИ
- противоречие решения ЕСПЧ конституционным принципам итальянского права
делает невозможным исполнение такого решения, возникает «чрезвычайная
ситуация»
- положения Конвенция о защите прав человека и основных свобод должны
фото
расширять гарантии основных прав и свобод при условии надлежащего
соотношения с иными, связанными конституционными положениями
*Постановление Конституционного Суда Итальянской Республики от 19 ноября
2012 года по делу № 264/2012
Дело в ЕСПЧ «Маджо (Maggio) и другие против Италии» от 31 мая 2011 года
фото
*Постановление Конституционного Суда Итальянской Республики от 22 октября
2014 года N 238/2014 в связи с решением Международного Суда ООН по делу о
юрисдикционных иммунитетах государств (Jurisdictional Immunities of the State
(Germany v. Italy: Greece Intervening), Judgment, I.C.J. Reports 2012)
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2016

5.

ОПЫТ АВСТРИИ
- применение конвенционных положений в истолковании ЕСПЧ, противоречащем
нормам национального конституционного права, невозможно
фото
*Постановление Конституционного суда Австрии от 14 октября 1987 года по делу
Geschäftszahl VfGH B267/86
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2016

6.

ПРОТОКОЛ № 16 К ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ
10 июля 2013 года Комитет Министров Совета Европы одобрил Протокол № 16 к
Конвенции о защите прав человека и основных свобод и принял решение открыть
его 02 октября 2013 года для подписания. До этого, 28 июня 2013 года,
положительное Заключение на Протокол № 16 было дано Парламентской
фото
ассамблеей Совета Европы.
Протокол № 16 к Конвенции касается только одного вопроса: на его основании
высшие суды и трибуналы государств — членов Совета Европы получат возможность
запрашивать у Европейского Суда по правам человека консультативные заключения по
вопросам интерпретации и применения прав, гарантированных Конвенцией и
Протоколами к ней, в контексте дел, рассматриваемых указанными
судами и
фото
трибуналами на национальном уровне.
Подписали: Албания, Азербайджан, Армения, Грузия, Финляндия, Франция, Италия,
Литва, Нидерланды, Норвегия, Словакия, Словения и Сан-Марино, Румыния, Турция,
Украина, Эстония.
Ратифицировали: Албания, Грузия, Литва, Сан-Марино, Словения, Финляндия.
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2016