ВКР: Взаимосвязь уровня притязаний и субъективного благополучия личности

1.

ВЫПУСКНО-КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПО ТЕМ
«ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ ПРИТЯЗАНИЙ
И СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ЛИЧНОСТИ»
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: КОРОТЕНКОВА Р.Г., ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ СОЦ.ТЕХНОЛОГИЙ,
КАНДИДАТ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
ПОДГОТОВИЛ СТУДЕНТ ГРУППЫ ПСИ 3-16-01: НОВАК АЛЕКСЕЙ

2.

АКТУАЛЬНОСТЬ
• В настоящее время все чаще изучается роль психологического благополучия и
связь с различными особенностями личности, с мотивацией, самореализацией,
жизненной стратегией и ценностной ориентацией

3.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
• Цель : Выявить взаимосвязь уровня притязаний и субъективного уровня
благополучия личности
• Задачи : Собрать научный материал по проблеме субъективного благополучия
личности и уровня притязаний
• Подобрать методы и методики для осуществления сбора данных
• Исследовать взаимосвязь между уровнем субъективного благополучия и уровнем
притязаний
• Проаналировать полученные данные
• Разработать практические рекомендации

4.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ
• Объект - Студенты РАНХиГС 1 и 2 курса обучения
• Взаимосвязь субъективного уровня благополучия и уровня притязаний

5.

ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ
• Существует положительная взаимосвязь между уровнем субъективного
благополучия и уровнем притязаний личности

6.

МЕТОДЫ И
МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
• Оксфордский опросник счастья Майкла Аргайла
• Методика оценки уровня притязаний Гербачевского
• Корреляционный анализ Пирсона

7.

ОПИСАНИЕ ВЫБОРКИ
• В эмпирической части исследования приняло участие 59 человек: 38 девушек и 21
юноша, в возрасте 18-21 года, получающие высшее образование в СЗИУ РАНХиГС

8.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ОКСФОРДСКОМУ ОПРОСНИКУ
СЧАСТЬЯ
высокий уровень
субъективного
благополучия
16%
низкий уровень
субъективного
благополучия
32%
средний уровень
субъективносго
уровня
благополучия
52%

9.

КОРРЕЛЯЦИЯ СУБ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ С УП
Внутренний мотив
0,8
Познавательный мотив
Мотив избегания
0,6
0,4
Состязательный мотив
Мотив смены деятельности
Мотив самоуважения
0,2
0
-0,2
-0,4
-0,6
Мотив личностной значимости
Уровень сложности
Проявление волевого усилия
Оценка уровня достигнутых
результатов
Оцена потенциала
Уровень мобилизации усилий
Ожидаемый уровень результатов
Закономерность
-0,8
Инициативность

10.

КОРРЕЛЯЦИЯ СУБ СРЕДНИЙ УРОВНЕМ С УП
В нутренний мотив
Познавательный мотив
Мотив избегания
Состязательный мотив
Мотив смены деятельности
0,7
0,6
Мотив самоуважения
Мотив личностной значимости
Уровень сложности
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Проявление волевого усилия
Оценка уровня достигнутых
результатов
Оцена потенциала
Уровень мобилизации усилий
Ожидаемый уровень
результатов
Закономерность
Инициативность

11.

КОРРЕЛЯЦИЯ СУБ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ С УП
Внутренний мотив
0,8
0,6
0,4
0,2
Познавательный мотив
Мотив избегания
Состязательный мотив
Мотив смены деятельности
Мотив самоуважения
Мотив личностной значимости
Уровень сложности
0
-0,2
Проявление волевого усилия
Оценка уровня достигнутых
результатов
Оцена потенциала
-0,4
Уровень мобилизации усилий
-0,6
Закономерность
Ожидаемый уровень результатов
Инициативность
-0,8

12.

ВЫВОДЫ
Для респондентов с низким уровнем субъективного благополучия характерно избегание сложных
задач, по причине страха ошибки и дальнейшей неудовлетворённости. Также сильная
отрицательная корреляция с мотивом инициативности. Сильная отрицательная с мотивом оценки
своего потенциала, что может о недооценке своего потенциала.
Для респондентов с высоким уровнем благополучия характерен мотив самоуважения в
совокупности с оценкой своего потенциала говорит о том, что респонденты высоко оценивают свои
будущие достижения. Высокая корреляция с познавательным и внутреннем мотивом. Также была
получена высокая отрицательная корреляция с мотивом избегания и положительная с
инициативностью, что говорит об отсутствии страха совершить ошибку.
Считаем, что гипотеза подтверждена

13.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
• Тренинг личностного роста

14.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ