Similar presentations:
Итоги диагностики качества письма и УУД в 1-м классе
1.
МОУ СОШ № 38 (проект «Русская школа») г. ТверьИтоги диагностики
качества письма и УУД
в 1-м классе
2019-2020
уч.г.
2.
Характеристика класса• В 1 классе учатся 27 учащихся.
• Из них 16 девочек и 11 мальчиков.
• Все дети пишут правой рукой.
Тюняева Ольга Александровна,
учитель 1-го класса,
соавтор Умных прописей
3.
Работу выполняли 26 учеников.Обучение русскому языку –
УМК «Школа России».
Диагностическая работа проведена
в два этапа:
18.02.20 г. «Русская мудрость»
19.02.20 г. –
Олимпиада
4.
Примеры работ высокого уровня5.
Пример работы среднего уровня(базовый и низкий – отсутствуют)
Мальчик гиперактивен,
нарушена система самоконтроля.
6.
Уровень сформированностикаллиграфических умений
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
89%
11%
0%
0%
МОУ СОШ № 38 Русская
школа
Качество обученности – 100 %
7.
Уровень сформированностипознавательных УУД
90%
81%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
МОУ СОШ № 38
Русская школа
19%
0%
Высокий
Средний
Базовый
0%
Низкий
Качество обученности – 100 %
8.
Уровень сформированностирегулятивных УУД
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
96%
МОУ СОШ № 38
Русская школа
4%
Высокий
Средний
0%
Базовый
0%
Низкий
Качество обученности – 100 %
9.
Сводная таблица качествакаллиграфических умений при списывании
Уровень сформированности каллиграфических умений
% детей
Показатели
Высокий
100-90%
Средний
89-66%
Базовый
65-50%
Низкий
менее 50%
Автодидактическая методика
высокий
средний
Традиционная методика
Соблюдение
границ письма
100
0
0
0
Соблюдение
высоты букв
93
7
0
0
Соблюдение
наклона букв
100
0
0
0
Правильное
соединение букв
96
4
0
0
ИТОГО
89
11
0
0
базовый
низкий
10.
Сводная таблица качества УУДАвтодидактическая Традиционная
Уровень
методика
методика
Познавательные УУ, % детей
Автодидактическая Традиционная
методика
методика
Регулятивные УУД, % детей
Высокий
100-90%
81
96
19
4
0
0
0
0
Средний
89-66%
Базовый
65-50%
Низкий
менее 50%