Проблемы квалификации преступлений и пути их преодоления

1. Проблемы квалификации преступлений и пути их преодоления

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПУТИ ИХ
ПРЕОДОЛЕНИЯ
Автор: Белоусова Наталья Вячеславовна
Руководитель: Евтехов Роман Артурович
Рецензент: Байбарин Андрей Андреевич

2.

• Проблема. Сложность в деятельности правоохранительных
органов возникает в выявлении и пресечении общественно
опасных действий всех участников преступной группы.
• Актуальность темы исследования. Квалификация
преступлений – сложное явление, в сферу которого включены
нормы уголовного права, деятельность уполномоченных
представителей государственной власти в связи с установлением
события преступления и определением его вида.
• Научная новизна. Предложены авторские определения
квалификации преступления, правил квалификации, а также
подготовлены рекомендации по совершенствованию процесса
квалификации.
• Теоретическую основу исследования
составляют труды таких ученых, как
В. П. Кашепов, Н. С. Таганцев, А. Н. Трайнин,
А. А. Пионтковский, Н. Д. Дурманов и др.

3.

Цель работы – изучение понятия квалификации
преступлений, рассмотрение значения и социально-политической
роли квалификации преступлений, исследование актуальных
проблем квалификации преступлений.
Задачи исследования:
– рассмотреть сущность и понятие квалификации преступлений;
– изучить правила квалификации преступлений и их реализация в
правоприменительной практике;
– выявить проблемы квалификации преступлений по признакам
объективной стороны;
– охарактеризовать проблемы квалификации преступлений в сфере
незаконного оборота наркотических средств;
– исследовать проблемы и ошибки квалификации сложных
преступлений;
– рассмотреть несовершенство законодательства
как причина квалификационных ошибок и
пути их решения.

4.

Методы исследования
Методологическую основу работы составили базовые положения
диалектического метода познания.
Частно-научные методы:
диалектический метод, предполагающий независимое, всестороннее
и полное изучение квалификации преступлений, рассмотрение
существующих между ними связей и выяснение противоречий,
сравнительно-правовой для системного, комплексного изучения
квалификации преступлений в сопоставлении опыта разных стран и
народов,
историко-правовой для изучения специфики квалификации
преступлений в процессе его развития, изменения и
совершенствования с течением времени,
системно-структурный, статистический для
анализа преступности в России.

5. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Квалификацию преступления можно рассмотреть в следующих аспектах:
1) как имеющую определенные методологические корни деятельность
уполномоченных субъектов по исследованию определенных объектов
познания с целью установления необходимого соответствия между
признаками деяния и уголовно-правовой нормой,
2) определяемый этой деятельностью вывод о наличии искомого соответствия,
3) процессуально оформленное решение квалификатора в виде содержащегося в
уголовно-процессуальном документе ссылки на конкретную статью (часть,
пункт) Уголовного кодекса РФ.
Квалификация преступлений должна осуществляться в соответствии с
определенными правилами, содержание которых составляют
постулаты о технике и условиях применения
уголовного законодательства при уголовно-правовой
оценке совершенного преступления.

6. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Объективная сторона преступления – это совокупность
законодательно определенных признаков, характеризующих
общественно опасное деяние как преступление только с внешней
стороны. Полное и точное установление признаков объективной
стороны определенного состава преступления, установленного в законе,
– это залог верной квалификации преступления и решение иных целей и
задач уголовного права
Проблема квалификации неоконченных преступлений включает в
себя следующие составляющие:
отграничение покушения от оконченного преступления;
разграничение приготовления и покушения;
разграничения добровольного отказа от
доведения преступления до конца.

7. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ОШИБКИ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ КВАЛИФИКАЦИИ СЛОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

o
o
o
o
Наличие ошибки может значительным образом повлиять на квалификацию
совершенного деяния. Она устанавливает признаки субъективной стороны
преступления, характер и содержание интеллектуальных и волевых процессов.
Представляется целесообразным разделение видов ошибок в зависимости от их
влияния на квалификацию содеянного.
К группе ошибок, влияющих на квалификацию, относятся:
ошибка в объекте,
ошибка в предмете посягательств,
ошибка в личности потерпевшего, связанная с ошибкой в объекте,
ошибка в свойствах потерпевшего и некоторые другие виды.
В свою очередь, и эту классификацию можно усложнить,
конкретизировав сферу влияния.

8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Квалификация преступлений является важнейшей стадией
применения уголовного закона. Правильная квалификация
преступлений – обязательное требование, которому должны
следовать лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и
суд. Это является важной предпосылкой индивидуализации
уголовной ответственности и соответственно назначения
справедливого уголовного наказания.
Видится необходимость во внедрении концептуальных
изменений исследуемого института. Кроме того, устранение
терминологических и юридико-технических препятствий в
перспективе будет способствовать снижению количества
следственно-судебных ошибок при
квалификации преступных деяний.

9. СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.03.2020) // Собрание законодательства РФ. –
2002. - № 1. - Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от
18.02.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Дуюнов, В.К., Хлебушкин, А.Г. Квалификация преступлений:
законодательство, теория, судебная практика: монография / В.К. Дуюнов, А.Г.
Хлебушкин. - М.: Изд-во; ИНФРА-М, 2012. - С. 372.
Козлов, А.П. Понятие преступления/ А.П. Козлов. - СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2004. – 819 c.
Кузнецова, Н. Ф., Тяжкова, И. М. Курс уголовного права: в 5 т. / под ред. Н. Ф.
Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. Т. 1: Общая часть. Учение о
преступлении. - 535 с.

10. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!