НОУ ВПО «ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ»
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР
515.19K
Category: lawlaw

Приостановление и возобновление предварительного расследования

1. НОУ ВПО «ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ»

Кафедра уголовного права и процесса
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: «Приостановление и возобновление предварительного
расследования»
Выполнила: Яреньгина Евгения Вячеславовна
Научный руководитель:
Доцент кафедры уголовного
права и процесса Н.Н. Кошелев

2.

3.

Цель исследования: анализ оснований,
условий процессуального порядка и
правовых
последствий
процедуры
приостановления уголовного дела в
стадии предварительного расследования и
возобновления
предварительного
следствия.

4.

Задачи исследования:
1. Определить сущность приостановления и возобновления
предварительного расследования.
2. Рассмотреть историю развития и современное состояние
правовых норм, регламентирующих приостановление и
возобновление предварительного расследования.
3. Проанализировать систему оснований и условий
приостановления и возобновления предварительного
расследования.
4. Рассмотреть условия приостановления уголовного дела
в стадии предварительного расследования и основания
возобновления предварительного следствия.
5. Сформулировать рекомендации по совершенствованию
законодательства и правоприменительной практики.

5.

ОБЪЕКТ
ИССЛЕДОВАНИЯ:
уголовнопроцессуальные
отношения,
связанные
с
предварительным расследованием.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: правовые нормы,
определяющие
основания
приостановления
и
предварительного расследования.
и
условия
возобновления

6.

ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в том,
что, если рассмотреть сущность приостановления
и возобновления предварительного расследования,
историю развития и современное состояние
правовых
норм,
регламентирующих
приостановление
и
возобновление
предварительного расследования проанализировать
систему оснований, условий, процессуальных
порядок
приостановления
и
возобновления
предварительного
следствия,
то
можно
определить последствия данной процедуры и
сформулировать
рекомендации
по
совершенствованию
правоприменительной
практики.

7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР

1. В целях совершенствования закона не установление
лица, подлежащего
привлечению в качестве обвиняемого, должно быть исключено из числа
оснований приостановления предварительного следствия, так как пока
преступление не раскрыто, не установлено и не привлечено к уголовной
ответственности лицо его совершившее – задача предварительного
расследования не решена, поэтому прекращать процессуальную
деятельность следователя нельзя (даже временно). При этом должен быть
дифференцированный подход при продлении срока в зависимости
установления лица совершившего преступление.
2. Если подозреваемые или обвиняемые по делу известны, срок следствия
должен продлеваться по правилам ст. 162 УПК РФ. По делам о нераскрытых
преступлениях право продления срока расследования целесообразно
предоставить прокурору, осуществляющему надзор за следствием.

8.

3. Розыск скрывшегося обвиняемого (подозреваемого)
должен
объявляться
незамедлительно,
поэтому
целесообразно ч.ч. 1 и 2 ст. 208 УПК РФ изложить в
следующем содержании: «При неизвестности места
нахождения обвиняемого следователь незамедлительно
объявляет его розыск, производство которого поручает
органу дознания. Об объявлении розыска выносится
отдельное постановление».
4. В части касающейся приостановления предварительного
расследования по основанию, связанному с тяжелым
заболеванием
подозреваемого
или
обвиняемого,
предлагается пункт 4 ч. 1 ст. 208 УПК сформулировать в
редакции, предусматривающей обязательное заключение
судебно-медицинской экспертизы.

9.

5.
В
целях
решения
проблем,
связанных
с
приостановлением и возобновлением предварительного
расследования, если факт совершенного преступления
достоверно не установлен, целесообразным представляется
продлевать срок расследования до приостановления
предварительного следствия.
6. При возобновлении предварительного расследования,
приостановленного в связи с неизвестностью места
нахождения обвиняемого (подозреваемого) сложности,
связанные с доставлением обвиняемого (подозреваемого)
возможно решить при буквальном толковании п. 2 ч. 1 ст.
208, сопоставив ей п.1 ч. 1 ст. 211 УПК РФ. В этом случае
основание приостановления, указанное в п.1 ч.1.ст. 211
УПК РФ отпадает и появляется основание к
возобновлению.

10.

ДОКЛАД ОКОНЧЕН.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
English     Русский Rules