Исследование метаболических эффектов льняного масла у крыс с интоксикацией тетрахлорметаном

1. Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский государственный

Исследование метаболических эффектов
льняного масла у крыс с интоксикацией
тетрахлорметаном
Выполнила:
Руководитель:
Томск 2016

2.

Актуальность:
В настоящее время заболевания, связанные с
токсическими поражениями печени, занимают
ведущее место среди патологий, вызывающих
необратимые нарушения в функционировании
всех систем организма.
Для лечения токсических поражений печени
широко используются средства растительного
происхождения Особое место в профилактике
и лечении гепатитов занимает использование
фосфолипидных концентратов и растительных
масел, обогащенных ненасыщенными
жирными кислотами и жирорастворимыми
витаминами

3. ЦЕЛЬ ИСЛЕДОВАНИЯ:

Повлияет ли льняное масло на восстановление
печени после токсического поражения
тетрахлорметаном.

4. Задачи

Определить шкалы, в которых было проведено
измерение каждого параметра.
Проверить на согласие с нормальным законом
для измерений проведенных в метрических
шкалах.
Сравнить группы по всем признакам до
влияния фактора.
Проверить изменения параметров под
влиянием фактора в каждой группе.
Сравнить группы по всем признакам после
влияния фактора.
Установить наличие или отсутствие
корреляционной связи между параметрами.

5. Шкалы и параметры

Обозначение
Показатель
Единица измерения
Группа
1 - обычный рацион, 2 - обычный рацион +
льняное масло
Sex
пол: 0 - самка; 1 - самец
Молочная_1
уровень молочной кислоты на 7-е сутки
ммоль/л
Молочная_2
уровень молочной кислоты на 30-е сутки
ммоль/л
коэф.деРитиса_1
коэффициент де Ритиса на 7-е сутки
коэф.деРитиса_2
коэффициент де Ритиса на 30-е сутки
ЩФ_1
уровень щелочной фосфатазы на 7-е сутки
ЩФ_2
уровень щелочной фосфатазы на 30-е сутки U/л
ЩФ_3
уровень щелочной фосфатазы на 40-е сутки U/л
U/л

6. Согласия с нормальным законом для метрических шкал

Гипотезы:
H о: F( x)= Fn (x) – функция
распределения изучаемой величины
соответствует функции нормального
распределения.
Н1 : F (х) ≠Fn (х) - функция
распределения изучаемой величины не
соответствует функции нормального
распределения.

7.

параметр
груп Критерий Колмогорова Критерий
па
- Смирнова с поправкой Шапиро - Уилка
Лиллиефорса
вывод
Молочная_1
1
p>0.2
Н0
Молочная_2
1
p>0.2
коэф.деРитиса_1
1
p>0.2
коэф.деРитиса_2
1
P<,05
ЩФ_1
1
P<,10
ЩФ_2
1
p>0.2
p=0,06708
Н0
ЩФ_3
1
p>0.2
P=0,16855
H0
Молочная_1
2
p>0.2
Молочная_2
2
p>0.2
коэф.деРитиса_1
2
P<,15
коэф.деРитиса_2
2
P<,10
ЩФ_1
2
p>0.2
ЩФ_2
2
p>0.2
p=0,12360
Н0
ЩФ_3
2
p>0.2
P=,15791
H0
p=0,96709
p=0,99213
p=0,23934
p=0,01809
p=0,01169
p=0,81562
p=0,79491
p=0,02535
p=0,00874
p=0,19781
Н0
Н0
Н1
Н1
Н0
Н0
Н1
Н1
Н0

8. Уровень молочной кислоты на 7 сутки

Boxplot by Group
Variable: Молочная_1
2,20
2,15
2,10
2,05
Молочная_1
2,00
1,95
1,90
1,85
1,80
1,75
1,70
1,65
1
2
Группа
Median
25%-75%
Min-Max

9.

На
диаграмме размаха видно, что уровень
молочной кислоты на 7 сутки в двух
группах- различен.
ОНО САМО

10. уровень коэффициента де Ритиса на 7 сутки.

Boxplot by Group
Variable: коэф.деРитис а_1
1,1
коэф.деРитиса_1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
1
2
Группа
Median
25%-75%
Min-Max

11.

На
диаграмме размаха видно, что уровень
коэф. де Ритиса на 7 сутки в двух группахразличен.

12. уровень щелочной фосфатазы на 7-е сутки

Boxplot by Group
Variable: ЩФ_1
106
104
102
100
ЩФ_1
98
96
94
92
90
88
86
84
1
2
Группа
Median
25%-75%
Min-Max

13.

На
диаграмме размаха видно, что уровень
Щелочной фосфатазы на 7 сутки в двух
группах- различен.

14. Изменение параметры под влиянием фактора в каждой группе.

Группа=2
Box & Whisker Plot
Группа=1
Box & Whisker Plot
Молочная_1 vs. Молочная_2
2,05
Молочная_1 vs. Молочная_2
1,766
1,764
1,762
2,04
1,760
1,758
1,756
2,03
1,754
1,752
2,02
1,750
1,748
1,746
2,01
1,744
1,742
2,00
1,740
Молочная_1
Молочная_2
1,99
Молочная_1
Молочная_2
Mean
Mean±SE
Mean±1,96*SE
Вывод: в 1 группе без лечения не произошло статистически
значимых различий в уровне молочной кислоты. Во 2 группе
применение льняного масла не вызвало статистически
значимых различий в уровне молочной кислоты. Метаболизм
углеводов не изменился
Mean
Mean±SE
Mean±1,96*SE

15.

Группа=1
Box & Whisker Plot
1,05
1,04
1,03
1,02
1,01
1,00
0,99
0,98
коэф.деРитис а_1
коэф.деРитис а_2
Median
25%-75%
0,63
Min-Max
Группа=2
Box & Whisker Plot
0,62
Вывод:
в 1 группе с
обычным рационом питания
не
произошло
снижения
уровня кф. де Ритиса.
Во 2 группе, применение
льняного
масла
вызвало
снижение уровня кф. де
Ритиса.
0,61
0,60
0,59
0,58
0,57
0,56
0,55
0,54
коэф.деРитис а_1
коэф.деРитис а_2
Median
25%-75%
Min-Max

16.

Вывод: в 1 группе с обычным питанием не произошло
статистически значимых различий в уровне щелочной
фосфатазы
Во 2 группе применение льняного масла вызвало
статистически значимое снижение уровня щелочной
фосфатазы после применения льняного масла.
Группа=1
Box & Whisker Plot
Группа=2
Box & Whisker Plot
89,5
106
89,0
104
88,5
102
88,0
100
98
87,5
96
87,0
94
86,5
92
86,0
90
85,5
ЩФ_1
ЩФ_2
ЩФ_3
Median
25%-75%88
Min-Max
ЩФ_1
ЩФ_2
ЩФ_3
Median
25%-75%
Min-Max

17. Сравнение групп по всем признакам после влияния фактора.

18. Уровень молочной кислоты на 30 сутки

Boxplot by Group
Variable: Молочная_2
2,20
2,15
2,10
2,05
Молочная_2
2,00
1,95
1,90
1,85
1,80
1,75
1,70
1,65
1
2
Группа
Вывод:
Median
25%-75%
Min-Max
между группами после применения
лечения имеются статистически значимые
различия в уровне молочной кислоты.

19. уровень коэффициента де Ритиса на 30 сутки.

Boxplot by Group
Variable: коэф.деРитис а_2
1,1
коэф.деРитиса_2
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
1
2
Группа
Median
25%-75%
Min-Max
Вывод: между группами после применения
лечения имеются статистически значимые
различия в уровне кф. Ритиса.

20. уровень щелочной фосфатазы на 30 сутки

Вывод:
между группами после применения
лечения имеются статистически значимые
различия в уровне щелочной фосфатазы.
Boxplot by Group
Variable: ЩФ_2
93
92
91
ЩФ_2
90
89
88
87
86
85
1
2
Группа
Median
25%-75%
Min-Max

21. уровень щелочной фосфатазы на 40 сутки

Вывод:
между группами после применения
лечения имеются статистически значимые
различия в уровне щелочной фосфатазы.
Boxplot by Group
Variable: ЩФ_3
93
92
91
ЩФ_3
90
89
88
87
86
85
1
2
Группа
Median
25%-75%
Min-Max

22. Корреляционный анализ.

Сначала
нужно выбрать,
какой критерий можно
использовать для
установления
корреляционной связи,
для этого определяем:
В какой шкале проведены измерения, и
согласуется ли распределение изучаемых
величин с нормальным
законом.

23. Корреляционный анализ.

И ТАК КАК НЕ СОГЛАСУЕТСЯ С НОРМАЛЬНЫМ
ЗАКОНОМ, ТО СВЯЗЬ МЕЖДУ ПАРАМЕТРАМИ
ИСПОЛЬЗУЕТСЯ НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ
ПОКАЗАТЕЛЬ СВЯЗИ – КОЭФФИЦИЕНТ РАНГОВОЙ
КОРРЕЛЯЦИИ СПИРМЕНА

24.   До начала лечения

Вывод:
в 1 и 2 группе нет корреляционной
связи между значениями до начала
лечения.

25. После лечение

Вывод:
в 1 и 2 группах отсутствуют
корреляционные связи между группами
после лечения.

26. Исходя из поставленных задач и полученных результатов можно сделать следующий вывод:

Применение льняного масла крысам с поражением
печени вызвало снижение уровня щелочной
фосфатазы, что характеризует восстановление
печени, хотя изначально её уровень был не слишком
велик. В свою очередь и коэффициента де Ритиса
снизился, что так же характеризует восстановление
печени.
Уровень молочной кислоты статистически не
изменился, значит метаболизм углеводов остался на
прежнем уровне.
Можно сделать выводы что применение льняного
масла, после поражения печени тетрахлорметаном,
благоприятно повлияло на восстановительную
способность печени.