ИКТ-сектор. Переходная экономика Республики Беларусь

1. ИКТ-СЕКТОР

2.

Доля ВДС сектора ИКТ –5,2%;
Доля инвестиций в сектор ИКТ – 3,5%;
Рентабельность – 18,6%;
Удельный вес прибыльных организаций
сектора ИКТ – 79,7%;
• Удельный вес убыточных организаций –
20,3%;
• Удельный вес сотрудников – 3,2%;
• Производство
промышленных
товаров,
связанных с ИКТ – 495,4 млн.руб.

3. Туризм

4.

Число организаций – 1376;
Выручка – 136,6 млрд.руб;
Удельной вес сотрудников – 5,5%;
ИПЦ на туристические услуги – 105,5;
Экспорт – 709,6 млн.долл;
Импорт – 795,2 млн.долл.

5. Переходная экономика Республики Беларусь

6. Специфические характеристики переходной экономики

Многообразие форм собственности.
Неустойчивость .
Многовариантность развития .
Противоречивость развития.
Историчность и эволюционизм.

7. «Вашингтонский консенсус» включает в себя перечень рекомендаций:

• снижение дефицита бюджета;
• развитие здравоохранения, образования и рыночной
инфраструктуры;
• снижение уровня налогообложения;
• либерализация финансовых рынков;
• свободная
конвергенция
обменного
курса национальной валюты;
• либерализация внешней торговли и снижение
ограничений для прямых иностранных инвестиций;
• приватизация и защита прав собственности;
• дерегулирование экономики и либерализация цен.

8. Направления трансформации:

• макроэкономическая стабилизация экономики (внутренняя
конвертируемость валюты, сдерживание доходов, минимизация
дефицита государственного бюджета);
• либерализация
экономики
(либерализация
цен,
либерализация
экономической
деятельности
субъектов
хозяйствования, внешней деятельности);
• структурные преобразования (внедрение многоукладной
экономической системы, изменение отраслевой структуры
экономики, устранение диспропорций в экономики);
• институциональные преобразования (создание необходимой
рыночной
инфраструктуры,
необходимых
формальных
институтов, внедрение принципов конкуренции и свободы
предпринимательства, снижение роли государства в экономике).

9. Сравнительная характеристика моделей перехода к рынку:

Шоковая терапия
Градуализм

10. Рейтинги транзитных экономик. Европейский банк реконструкции и развития

11. 1994 год

Направление
Оценка
Доля частного сектора в ВВП
15%
Предприятия:
1)
приватизация крупных предприятий;
2)
приватизация мелких предприятий;
3)
управление и структурная реорганизация.
2
2
2
Рынки и внешняя торговля:
1)
либерализация цен;
2)
внешняя торговля валютный режим;
Банковская реформа
2
1
1

12. 1999 год

Доля частного сектора в ВВП
20%
Предприятия:
1)
приватизация крупных предприятий;
2)
приватизация мелких предприятий;
3)
управление и структурная реорганизация.
1
2
1
Рынки и внешняя торговля:
1)
либерализация цен;
2)
внешняя торговля валютный режим;
3)
конкурентная политика.
21
2
1)
2)
банковская реформа;
небанковские учреждения.
1
2

13. 2004 год

Доля частного сектора в ВВП
25%
Предприятия:
1)
приватизация крупных предприятий;
2)
приватизация мелких предприятий;
3)
управление и структурная реорганизация.
1
2+
1
Рынки и внешняя торговля:
1)
либерализация цен;
2)
внешняя торговля и валютный режим;
3)
антимонопольная политика.
32+
2
1)
2)
банковская реформа;
небанковские учреждения.
22
Инфраструктура
1+
Доля частного сектора в ВВП
30%

14. 2010 год

Предприятия:
1)
приватизация крупных предприятий;
2)
приватизация мелких предприятий;
3)
управление и структурная реорганизация.
22+
2-
Рынки и внешняя торговля:
1)
либерализация цен;
2)
внешняя торговля и валютный режим;
3)
антимонопольная политика.
3+
2+
2
1)
2)
банковская реформа;
небанковские учреждения.
Инфраструктура
22
1

15. 2012 год

Доля частного сектора в ВВП
Предприятия:
1)
приватизация крупных предприятий;
2)
приватизация мелких предприятий;
3)
управление и структурная реорганизация.
2-
2+
2Рынки и внешняя торговля:
1)
либерализация цен;
2)
внешняя торговля и валютный режим;
3)
антимонопольная политика.
3
2+
2
1)
2)
банковская реформа;
небанковские учреждения.
2/1

16. 2015-2016 год

По состоянию на последний отчет в
оцениваются состояние частного среднем
сектора, инфраструктура, финансовый оценка 2
сектор, наличие устойчивых ресурсов,
структурные реформы, качество
институциональной среды, образование,
доступ к услугам, рынок труда
невысокие темпы реформирования,
при этом отмечаются низкое
качество
институциональной
структуры средний доступ к
услугам и наличие низкого разрыва
к требуемому качеству рынка труда
и образованию.