Методы познания мира

1.

Тема: «Методы познания мира»
Вопросы:
1.
2.
3.
4.
5.
Интуитивный метод.
Ссылка на авторитеты.
Предубежденность.
Научный метод познания.
Структура научного метода.

2.

1. Интуитивный метод познания.
Данный метод познания мира основан на том, что некоторые
природные явления так воспринимаются нашими органами
чувств, что представляются самоочевидными.
Например:
К интуитивному методу познания мира
следует отнести и формирование
представлений о каком-либо предмете
или явлении на основание прочно
укоренившемся общественном
мнении.

3.

2. Ссылка на авторитеты.
Этим методом познания люди пользуются в течение всей
жизни, начиная с самого раннего возраста, что обусловлено
социальной сущностью вида Homo sapiens.
1. Каждый индивидуум начинает познавать мир в процессе
обучения взрослыми, то есть более опытными членами
группы, являющиеся для него непреклонным авторитетом.
2. В зрелом возрасте к данному методу прибегают обычно в
двух случаях:
В первом случае человек, не располагающий
конкретными сведениями о чем-либо, обращается к
литературным и другим источникам. При этом человек
доверяет источнику относительно конкретных сведений,
однако он может не соглашаться с мнением автора. Такое
поведение оправдано как, в научной так и в любой другой
деятельности.

4.

Во втором случае на авторитет ссылаются при условии его
непогрешимости.
Статус непогрешимости человек или сам себе присваивает,
или им его наделяют другие. Такая ситуация возникала и
возникает довольно часто в человеческом обществе в связи с
религиозными, политическими и другими социальными
проблемами. Известны случаи возникновения непогрешимых
личностей и в науке. Классическим примером является авторитет
великого Аристотеля в эпоху Возрождения.

5.

В целом метод ссылки на авторитеты в человеческом
обществе несет в себе созидательное начало, преследуя цель
достижения единомыслия и стабильности во взглядах. Однако
эта цель никогда не может быть достигнутой в связи с
отсутствием единомыслия в стане «авторитетов» и
обязательным наличием в обществе «еретиков», что является
неотъемлемым свойством человеческого общества и собственно
одним из движущих факторов его поступательного развития.
Птолемей и его геоцентрическая
концепция мира
Коперник и его гелиоцентрическая
концепция

6.

3. Предубежденность. Существование данного метода
обусловлено присущими людям в их поведении и мышлении
привычки и инерции. Часто определенная точка зрения
отстаивается лишь только потому, что долгое время ее
придерживались. Этот метод не способствует приобретению
новых знаний, но, тем не менее, многие дискуссии (в науке,
религии, политике и других областях человеческой
деятельности) касаются утверждений, отстаиваемых
рассмотренным методом.

7.

Все рассмотренные три метода познания мира объединяет
то, что каждый из них претендует на абсолютные и
окончательные ответы и в них органично вплетено
субъективное содержание. А это, как показывает история, в
конечном итоге часто приводит к неправильным выводам. И,
наконец, очень слабой стороной всех этих методов является
отсутствие у них способов выявления и исправления ошибок.
Указанных недостатков удается избегать, применяя научный
метод.

8.

4. Научный метод. В основе данного метода лежат сбор
научных фактов, построение гипотез, объясняющих эти
факты, экспериментальная проверка выводов, вытекающих из
гипотез. В ходе работы новые результаты постоянно
сравниваются с прежними и с существующими теориями, что
позволяет выявлять неизбежные ошибки и модифицировать
существующие теории по мере поступления новой
информации. Такой подход в познавательной деятельности
исключает подразумевания существования истины в
последней инстанции и обусловливает неизбежность
научного прогресса.

9. Схема научного метода

Повторение
цикла
ВНЕШНИЙ
МИР
Сбор
Новых
фактов
Наблюдение
Измерение
Описание
Систематизация
НЕТ
ДА
Предсказания
ошибочны
Предсказания
верны
Наблюдения
Эксперименты
Формулировка
новых
гипотез
ПРЕДСКАЗАНИЯ
Дедуктивные
рассуждения
Факты
Индуктивные
рассуждения
ГИПОТЕЗЫ
МОДЕЛИ

10. Составные части гипотезы

1. Гипотеза должна объяснять данные факты.
2. Гипотеза должна содержать утверждения трех типов (обладание
логической формой):
а) ряд утверждений, указывающих, в чем состоит
явление, которому предстоит дать объяснение (предпосылки гипотезы);
б) ряд формализованных утверждений, имеющих всеобщую или
универсальную значимость, т. е. законы природы, приложимые к данному
явлению;
в) предсказания.
3. Выбор гипотезы на основе альтернативности по принципу элиминации:
а) вероятностный характер гипотезы;
б) применение правила Оккамы – «сущности не следует умножать сверх
необходимости».
4. Гипотеза должна обладать возможностью дедуктивного развития.
5. Гипотеза или вытекающие из нее следствия должны быть проверяемыми.