Similar presentations:
Органическое сельское хозяйство
1. Лекция Органическое сельское хозяйство (Organic Farming)
2.
ВОПРОСЫ1.
2.
3.
4.
Основные понятия и принципы органического
сельского хозяйства
Рынок органической продукции
Органическое сельское хозяйство Австрии
Экономические аспекты перехода на органическое
производство
3.
1. Основные понятия ипринципы органического
сельского хозяйства
4. Что такое органическое сельское хозяйство?
Возникло еще в 20—30-е годы XX столетияИсключает использование:
• синтетически произведенных удобрений
• пестицидов
• регуляторов роста
• кормовых добавок для скота
• методов генной инженерии
• радиации
• сточных вод и отбросов
5. Основная идея органического земледелия
Это замкнутый цикл: получаемое отживотноводства органическое удобрение
используется для поддержания
плодородия почвы и обеспечения
растений питательными веществами. А
удобрение азотом осуществляется за счет
возделывания бобовых культур. При этом
благодаря активизации почвенных
процессов повышается доступность и
других необходимых минеральных
элементов в почве
6.
7.
8.
9.
10. 2. Рынок органических продуктов (2009 г.)
• общая площадь органического земледелия напланете составляет сейчас 37,2 млн. га
(сертифицирована) - из 1500 млн. га общей
площади обрабатываемых земель (или 2,5 %)
• мировой экологический рынок оценивается уже в
70 млрд. долларов США (в 2000 г. – 17,9)
• в США он составляет около 24 млрд. долл., в ФРГ
— 11 млрд. долл.
• Франции – более 4 млрд. долл.
• и Великобритании — 3 млрд. долл.
• это единственный рынок, где спрос превышает
предложение, ежегодный рост мирового рынка
20% (прогноз к 2020 г. – до 30%)
11.
Источник: использованы данные Organic Monitor12.
Источник: использованы данные IFOAM и FiBL13.
Десять стран с наиболее емким рынком органическойпродукции в 2015 г., млрд. долл.
Испания
1498
Швеция
1726
Швейцария
2175
Италия
2317
Великобритания
2604
Канада
2757
Китай
Франция
Германия
4712
5534
8620
США
Источник: использованы данные FiBL
35782
14.
Десять стран с наиболее высоким потреблениеморганической продукции на душу населения в
2015 г., долл.
Канада
Франция
Германия
США
Австрия
Лихтенштейн
Люксембург
Швеция
Дания
Швейцария
77
83
Источник: использованы данные FiBL
106
111
127
142
170
177
191
262
15.
Структура розничных продаж органической продукциипо странам, 2015
Швейцария; 3%
Другие; 15%
Италия; 3%
Великобритания;
4%
США; 47%
Канада; 4%
Китай;
6%
Франция; 7%
Германия;
11%
Источник: использованы данные FiBL – AMI survey 2017
16. Десять стран с наибольшим числом производителей органической продукции, 2015
ДЕСЯТЬ СТРАН С НАИБОЛЬШИМ ЧИСЛОМПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ, 2015
Италия
52609
Парагвай
58258
Турция
Перу
Танзания
Филиппины
Уганда
69967
96857
148610
165958
190670
Мексика
200039
Эфиопия
203602
Индия
Источник: использованы данные FiBL survey 2017
585200
17. Распределение органических сельскохозяйственных угодий по регионам, 2015
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ ПО РЕГИОНАМ,
2015
Северная Америка; 6%
Африка; 3%
Азия; 8%
Океания (вкл.
Австралию);
45%
Латинская
Америка; 13%
Европа;
25%
Источник: использованы данные FiBL survey 2017
18. Рост площади сертифицированных земель в мире, млн. га
РОСТ ПЛОЩАДИ СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ ВМИРЕ, МЛН. ГА
60
50,
50
43,2 44,4
40
30
25,7
20
17,3
15
19,9
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
1999
2000
11
10
0
29,2 28,3
30,2 31,5
34,5
36,3 35,7 37,5 37,6
19. Количество занятых в органическом секторе, 2010
Континент,часть света
Кол-во
хозяйств
Число
работников в
хозяйствах,
тыс.чел.
Число занятых в
секторе, всего,
тыс. чел.
Африка
542,839
2500
3000
Азия
460,762
2000
2500
Европа
277,362
980
2000
Латинская Америка
272,232
1000
1200
Северная Америка
16,870
60
600
Австралия и
Океания
8,483
20
200
Итого
1,578,407
6500
9500
Source: Ecology and Farming, nr 2, 2012
20.
21. МЕСТО РОССИИ В МИРОВОМ ОРГАНИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
ПоказательПлощадь обрабатываемых угодий, всего, млн.
га
Мир Россия Россия к
миру в %
1500
193,8
12,92
Сертифицированных сельхозугодий, тыс. га
50900
385,1
0,8
Доля сертифицированных земель в общей
площади обрабатываемых угодий, %
2,48
0,18
Х
Население, млн. чел.
7200
146
2,03
Оборот на рынке орг. продукции, млн. $
81600
160
0,2
9,72
0,8
8,2
2400000
82
0,0
Оборот на рынке орг. продукции на д. н., $
Количество органических хозяйств
Источник: использованы данные IFOAM и FiBL
22.
Площадь сертифицированных органическихс.-х. угодий в России, га
Источник: Research Institute of Organic Agriculture (FiBL)
23. Объемы рынка органической продукции в России
200180
Объем рынка, млн. долл.
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2012
2013
2014
2015
Годы
Источники: по данным Euromonitoring International, Agricapital, Research Institute of
Organic Agriculture FIBL
24. Российские ГОСТы
• ГОСТ Р 56104-2014 «Продукты пищевыеорганические. Термины и определения»
• Национальный ГОСТ Р 56508-2015
«Продукция органического производства.
Правила производства, хранения,
транспортирования»
• Межгосударственный (Кыргызстан,
Россия, Таджикистан) ГОСТ 33980-2016
«Продукция органического производства.
Правила производства, переработки,
маркировки и реализации»
25.
3. Органическое сельское хозяйствоАвстрии: развитие и структура
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Смешанное выращиваниекультур в Руанде
Органическое
семеноводческое
хозяйство в Италии
39. Агрохолдинг «Агри-Волга»
40.
41. Доильный робот
42. Ярославская порода
43.
44. 4. Экономические аспекты перехода на органическое производство
• Есть ли экономический смыслорганического производства в России?
• Какие преимущества?
• Какие опасности?
• Риски и неопределенность
(сертификация, рынки сбыта, поддержка
государства)
45. Преимущества России
• Привлекательный рынок рабочей силы,сельское население страны - 25%
• Оплата труда ниже, чем в Европе
• Внесение мин. удобрений в России в
среднем 8 кг/га, в ЕС - 320 кг/га
• Наличие неудовлетворенного спроса
• Запрет на использование ГМО в
сельскохозяйственном производстве
46. Насколько целесообразен переход на органическое производство с экономической точки зрения?
Эффектот
перехода
=
Дополнительные
выгоды
-
Дополнительные
затраты
47. Изменения в воспроизводственном процессе в результате трансформации
I. Необходимы инвестиции:• сертификация
• поиск новых каналов
сбыта или создание
собственных мощностей
реализации
• мощности переработки (чаще для средних и
крупных производителей)
• введение новых отраслей: агротуризм,
ресторанный бизнес, традиционные промыслы и
т.п. (чаще для мелких и средних производителей)
• реклама, продвижение
• возможно понадобится приобретение новой
техники, оборудования
48. Изменения в воспроизводственном процессе в результате трансформации
II. Текущие затраты:• уменьшатся за счет исключения минеральных
удобрений, пестицидов, регуляторов роста,
кормовых добавок
• уменьшатся в результате снижения
урожайности
• вырастут за счет
увеличения ручного труда,
количества механических
операций обработки
посевов, использования
биологических СЗР, вет.
препаратов, введения доп.
посевов бобовых культур,
приобретения
органических семян,
упаковки и т.п.
49. Приносит ли трансформация дополнительные доходы?
– Цена на органические продукты выше– Государственная поддержка
50. Другие эффекты трансформации
урожайность культур снижается
Урожайность основных культур, т/га
Культура
Пшеница
Рожь
Ячмень
Горох
Соя
Картофель
Органические
хозяйства
3,9
2,5
3,4
1,4
1,1
15,3
Источник: BMLFUW, Thomas Rech, Austria
Традиционные
хозяйства
5,3
2,8
4,0
2,1
2,3
38,9
51. Другие эффекты трансформации
• Переходный период –урожайность снижается, а
продукция продается по
прежним (более низким) ценам
• Регулирование отношений с
соседями (возможно отведение
приграничных зон)
• Необходимость введения в
севооборот сидеральных
культур
52. Сравнение оптимальных состояний СХО в случае перехода на органическое производство и в случае отказа от него
ПоказательЕд. изм.
Оптимум 1
Оптимум 2
Традиционное пр-во
Органическое пр-во
Оптимум 2 в
%к
Оптимуму 1
Капитальные затраты
на переход
млн.
руб.
-
13,1
-
Материальноденежные затраты
млн.
руб.
40,7
48,6
122
Выручка от реализации
млн.
руб.
47,8
106,4
ув. в 2 р.
Прибыль
млн.
руб.
7,2
57,1
ув. в 7 р.
%
17,6
117,5
+100
Рентабельность
53. Основные показатели проекта
ПоказателиЕд.
измер.
Значения
Чистый
дисконтированный
доход (NPV – Net Present Value)
млн.
руб.
55,69
Внутренняя норма доходности
(IRR – Internal Rate of Return)
%
100
Дисконтированный
срок
окупаемости
(DPBP
–
Discounted Payback Period)
лет
4
54. Выгоды для общества
А) Социальный эффект (удовлетворениепотребностей по приемлемым ценам, рост
занятости на селе)
Б) Экологический эффект, биоразнообразие
В) Диверсификация сельской экономики
Г) Импортозамещение