Об организации мониторинговых исследований качества преподавания и уровня знаний обучающихся 5-11 классов Донецкой Народной Республики по
Цель мониторинговых исследований качества преподавания и уровня знаний обучающихся 5-11-х классов общеобразовательных организаций по русс
Средний балл по городам (районам) - 3,83
Типичные ошибки
Типичные ошибки
Направление «Мониторинг № 4» (март) «Реализация системно - деятельностного подхода на уроках литературы»
Максимальный балл-30
Недочеты при проведении мониторинга
Направления и сроки проведения мониторинговых исследований
Направления и сроки проведения мониторинговых исследований
Направления и сроки проведения мониторинговых исследований
Направления и сроки проведения мониторинговых исследований
Технология выполнения мониторинга
Методические рекомендации по работе с системой электронного мониторинга качества образования на республиканском уровне
Работа в личном кабинете муниципального методического кабинета(центра)
Работа в личном кабинете муниципального методического кабинета(центра)
Заполнение гугл - форм в системе электронного мониторинга
Обратите внимание!
1.90M
Category: educationeducation
Similar presentations:

Об организации исследований качества преподавания и уровня знаний обучающихся 5-11 классов ДНР по русскому языку и литературе

1. Об организации мониторинговых исследований качества преподавания и уровня знаний обучающихся 5-11 классов Донецкой Народной Республики по

ГОУ ДПО «Дон РИДПО»
Августовская педагогическая студия
«Моделирование воспитательного процесса в
образовательных организациях Донецкой Народной
Республики. Мониторинг как инструмент
повышения качества образования»
Об организации мониторинговых исследований качества преподавания и уровня знаний
обучающихся 5-11 классов Донецкой Народной Республики по русскому языку и литературе
в 2017 году

2. Цель мониторинговых исследований качества преподавания и уровня знаний обучающихся 5-11-х классов общеобразовательных организаций по русс

Цель мониторинговых исследований качества преподавания и
уровня знаний обучающихся 5-11-х классов общеобразовательных организаций по русскому языку и литературе:
- оценка качества учебных достижений обучающихся 5-11-х
классов общеобразовательных организаций по русскому языку
и литературе;
- определения уровня коммуникативной, языковой и
лингвистической (языковедческой), культуроведческой
компетенций обучающихся 5-11-х классов общеобразовательных
организаций; уровня метапредметных результатов обучения по
русскому языку; уровня сформированности коммуникативных
универсальных учебных действий обучающихся;
- отслеживание механизма преемственности различных ступеней
(уровней) образования, реализации учителями русского языка и
литературы системно-деятельностного подхода на уроках
литературы;
- формирование системы внешнего оценивания качества
деятельности педагогических работников и готовности
обучающихся 5-11-х классов общеобразовательных организаций к
оцениванию знаний в независимых формах.

3.

4 направления мониторинговых исследований:
Направление «Мониторинг №1» «Внешний выборочный
мониторинг качества учебных достижений обучающихся в
рамках изучения состояния преподавания базовых учебных
дисциплин» русский язык (5,8,10 классы, все общеобразовательные
организации)
Направление «Мониторинг №2» «Уровень метапредметных
результатов обучения по русскому языку» (9, 11 классы; на базе
общеобразовательных организаций г.г. Донецк (Калининского,
Кировского районов), Торез, Харцызск, Шахтёрск;
Амвросиевского, Старобешевского районов
Направление «Мониторинг №3» «Уровень сформированности
коммуникативных универсальных учебных действий
обучающихся» (6-7-е классы (русский язык) – в школах Донецка
(Ленинском и Пролетарском районах), Макеевки, Горловки,
Снежного, Новоазовского района)
Направление «Мониторинг №4» «Реализация системнодеятельностного подхода на уроках литературы» (категория –
учителя русского языка и литературы; общеобразовательные
организации г.г. Донецк (г. Донецк, Будённовский, Ворошиловский
районы), Кировское, Ждановка, Макеевка; Тельмановского

4.

Результаты внешнего выборочного мониторинга качества
учебных достижений обучающихся в рамках изучения
состояния преподавания базовых учебных дисциплин
Количество обучающихся 5 класса, выполнявших работу
(1100 человек)
Качество знаний (65,55%)
79,75
78,68
80
71,5
67,25
70
67
57,75
60
61
59
52,5
58,5
52,5
63,75
55
58,42
48,91
50
39,75
40
30
20
10
0
к
а
к
е
а
а
о
о
вк
вк
вк
ко
вс
ец
ев
ев
е
о
о
с
е
ц
н
и
е
н
ча
рл
ов
ль
ак
До
ак
да
Го
ку
ба
Ен
М
ир
Ж
о
е
К
Д
Д
р
То
ез
к
к
н
н
н
н
ая
рзс
ррррс
ат
е
ы
в
й
й
й
й
т
ц
х
о
и
и
и
и
а
к
к
р
ск
ск
ин
Ш
Ха
вс
вс
е
ев
ов
о
Яс
и
з
н
а
с
а
еш
во
ро
об
ьм
в
о
р
л
Н
а
Те
Ам
Ст

5.

Уровень обученности (64,89%)
80
76
74,76
69,3
70
65
64
63,25
58,67
62
58
60
59
59,75
61
52,75
49,5
50
59
44,5
40
30
20
10
0
к
а
к
а
е
а
о
о
вк
вк
вк
вс
ко
ец
ев
ев
е
о
е
о
с
ц
н
и
е
а
в
н
л
ь
ч
р
о
ак
л
До
ак
да
Го
ку
Ен
М
ба
ир
Ж
о
е
К
Д
Д
р
То
ез
р
Ха
з
цы
ск
н
н
н
н
ск
ая
ррррат
ер
в
й
й
й
й
т
и
и
и
и
о
ах
ск
ск
ск
ск
ин
Ш
в
в
в
в
с
е
е
о
о
Я
н
ш
аз
си
бе
ма
во
ро
о
ь
о
в
Н
ар
Тел
Ам
Ст

6. Средний балл по городам (районам) - 3,83

Средний балл
4,5
4
3,9
4,08
3,75
3,38
3,95 3,9
3,75
3,5
3,9
3,75
3,9
3,9
3,5
3,8 3,83
3,7
3,46
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
а
к
к
а
к
я
а
е
з
к
о
н
л
н
н
о
н
та
р- овк цев евс нец иев овк ско евк
рр- оре ызс ерс
рал
а
б
й
й
в
й
й
е
т
Т
л
ц
х
о
ча До нак дан ров ак
й
ль
ки Гор
ки
ки
ки
ар Ша син
Е
М овс евс овс
ба оку
и
ни
вс
Х
Ж
е
К
д
е
Д
Я
е
Д
и
з
н
ш
Ср
ос
оа обе ьма
в
р
в
Но тар
Тел
Ам
С

7. Типичные ошибки

Количество обучающихся (%),
допустивших ошибки в орфограммах
16,44%
13,66%
14,14%
30,96%
13,21%
11,58%
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"

8. Типичные ошибки

Количество обучающихся 5 класса,
допустивших ошибки в орфограммах
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
239
416
238
204

9. Направление «Мониторинг № 4» (март) «Реализация системно - деятельностного подхода на уроках литературы»

Возраст участников мониторинга
3
3
9
11
до 30 лет
31-40 лет
41-50 лет
51-55 лет
более 55 лет
более 65 лет
5
9

10.

Педагогический стаж
9
4
12
15
Педагогический
стаж
6-10 лет
11-25 лет
более 25 лет
более 35 лет

11.

Квалификационные категории
участников мониторинга
4
21
15
Высшая категория
Специалист первой категории
Специалист второй категории

12.

Педагогическое звание
5
6
Старший учитель
Учитель-методист
Не имею
29

13. Максимальный балл-30

Сводная таблица результатов мониторинга
24,67
28,5
28
28
28
28
27,5
27,5
27
27
26,5
26,5
26
26
25,5
25,5
25,5
25,5
25
25
25
25
24,5
24,5
24,5
24
24
24
23,5
23
23
23
22,5
22,5
22,5
22,5
22
22
20,5
20
30
25
18
20
15
10
5
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
л
Г.
.В . И . И Е. В . А
. В Е. А
. П Л. С А. В Н. Н З. А Я. Ю . А И. В Е. И Я. И В. А . А ал
А.
Ю
Е о
И
О
б
М
М
М
М
а
а
а
с
а
а
о
и
к
ы
к
а
в
а
к
й
к
в
в
в
н
ва
в
ва
о
ая
ая
ая
зо або рн вон пен рин вск кле лак яко еро вск рде Кучу ыгу уко Дуд Пуд урж ини дни
о
Г
е
р
е
ь
р
о
у
е
и
о
и
Ч
х
та
К
М Ср
Д
Ж
ар
Бу
Пл ухо
рм
Оз епк
Кр Пил На оло
То есс
С
Ц
В
Б

14.

Средний балл за мониторинг
25,5
24,9
25
25
25,09
24,5
24,47
24
23,5
23,5
23
23
22,5
22
21,5
к
ец
н
До
г.
й
ни
д
ре

лл
ба
)
а
вк
ее
к
а
г.М
ка
ов
н
да
г.Ж
и
г.К
ое
ск
в
ро
ий
ск
в
но
ма
ь
Тел
н
йо
ра
ий
дн
е
Ср
лл
ба

15. Недочеты при проведении мониторинга


Образовательные организации не знали, что должны
самостоятельно заполнять формы отчетов на блоге.
Заполнять формы отчетов должны были только участники
фокус-групп, а не все образовательные организации
Республики.
Не соблюдение сроков заполнения отчетов.
При заполнении форм отчетов не надо вносить
дополнительные пояснения. При машинной обработке
информации – программа не понимает пояснений типа –
«я работаю с января 2017 года». «Я не согласна с ключом»
В форму необходимо вносить только цифры, без
пояснений: Кол-во и процент обучающихся. Например,15 23. Без слов «обучающихся», «%». Все это указано в
формулировке вопроса.
На 2 этапе внешнего выборочного мониторинга
(самоанализ), который проходил в мае, - дети проходили
тестирование самостоятельно.

16. Направления и сроки проведения мониторинговых исследований

Направление «Мониторинг № 1»
«Внешний выборочный мониторинг качества
учебных достижений обучающихся в рамках
изучения состояния преподавания базовых
учебных дисциплин»
русский язык (5,8,10 классы, пишут все
общеобразовательные организации, фокусгруппа сдает результаты)
III-й этап – 17-20.10.2017 г.
IV-й этап – 13-15.12.2017 г.

17. Направления и сроки проведения мониторинговых исследований

Направление «Мониторинг № 2»
«Уровень метапредметных
результатов обучения по русскому языку»
9, 11 классы
на базе общеобразовательных организаций
г.г. Донецк (Калининский, Кировский
районы), Торез, Харцызск, Шахтёрск;
Амвросиевского, Старобешевского районов
III-й этап – 20-22.12.2017 г.

18. Направления и сроки проведения мониторинговых исследований

Направление «Мониторинг № 3»
«Уровень сформированности
коммуникативных универсальных
учебных действий обучающихся»
6-7-е классы (русский язык)
на базе образовательных организаций
гг. Донецк (Ленинский и Пролетарский
районы), Макеевка, Горловка, Снежное,
Новоазовского района
III-й этап – 22-24.11.2017 г.

19. Направления и сроки проведения мониторинговых исследований

Направление «Мониторинг № 4»
«Реализация системно-деятельностного
подхода на уроках литературы»
категория – учителя русского языка и
литературы
общеобразовательные организации
г.г. Донецк (Будённовский, Ворошиловский
районы), Кировское, Ждановка, Макеевка;
Тельмановского района
III-й этап – 24-26.10.2017 г.

20. Технология выполнения мониторинга

Тексты будут размещены в 8.00 на блоге отдела
русского
языка
и
литературы
http://kabruss.blogspot.com/ в соответствии с графиком в
дни начала мониторинговых исследований (для
ответственного за проведение мониторингового
исследования в районном (городском) методическом
кабинете (центре)).
Формы отчетов будут размещены в эти же дни на
блоге «Электронный мониторинг качества образования
Дон РИДПО» http://elektronmonitoring.blogspot.com
Итоговые (количественные и качественные)
отчёты предоставляются в отдел русского языка и
литературы в течение 5 дней после проведения
мониторинговых исследований №№ 1, 2, 3. (О форсмажорных
обстоятельствах
следует
сообщать
координатору проекта на электронную почту rusolimp
[email protected])

21. Методические рекомендации по работе с системой электронного мониторинга качества образования на республиканском уровне

http://elektronmonitoring.blogspot.com

22. Работа в личном кабинете муниципального методического кабинета(центра)

23. Работа в личном кабинете муниципального методического кабинета(центра)

24.

Мониторинг №1
«Внешний выборочный мониторинг качества
учебных достижений обучающихся в рамках изучения
состояния преподавания
базовых учебных дисциплин» (5, 8, 10 классы)
Форма отчета для анализа контрольной работы по ру
сскому языку в 5 классе
Форма отчета для анализа контрольной работы по ру
сскому языку в 8 классе
Форма отчета для анализа контрольной работы по ру
сскому языку в 10 классе

25. Заполнение гугл - форм в системе электронного мониторинга

Перейдите по ссылке, размещенной на странице
методического кабинета (центра) города (района).
2. Заполните форму отчета (не пропуская вопросов и без
лишних комментариев). Формы отчетов размещаются в
день проведения мониторинга на блоге «Электронный
мониторинг качества образования Дон РИДПО».
Предоставлять сведения и информацию о результатах
исследований с помощью электронных форм в течение
3 дней после проведения мониторинга.
3. После ответа на все предложенные вопросы нажмите на
кнопку «Отправить»
4. Сохранение данных производится автоматически, с
учетом всех последних внесенных изменений. (При
запросе «Отправить ещё один ответ» повторное
заполнение не требуется. Достаточно одной попытки.)
1.

26. Обратите внимание!

Сведения, собираемые в мониторинге, довольно разнообразны:
это и количественные показатели, текстовая информация, даты
и так далее. А поскольку они используются для
автоматического расчета, то каждый тип данных должен иметь
строго определенный формат данных.
• Числовой. При вводе количественных показателей обычно
затруднений не возникает. Но надо помнить, что если
показатель равен нулю, то в ячейке обязательно должен
стоять ноль. Пустую ячейку, в качестве нуля машина не
воспринимает.
• Дата . Для отражения даты в системе мониторинга также
используется единый формат: чч.мм.гггг, то есть - число,
месяц и год цифрами. Например: 01.01.2017
• Текстовый. К формату вводимого текста специальных
требований не предъявляется, система сама форматирует
текст.

27.

E-mail: [email protected]
Громак Надежда Ивановна - зав. отделом
мониторинга качества образования
моб. тел. (050) 669 -11- 36
(071) 307- 87- 83
Куконос Светлана Григорьевна - методист
отдела мониторинга качества образования
моб. тел. (095) 816 - 13 - 87

28.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
English     Русский Rules