Similar presentations:
Обстоятельства, исключающие преступность деяния (Тема 12)
1.
Общая часть Уголовного праваТема 12 «Обстоятельства, исключающие
преступность деяния»
Доцент кафедры уголовного и уголовноисполнительного права
Голикова А. В.
golikova20100@mail.ru
2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
План лекции• Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность
деяния
• Необходимая оборона
• Крайняя необходимость
• Задержание преступника
• Принуждение лица к преступлению
• Обоснованный риск
• Исполнение приказа
• Иные обстоятельства, не фиксированные в УК
Голикова А. В.
3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
причинитель вредалицо, совершившее общественно- опасное
деяние, в отдельных сложных жизненных
ситуациях
не наказывается
Ситуации:
ст. 37- ст. 42 УК РФ
Голикова А. В.
4. Ключевые черты
1.Причинение вреда вопределенных сложившихся
обстоятельствах
2.Обстоятельства
складываются объективно
4.Ограничивается воля лица
5. Существуют специальные
условия, при которых
причинение вреда в указанных
обстоятельствах, не будет
считаться преступлением
3.Обстоятельства подталкивают
к причинению вреда
Голикова А. В.
5. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
• Необходимая оборона ст.37 УКРФ• Крайняя необходимость ст. 39 УКРФ
• Задержание преступника ст. 38 УК РФ
• Принуждение лица к преступлению ст. 40 УК РФ
• Обоснованный риск ст. 41 УК РФ
• Исполнение приказа ст. 42 УК РФ
• Иные обстоятельства, не фиксированные в УК
Голикова А. В.
6. Необходимая оборона
В Конституционном правеВ ст. 45
под необходимой обороной
КОНСТИТУЦИИ
понимается правомерная
Каждый вправе
защита охраняемых
защищать свои права уголовным законом
интересов личности,
и свободы всеми
общества
или
государства
способами, не
от общественно опасного
запрещенными
посягательства,
сопровождающаяся
законом.
причинением вреда
посягающему лицу
Голикова А. В.
7. Необходимая оборона ст. 37 УК РФ
Не является преступлением причинение вредапосягающему лицу в состоянии необходимой
обороны, то есть при защите личности и прав
обороняющегося или других лиц, охраняемых
законом интересов общества или государства
от общественно опасного посягательства, если
это посягательство было сопряжено с
насилием, опасным для жизни
обороняющегося или другого лица, либо с
непосредственной угрозой применения такого
насилия
Опасное деяние
(причинение вреда)
В состоянии обороны
(при защите)
От опасного же
посягательства
Не преступное
причинение, если
выполнил ряд
условий
Голикова А. В.
8. Необходимая оборона ст. 37 УК РФ
ч. 3 ст. 37- Положения настоящей статьи вравной мере распространяются на всех лиц
независимо от их профессиональной или
иной специальной подготовки и
служебного положения, а также
независимо от возможности избежать
общественно опасного посягательства или
обратиться за помощью к другим лицам
или органам власти
Необходимая оборона
для всех право, если
речь о защите себя
Для сотрудников МВД
и силовых структур
при защите других –
пресечение
преступлений +
ОБЯЗАННОСТЬ
Голикова А. В.
9. Необходимая оборона ст. 37 УК РФ
Кто причиняет ?Обороняющийся
Кому причиняет?
Посягающему
Когда причиняет?
Во время общественно опасного
посягательства
Почему причиняет?
Возникла необходимость
защищать себя или других или
государство
Зачем причиняет?
Цель- пресечь посягательство
Голикова А. В.
10. Условия правомерности необходимой обороны
Постановление Пленума Верховного Суда РФот 27.09.2012 N 19
Содержит подробное описание правомерности
этого правового института
Голикова А. В.
11. Условия правомерности необходимой обороны
1Посягательство, в связи с совершением которого
осуществляется акт обороны, должно быть объективно
общественно опасным (на уровне опасности преступления)
(немедленное причинение вреда)
Голикова А. В.
12. Условия правомерности необходимой обороны
2Посягательство должно быть наличным
оборонительные действия возможны, как правило,
только тогда, когда посягательство уже началось и
ещё не закончилось
(временной критерий)
Голикова А. В.
13. Условия правомерности необходимой обороны
Преждевременная илизапоздалая оборона влекут
уголовную ответственность на
общих основаниях
Голикова А. В.
14. Условия правомерности необходимой обороны
3Посягательство должно быть реальным
должно иметь место в действительности, а не быть плодом
воображения обороняющегося
Голикова А. В.
15. мнимая оборона
• если обстановка происшествия давала основания полагать, что совершаетсяреальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не
осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения, его
действия следует рассматривать как совершённые в состоянии необходимой
обороны;
• если лицо, действовавшее в состоянии описанной выше мнимой обороны,
превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего
реального посягательства, оно подлежит ответственности за превышение
пределов необходимой обороны;
• если лицо причиняет вред, не осознавая мнимости посягательства, но по
обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать, его действия
подлежат квалификации по статьям УК, предусматривающим
ответственность за неосторожное преступление.
Голикова А. В.
16. Условия правомерности необходимой обороны
4Вред при необходимой обороне причиняется
только посягающему лицу
Даже если это не субъект преступления
(малолетний, невменяемый и др..)
Голикова А. В.
17. Условия правомерности необходимой обороны
5Не было допущено превышения пределов
необходимой обороны
Соразмерность нападения и защиты
Голикова А. В.
18. Превышение пределов необходимой обороны ст. 37 УК РФ
Правомернопричинение вреда,
если при этом не было
допущено
превышения пределов
необходимой обороны
умышленных действий, явно
не соответствующих
характеру и опасности
посягательства
общественная
опасность
(ее характер + ее
степень)
Голикова А. В.
19. ст. 37 УК РФ виды обороны
Не является преступлениемпричинение вреда посягающему
лицу в состоянии необходимой
обороны то есть при защите
личности и прав обороняющегося
или других лиц, охраняемых
законом интересов общества или
государства от общественно
опасного посягательства, если это
посягательство было сопряжено с
насилием, опасным для жизни
обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия.
Защита от посягательства, не
сопряженного с насилием,
опасным для жизни
обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия,
является правомерной, если при
этом не было допущено
превышения пределов
необходимой обороны, то есть
умышленных действий, явно не
соответствующих характеру и
опасности посягательства.
Голикова А. В.
20. ст. 37 УК РФ виды обороны
Если оборона по ч. 1ст. 37 УК РФ, то нет
пределов в
причинении вреда
посягающему
Если оборона по ч. 2 ст.
37 УК РФ, то пределы =
соответствие характеру
и степени
посягательства, не
сопряженного с
опасностью для жизни
Голикова А. В.
21. Превышение пределов необходимой обороны ст. 37 УК РФ
Не являются превышением пределов необходимойобороны действия обороняющегося лица, если это
лицо вследствие неожиданности посягательства не
могло объективно оценить степень и характер
опасности нападения
Голикова А. В.
22. Превышение пределов необходимой обороны ст. 37 УК РФ
пониженную ответственностьза преступления,
совершённые при
превышении пределов
необходимой обороны:
умышленное причинение
смерти (ч. 1 ст. 108 УК)
и тяжкого вреда здоровью (ч.
1 ст. 114 УК)
в остальных случаях,
преступления,
совершённые при
превышении пределов
необходимой обороны
наказываются в общем
порядке, с учётом
смягчающего
обстоятельства
«ж» ч. 1 ст. 61 УК
Голикова А. В.
law