Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Понятия и виды обстоятельств, исключающие преступность деяния

1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Понятия и виды обстоятельств, исключающие преступность деяния

2. Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, называются обстоятельства, при наличии которых действия лица, внешне

подпадающие под признаки деяния,
предусмотренного особенной частью
УК РК, но совершенные для защиты
правоохраняемых интересов, не
образуют преступления

3.

Необходимая
оборона ст.
32 УК РК
Осуществление
оперативнорозыскных
мероприятий
ст.
35 УК РК
Причинение вреда при
задержании лица,
совершившего
посягательство
ст.
33 УК РК
Крайняя
необходимость
ст.
34 УК РК
Обоснованный
риск
ст.
36 УК РК
Физическое или
психическое
принуждение
ст.
37 УК РК
Исполнение
приказа или
распоряжение
ст.
38 УК РК

4. Необходимая оборона

Под необходимой обороной понимаются предпринятые
для отражения какого – либо общественно опасного
посягательства активные защитительные меры,
причиняющие существенный вред преступнику и
предупреждающие, таким образом, развитие
преступления, доведение его до конца.
Не является преступлением причинение вреда посягающему
лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите
личности, жилища, собственности, земельного участка и
других прав обороняющего или иных лиц, охраняемых
законом интересов общества или государства от общественно
опасного посягательства путем причинения посягающему
вреда, если при этом не было допущено превышения
пределов необходимой обороны (ч.2 ст 32 УК РК)

5.

• Превышением пределов необходимой обороны признается
явное несоответствие защиты характеру и степени
общественной опасности посягательства, в результате чего
посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый
обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой
уголовную ответственность лишь в случаях умышленного
причинения вреда. ( ч.3 ст 32 УК РК)
• Не является превышением пределов необходимой обороны
причинение вреда лицу, посягающему на жизнь человека,
либо при отражении иного посягательства, соединенного с
применением или попыткой применения оружия (ч. 3 ст 32
УК РК)
• Право на необходимую оборону имеют в равной мере все
лица, независимо от их профессиональной или иной
специальной подготовки и служебного положения. Это право
принадлежит лицу, независимо от возможности избежать
общественно опасного посягательства либо обратиться за
помощью к другим лицам или государственным органам. ( ч.1
ст 32 УК РК)

6. Условия правомерности необходимой обороны

Относящиеся к посягательству
Посягательство должно быть:
1) Общественно опасным, т.е. причиняющим или способным причинять
существенный вред охраняемым интересам
2) Наличным, т.е. уже начавшимся, но еще не закончившимся, или , если
есть реальная угроза, что посягательство вот – вот начнется
3) Действительным (реальным, а не мнимым), т.е. опасность уже
существует в объективной действительности
1)
2)
3)
4)
Относящиеся к защите
Защищаются охраняемые интересы от преступного посягательства
Защита должна быть своевременной
При защите вред можно причинять только посягающему, но не третьим
лицам
Защита не должна превышать пределы необходимой обороны

7.

• Причинение вреда при задержании лица, совершившего
посягательство – это действие, состоящее в причинении вреда лицу,
совершившему преступление, с целью доставления его в
государственные органы
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему
преступление, при его задержании для доставления государственным органам
и пресечения возможности совершения им новых посягательств, если иными
средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не
было допущено превышения необходимых для этого мер.(ч.1 ст 33 УК РК)
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего
посягательство, признается их явное несоответствие характеру и степени
общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и
обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно
чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за
собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения
вреда. (ч.2 ст 33 УК РК)
Правом на задержание лица, совершившего посягательство, наряду со
специально уполномоченными на то лицами обладают также потерпевшие и
другие граждане. ( ч.3 ст 33 УК РК)

8. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего посягательство

1. Вред может причиняться только лицу, совершившему
преступление.
2. Насилие (вред) причиняется только с целью задержания
лица для доставления в государственные органы и
пресечения возможности совершения им нового
преступления.
3. Вред, причиняемый лицу при задержании, соответствует
характеру и степени тяжести совершаемого им деяния,
личности задерживаемого и обстоятельствам
задержания.
4. Не было допущено превышение мер, необходимых для
задержания лица, совершившего посягательство, которое
выражается в явном несоответствии характеру и степени
общественной опасности совершенного задерживаемым
лицом деяния, личности задерживаемого и
обстоятельствам задержания, т.е. когда лицу без
необходимости причиняется явно чрезмерный, не
вызываемый обстановкой вред

9. Крайняя необходимость

• Под крайней необходимостью понимается состояние, при
котором лицо устраняет опасность путем причинения
вреда лицам, не создававшим эту опасность, если
последняя не могла быть устранена иными средствами.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим
Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для
устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью,
правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам
общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена
иными средствами и при этом не допущено превышения пределов
крайней необходимости. (ч.1 ст 34 УК РК)
Превышением пределов крайней необходимости признается причинение
вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей
опасности и обстановке, в которой опасность устранялась, когда
правоохраняемым интересам был причинен вред, равный или более
значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой
ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. ( ч. 2 ст
34 УК РК)

10. Условия правомерности крайней необходимости

• Опасность, исходящая из различных
источников, должна:
1. Угорожать личности и правам данного лица или
иных лиц, охраняемым законом интересам
общества и государства.
2. Быть наличной.
3. Быть действительной, реально существующей, а
не мнимой, существующей лишь в воображении
человека.
4. При данных обстоятельствах не могла быть
устранена другими средствами, т.е. средствами,
не связанными с причинением вреда иным
охраняемым правом интересам.

11. Условия правомерности крайней необходимости

• Условия относящиеся к защите от грозящей
опасности:
1. Защита направлена на охрану интересов
личности, общества и государства.
2. Защита должна быть своевременной.
3. Вред причиняется не лицам, создавшим
опасность, а третьим (посторонним по
отношению к источнику опасности) лицам.
4. Защита не должна превышать пределов
необходимости.

12. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий (ст 35 УК)

• Оперативно – розыскные мероприятия – это
действия органов, осуществляющих оперативно
– розыскную деятельность, в пределах своей
компетенции, направленные на решение задач,
предусмотренных статьей 2 закона РК «Об
оперативно – розыскной деятельности»

13.

Задачи оперативно – розыскной деятельности:
1.
Защита жизни, здоровья, прав, свобод, законных инересов граждан и
собственности (независимо от форм) от противоправных посягательств
2. Содействие в обеспечении безопасности общества, государства и укреплении
его экономического потенциала и обороноспособности
3. Выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений
4. Осуществление мер по розыску лиц, скрывающихся от органов дознания,
следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, без вести
пропавших граждан и иных лиц в случаях, предусмотренных законом
5. Выявление, предупреждение и пресечение разведовательно -подрывной
деятельности специальных служб иностранных государств и международных
организаций
6. Обеспечение безопасности Президента Республики Казахстан и других
охраняемых лиц
7. Обеспечение охраны государственной границы
8. Обеспечение сохранности сведений, составляющих государственную и иную
охраняемую законом тайну; содействие предприятиям, учреждениям и
организациям (независимо от форм собственности) в защите коммерческой
тайны
9. Поддержание режима, установленного уголовно – исполнительным
законодательством, в местах лишения свободы
10. Обеспечение безопасности органов, осуществляющих оперативно –
розыскную деятельность.

14.

Осуществление оперативно-розыскных мероприятий
(ст 35 УК)
• Не является преступлением причинившее вред охраняемым настоящим
Кодексом интересам деяние, совершенное при выполнении в соответствии
с законом оперативно-розыскных мероприятий сотрудником
уполномоченного государственного органа либо по поручению такого
органа иным лицом, сотрудничающим с этим органом, если это деяние
совершено с целью предотвращения, выявления, раскрытия или
расследования преступлений, совершенных группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору, организованной группой, преступным
сообществом (преступной организацией), транснациональной
организованной группой, транснациональным преступным сообществом
(транснациональной преступной организацией) или устойчивой
вооруженной группой (бандой), а также если причиненный вред
правоохраняемым интересам менее значителен, чем вред, причиняемый
указанными преступлениями, и если их предотвращение, раскрытие или
расследование, а равно изобличение виновных в совершении
преступлений лиц не могли быть осуществлены иным способом. (ч.1 ст 35
УК РК)
• Положения ч. 1 ст 35 УК К не распространяются на лиц, совершивших
деяния, сопряженные с угрозой жизни или здоровью человека,
экологической катастрофы, общественного бедствия или иных тяжких
последствий. (ч.2 ст 35 УК РК)

15. Обоснованный риск (ст. 36 УК)

• Не является преступлением причинение вреда
охраняемым настоящим Кодексом интересам при
обоснованном риске для достижения общественно
полезной цели. (ч.1 ст 36 УК РК)
• Риск признается обоснованным, если указанная
цель не могла быть достигнута не связанными с
риском действиями (бездействием) и лицо,
допустившее риск, предприняло достаточные
меры для предотвращения вреда охраняемым
настоящим Кодексом интересам.( ч.2 ст 36 УК РК)
• Риск не признается обоснованным, если он
заведомо был сопряжен с угрозой жизни или
здоровью людей, экологической катастрофы,
общественного бедствия или иных тяжких
последствий. (ч.3 ст 36 УК РК)

16. Условия правомерности риска

• Условия правомерности риска:
1. Вред охраняемым уголовным законом интересам
причиняется действиями (бездействиями) рискующего,
направленными на достижение социально полезной
цели
2. Социально полезная цель не может быть достигнута
обычными средствами, не связанными с риском
3. Вредные последствия при риске осознаются лишь как
побочный и возможный вариант его действий
(бездействий)
4. Совершенные действия (бездействия) обеспечиваются
соответствующими знаниями и умениями, объективно
способными в данной конкретной ситуации
предупредить наступление вредных последствий
5. Лицо предприняло достаточные. По его мнению, меры
для предотвращения вреда охраняемым интересам.

17. Физическое или психическое принуждение (ст 37 УК РК)

• Под принуждением лица к причинению вреда
првоохраняемым интересам понимается применение к
нему незаконных методов физического или
психического воздействия с елью заставить его
совершить общественно опасные действия
(бездействия)
Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим
Кодексом интересам в результате физического принуждения, если вследствие
такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями
(бездействием) (ч.1 ст 37 УК РК)
Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым
настоящим Кодексом интересам в результате психического принуждения, а
также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо
сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом
положений статьи 34 настоящего Кодекса. (ч.2 ст 37 УК РК)

18. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 38 УК РК)

• Не является уголовным правонарушением причинение
вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам лицом,
действовавшим во исполнение обязательного для него
приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за
причинение такого вреда несет лицо, отдавшее
незаконный приказ или распоряжение. (ч.1 ст 38 УК РК)
Лицо, совершившее умышленное преступление во
исполнение заведомо незаконного приказа или
распоряжения, несет уголовную ответственность на
общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконного
приказа или распоряжения исключает уголовную
ответственность.(ч. 2 ст 38 УК РК)

19. Условия правомерности действий (бездействий) лица, выполняющего приказ или распоряжение

• 1) соответствие приказа или распоряжения
требованиям закона
• 2) у лица. Исполняющего приказ или распоряжение,
отсутствует осознание их незаконности
Уголовная ответственность за исполнение преступного приказа наступает не
только тогда, когда подчиненный заведомо сознавал незаконность
исполняемого приказа, она может наступать и в случаях, когда лицо не
сознавало преступный характер приказа, но по обстоятельствам дела могло и
должно было это осознавать. Заведомость означает сознание виновным
незаконности как полученного им приказа, так и деяния, совершенного по
этому приказу. Закон исключает ответственность лица за неисполнение
незаконного приказа, предписывающего ему совершение противоправного
деяния.