Интегративный психологический портрет
Общие сведения об испытуемом
Информация из автобиографической беседы
Информация из автобиографической беседы
Информация из автобиографической беседы 3 самых приятных и неприятных событий в жизни
Результаты автобиографической беседы:
Методика свободного самоописания
Анализ МСС
методика MMPI
методика MMPI
методика 16 личностных факторов кеттелла
методика 16 личностных факторов Кеттелла
Методика «Рисунок несуществующего животного»
Методика «рисунок несуществующего животного»
методика исследования самоотношения (МИС)
Методика исследования самоотношения (МИС)
Результаты теста КОТ
Анализ результатов
Уровень субъективного самоконтроля (УСК)
интегративный портрет
интегративный портрет
Обратная связь
2.62M
Category: psychologypsychology

Интегративный психологический портрет

1. Интегративный психологический портрет

ИНТЕГРАТИВНЫЙ
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ
ПОРТРЕТ

2. Общие сведения об испытуемом

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИСПЫТУЕМОМ
Испытуемый: Дмитрий, 25 лет. Холост, не в отношениях. Детей нет. Высшее образование, бакалавриат. Работает в подведомственной организации
Департамента культуры.
Поведенческий портрет
Внешность: рост 175 см, вес около 70 кг. Симметричные черты лица. Глаза карие, волосы темно-русые, средней длины, прическа модельная, укладка. Фигура
стройная: правильной комплекции, широкие плечи, развитые мышцы груди, кисти соответствующего размера, руки ухожены, осанка прямая. Стиль одежды –
повседневный с изюминкой (джинсы с накладными карманами, массивные ботинки, толстовки с рисунками, цветные носки с рисунками): вещи ухоженные,
есть как базовые, но преобладают интересные и цветные, но преимущественно спокойных тонов.
Особенности невербального поведения и как они соотносятся с вербальным поведением :
Мимика: яркая, выше среднего, в рамках нормы. Адекватная корреляция с эмоциями ( удивление выражается поднятыми вверх бровями, широко
распахнутыми глазами и лёгкой улыбкой; при размышлении, задумчивости – брови сводятся к переносице, губы поджимаются; при смехе респондент
открыто смеётся в голос или ярко улыбается с глазами)
Пантомимика: походка спокойная, при ходьбе не спешит, идёт ровно, не заваливается. Позы открытые, жестикуляция плавная. Постоянно что-то крутит в руках
и занимает мелкую моторику.
Особенности вербального поведения: речь структурированная, темп речи спокойный, с плавными, но эмоциональными переходами в голосе. При рассказе о
ярких воспоминаниях своей жизни повышает тон и начинает ярко, эмоционально выделять акценты. Мысли излагает спокойно, структурированно, подробно,
максимально вовлекаясь в суть диалога. Зачастую рассказ перетекает в умозаключения и самоанализ. Практически не использует жестикуляцию, но постоянно
что-то крутит в руках. Речь грамотная, но может использовать изредка слава паразиты когда что-то не получается.
Поведение в стрессовых ситуациях: начинает корить и ругать себя, переживать и точечно злиться, когда что-то не получается с первого раза, но моментально
отходит, собирается и выполняет работу дальше.
Позиция в общении: взрослый
Организация времени и пространства, отношение к вещам: зачастую приезжает вовремя, рассчитывает время, но временами непунктуален. При опозданиях
не тревожится и принимает ситуацию как данность. В обращении с вещами аккуратен. Но респонденту свойственен небольшой беспорядок на рабочем месте.
При прохождении тестов старался принять удобное положение, аккуратно обращался с опросниками, боялся помять, даже после моего упоминания, что
ничего страшного, если листы потеряют начальный вид.

3. Информация из автобиографической беседы

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОЙ БЕСЕДЫ
Испытуемый родился в 1999 году, в Москве.
Родители (возраст, чем занимаются, отношения): отец и мать в разводе около 15 лет. Отец – имеет среднее образование, официально никогда не
работал, занимался вещами, которые не вписываются в рамки закона. Всю жизнь решает проблемы с помощью женщин (матери/жен), страдает
алкогольной зависимостью, имеет низкие моральные устои (не уважает мать, изменяет женщинам) проживает с третьей женой, с сыном после
конфликта не общается. Мать – имеет среднее образование, работает контролером в зоопарке, присутствуют проблемы с алкоголем, гиперэмоциональна и неустойчива, в следствии развода – легкое отношение к мимолетным связям. В связи с ее эмоциональным состоянием во время
периода расставания с мужем, случилась подмена ролей. Мать приняла позицию ребенка, а сын, вынужденно принял позицию взрослого.
Братьев и сестер нет.
Детство: помнит себя с…, ясли, детский сад?.
Респондент помнит себя с детского сада, воспоминания яркие и красочные с подробными вспышками.
Детский сад: в детском саду всё было спокойно, есть яркие воспоминания как проказничали с ребятами, были друзья, вспоминает, что родители его
забирали всегда последним, из-за чего очень переживал.
Школа: в начальной школе (1-3 класс) был очень плаксив и чувствителен. Тот факт, что родители каждый день оставляли ребенка на продленку,
доводил респондента до слёз. Да и иные многие ситуации легко выводили из себя. Как говорить сам испытуемый: «мне стоило мальчик показать, а
я уже готов зарыдать». Успеваемость в школе была средняя, друзья в школе были, не был обделен и вниманием со стороны девушек. В возрасте
13 лет, в течении полу года, был ситуативным хулиганом, легко взрывался и шел на конфликт. Любимыми предметами в школе была биология,
информатика и английский. К учителям всегда было уважительное отношение. Кружки не посещал.
Колледж: после 9 класса пошел в колледж по it-специалиста. Решение принял самостоятельно, мать поддержала выбор ребенка.
Респондент активно участвовал в жизни колледжа, был председателем студсовета, учился на «отлично», на 3 курсе начал ощущать себя человеком
лучше и выше других, но достаточно быстро осознал и скорректировал свое поведение. Испытуемый говорит о том, что ему до сих пор немного
стыдно за своё поведение в то время. Закончил колледж с отличием.
Высшее образование: поступил на программиста, большую часть времени учился заочно и совмещал с работой. Университет закончил хорошо.

4. Информация из автобиографической беседы

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОЙ БЕСЕДЫ
Последнее место работы: В настоящее время работает в подведомственной организации департамента культуры it-специалистом.
В настоящее время: как говорит сам респондент « сама работа меня полностью устраивает, рабочий процесс налажен, с коллективом хорошие
отношения, но есть небольшие сложности с руководителем подразделения и расстраивает размер заработной платы» но, несмотря на
негативные моменты, менять работу не готов, поскольку, во-первых: не считает себя достаточно квалифицированным, чтобы рассчитывать на
зарплату в разы выше нынешней, во-вторых: на первом месте для респондента находится комфорт в коллективе и благоприятная рабочая
атмосфера.
Досуг: «я на протяжении долгого времени пытался найти себя в хобби. Ходил на йогу, медитации, скалолазание. Мне всегда интересно
пробовать что-то новое, я легко загораюсь новыми хобби. На сегодняшний день – это плавание». Плаванье было выбрано с целью
поддержания физической формы и укрепления здоровья. Также испытуемый увлекается компьютерными играми в свободное от всех дел
время.
Взаимодействие с окружающими: есть замечательная компания близких друзей, состоящая из 6 человек. Дружба длится достаточно давно и
несмотря на разные интересы и места проживания, общение очень близкое. «Мы прошли огонь и воду» . также со слов респондента, друзья к
нему относятся крайне тепло и всегда говорят тёплые вещи. «Все мы всегда готовы друг друга поддержать, помочь и оказаться рядом. Мы на
столько близки, что можем поднимать очень сокровенные темы и делиться ими друг с другом».
Семейное положение, дети (возраст детей) : холост. Не состоит в отношениях. Очень хочет построить здоровые крепкие отношения,
тревожится, что на данный момент не получается.
Отношения в семье: с отцом не общается. Живет с матерью, как к родителю уважения не испытывает, т.к. подмена ролей и образ жизни
является этому причиной.
Здоровье: в 2020 году поставили диагноз бронхиальной астмы, использует ингалятор. В остальном нареканий на здоровье нет.
Планы и цели: построить здоровые отношения, съехать от мамы, получить права (учится в автошколе) в дальнейшем построить семью.

5. Информация из автобиографической беседы 3 самых приятных и неприятных событий в жизни

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОЙ
БЕСЕДЫ
3 САМЫХ ПРИЯТНЫХ И НЕПРИЯТНЫХ СОБЫТИЙ В ЖИЗНИ
+ Переход на новое место работы
+ Первое удачное знакомство с
девушкой в метро
+ Радуется, что, пошел на
плаванье
- Развод родителей
- Первый разрыв отношений
- Первое признание в любви

6. Результаты автобиографической беседы:

РЕЗУЛЬТАТЫ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОЙ БЕСЕДЫ:
Развод родителей – стал центральным травматичным моментом в жизни, который оказал сильное влияние на дальнейшее
становление. В связи с нестабильным эмоциональным состоянием матери после расставания с мужем и её алкогольной
зависимостью, респонденту пришлось принять позицию взрослого и поддерживать мать будучи подростком. В следствии чего,
уважение как к родителю пропало и имели место краткосрочные фрагменты агрессивного поведения со сверстниками.
У испытуемого преобладает эмотивный и тревожный типы личности. Что доказывает его чувство стиля, мягкий взгляд, открытые
эмоции и переживания, непереносимость конфликтов, давления и грубости как в свою сторону, так и к окружающим, тактичность и
эмпатия. Старается быть комфортным даже во взаимодействии с близкими, может переживать из-за конфликта, который случился
10 лет назад.
На данный период центральной целью для достижения является построение отношений, с чем и связано большинство тревог и
переживаний. Недостаток любви и заботы со стороны родителей в детстве сказался во взрослом возрасте и респондент активно
ищет возможности «добора» этих чувств.
Т.К. Испытуемый имеет хороший уровень саморефлексии и анализа ситуаций, он достаточно рано сформулировал свои «нет» как к
себе, так и во взаимодействии с людьми, отталкиваясь от поведения, поступков и жизненного уклада родителей.
Респондент является ответственным сотрудником, но построение карьеры не является главной задачей в его жизни.

7. Методика свободного самоописания

МЕТОДИКА СВОБОДНОГО САМООПИСАНИЯ
«Меня зовут Дима, мне 25 лет. Считаю себя человеком весёлым и общительным. На самом деле всю жизнь думал, что я больше –
интроверт, что мне приятнее проводить время с самим собой, но находясь долгое время в одиночестве (отпуск, длительные выходные), я
начинаю понимать, что мне действительно не хватает взаимодействия с людьми.
Конечно, я все-же стараюсь максимально понять свои эмоции в тот или иной момент и в таком случае я стараюсь побыть наедине с
собой.
В общении с людьми, стараюсь быть максимально эмпатичным и понимающим, стараюсь не вступать в конфликтные ситуации и если
необходимо отстоять свою точку зрения, то я стараюсь делать это очень аккуратно и с пониманием.
Мой девиз: «Если человек, с которым ты общаешься не выражает к тебе неуважение, то ты должен относиться к нему с уважением», ну
или «Как ты с людьми, так и они с тобой»
Стараюсь прощать людей и не держать на них зла. Даже если человек сделал мне очень больно, то я все равно так или иначе попытаюсь
посмотреть на ситуацию с его стороны.
На удивление спокойно отношусь к смерти и расставаниям. Возможно я более охладел к этому в связи с тем, что у меня всю жизнь были
какие-то животные. Строюсь позитивно мыслить, даже когда становится совсем грустно. Очень люблю кошек и собак. Как раз из
равновесия меня может вывести грубое отношение к животным или оскорбление родных.
В свободное от работы и отношений (если такие есть) люблю играть в компьютерные игры или просто проводить время с друзьями.
Очень негативно отношусь к алкоголю, курению и наркотикам, но с пониманием отношусь к людям, которые увлекаются первыми двумя
вещами.
5 лет проработал в Московском зоопарке в IT, потом перешел в Мосразвитие и работаю тут по сей день.
В плане отношений очень люблю дарить девушкам подарки и цветы. Стараюсь строить более серьезные отношения со временем, но
если понимаю, что мы не подходим друг-другу, то могу, предварительно устроив диалог, принять решение об окончании отношений. В
отношениях весьма тактильный и романтичный. Стараюсь вести диалог с партнером по максимуму, но если диалога нет, то опять-же
могу легко прекратить отношения.
Выбрал я свою работу и каждый раз убеждаюсь в этом, потому что я люблю помогать людям.
Из недостатков: я могу быть довольно ревнивым в отношениях.
В плане карьеры я очень неинициативный. Слишком сильно стараюсь избегать конфликтов. Не люблю убираться дома, да и на рабочем
столе у меня беспорядок. Довольно сильно могу зацикливаться по поводу своей внешности.»

8.

9. Анализ МСС

АНАЛИЗ МСС
Во время проведения методики респондент спрашивал, можно ли написать о себе тезисно и переживал, что в итоге
получится крайне мало текста. В процессе написания эмоционально удивился, что не получилось поместить текст на одну
страницу. Периодически в слух проговаривал что он описал и что еще стоит указать. Высказывал переживания, что мысли
«перескакивают» между темами и текст получается рваным. По времени данная задача у испытуемого заняла около 35
минут.
Текст длинный, развернутый, экспрессивный, респондент уделяет внимание эмоциям, чувствам и переживаниям. Текст
местами раздроблен и составлен из отдельных несвязанных между собой частей. Наблюдаются смысловые скачки между
фрагментами текста. Текст открытый, респондент делится сокровенным и открыто описывает свои чувства, эмоции,
достоинства и недостатки. Наблюдается неоднократное употребление слов, обозначающих преодоление и стремление.
Многократно встречается слово «стараюсь» – («стараюсь быть максимально эмпатичным, стараюсь не вступать в конфликты,
стараюсь прощать…»), что говорит нам о высокой тревожности испытуемого.
Объективное самоописание честное, похвала и критика не чрезмерны, не носят защитного характера.
Присутствуют высказывания – умозаключения, которые можно интерпретировать как скрытую самопохвалу. В тексте можно
встретить также и прямую самопохвалу, что говорит нам о присутствии демонстративных черт личности респондента.
У респондента четкий, очерченный, конкретный образ-я.
В тексте отсутствует временная перспектива, что может свидетельствовать о тревожности и неуверенности в себе.
В рамках самоотношения преобладает симпатия к себе. Испытуемый описывает свои положительные человеческие качества,
умение чувствовать, положительное отношение к людям, любовь к животным, достаточно часто встречаются высказывания,
выражающие позитивные эмоции и позитивное отношение. При этом в тексте отсутствуют негативные высказывания в свой
адрес, что позволяет сделать выводы о благоприятном и сбалансированном отношении к себе.

10. методика MMPI

МЕТОДИКА MMPI
Особенности поведения:
Испытуемый выполнил тест за 60 минут. Четко и
собрано, изредка усмехаясь над вопросами. Не
сделал ни одной помарки в тесте.

11. методика MMPI

МЕТОДИКА MMPI
Общая картина:
4 шкалы в графике имеют завышенные баллы, 1 шкала незначительно ниже нормы и 8 шкал находятся в приделах нормы 40-60 тбаллов. Количество баллов по оценочным шкалам позволяет считать результаты теста достоверными.
Сочетания выраженных пиков и спадов:
Рассмотрим комбинацию показателей шкал 1-2-3:
сочетание выпаженных пиков 1-й и й шкал и спада 2-й, может свидетельствовать о истерических симптомах. Пик по 1-й шкале
говорит о усилении невротического самоконтроля и соматизации тревоги. Наблюдается озабоченность своим физическим
состоянием. Пик по шкале 3 указывает на изменчивость настроения, демонстративность, поиск признания и поддержки. Также
данный показатель свидетельствует о высокой способности к вытеснению. Спад 2-й шкалы при повышении 1-й и 3-й, отражает
проблемы вытесненных тревог и биологический способ защиты с конверсией психологического конфликта в физиологические
нарушения.
Сочетание пика на 3-й шкале и 7-й шкале может говорить о тенденции низкой способности к вытеснениям и повышенном внимании
к отрицательным сигналам. Что может приводить к гиперконтролю, сложностям в абстрагировании от малозначительных деталей и
как следствие – еще большему повышению тревожности, но значение по 7-й шкале ниже 65 Т-баллов говорит о том, что данный
аспект слабо проявлен.
Подъем профиля на 7-й и 9-й шкалах свидетельствует о высокой активности, постоянном стремлении к действию в сочетании с
тревожностью. Высокая активность обуславливает легкость совершения тех или иных поступков, а высокая тревожность, приводит к
последующему тщательному анализу своих действий и постоянном сомнении в правильности уже совершенных действий. Так же
характерно частое возникновение чувства вины и сожаления в связи с уже минувшей ситуацией.
РЕЗЮМЕ: ТИП ЛИЧНОСТИ – ТРЕВОЖНО – ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ ГИПЕРТИМ С КОНВЕРСИОННЫМ СИНДРОМОМ

12. методика 16 личностных факторов кеттелла

МЕТОДИКА 16 ЛИЧНОСТНЫХ ФАКТОРОВ КЕТТЕЛЛА
Особенности поведения:
Респондент спокойно,
неспешно выполнил тест,
перечитывал вопросы по
несколько раз и вдумчиво
давал ответы на каждый
вопрос.
Примерное время
прохождения теста – 90
минут.
Поменял ответ в одном
вопросе.

13. методика 16 личностных факторов Кеттелла

МЕТОДИКА 16 ЛИЧНОСТНЫХ ФАКТОРОВ КЕТТЕЛЛА
Интерпретация:
Повышение фактора B (высокий интеллект/ низкий интеллект) = 10
Высокое значение свидетельствует о хорошем уровне интеллектуального развития и быстрой обучаемости.
Повышение фактора C (эмоциональная устойчивость/неустойчивость) = 10
Высокий показатель характеризует респондента как эмоционально устойчивую личность. Человек способен управлять эмоциями и настроением, умеет найти
адекватное объяснение и реалистичное выражение.
Повышение фактора F (беспечность/ озабоченность) = 9
Высокое значение данного фактора характеризует человека как активного, оптимистичного, бодрого, лёгкого на подъем и надеющегося на удачу.
Понижение фактора G (высокая совестливость/недобросовестность) =2
Низкий показатель может свидетельствовать о склонности к непостоянству, лени, эгоистичности, немотивированности и недобросовестности.
Понижение фактора L (подозрительность/доверчивость) = 2
Низкая оценка характеризует испытуемого как уступчивого, бескорыстного и доверчивого. Проявляющего заботу о своих товарищах без стремления
конкурировать. Такие люди готовы откровенно рассказывать о себе даже малознакомым людям.
Понижение фактора Q2 (самостоятельность/зависимость от группы) = 1
Понижение говорит о несамостоятельности, зависимости, привязанности к группе. В своем поведение ориентир на групповое мнение необходимость в опоре и
поддержке группы. Необходимость совета и одобрения со стороны.
Вывод:
Респондент обладает высокими интеллектуальными способностями, доверчив к окружающим его людям, сочетание высокой эмоциональной стабильности (
C ) и низкой сознательности ( G ) указывает но то, что человек эмоционально устойчив, но не отличается ответственностью и организованностью. В некоторых
вопросах ему бывает сложно принимать самостоятельные решения.

14. Методика «Рисунок несуществующего животного»

МЕТОДИКА «РИСУНОК НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО
ЖИВОТНОГО»
Описание животного со слов респондента:
- Имя животного анатолий;
- Ему 20 лет;
- Средняя продолжительность жизни
животного 30 лет;
- Является домашним питомцем;
- Размером с кошку
- Безопасен и дружелюбен;
- Мягкий;
- Мурлычет, издает смешные звуки хоботом;
- Меняет цвет в зависимости от настроения;
- Есть с помощью рта, а пьет хоботом ;
- вкусно пахнет бананами;

15. Методика «рисунок несуществующего животного»

МЕТОДИКА «РИСУНОК НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО
ЖИВОТНОГО»
Особенности поведения респондента при выполнении задания: несколько раз уговаривал пропустить данное задание,
убеждая в том, что рисовать совершенно не умеет. Очень стеснялся что получится, по его словам, «ужасно» . Несмотря на
вышесказанное, нарисовал рисунок достаточно быстро и вовлекся в процесс с положительным настроем. Старался
нарисовать несуществующее животное без отсылок к реальным, но включил в рисунок хобот. Имя выбрал быстро без
раздумий, обосновал свой выбор тем, что человеческое имя несуществующего животного – это очень забавно.
Интерпретация: рисунок расположен ближе к верхнему краю, что может свидетельствовать о недовольстве своим
положением в социуме и недостаточности признания со стороны окружающих. Голова животного нарисована в анфас,
что говорит о эгоцентризме респондента. Тела у животного нет, что говорит о непринятии собственного тела. Как
подчеркивал сам испытуемой во время проведения МСС: «я бываю зациклен на внешности». Конечности также
отсутствуют, поясняя, что у испытуемого нет понимания каким способом реализовывать свои цели в жизни. Волосистый
характер линий по всему животному может означать высокую тревожность. Рот животного открыт, улыбка с зубами –
присутствует вербальная агрессия. Респондент сделал большой акцент на усы и брови, линии при прорисовки данных
деталей резко продавлены – присутствуют переживания за свою внешность, испытуемому важно, чтобы его
воспринимали маскулинным мужчиной. Хобот был прорисован одним из первых и у респондента не было сомнений, что
«нос» может быть иным, что можно интерпретировать, как фиксацию на сексуальных проблемах (ранее респондент
делился о проблемах в построении отношений с девушками).
Кроме того, респондент при описании животного отметил, что животное живет дома, оно мягкое, вкусно пахнет и
приносит окружающим только позитив. Испытуемому важно быть принятым близкими, быть любимым и понятым, при
этом старается быть для всех удобным, боится огорчить и обидеть.

16. методика исследования самоотношения (МИС)

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ САМООТНОШЕНИЯ (МИС)

17. Методика исследования самоотношения (МИС)

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ САМООТНОШЕНИЯ (МИС)
Интерпретация:
ШКАЛА 1 (СТЕН – 6) – ОТКРЫТОСТЬ – НОРМА
ШКАЛА 2 (СТЕН - 7) – САМОУВЕРЕННОСТЬ – НОРМА
ШКАЛА 3 (СТЕН – 8) – САМОРУКОВОДСТВО – НОРМА
ШКАЛА 4 (СТЕН – 8) – ОТРАЖЕННОЕ САМООТНОШЕНИЕ – НОРМА
ШКАЛА 5 (СТЕН – 7) – САМОЦЕННОСТЬ – НОРМА
ШКАЛА 6 (СТЕН – 7) – САМОПРИНЯТИЕ – НОРМА
ШКАЛА 7 (СТЕН – 6) – САМООЩУЩЕНИЕ – НОРМА
ШКАЛА 8 (СТЕН – 2) – ВНУТРЕННЯЯ КОНФЛИКТНОСТЬ – НОРМА
ШКАЛА 9 (СТЕН – 4) – САМООБВИНЕНИЕ – НОРМА
Все показатели респондента в рамках нормы.

18. Результаты теста КОТ

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА КОТ
Показатели/шкалы
Всего заданий
Внимательность.
(Сколько совпадений)
2
Информированность
(знания, время, месяц, площадь)
4
(задания 8 и 13)
(задания 1; 4; 23 и 42)
Верно
% верных от
общего кол-ва
Неверно
Пропущено (не
дошел до задания)
1
50
1
0
2
50
2
0
17
71
5
2
3
100
0
0
7
78
2
0
14
67
7
2
6
29
2
13
2
15
1
10
3
75
0
1
1
25
1
2
24
Вербальный интеллект, в том числе:
(задания 2; 3; 5; 6; 7; 9; 11; 14; 16; 19; 20;
21; 24; 26; 28; 30; 34; 35; 36; 38; 41; 43; 47 и
48)
Умозаключения
(верно/неверно последнее утверждение –логика)
3
Чувство языка
(сходный/противоп. по смыслу)
9
(задания 24; 26 и 30)
(задания 2; 9; 11; 14; 19; 28; 35; 38 и 41)
21
Смысловые обобщения
(сходны по значению, составь предложение)
(задания 2; 3; 5; 6; 7; 9; 11; 14; 16; 19; 20; 21;
28; 34; 35; 36; 38; 41; 43; 47 и 48)
21
Технический интеллект, в т.ч.:
(задания 10; 12; 15; 17; 18; 22; 25; 27; 29;
31; 32; 33; 37; 39; 40; 42; 44; 45; 46; 49 и 50)
Числовые операции
(матем. задачи)
Числовые закономерности
(последовательность чисел, наименьшее/наиб
13
(задания 10; 12; 18; 25; 27; 31; 33; 37; 39; 42;
44; 46 и 50)
4
(задания 15; 22; 40 и 45)
число)
Пространственные операции
4

19. Анализ результатов

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
Общее кол-во решенных задач: 35, из них правильно: 26
Это свидетельствует об общем уровне умственных способностей- выше среднего.
Анализ по шкалам по самым высоким показателям:
• Умозаключение – 100%
• Чувство языка – 78%
• Смысловые обобщения – 67%
• Числовые закономерности – 75%
• Внимательность – 50%
• Информативность – 50%
Вывод: сильная сторона испытуемого – вербальный интеллект. По результатам исследования у респондента низкие показатели
технического интеллекта, данные результаты связаны с высокой тревожностью и растерянностью из-за ограничения по времени. Но
несмотря на достаточно неспокойное состояние, показатели внимательности и информативности не ниже среднего.

20. Уровень субъективного самоконтроля (УСК)

УРОВЕНЬ СУБЪЕКТИВНОГО САМОКОНТРОЛЯ (УСК)
Интерпретация по шкалам
Ио-норма. Большинство событий в жизни является результатом действий
испытуемого.
Ид-норма. Все положительное, чего добился в жизни респондента связано с
результатом его действий и поступков.
Ин-норма. Интернальность свидетельствует о том, что респондент считает, что
ответственность за неудачи лежит в равной степени как на нем , так и на
других.
Ис-норма. Нижняя граница нормы говорит о том, что испытуемый считает
скорее партнера ответственным за события семейной жизни, нежели себя.
Ип-норма. Адекватно расценивает свое положение в коллективе и на работе.
Им- норма. Считает себя способным взять ответственность, вызвать уважение
и симпатию, но при этом готов передать «бразды правления» другому.
Из-понижен. Респондент считает, что состояние здоровья – результат случая и
надеется в этом вопросе на помощь врачей.
Общий вывод: респондент относится к интернальному типу людей. Которые
считают себя ответственными за события в жизни. Показатель здоровья
снижен, что скорее всего связано с его заболеванием.

21. интегративный портрет

ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОРТРЕТ
Тип личности:
По совокупности результатов всех методик можно сделать предположение, что испытуемый тревожно-демонстративный гипертим с
конверсионным синдромом.
Особенности переработки внутренних переживаний (внутриличностные защиты):
Механизм отрицания, в связи с нежеланием выходить из зоны комфорта.
Эмоциональная сфера: При даже самых мелких неудачах реагирует эмоционально, ярко, может себя поругать, но быстро принимает факт
ошибки и продолжает работу. Повышенная тревожность наблюдается даже в незначительных ситуациях.
Характер:
Респондент эмоционален, открыт, позитивен, честен и наивен.
Познавательная сфера:
Обладает хорошим понятийным аппаратом, вдумчив и внимателен к деталям. Легко концентрируется и фиксирует внимание. Имеет высокий
уровень интеллекта.
Особенности самооценки/ самоотношения:
У испытуемого здоровая самооценка и благоприятное отношение к себе. Предрасположен к саморефлексии.
Мотивы и ценности:
Создание здоровых отношений, семьи.
Зона основных конфликтов:
1.Хочу-могу (нереализованного желания) – есть желание построить здоровые отношения, но на данный момент не получается выстроить
таковые.
2. Хочу-могу (нереализованного желания) – есть желание съехать от мамы, но на данный момент нет материальной возможности.
Отношения с другими:
Открытый человек, легко доверяет другим людям, даже малознакомым, хорошо умеет выстраивать долгие и крепкие эмоциональные связи.

22. интегративный портрет

ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОРТРЕТ
СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ:
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ:
БЛАГОПРИЯТНЫЙ:
НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ:

23. Обратная связь

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
English     Русский Rules