Лекция УП_Т.13_2_ДФО_Реутская_2024-2025

1. Тема 13.2 Обстоятельства, исключающие преступность деяния

ТЕМА 13.2
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
ИСКЛЮЧАЮЩИЕ
ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

2. Вопросы лекции

ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ
1. Условия правомерности причинения вреда
при
задержании
лица,
совершившего
преступление. Превышение мер задержания и
ответственность за него.
2.
Пребывание
среди
соучастников
преступления по специальному заданию и его
значение в оперативной работе ОВД.
3. Деяние, связанное с риском. Исполнение
приказа или распоряжения.

3. В главе 6 УК предусмотрено шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния:

необходимая
(ст. 34);
оборона пребывание
среди
соучастников
преступления
по
задержание
лица, специальному
заданию
совершившего
(ст. 38);
общественно опасное
деяние(ст. 35);
деяние,
связанное
с
риском (ст. 39);
крайняя
необходимость (ст. 36); исполнение приказа или
распоряжения (ст. 40).

4. Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние

СТАТЬЯ 35. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ
ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО
ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ
1. Не является преступлением причинение вреда
лицу, совершившему общественно опасное деяние,
предусмотренное настоящим Кодексом, при его
задержании для передачи органам власти и
пресечения возможности совершения им новых
общественно опасных деяний, когда оно пытается или
может скрыться от следствия и суда, если иными
средствами задержать такое лицо не представлялось
возможным и при этом не было допущено превышения
необходимых для этого мер.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 26.05.2021 N
112-З)

5. Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние

СТАТЬЯ 35. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ
ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО
ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица,
совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное
настоящим Кодексом, признается их явное несоответствие
характеру и степени общественной опасности совершенного
задерживаемым лицом общественно опасного деяния и
обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости
причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой
вред. Такое превышение влечет за собой уголовную
ответственность только в случаях умышленного лишения
жизни либо причинения тяжкого или менее тяжкого
телесного повреждения.
3. Право на задержание лица, совершившего общественно
опасное деяние, предусмотренное настоящим Кодексом,
наряду со специально уполномоченными лицами имеют
также потерпевшие и другие граждане.

6. Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние

СТАТЬЯ 35. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ
ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО
ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ
Условия правомерности, относящиеся к
задержанию лица, совершившего общественно
опасное деяние:
1.
Задерживать
лицо,
совершившее
преступление может любой гражданин
2. Задерживается лицо, которое действительно
совершило преступление
3.
Задержание
лица,
совершившего
преступление, происходит с целью передачи
его в органы власти и пресечения возможности
совершения им новых преступлений.

7. Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние

СТАТЬЯ 35. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ
ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО
ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ
Условия правомерности, относящиеся к
причинению вреда лицу, совершившему
общественно опасное деяние :
1. Вред причиняется только, если лицо,
совершившее преступление, пытается или
может скрыться от следствия или суда.
2. Вред причиняется только, если иными
средствами
задержать
такое
лицо
не
представляется возможным.
3. При причинении вреда не должно быть
допущено превышение мер, необходимых для
задержания этого лица.

8. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, влечет уголовную ответственность

ПРЕВЫШЕНИЕ
МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ
ЗАДЕРЖАНИЯ
ЛИЦА,
СОВЕРШИВШЕГО
ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ВЛЕЧЕТ
УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТОЛЬКО В
СЛУЧАЕ УМЫШЛЕННОГО ЛИШЕНИЯ ЖИЗНИ
(СТ. 142 УК) ЛИБО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО
ИЛИ
МЕНЕЕ
ПОВРЕЖДЕНИЯ
ТЯЖКОГО
(СТ.
ТЕЛЕСНОГО
151
УК).

9. Отличие задержания от необходимой обороны

ОТЛИЧИЕ ЗАДЕРЖАНИЯ ОТ НЕОБХОДИМОЙ
ОБОРОНЫ
по
цели причинения вреда (при НО цель пресечение посягательства, а при задержании
доставление
лица,
совершившего
преступление, в органы власти и пресечение
возможности
совершения
им
новых
преступлений).
по времени причинения вреда (при НО вред
причиняется при наличии угрозы ООП, при
уже начавшемся посягательстве либо при
оконченном, но когда не ясен момент его
окончания.
При
задержании
вред
причиняется после совершения ООП).

10. Отличие задержания от необходимой обороны

ОТЛИЧИЕ ЗАДЕРЖАНИЯ ОТ НЕОБХОДИМОЙ
ОБОРОНЫ
по выбору средств, связанных с причинением
вреда (при НО вред может быть причинен
даже если была возможность избежать
посягательства. При задержании - если у лица
не было иных возможностей задержать
преступника).
по
характеру поведения лица, которому
причиняется вред (при НО посягающий
стремительно нападает, а при задержании пытается или может скрыться от следствия
или суда).

11.

38. Пребывание среди соучастников
преступления по специальному заданию
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо,
которое, выполняя в соответствии с действующим
законодательством специальное задание по
предупреждению, выявлению или пресечению
преступления и действуя с другими его
участниками,
вынужденно
совершит
преступление.
2. Правила части первой настоящей статьи не
применяются к лицу, совершившему особо
тяжкое или тяжкое преступление, связанное с
посягательством на жизнь или здоровье
человека.

12.

ПРЕБЫВАНИЯ СРЕДИ СО УЧАСТНИКОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ
ЗАДАНИЮ
обстоятельство,
исключающее
преступность
деяния,
когда
лицо,
выполняя в соответствии с законом
специальное
задание
по
предупреждению,
выявлению
или
пресечению преступления и действуя с
другими его участниками, вынужденно
совершает преступное деяние

13.

1)
2)
УСЛОВИЯ ПРЕБЫВАНИЯ СРЕДИ
СО УЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО
СПЕЦИАЛЬНОМУ ЗАДАНИЮ:
лицо пребывает среди соучастников преступления
в соответствии с законодательством. Правовой
основой оперативного внедрения являются Закон
РБ «Об оперативно-розыскной деятельности»,
Закон РБ «Об органах внутренних дел Республики
Беларусь
целью
пребывания
среди
соучастников
преступления является выполнение специального
задания по предупреждению, выявлению или
пресечению преступления

14.

УСЛОВИЯ ПРЕБЫВАНИЯ СРЕДИ СО УЧАСТНИКОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ ЗАДАНИЮ:
3)
пребывающим
среди
соучастников
преступления является должностное лицо,
осуществляющее ОРД, или совершеннолетнее
лицо (и даже преступник), привлеченное к
сотрудничеству с органом, осуществляющим
ОРД, на конфиденциальной основе.
4) преступление совершается совместно с
другими его участниками
5) преступление совершается вынужденно
6) совершенное преступление не относится к
особо тяжким или тяжким, связанным с
посягательством на жизнь или здоровье
человека

15.

Статья 39. Деяние, связанное с риском
1. Не является преступлением деяние (действие или бездействие),
причинившее вред правоохраняемым интересам, если это деяние было
совершено в условиях обоснованного риска для достижения
общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если совершенное деяние
соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту, а
поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском
действиями и лицо, допустившее риск, обоснованно рассчитывало, что
предприняло все возможные меры для предотвращения вреда
правоохраняемым интересам.
21. Экономический (деловой) риск может признаваться обоснованным,
если поставленная цель могла быть достигнута и не рискованными
деяниями (решениями), но с меньшим экономическим результатом.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с
угрозой
экологической
катастрофы,
общественного
бедствия,
наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения
лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье
были поставлены в опасность.

16. УСЛОВИЯ при соблюдении которых причинение вреда является правомерным

УСЛОВИЯ ПРИ СОБЛЮДЕНИИ КОТОРЫХ
ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ
1)
2)
3)
4)
не может быть признан обоснованным при
отсутствии общественно полезной цели,
которую
определяют
как
результат,
одобряемый моралью и правом
поставленная общественно полезная цель не
могла быть достигнута не связанными с
риском действиями (бездействием)
соответствие совершенного субъектом деяния
современным научно-техническим знаниям и
опыту
принятие
всех
возможных
мер
для
предотвращения вреда правоохраняемым
интересам

17. УСЛОВИЯ при соблюдении которых причинение вреда является правомерным

УСЛОВИЯ ПРИ СОБЛЮДЕНИИ КОТОРЫХ
ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ
5) риск не может быть признан обоснованным,
если он заведомо был сопряжен с угрозой
экологической катастрофы или общественного
бедствия либо с угрозой наступления смерти или
причинения тяжкого телесного повреждения лицу,
не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь
или здоровье были поставлены в опасность

18.

Статья 40. Исполнение приказа или
распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда
охраняемым настоящим Кодексом интересам лицом,
действующим во исполнение обязательного для него
приказа или распоряжения, отданных в
установленном порядке. Уголовную ответственность
за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее
незаконный приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление по
заведомо преступному приказу или распоряжению,
несет уголовную ответственность на общих
основаниях.
3. Лицо, не исполнившее заведомо незаконный
приказ или распоряжение, не подлежит уголовной
ответственности.

19. Исполнение приказа или распоряжения

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ
Условием правомерности причинения вреда при
исполнении приказа или распоряжения является
обязательность их исполнения:
отдан соответствующим правомочным начальником
своему подчиненному
- не
выходит
за
пределы
компетенции
приказывающего;
- отдан с соблюдением надлежащей формы, если она
требуется нормативным предписанием;
- по своему содержанию не предписывает что-либо
незаконное для исполнения.
-