Участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Доказывание прокурором исковых требований

1.

Бахарева
Ольга Александровна,
кандидат юридических наук, доцент
кафедра - корпус 1 каб. 308,
тел. кафедры – 29 91 08

2.

РЕМОНТ
Адрес образовательного портала
http:/portal.ssla.ru/
http:/wp2.ssla.ru
по курсу
«Участие прокурора в гражданском
судопроизводстве»

3.

РЕМОНТ
Тема. Доказывание прокурором
исковых требований
Цель: познакомить с порядком участия прокурора в
доказательственной деятельности в исковом производстве
Задачи:
передать знания о порядке доказывания
прокурором
исковых
требований,
особенностях
распределения обязанностей по доказыванию между
прокурором, истцом и ответчиком, о применении
прокурором средств доказывания

4.

РЕМОНТ
Вопросы
1. Доказывание прокурором предмета исковых
требований в гражданском процессе и его
особенности. Факты, не подлежащие доказыванию.
2. Распределение обязанностей по доказыванию
между прокурором, истцом и ответчиком.
3. Доказательственные презумпции в гражданских
делах, возбуждаемых по искам прокуроров
(понятие, виды и значение). Необходимые
доказательства.
4. Особенности применения прокурором средств
доказывания.

5.

РЕМОНТ
литература обязательная:
Участие
прокурора
в
гражданском
судопроизводстве: учебное пособие под ред.
Н.М. Коршунова. М.: 2012.
Задания на самостоятельную работу:
Участие прокурора в гражданском
судопроизводстве: учебно-методическое пособие /
под ред. О.В. Исаенковой. - Саратов: Изд-во
ФГБОУ ВО "Саратовская государственная
юридическая академия", 2017.

6.

РЕМОНТ
литература дополнительная:
Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М.,1991.
Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. 2003. №2.
Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве: Учебнопрактическое пособие. Ульяновск: «Ульяновский Дом печати». 2002.
Ефремов А. Организационно- правовые аспекты применения органами
прокуратуры ГПК РФ // Законность. 2004. №1.
Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском
процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №8.
Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском
судопроизводстве // Законность. 2001, №7.
Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в
гражданском судопроизводстве. Томск. 1989.
Щеглов В.М. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск.
1979.

7.

РЕМОНТ
1. Доказывание прокурором
предмета исковых требований в
гражданском процессе и его
особенности. Факты, не
подлежащие доказыванию

8.

РЕМОНТ
Доказывание в гражданском
судопроизводстве - опосредованная форма
судебного познания, представляющая
собой урегулированную процессуальным
законом деятельность суда и других
участников гражданского дела,
направленная на установление
обстоятельств конкретного дела,
правоотношений его участников,
вынесение законного и обоснованного
решения по делу

9.

РЕМОНТ
Субъекты доказывания- субъекты гражданских
процессуальных правоотношений, которые в силу
закона несут обязанность и обладают правом
доказывания обстоятельств, имеющих значение
для разрешения дела.
- суд;
- лица, участвующие в деле (среди которых и
прокурор)
Объект доказывания –
обстоятельства, подлежащие установлению для
разрешения гражданского дела или для
совершения отдельного процессуального
действия

10.

РЕМОНТ
Элементы доказывания в гражданском
судопроизводстве:
1) определение предмета доказывания;
2) собирание доказательств
(выявление, собирание, представление
в суд);
3) исследование доказательств;
4) оценка доказательств.

11.

РЕМОНТ
Оценка доказательств – сложная
процессуальная и одновременно мыслительная
деятельность суда, лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ оценке подлежат:
Относимость доказательств
Допустимость доказательств
Достоверность доказательств
Достаточность доказательств

12.

РЕМОНТ
Относимость доказательств означает, что
устанавливаемый сведениями факт должен быть
искомым, именно с его помощью можно подтвердить
или опровергнуть обстоятельства, входящие в предмет
доказывания по данному делу.
Ст. 59 ГПК РФ - доказательства, которые имеют
значение для правильного рассмотрения и разрешения
дела.
Относимость определяется
1) фактами предмета доказывания;
2) доказательственными фактами;
3)процессуальными фактами;
4) фактами проверочного характера и дающими
основание для вынесения частного определения по
делу.

13.

РЕМОНТ
Допустимость доказательств являет собой
признак, в силу которого доказательства должны
быть получены исключительно из установленных
законом источников в строгом соответствии с
процедурой их получения.
Достоверность – признак характеризующий
точность, правильность отражения обстоятельств,
входящих в предмет доказывания
Достаточность – качество совокупности
имеющихся доказательств, необходимых для
разрешения дела.

14.

РЕМОНТ
Факты не подлежащие доказыванию :
Общеизвестные факты – факты, которые в силу своей
очевидности никем не подвергаются сомнению, они
известны не только составу суда и лицам, участвующим
в деле, но и большинству жителей района, города,
области, региона и т.п., то есть обществу, всем
окружающим.
Преюдициальными являются факты, установленные
вступившим
в
законную
силу
судебным
постановлением по ранее рассмотренному делу.
Признанные стороной обстоятельства (бесспорные),
на которых другая сторона основывает свои требования
и возражения, освобождает последнюю от бремени
доказывания этих обстоятельств.

15.

РЕМОНТ
2. Распределение обязанностей
по доказыванию между
прокурором, истцом и
ответчиком

16.

РЕМОНТ
Доказательства представляются сторонами и другими
лицами, участвующими в деле
(ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основания своих
требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть
доказательства, на которые оно ссылается как на
основание своих требований и возражений, перед
другими лицами, участвующими в деле, в пределах
срока, установленного судом(ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).

17.

РЕМОНТ
Прокурор, принимая участие в инициативной форме в
порядке ч.1ст.45 ГПК РФ принимает активное участи в
доказывании наряду с истцом и ответчиком.
Прокурорам, участвующим в рассмотрении дел судами,
до начала судебного разбирательства детально изучать
материалы дела, анализировать законодательство и
судебную практику по спорным правоотношениям.
По всем возникающим при рассмотрении дела вопросам
занимать аргументированную позицию, активно
участвовать в исследовании доказательств, при
необходимости инициировать их истребование, а также
эффективно использовать иные права лица,
участвующего в деле. (П.6 Приказа).

18.

РЕМОНТ
3. Доказательственные презумпции
в гражданских делах, возбуждаемых
по искам прокуроров (понятие,
виды и значение).
Необходимые доказательства

19.

РЕМОНТ
Презумпция представляет собой
предположение о существовании либо
отсутствии какого-либо входящего в
предмет доказывания по делу факта,
сделанное без его подтверждения
допустимыми средствами доказывания,
действующее до тех пор, пока
презумпция не опровергнута в
установленном законом порядке.
Все презумпции в российском праве могут
быть опровергнуты

20.

РЕМОНТ
Презумпции закреплены в нормах
материального права:
- ст.1064 ГК РФ -презумпция вины
причинителя вреда;
- ст.401 ГК РФ - презумпция вины лица, не
исполнившего обязательство или
исполнившего его ненадлежащим образом;
- ст.48 СК РФ - презумпция отцовства;
- ст. 245 ТК РФ – о коллективной
(бригадной) материальной
ответственности.

21.

РЕМОНТ
Доказательствами по гражданскому
делу являются полученные в
предусмотренном законом порядке
сведения о фактах, на основе которых
суд устанавливает наличие или
отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и
возражения сторон, а также иных
обстоятельств, имеющих значение для
правильного рассмотрения и
разрешения дела.

22.

РЕМОНТ
Необходимые доказательства
Это сведения о фактах, при отсутствии которых
невозможно
установить
факты
предмета
доказывания.
Не представление прокурором суду необходимых
доказательства, приводит к тому, что суд потребует
их представить, поскольку без их наличия он не
может установить правоотношение, существующее
между сторонами

23.

РЕМОНТ
4.Особенности применения
прокурором средств доказывания

24.

РЕМОНТ
Доказательствами по гражданскому делу
являются полученные в предусмотренном законом порядке
сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств,
имеющих значение для правильного рассмотрения и
разрешения дела.
Сведения могут быть получены прокурором:
из объяснений сторон и третьих лиц;
показаний свидетелей;
письменных доказательств;
вещественных доказательств;
аудио- и видеозаписей;
заключений экспертов.

25.

РЕМОНТ
Объяснения сторон и третьих лиц
Прокурор, обратившийся в суд за защитой прав и законных
интересов других лиц, дает объяснения первым. Лица, участвующие
в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать
вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими
объяснений (ч.1 ст174 ГПК РФ).
Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь четыре
разновидности:
Утверждение содержит сведения о фактах, существование которых
доказывается самим лицом, утверждающим то или иное положение.
Признание - такое объяснение, где есть информация о фактах,
существование которых должна доказывать другая сторона.
Возражение - мотивированное непризнание позиции другой
стороны.
Отрицание - самостоятельный способ судебной защиты
(разновидность доказательственной информации), при котором
сторона не соглашается с позицией другой стороны без приведения
каких-либо доказательств.

26.

РЕМОНТ
Свидетель - юридически незаинтересованный участник
гражданского судопроизводства, знающий факты
рассматриваемого дела, о которых обязан дать показания в
судебном заседании.
Прокурор, ходатайствующий о вызове свидетеля, обязан
указать, какие обстоятельства, имеющие значение для
рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить
свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и
место жительства (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ).
Если свидетель был вызван по ходатайству прокурора, то
первым задавать вопросы свидетелю будет прокурор
(ч. 3 ст. 177 ГПК РФ).

27.

РЕМОНТ
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об
обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения
дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные
документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической
записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной
или другой связи, с использованием информационнотелекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные
электронной подписью в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации (с 1.01.2017), либо выполненные иным
позволяющим установить достоверность документа способом.
К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда,
иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных
действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам
совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства должны предъявляться прокурором в
подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Прежде, чем представить письменное доказательство прокурор должен
удостовериться в том, что документ составлен с соблюдением
требований, предъявляемых к форме и содержанию конкретного
документа.

28.

РЕМОНТ
Вещественные доказательства — это предметы, которые по
своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по
иным признакам могут служить средством установления
обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и
разрешения дела (ст.73 ГПК РФ).
Вещественными доказательствами могут быть самые
разнообразные предметы материального мира, хранящие на
себе следы искомых фактов, например жилая спорная площадь,
поврежденное имущество, земельный участок, транспортное
средство, пломбы на контейнерах, недоброкачественная
продукция поддельные или подложные документы.
Вещественные доказательства могут быть представлены в суд
прокурором в обоснование своих требований или возражений,
кроме того, прокурор может ходатайствовать перед судом об
истребовании вещественного доказательства в том случае, если
работник прокуратуры не может самостоятельно представить в
суд данное вещественное доказательство.

29.

РЕМОНТ
Заключение эксперта – это письменный документ,
отражающий ход и содержащий выводы сведущих лиц
(экспертов) по вопросам, требующим специальных
познаний, на основе проведенной экспертизы.
Прокурор вправе представить суду вопросы, подлежащие
разрешению при проведении экспертизы. Если вопросы
прокурора были отклонены, то суд обязан это мотивировать.
Прокурор имеет право просить суд о назначении экспертизы
в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручит
ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту;
знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед
судом о назначении повторной, дополнительной,
комплексной или комиссионной экспертизы (ч. 2 ст. 79 ГПК
РФ).

30.

РЕМОНТ
Статья 77. Аудио- и видеозаписи ГПК РФ
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на
электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их
истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях
осуществлялись записи.
Прокурор, представляющий аудио- или видеозапись на
электронном или ином носителе либо ходатайствующий об их
истребовании, обязан указать, когда, кем и в каких условиях
осуществлялись записи (ст.77 ГПК РФ).

31.

РЕМОНТ
Контрольные вопросы:
1.Что такое доказывание в гражданском
судопроизводстве?
2. Кто не является субъектом доказывания в
гражданском судопроизводстве?
3. Что следует понимать под
доказательственной презумпцией?
4. К какому средству доказывания
относится объяснение прокурора?

32.

Спасибо за
внимание!