Аттестационная работа слушателя курсов повышения квалификации по программе: «Проектная и исследовательская деятельность как способ форм
ПОЛОЖЕНИЕ О СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО – ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СТУДЕНТЫ В НАУЧНОМ ПОИСКЕ» в государственном бюджетном профессиональном об
Тематическая направленность конференции
Порядок организации и проведения конференции
Оформление работ. Требования к текстам работ
Образец оформления названия работы
Критерии оценки исследовательской работы
Критерии оценки презентации работы
Подведение итогов
Информационное обеспечение
2.13M
Category: pedagogypedagogy
Similar presentations:

Аттестационная работа. Конференция, как форма организации исследовательской и проектной деятельности учащихся

1. Аттестационная работа слушателя курсов повышения квалификации по программе: «Проектная и исследовательская деятельность как способ форм

Аттестационная работа
слушателя курсов повышения квалификации
по программе:
«Проектная и исследовательская деятельность как
способ формирования метапредметных результатов
обучения в условиях реализации ФГОС»
Шулениной Елены Егоровны
преподавателя ГБПОУ НСО «НТКП», г. Новосибирск
на тему:
Конференция как форма организации
исследовательской и проектной деятельности
учащихся

2. ПОЛОЖЕНИЕ О СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО – ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СТУДЕНТЫ В НАУЧНОМ ПОИСКЕ» в государственном бюджетном профессиональном об

ПОЛОЖЕНИЕ
О СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО – ПРАКТИЧЕСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ
«СТУДЕНТЫ В НАУЧНОМ ПОИСКЕ»
в государственном бюджетном профессиональном
образовательном учреждении Новосибирской области
«Новосибирский технологический колледж питания»
Настоящее положение определяет порядок организации и проведения
студенческой научно – практической конференции (далее – конференция)
для обучающихся ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж
питания» (далее – обучающиеся).
Цели научно – практической конференции:
- активизация творческого, исследовательского потенциала
обучающихся и преподавателей через привлечение к научноисследовательской, проектной деятельности;
- совершенствование профессиональной подготовки обучающихся;
- выявление лучших студенческих работ для участия в научно –
практических конференциях, форумах и других мероприятиях научноисследовательского и проектного характера на городском, областном,
региональном и федеральном уровнях.

3. Тематическая направленность конференции

При выборе темы научно-исследовательской деятельности
с целью повышения ее актуальности и значимости, рекомендуется
обратить внимание на следующие направления:
- 2017 год объявлен годом экологии в Российской Федерации (Указ
президента РФ от 5 января 2016г.);
- в 2017 году исполняется 80-лет Новосибирской области;
- в Стратегии научно-технологического развития Российской
Федерации, (Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 года № 642)
одним из приоритетных направлений научно-исследовательских
работ названа: «технологии создания безопасных и качественных,
в том числе функциональных, продуктов питания»

4. Порядок организации и проведения конференции

В конференции могут участвовать студенты ГБПОУ НСО
«Новосибирский технологический колледж питания»,
обучающиеся на очном отделении.
К участию в конференции допускаются работы,
подготовленные одним обучающимся или творческим
коллективом обучающихся.
Конференция проводится в два этапа:
I этап – заочный (проведение исследований, подготовка и
оформление работ, заочная экспертиза работ) –
до 25 февраля 2017г.;
2 этап – очный (публичная защита работ, награждение) –
1 марта 2017г.
Работа II этапа конференции начинается с проведения
пленарного заседания. В дальнейшем работа конференции
проводится по секциям. Состав и количество секций утверждается
оргкомитетом после проведения заочной экспертизы
предоставленных работ, не позднее 27 февраля 2017г.
Регламент выступлений при проведении публичной защиты
работ:
- презентация работы — 7-10 минут;
- ответы на вопросы — 5 минут.

5. Оформление работ. Требования к текстам работ

Текст работы в объеме не менее 3 и не более 4 страниц
формата А4. В электронном виде, в формате Microsoft Word.
Основные условия:
книжная ориентация страниц;
поля: левое 30 мм, правое 15 мм, верхнее и нижнее по 20 мм;
выравнивание текста по ширине;
отступ красной строки 1 см;
шрифт –Times New Roman, размер шрифта 14;
межстрочный интервал – одинарный;
страницы не нумеруются;
ссылки и список литературы должны быть оформлены по ГОСТ2008;
рисунки и таблицы располагаются в тексте произвольным образом
(без приложений).
Название работы печатается заглавными буквами, ниже,
строчными буквами фамилия, инициалы автора(ов) работы, ниже
фамилия инициалы руководителя(-ей). Начертание полужирное,
выравнивание по центру.

6. Образец оформления названия работы

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА
КУЛИНАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
Пустая строка
Ю.Е. Вяткина, Н.И. Шевчик
Пустая строка
Руководитель: Е.А. Гранина
Пустая строка
Далее через один интервал печатается основной текст работы

7. Критерии оценки исследовательской работы

№ Критерий
1 Оформление работы
Оценка
0 - Оформление носит абсолютно случайный характер, обусловленный собственной логикой автора.
1 - Работа в общем соответствует требованиям, но имеет недочёты, либо одно из требований не
выполняется.
2 - Работа соответствует требованиям к оформлению
2 Структура работы:
0 – в работе плохо просматривается структура
обоснование актуальности
3 – в работе отсутствует один из основных разделов
темы, постановка цели и
5 – работа структурирована в соответствии с общепринятыми требованиями
задач, решение
поставленных задач, выводы
3 Тип работы
4
5
6
7
8
0 – Работа репродуктивного характера – присутствует лишь информация из других источников,
нет обобщений, нет содержательных выводов
5 – Работа частично поисковая – в работе есть проблемы, обобщения
10 – Работа исследовательская, посвящена решению четко сформулированной научной
проблемы. Рассмотрение проблемы строится на достаточно глубоком содержательном
уровне.
Качественный анализ
1 – использован учебный материал, знания в рамках программы, использованы 1-2 источника
состояния проблемы.
2 – кроме учебного материала использованы специализированные издания, знания сверх
Полнота использованных
программы
источников литературы
3 – использованы уникальные литературные источники, знания сверх программы, список
литературы охватывает все основные источники по теме.
Актуальность и
0 - тема всем известная, изучена подробно, в литературе освещена полно
оригинальность темы
1 - тема с достаточным количеством «белых пятен», либо проблема поставлена достаточно
оригинально
2 - тема малоизученная, практически не имеющая описания
+1 доп. балл за тему из списка приоритетных
Практическая значимость
0 – работа не имеет практической значимости
1 – работа может быть использована в учебных целях
2 – работа может быть внедрена в других организациях
Степень новизны
0 – в работе доказан уже установленный факт
полученных результатов
2 - в работе получены новые данные
Использование специальной 1 – автор владеет базовыми общенаучными терминами
2 – использованы общенаучные и специальные термины
и научной терминологии
3 – показано владение специальной лексикой
Итого
0-30 баллов

8. Критерии оценки презентации работы


1
Критерий
Качество выступления с докладом
2
Эффективность использования
презентации
3
Оформление презентации (Структура,
дизайн, единый стиль оформления,
шрифт, цвет, способы выделения,
грамотность).
4
Содержание презентации
5
Четкость выводов, обобщающих
доклад
6
Качество ответов на вопросы
7
Соблюдение регламента
Итого
Оценка
0 – докладчик зачитывает текст
2 – рассказывает, но не достаточно полно владеет текстом доклада
3 – свободно владеет текстом
0 – доклад не сопровождается презентацией
2 - презентация не в полном объеме использовалась докладчиком или
не было четкого соответствия
3 - представленный слайд-материал адекватно и четко использовался
докладчиком.
0 – презентация не использовалась докладчиком
2 - презентация плохо структурирована или не выдержан дизайн
3 – презентация хорошо оформлена и структурирована
0 – отсутствуют иллюстрации, много текста, есть ошибки
1- иллюстрации не соответствуют содержанию, ключевые слова и
моменты не выделены,
2- ошибок нет, иллюстрации соответствуют, выделены и хорошо
читаемы ключевые моменты работы
0 – нет выводов
2 – выводы имеются, но не аргументированные или нечеткие
3 – обоснованные выводы полностью характеризуют работу
0 – докладчик не может ответить на вопросы
2 - докладчик не может ответить на некоторые вопросы
3 – аргументированно отвечает на все вопросы
0-регламент не соблюден
2-есть небольшое отступление от регламента
3- регламент соблюден
0 – 20 баллов

9. Подведение итогов

По каждой секции присуждаются первое, второе и третье
места. Жюри имеет право не присуждать призовые места, при
несоответствии работ критериям оценки. Жюри имеет право
выделить номинации (например, «За лучшую презентацию», «За
ораторское мастерство», «За лучшую исследовательскую работу»,
«За оригинальный взгляд на проблему», «За популяризацию
инноваций», «Лучший имидж оратора» и т.д.)
Участники конференции, работы которых признаны
лучшими, отмечаются дипломами. Дипломанты конференции
получают рекомендации оргкомитета конференции для участия в
городских, областных и всероссийских студенческих научнопрактических конференциях.

10. Информационное обеспечение

Информация о планируемой конференции и об ее итогах
выставляется на сайте колледжа.
Создается фоторепортаж о конференции.
Студенческие работы оформляются в сборник.
[email protected]
English     Русский Rules