Юридический прецедент как источник права

1.

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования «Московский государственный институт
международных отношений (университет) Министерства иностранных
дел Российской Федерации».
Юридический
прецедент как источник
права
Работу выполнила студентка 1-ого курса 3-ей академической группы МП-факультета МГИМО
(У) МИД России
Меликян Арина Аршаковна
Преподаватель: Трикоз Елен Николаевна, канд. юр.н., доцент

2.

Понятия
юридического
прецедента
Прецедент (от латинского
praecedens, praecedentis –
предшествующий) – состоявшееся
ранее решение юрисдикционного
органа (суда или иного органа),
принимаемое за образец и имеющее
обязательную силу при разрешении
аналогичных вопросов (схожих по
фабуле дел) в дальнейшей
правоприменительной практике.

3.

История юридического прецедента
Юридический прецедент известен еще со времен Древнего Рима, где он
принимал форму эдиктов, которые постепенно сформировали ius praetorium.
Прецедент также широко использовался как в Средние века, так и в
последующие столетия. На данный момент он применяется в странах общего права
(Великобритания, Канада, США и т.д.)
Если говорить о России, то в дореволюционное время отношение к юридическому
прецеденту было неоднозначным: его отмечали как источник права, но как
вспомогательный. В современном российском праве прецедент de jure источником
права не признается.

4.

Прецедент
Судебный
Административный

5.

Прецедент и источники права

6.

VS.

7.

Особенности канадской и американской модели
судебного прецедента
Американский
Канадский
1. Ослабление требование к соблюдению
принципа stare decisis по отношению к
высшим судебным инстанциям
1. Федеративное устройство государства
предоставляет автономию как высшим
судебным инстанциям, так и
региональным
2. Широкое распространение принципа
stare decisis на все нижестоящие суды
2. Верховный Суд Канады выступает как
высшая инстанция судов общей
юрисдикции и как Конституционный Суд
3. Отсутствие судебного органа, который
занимался бы обобщением судебной
практики судов нижестоящей инстанции
3. Канадский прецедент действует в
системе как общего права, так и в романогерманской.

8.

Jodie and Mary, Conjoined Twins

9.

Cписок литературы:
1. Т. А. Желдыбина «Судебный прецедент:современный взгляд» URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-sovremennyy-vzglyad/viewer/ дата обращеня:
29.10.2021
2. Rupert Cross ”Precedent in English Law” Clarendon Press. Oxford 1977
3. ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: УЧЕБНИК : В 2 ТОМАХ. TОМ 2.
ПРАВО 2015, Марченко М. Н., Проспект
4. Мелконян А.А. «К вопросу об истории английского судебного прецедента» /URL;
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-istorii-angliyskogo-sudebnogo-pretsedenta / дата
обращения: 29.10.2021

10.

Благодарю за внимание!