Ответственность за кражу (дискуссионные вопросы и проблемы квалификации)

1.

ТЕМА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА
КРАЖУ
(ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ И
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ)
ВЫПОЛНИЛ :
РАМАЗАНОВ РАМАЗАН ТЕЛЬМАНОВИЧ

2.

СТРУКТУРА РАБОТЫ
Оглавление
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1 Юридическая природа дееспособности граждан……………….6
1.1 Понятие дееспособности граждан…………………………………….6
1.2 Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав
граждан…………………………………………………..…9
Глава 2 Объективный критерий дееспособности граждан…………….16
2.1 Дееспособность малолетних………………………………...……….16
2.2 Дееспособность несовершеннолетних………………………...…….23
2.3 Полная дееспособность. Эмансипация………………………………25
Глава 3 Субъективный критерий дееспособности граждан……………36
3.1 Медицинский критерий дееспособности……………………………36
3.2 Юридический критерий дееспособности……………………………49
Заключение………………………………………………………………..55
Библиографический список………………………………………………59

3.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
Возраст человека определяет его жизненную позицию как субъекта права. В
отличие от правоспособности, которая является статическим явлением,
дееспособность – это постепенно развивающееся состояние. В зависимости от
возраста лица, характеризующего степень его психологической и умственной
зрелости, Гражданский кодекс РФ выявляет дифференцированный подход к
объему дееспособности.

4.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
• Дееспособность физического лица в соответствии с
требованиями Гражданского кодекса РФ может быть ограничена
судом с наступлением соответствующих правовых последствий.
Перед юридической наукой и практикой стоит ряд вопросов
относительно правомерности и правильности установленных
оснований (критериев) ограничения дееспособности физического
лица, недопустимости злоупотребления правами лиц, которые
могут обратиться в суд с таким заявлением, процессуальной
формы решения заявления об ограничении дееспособности
физического лица. Их важность обусловлена последствиями,
которые они имеют для гражданско-правового статуса человека.
Поэтому, актуальность выбранной темы не вызывает сомнений.

5.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ
• Объектом исследования выступают
общественные отношения, возникающие в связи с
существованием института дееспособности.
• Предметом исследования являются нормы
гражданского законодательства, регламентирующие
вопросы дееспособности граждан в РФ.

6.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
• Целью исследования является анализ
теоретических положений и правовых норм о
дееспособности граждан по российскому
гражданскому праву.

7.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
- изучить юридическую природу дееспособности граждан;
- проанализировать понятие дееспособности граждан;
- рассмотреть дееспособность как юридический механизм осуществления
субъективных прав граждан;
- изучить объективный критерий дееспособности граждан;
- проанализировать дееспособность малолетних;
- исследовать дееспособность несовершеннолетних;
- изучить полную дееспособность и эмансипацию;
- проанализировать медицинский и юридический критерий дееспособности..

8.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА
• Теоретической основой работы являются
труды таких ученых как: Аблятипова Н.А.,
Фадеева О.А. Азукаева Б.А., Манджиева
К.В. Акимова С.Б., Синьков Р.В. Велиев Р.А.
Гринин А.В. Еленская Г.В. Ерохина Е.В.,
Цветков Д.Г. Калачева Т.Л., Махарадзе Н.С.,
Зайцева А.А. Лукашевич А.А. Маслов Н.В.
Петрова Д.И. и других авторов.

9.

НОРМАТИВНАЯ ОСНОВА
• Нормативную базу исследования составили
Конституция Российской Федерации, Гражданский
кодекс РФ и иные правовые акты.

10.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ
ОСНОВА
• При написании работы использовался
общий диалектический метод научного
познания, а также частные научные
методы: исторический, сравнительноправовой, системно-структурный,
конкретно-социологический, формальноюридический, статистический,
логический.

11.

ВЫВОДЫ
• Гражданская дееспособность определяется в законе как способность
гражданина своими действиями приобретать гражданские права и
создавать для себя гражданские обязанности.
• Возраст человека определяет его жизненную позицию как субъекта
права. В отличие от правоспособности, которая является статическим
явлением, дееспособность – это постепенно развивающееся состояние.
В зависимости от возраста лица, характеризующего степень его
психологической и умственной зрелости, Гражданский кодекс РФ
выявляет дифференцированный подход к объему дееспособности.

12.

ВЫВОДЫ
Частичный уровень дееспособности малолетних детей означает, что они могут
самостоятельно совершать лишь незначительный перечень сделок. Признаки
таких сделок это: 1) направленность на удовлетворение личностью своих нужд;
2) соответствие физическому, духовному или социальному развитию лица; 3)
невысокая стоимость предмета сделки. При этом, важно, чтобы все эти
признаки характеризовали данную сделку в совокупности. наличие полной
дееспособности зависит от уровня умственного и психического развития, среды
в котором живет лицо, социальной активности, поэтому индивидуализируется в
отношении каждого конкретного ребенка.

13.

ВЫВОДЫ
• Полная гражданская дееспособность физического лица характеризуется
двумя критериями: медицинским – отсутствие психического
расстройства или от противного наличие психического здоровья и
юридическим (по другой точке зрения: психологическим) – осознанием
значения своих действий.

14.

ВЫВОДЫ
Дееспособность физического лица в соответствии с требованиями Гражданского
кодекса РФ может быть ограничена судом с наступлением соответствующих
правовых последствий. Перед юридической наукой и практикой стоит ряд вопросов
относительно правомерности и правильности установленных оснований (критериев)
ограничения дееспособности физического лица, недопустимости злоупотребления
правами лиц, которые могут обратиться в суд с таким заявлением, процессуальной
формы решения заявления об ограничении дееспособности физического лица. Их
важность обусловлена последствиями, которые они имеют для гражданскоправового статуса человека.

15.

ВЫВОДЫ
Дееспособность физического лица в соответствии с требованиями Гражданского
кодекса РФ может быть ограничена судом с наступлением соответствующих
правовых последствий. Перед юридической наукой и практикой стоит ряд вопросов
относительно правомерности и правильности установленных оснований (критериев)
ограничения дееспособности физического лица, недопустимости злоупотребления
правами лиц, которые могут обратиться в суд с таким заявлением, процессуальной
формы решения заявления об ограничении дееспособности физического лица. Их
важность обусловлена последствиями, которые они имеют для гражданскоправового статуса человека.

16.

ВЫВОДЫ
Суть эмансипации состоит в том, что несовершеннолетний переходит из категории
граждан, обладающих неполной гражданской дееспособностью, в категорию –
полностью дееспособных, а значит, он самостоятельно несет ответственность по
всем своим обязательствам и возмещает все причиненные убытки, сохраняя при
этом свой фактический социальный статус.

17.

ВЫВОДЫ
Медицинский критерий недееспособности претерпел изменения и определен
обобщенным понятием - " психическое расстройство", которое включает в себя
психические расстройства разные по происхождению и патогенетическими
механизмами, основным признаком которых является долговременность и
выразительность, которая исключает способность лица осознавать значение своих
действий и (или) управлять ими.

18.

ВЫВОДЫ
Таким образом, в Гражданском кодексе остается ряд недостатков и
противоречий, которые вызывают замечания и требуют дополнительных
разъяснений и уточнений, основными из них являются:
а) неудачная формулировка медицинского критерия недееспособности, с
использованием расплывчатого термина «хроническое психическое
расстройство»;
б) применение между интеллектуальным и волевым компонентами
психологического критерия наряду с союзом «и», союз «или», что
разъединяет эти взаимосвязанные сферы психики;
в) практическая невозможность возобновления дееспособности, что была
ограничена в связи с неудачной формулировкой требований для этого;
г) предсказуемость только превентивного (перспективного) ограничения
дееспособности лица и не принятие во внимание предложений
относительно возможности ретроспективного ограничения дееспособности
лица, что значительно усложнит защиту прав лица.