Теория сравнительно-правового метода в юриспруденции

1.

2.

Теорию
сравнительно-правового
метода
разрабатывает
самостоятельная юридическая наука – правовая компаративистика
(сравнительное правоведение). Цивилисты используют достижения
этой науки в производстве отраслевых научных исследований.
Сравнительное правоведение как метод является одним из
важных научных средств изучения правовых явлений. Благодаря
применению сравнительного метода становится возможным
выявить общее, особенное и единичное в правовых системах
современности.
Сравнительное правоведение можно рассматривать как
междисциплинарное и одновременно многодисциплинарное
научное
направление,
способное
оказывать
значительное
позитивное влияние не только на общеисторические и
теоретические исследования, но и на разработки в области
отраслевых юридических наук.

3.

Рассмотреть понятие и
применение метода сравнения в
юриспруденции

4.

рассмотреть
юриспруденции;
понятие
сравнение
в
- охарактеризовать сравнительное правоведение
как науку;
- рассмотреть виды исследований используемых в
сравнительном правоведении.

5.

Сравнение
является
общенаучным,
а
не
частно-научным
(юридическим) методом познания. И то, что сравниваются правовые
явления, не превращает сравнение в специальный, узкоотраслевой
научный метод; в теоретических и практических целях могут
сравниваться различные объекты в различных отраслях знаний.
Сравнение как общенаучный метод познания, метод формальной логики,
как способ обыденного и профессионального мышления используется в
различных правовых сферах: от правотворчества и правоприменения до
производства различных криминалистических экспертиз.
Сравнительно-правовой метод обладает собственным методологическим
содержанием, он всегда (хоть и с разными целями) связан с обращением
исследователя к иностранным правопорядкам

6.

В основе понимания ведущей методологической и общеправовой роли
сравнительного правоведения в системе юриспруденции находится
концепция взаимодействия сравнительно-правового направления с
традиционной общетеоретической правовой наукой. Общая теория
права и сравнительное правоведение соотносятся, как общее
методологическое начало и сравнительно-правовое проявление
познания и в определенной степени преобразования правовой материи
за счет специализированного исследования инородных правовых
компонентов.
Сравнительное правоведение, опираясь на общеправовой статус и
методологический потенциал общей теории права, формирует
собственные частно-научные подходы по изучению правовой материи,
инородной для национальной правовой системы или традиционной
семьи права.

7.

1. Диахронное и синхронное сравнение, характерной чертой первого из которых
является изучение правовой системы, существовавшей в советский период и в
современной России. Особенностью синхронного сравнения является анализ
правовых систем в различных государствах в один и тот же промежуток времени.
2. Бинарное и мультисравнение, сущность которых заключается в количестве
правовых систем, которые сравниваются в конкретном исследовании.
3. Внутреннее и внешнее сравнение
4. Макро- и микросравнение, в рамках первого осуществления общий сравнительный
анализ самой структуры правовой системе, включая методологию, особенности,
отличительные черты, свойственные отдельной взятой системе правового
регулирования.
Для микросравнения характерно изучение отдельно взятых институтов.
5. Нормативное и функциональное сравнение. Так, нормативное сравнение
заключается в исследовании относительно схожих правовых норм, а также в целом
правовых институтов.
В рамках функционального сравнения осуществляется исследование идентичных
правовых институтов, проблем в различных правовых системах.

8.

Сравнительное правоведение является направлением
научных
исследований,
которые
основаны
на
сравнительном методе, т.е. на сравнение того, как решаются
те или иные вопросы в различных правовых системах
современного мира.
Сравнительное правоведение непосредственно не может
влиять
на
преобразование
правотворческих
и
правоприменительных
компонентов
национальной
правовой системы, а лишь подготавливает почву для
возможного проведения таких преобразований.