ВИНИКНЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА
1. ПОНЯТТЯ „КОЗАК”, ТЕРИТОРІЯ, ЧАС ТА ДЖЕРЕЛА ВИНИКНЕННЯ ТА ФОРМУВАННЯ КОЗАЦТВА
Пізніше слово “козак” у ряді тюркських мов позначало :
Підсумкову характеристику тюркського козацтва дав у "Енциклопедії ісламу" відомий сходознавець Бартольд:
Раніше від українських (друга полов. XV ст.) згадуються татарські козаки - "вартові” і козаки-„розбійники”.
Найдавніші писемні відомості про українських козаків
Найдавніші писемні відомості про українських козаків
Поєднання "козацького хліба" з промисловим сезонництвом і навіть хліборобством, доповнило поняття "козак" ще одним значенням -
До останньої чверті XVI ст. козацтво – це заняття і спосіб життя, а не соціальний статус
Джерелом формування козацтва в другій половині XV – на початку XVI ст. були:
2. Фактори, що зумовили виникнення козацтва. Періодизація розвитку українського козацтва
3. ТЕОРІЇ ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА
Принципові розходження у дискусіях істориків:
Чи було козацтво специфічним явищем, яке було властиве лише для історії України ?
Унікальність ролі українського козацтва в історії
2.94M
Category: historyhistory

Виникнення українського козацтва

1. ВИНИКНЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА

ТЕМА 18:
ВИНИКНЕННЯ
УКРАЇНСЬКОГО
КОЗАЦТВА

2. 1. ПОНЯТТЯ „КОЗАК”, ТЕРИТОРІЯ, ЧАС ТА ДЖЕРЕЛА ВИНИКНЕННЯ ТА ФОРМУВАННЯ КОЗАЦТВА

3.

Найдавніші згадки слова
“козак”
“Початкова
монгольська
хроніка ”
(1240 р.)
латиноперсидськокипчацький
рукопис
“Соdех
cumanicus“
(кін. ХІІІ ст.)
1308 р. у Сугдеї
(сучасний
Судак)
згадуються як
розбійники
означало
"сторож,
вартовий"

4. Пізніше слово “козак” у ряді тюркських мов позначало :

вільних найманців
степових розбійників
вояків, що
покинули свої
улуси
а в ширшому
значенні " в и г н а н ц і в, б е з до м н и х л ю де й ,
а ва н т ю р и с т і в, н е ж о н а т и х
м ол о д и к і в " .

5. Підсумкову характеристику тюркського козацтва дав у "Енциклопедії ісламу" відомий сходознавець Бартольд:

Підсумкову характеристику тюркського козацтва дав у
"Енциклопедії ісламу" відомий сходознавець Бартольд:
"Починаючи з XV ст. тюрки й монголи
називали козаком особистість, яка з
політичною метою відокремилася від своєї
держави і сама чи з родиною вкупі
шукала шляхів опанування степу...
Ця назва поширилася пізніше й на цілі
племена чи союзи, які відділилися від своєї
держави, щоб стати козаками.
І нарешті, в декотрих кочових народів увійшло
у звичай посилати юнака, здатного до
військової служби, у степ, аби він там
загартувався".

6. Раніше від українських (друга полов. XV ст.) згадуються татарські козаки - "вартові” і козаки-„розбійники”.

Раніше
від українських (друга полов. XV ст.)
згадуються татарські козаки - "вартові” і
козаки-„розбійники”.
з середини XV ст. якісь "козаки"
несли конвойну і вартову службу в
Кафі та інших Генуезьких
колоніях
1474 р. козаки татарського царевича
Касима, васала московського царя,
пограбували в степах купецький
караван кафинців.

7. Найдавніші писемні відомості про українських козаків

1489 р. (“Хроніка” М. Бєльського) – згадуються
козаки як провідники польського війська через
Поділля
1492 р. "кияни і черкасці" в гирлі Дніпра (під
Тягинею) погромили турецький корабель. У відповідь
на скаргу султана литовський князь обіцяв провести
розшуки винуватців серед козаків у Черкасах
1493 р. черкаський староста князь Богдан Глинський
з "козаками“ напав на татарську фортецю Езі
(Очаків)

8.

9. Найдавніші писемні відомості про українських козаків

У привілеї 1499 р. київському воєводі на стягнення
податків з тубільного і прийшлого населення
згадуються козаки, котрі "повз Київ ходять водою
на Низ до Черкас й далі"
1502-1504 рр. хан звинувачував "київських і
черкаських козаків" у нападах на Дніпрових
перевозах на його купців і послів

10.

11.

Джерела свідчать, що вживання слова "козак" в
порубіжному ареалі кінця XV ст. було цілком звичним як
серед татар, так і серед русинів і означало:
найманих
караванних конвоїрів
та вояків
прикордонних загонів
розбійників, які
промишляли
грабунком на
степовій дорозі
У будь-якому разі і християн, і татар годувало
"козацьким хлібом" (як стали говорити пізніше) "Поле".

12. Поєднання "козацького хліба" з промисловим сезонництвом і навіть хліборобством, доповнило поняття "козак" ще одним значенням -

Поєднання "козацького хліба" з промисловим
сезонництвом і навіть хліборобством,
доповнило поняття "козак" ще одним значенням -
"нікому не
підлегла
людина;
людина поза
підданським
статусом"

13.

14. До останньої чверті XVI ст. козацтво – це заняття і спосіб життя, а не соціальний статус

У козацтво
(степовий промисел)
ходили
переважно
подніпровські
міщани й бояри,
збираючись у
тимчасові промислові
ватаги або наймаючись
для варт і конвоїв.

15.

16.

В и н и к н е н н я українського
козацтва відбувалося в
середині – другій
половині XV ст.
Те р и то р і я виникнення:
порубіжжя зі степом ВКЛ
– Південна Київщина,
Брацлавщина

17.

18. Джерелом формування козацтва в другій половині XV – на початку XVI ст. були:

"ухідництво”;
• втечі;
масові переселення селян і
міщан;
• авантюризм та пошук
слави окремих
представників шляхти (у
т.ч. і князів).

19.

20. 2. Фактори, що зумовили виникнення козацтва. Періодизація розвитку українського козацтва

21.

Чинники, що посприяли виникненню та
формуванню українськогокозацтва:
існування великого масиву вільної землі зі
приятливими для життєдіяльності умовами в порубіжжі
іж хліборобською та кочовою цивілізаціями;
) досвід освоєння південних територій уходниками,
обичниками, бродниками та ін;
) природне прагнення людей до міграції в пошуках
ращого, до самозбереження, самоствердження і
амореалізації.

22.

23.

Необхідність виникнення козацтва зумовлена:
• зростанням великого феодального
1)
землеволодіння (розпочалося з XV ст. і
підштовхнуло процес господарського
освоєння та колонізації нових земель)
2)
• посиленням феодальної експлуатації
наростанням релігійного та національного
гніту
3)
• зростанням зовнішньої загрози з боку турків і
татар

24.

25. 3. ТЕОРІЇ ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА

26.

1) “Хозарська”
(літописець Г. Грабянка, автор
«Історії Русів») популярна у ХУІІІ ст., ототожнювала козаків з
давньою степовою людністю – козарами,
або хозарами

27.

2) "Чорно-клобуцька"
(польський хроніст М. Стрийковський) –
вважає їх нащадками "чорних клобуків" –
тюркського племені, що в давньоруські часи
жило в пограничному зі Степом Пороссі

28.

3) "Черкаська"
(
М. Карамзін, Д. БантишКаменський та ін.)
– пов'язує появу козаків з переселенням у
Подніпров'я черкесів, або черкасів – гілки
чорних клобуків, які заселяли Тмутаракань, а
згодом мігрували з Передкавказзя до Дніпра,
нібито заснувавши тут м.Черкаси

29.

4) "Татарська"
(М. Костомаров та ін.) –
бачить початки козацтва в татарських
колоніях, утворених на Київщині за Володимира
Ольгердовича й Вітовта, де татарський елемент
перемішувався з місцевою бродячою людністю

30.

5) "Автохтонна" (В. Антонович) –
проводить паралель між козацькою спільнотою і
вічовими громадами Київської Русі, котрі в
литовські часи нібито перетворилися на
військово-службові колективи, підлеглі великому
князю литовському, зберігаючи свій вічовий
устрій

31.

6) "Болохівська"
(М. Дашкевич) –
вбачає корені козаччини в давньоруських
автономних громадах так званих болохівців, які
після монголо-татарського завоювання вийшли
з-під влади місцевих князів і добровільно
прийняли протекторат Орди

32.

7) "Бродницька"
(А. Яблоновський, Л. Гумільов) –
пов'язує козаччину зі слов'янською степовою
людністю княжої доби – так званими
"бродниками", що мешкали в пониззях Дунаю

33.

8) "Уходницька"

виводить початки козацтва з промислових
ватаг, які в певну пору року спускалися для
риболовецького і мисливського промислів у
Дніпровий Низ

34.

9) "Утікацька,
або класова" –
пояснює появу козацького пограничного
населення загостренням соціальних
суперечностей, які штовхали феодальнозалежне селянство до масових втеч на вільні
землі

35. Принципові розходження у дискусіях істориків:

чи

36.

Н. Яковенко:
“… у такому протиставленні немає сенсу хоча б
тому, що жива історія – це не розграфлена
шахівниця, і в житті будь-якого народу навряд чи
знайдеш явище, яке б виникало саме з себе, не
обплутуючись масою подеколи непрямих і важко
вловлюваних сторонніх впливів. Тож і в проблемі
розвитку козаччини потрібно, певно, виділяти, що в
цьому явищі було своїм і чужим і в якому
співвідношенні, бо саме в такому сплаві
зароджувалася козацька стихія…”

37. Чи було козацтво специфічним явищем, яке було властиве лише для історії України ?

У інших народів Європи прикордонної зони з турецькотатарським світом виникали подібні утворення:
- донське, терекське, яїцьке козацтво (Московська
держава);
- ускоки та гайдуки у південних слов'ян, румунів та
угорців;
- подібні явища зустрічалися і на інших континентах у різні
історичні періоди.
Ці суспільні утворення мали ту ж саму природу і виконували
такі ж самі функції, як і українські козаки.

38. Унікальність ролі українського козацтва в історії

В умовах відсутності
національної державності
козацтво
взяло на себе весь тягар захисту
народу від татарське-турецьких
набігів;
підняло боротьбу зі
зростаючим соціальним і
національно-релігійним тиском з
боку Польщі.
English     Русский Rules