Представительство интересов государства в суде

1.

Представительство
интересов
государства в суде

2.

Цель лекции:
План:
Уяснение студентами
правового положения
прокурора в уголовном
судопроизводстве
1. Процессуальное положение
прокурора в суде.
2. Выступление прокурора в
прениях сторон

3.

I
СТАДИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЯВЛЯЕТСЯ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ГЛАВНОЙ ЧАСТЬЮ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА.
В
отношении
государственного
обвинения руководящая роль отводится именно прокурору, поскольку
прокурор
ответственен
как
за
предъявленное обвинение, так и за его
поддержание в суде по каждому
конкретному делу..

4.

Судебное следствие начинается с изложения
государственным
обвинителем
сущности
предъявленного обвинения.. При определении
порядка исследования доказательств, первым
должен высказать свое мнение о порядке
исследования
обвинительных
доказательств,
государственный обвинитель.
Основным
процессуальным
средством
доказывания в судебном следствии остается
допрос.
Ведение судебных допросов предполагает также
необходимость
владения
прокурором
определёнными знаниями в области психологии,
моделирования и прогноза развития процесса
исследования доказательств по конкретному
уголовному делу.

5.

Форма и содержание вопросов
допрашиваемому в суде
1. Вопросы должны быть краткими,
понятными, не допускающими
двусмысленного толкования, их
формулировка
должна
быть
ориентирована
на
уровень
умственного
и
культурного
развития допрашиваемого.
2. Они должны задаваться в прямой (а
не косвенной) форме.

6.

Форма и содержание вопросов
допрашиваемому в суде
3. Их
формулировка
должна
обуславливать развернутый ответ,
а не односложный (типа: «да»,
«нет», «конечно», «возможно» и т.
п.).
4. Вопрос не должен быть наводящим
(содержащим информацию, необходимую для ответа).

7.

Форма и содержание вопросов
допрашиваемому в суде
5. Вопрос не может быть неэтичным
по форме либо содержанию.
6. Следует
избегать
вопросов,
ориентирующих на предположительные ответы.

8.

Последовательность постановки
вопросов:
1. Начинать
с
вопросов
об
обстоятельствах, которые положительно характеризуют допрашиваемого.
2. Затем перейти к обстоятельствам,
имеющим
нейтральное
для
допрашиваемого значение.
3. Задать трудные для допрашиваемого вопросы (о не приятных
для него обстоятельствах).

9.

Примерный план допроса в суде:
1. Перечень
обстоятельств,
подлежащих выяснению по делу
2. Краткое
содержание
показаний
допрашиваемого
на
предварительном следствии
3. Перечень
вопросов,
располагающихся в наилучшей тактической
последовательности
4. Спектр тактических приемов, которые
могут
быть
использованы
для
наилучшего проведения допроса.

10.

Примерный план допроса в суде:
5. Доказательства,
подлежащие
предъявлению
(в
том
числе,
показания других лиц, документы,
вещественные
доказательства,
фото-, видео- и другие материалы),
тактически наилучший способ их
предъявления.
6. Краткое
ответов.
содержание
полученных

11.

II
ВЫСТУПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ОБВИНИТЕЛЯ В СУДЕБНЫХ ПРЕНИЯХ
Участие
прокурора
в
судебном
разбирательстве
уголовного
дела
завершается выступлением государственного обвинителя в судебных
прениях с обвинительной речью.

12.

Государственный обвинитель - это лицо,
выступающее от имени государства. В
соответствии с этим государственный
обвинитель в своей речи должен пытаться
передать
отношение
государства
к
совершенному противоправному деянию
Структура судебной речи государственного
обвинителя
законом
не
определена. В каждом конкретном случае
она зависит от существа и особенностей
дела, характера имеющихся доказательств
и их источников, личности и позиции
подсудимого и т.д.

13.

Содержание обвинительной речи
прокурора должно включать:
оценку общественной опасности
совершенного деяния, социальную
характеристику дела.
изложение фактических обстоятельств
совершенного деяния, фабула дела. Эта
часть речи чаще всего сопровождается
изложением фабулы дела: где, когда,
каким путем, с помощью каких средств и
с какой целью подсудимым совершено
преступление, каковы его результаты и
последствия.

14.

Содержание обвинительной речи
прокурора должно включать:
анализ и оценка исследованных в суде
доказательств, их свойств и источников
обоснование, юридическая
формулировка и правовая квалификацию
содеянного
характеристику личности подсудимого.

15.

В своем выступлении государственный
обвинитель должен обратить внимание на:
на оценке обстоятельств, смягчающих или
отягчающих наказание;
на анализе причин и условий совершения
преступления, высказать предложения по
их устранению;
обоснование выводов по делу,
предложения о мере наказания.
предложения о необходимости
удовлетворения или отклонения
гражданского иска.
определение судьбы вещественных
доказательств.

16.

Речь прокурора имеет большое
общественное и процессуальное значение.
Выделяются следующие формы подготовки
обвинительной речи:
1. написание речи целиком;
2. составление мысленного плана и
выступление «экспромтом»;
3. составление письменного плана;
4. составление письменных заметок;
5. изготовление тезисов выступления.

17.

Каждое выступление прокурора должно
быть:
1. объективным и доказательным.
2. всесторонним и полным.
3. юридически обоснованным,
4. определенным.