Производство в суде первой инстанции

1.

2.

3.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 №
1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» //
Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. ст. 3170.
2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 №
1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011,
№ 7, ст. 898.
3. ППВС РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении
судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав
человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и
Протоколов к ней» [Электронный ресурс] // СПС
КонсультантПлюс.

4.

Дополнительная:
1.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2
ч. Часть 1 : учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; под общей
редакцией Г. М. Резника. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва :
Издательство Юрайт, 2020. — 457 с. — (Высшее образование). —
ISBN 978-5-534-12202-2. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт
[сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/449440 (дата обращения:
23.11.2020).
2.
Уголовный процесс современной России. Проблемные
лекции в 2 т. Том 1. Общие положения уголовного судопроизводства
: учебное пособие для вузов / В. Т. Томин [и др.] ; под редакцией В.
Т. Томина, И. А. Зинченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва :
Издательство Юрайт, 2020. — 366 с. — (Высшее образование). —
ISBN 978-5-534-02249-0. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт
[сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/453288 (дата обращения:
23.11.2020).

5.

1. Понятие производства в суде
первой инстанции. Полномочия
судьи по поступившему в суд
уголовному делу.
2. Порядок подготовки к
судебному заседанию.

6.

3. Предварительное слушание:
основание и порядок проведения.
4. Виды решений, принимаемых
судьей на предварительном
слушании
5. Судебное разбирательство:
понятие и значение. Общие
условия судебного
разбирательства.

7.

6. Краткая характеристика общих
условий судебного
разбирательства.
7. Подготовительная часть
судебного разбирательства
8. Судебное следствие, его
значение

8.

9. Прения сторон и
последнее слово
подсудимого
10. Постановление
приговора. Приговор:
понятие и значение.

9.

Понятие производства в
суде первой инстанции.
Полномочия судьи по
поступившему в суд
уголовному делу

10.

С момента поступления уголовного дела в
суд начинается судебное производство
первой инстанции, первой стадией которого
является подготовка к судебному заседанию.
Основная цель и назначение данной
стадии это выяснение и установление
процессуальных условий для назначения
судебного разбирательства, то есть для
рассмотрения дела по существу.

11.

В этой стадии решаются важные задачи:
-проверяется наличие достаточных
оснований для рассмотрения поступившего
в суд уголовного дела в судебном
разбирательстве;
- проверяется отсутствие процессуальных
препятствии для дальнейшего движения
уголовного дела;
- создаются организационные предпосылки
для проведения судебного заседания в
предусмотренном законом порядке.

12.

Специфические признаки стадии:
1) Наличие непосредственной задачи,
заключающейся в том, что не предрешая
вопроса о виновности, а только с
позиции обеспечения прав обвиняемого
судья решает следующие задачи:
• контрольно-ревизионные;
• правообеспечительные;
• распорядительные.

13.

2) Специфические методы.
Специфический метод заключается в том,
что судья изучает дело единолично.
По поступившему в суд уголовному делу
судья принимает единолично любое из
названных в ст. 227 УПК решений:
— о направлении дела по подсудности;
— о назначении предварительного
слушания;
— о назначении судебного заседания.

14.

3) Особый, отличный от других стадий,
круг участников уголовного процесса.
Участниками данной стадии являются:
судья, прокурор, потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их
представители, частный обвинитель,
обвиняемый, а в некоторых случаях также
свидетель и др.

15.

4) Протяженность во времени.
Начальный момент определен ч. 1 ст. 227 УПК РФ –
срок стадии начинает течь с момента поступления дела в
суд.
Продолжительность стадии тоже определена в ч. 3
ст. 227 УПК РФ и зависит от того, содержится ли
обвиняемый под стражей или нет:
— если обвиняемый содержится под стражей, то решение
по делу должно быть принято не позднее 14 суток с
момента поступления дела в суд;
— если обвиняемый не содержится под стражей (т.е. по
остальным делам), то решение должно быть принято в
срок не позднее 30 суток.
Конечный момент стадии – это то решение, которое
принимает судья по уголовному делу.

16.

Подготовка к судебному заседанию —
это самостоятельная стадия уголовного
процесса, в которой судья единолично,
не предрешая вопроса о виновности
обвиняемого, проверяет допустимость
доказательств и наличие юридических
оснований рассматривать дело в суде,
принимает соответствующее решение и
готовит дело к судебному заседанию.

17.

Значение стадии «Подготовка к
судебному заседанию» состоит в том,
что здесь проверяются материалы
уголовного дела и готовится его
рассмотрение в судебном заседании,
что обеспечивает необходимые условия
для правильного разрешения дела и
исключает возможность судебного
разбирательства без достаточных к
тому оснований.

18.

ПОРЯДОК
ПОДГОТОВКИ К
СУДЕБНОМУ
ЗАСЕДАНИЮ

19.

1) подсудно ли уголовное дело
данному суду;
2) вручены ли копии
обвинительного заключения или
обвинительного акта;
3) подлежит ли отмене или
изменению избранная мера
пресечения;

20.

4) подлежат ли удовлетворению
заявленные ходатайства и поданные
жалобы;
5) приняты ли меры по обеспечению
возмещения вреда, причиненного
преступлением, и возможной
конфискации имущества;
6) имеются ли основания
проведения предварительного
слушания, предусмотренные частью
второй статьи 229 УПК РФ.

21.

1. Подсудно ли УД данному суду;
Совокупность всех признаков позволяет
определить, какому именно суду подсудно
поступившее в суд уголовное дело. В случае
выяснения обстоятельств позволяющих
отнести дело к подсудности иного суда,
нежели того, которым было получено дело,
то оно должно быть немедленно
направлено по подсудности.
Таким образом, решение остальных
вопросов теряет всякий смысл и
соответственно не требуется.

22.

3. Подлежит ли отмене или изменению
избранная мера пресечения.
Судье необходимо изучить и оценить
обоснованность и целесообразность применения
всего комплекса вопросов, относящихся к
использованию предусмотренных законом мер
принуждения:
основания для избрания соответствующей меры
пресечения по данному делу;
выбор вида этих мер в зависимости от
обстоятельств дела и личности обвиняемого;
наличие или отсутствие продления срока
содержания под стражей и др.

23.

4. Подлежат ли удовлетворению заявленные
ходатайства и поданные жалобы:
С ходатайствами и заявлениями
может обратиться любой
участник, имеющий в деле
собственный или представляемый
интерес по любому вопросу
находящемуся в сфере интересов
сторон.

24.

5. Приняты ли меры по обеспечению
возмещения вреда, причиненного преступлением
и возможной конфискации имущества.
В соответствии с требованиями УПЗ
потерпевшему обеспечивается возмещение
имущественного вреда, причиненного
преступлением. Потерпевший также вправе
предъявить иск о возмещении в денежном
выражении причиненного ему преступлением
морального вреда (ст. 42 УПК РФ).
Аналогичные права имеет гражданский истец.

25.

6. Имеются ли основания для
проведения предварительного
слушания.
Судья вправе вынести на
предварительное слушание указанные в
ч. 2 ст. 229 УПК РФ вопросы
дальнейшего производства по делу,
которые требуют коллегиального
профессионального обсуждения.

26.

В соответствии с УПК РФ при
отсутствии оснований для
направления дела по подсудности
либо назначения предварительного
слушания судья выносит
постановление о назначении
судебного заседания, в котором
указываются следующие вопросы:

27.

1. Место, дата, время судебного
заседания;
2. О рассмотрении уголовного дела
единолично или коллегиально.;
3. О назначении защитника в случаях
указанных в статье 51 УПК РФ, где
говорится об основаниях обязательного
участия защитника.
4. О вызове в судебное заседание лиц по
спискам представленным сторонами;

28.

5. О рассмотрении уголовного дела в
закрытом судебном заседании в
случаях предусмотренных статьей
241 УПК РФ;
6. О мере пресечения;
7. Указание фамилии, имени,
отчества каждого обвиняемого и
квалификации
вменяемого
ему
преступления, а также о мере
пресечения.

29.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ
СЛУШАНИЕ:
ОСНОВАНИЕ
И ПОРЯДОК
ПРОВЕДЕНИЯ

30.

Предварительное
слушание назначается
судьей при наличии
определенных законом
оснований для его
проведения
(ст. 229 УПК):

31.

1) ходатайство стороны об исключении
доказательства из дела;
2) наличие оснований для возвращения
уголовного дела прокурору;
3) наличие оснований для приостановления
или прекращения уголовного дела;
4) при наличии ходатайства стороны о
проведении судебного разбирательства в
порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК;
5) решения вопроса о рассмотрении дела с
участием присяжных заседателей;

32.

6) при наличии не вступившего в
законную
силу
приговора,
предусматривающего
условное
осуждение лица, в отношении
которого в суд поступило уголовное
дело, за ранее совершенное им
преступление;
7) при наличии основания для
выделения уголовного дела.

33.

Судья выносит решение о
назначении
предварительного
слушания по собственной
инициативе либо по
ходатайству стороны.

34.

Сроки заявления стороной
ходатайства о проведении предварительного слушания четко
ограничены законом — оно может
быть заявлено стороной после
ознакомления с материалами
уголовного дела либо после
направления уголовного дела в суд
в течение трех суток со дня
получения обвиняемым копии
обвинительного заключения или
обвинительного акта.

35.

О назначении предварительного слушания
судья выносит постановление (ст. 227 УПК),
в котором указываются конкретные
основания его проведения.
Копия постановления направляется
обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Не менее чем за трое суток до дня
проведения предварительного слушания
сторонам направляются уведомления о
вызове в судебное заседание.

36.

Предварительное слушание начинается с
открытия судебного заседания, проверки явки в
суд вызванных участников, установления
личности подсудимого, объявления состава суда и
рассмотрения заявления об отводах.
Предварительное слушание проводится с
участием обвиняемого, кроме случаев, когда
обвиняемый заявил ходатайство о проведении
предварительного слушания в его отсутствие.
Неявка других участников производства по
уголовному делу не препятствует проведению
предварительного слушания при условии, что все
участники были надлежащим образом и
своевременно уведомлены

37.

В ходе предварительного слушания
в судебном заседании
рассматривается ходатайство или
исследуются обстоятельства,
послужившие основанием для
назначения предварительного
слушания, стороны высказывают
свои мнения и возражения по
данным вопросам.

38.

По результатам предварительного
слушания судья выносит постановление
и оглашает его в судебном заседании. В
совещательной комнате в обязательном
порядке выносятся решения о
возвращении уголовного дела прокурору и прекращении уголовного дела,
иные решения могут быть вынесены в
зале судебного заседания (ст. 256 УПК).

39.

ВИДЫ РЕШЕНИЙ,
ПРИНИМАЕМЫХ
СУДЬЕЙ НА
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ
СЛУШАНИИ

40.

В отличие от общего порядка подготовки
судебного заседания круг решений, которые
могут быть приняты по итогам
предварительного слушания, значительно
шире:
— направление уголовного дела по
подсудности в случае, если это связано с
изменением прокурором обвинения;

41.

— возвращение уголовного дела
прокурору;
— приостановление
производства по уголовному
делу;
- прекращение уголовного дела;
— назначение судебного
заседания.

42.

Если дело поступило в суд с нарушением правил о
подсудности, судья в соответствии со ст. 227 УПК
принимает постановление о направлении уголовного дела по подсудности и не принимает
иных процессуальных решений по делу.
Основания для направления дела по подсудности
могут возникнуть
в ходе проведения предварительных слушаний
только в случае, если обвинение было изменено
прокурором в сторону смягчения в порядке ч. 8
ст. 246 УПК и такое изменение повлекло за собой
изменение подсудности дела.

43.

При наличии оснований,
определенных ст. 238 УПК, судья
выносит постановление о
приостановлении производства
по уголовному делу, т. е. это
обязанность судьи, а не предмет
его усмотрения.

44.

При вынесении постановления о
приостановлении уголовного дела в
отношении обвиняемого по основаниям,
указанным в пп. 2 -4 ч. 1 ст. 238 УПК,
суд одновременно с этим вправе
избрать, изменить либо отменить
избранную ему меру пресечения,
изложив указанное решение в
постановлении о приостановлении
производства по делу.

45.

В случае если по результатам
предварительного слушания будут
установлены обстоятельства,
предусмотренные пп. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24
и пп. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК (основания
прекращения уголовного дела и
основания прекращения уголовного
преследования), судья выносит
постановление о прекращении
уголовного дела.

46.

Решение о назначении судебного
заседания принимается судьей в
случаях, когда по результатам
предварительного слушания судья
приходит к выводу, что дело подсудно
этому суду, оснований для возвращения
уголовного дела прокурору или
приостановления производства по делу
не имеется, основания для прекращения
производства по делу также
отсутствуют.

47.

СУДЕБНОЕ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО:
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ.
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ
СУДЕБНОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

48.

Судебное разбирательство представляет собой регламентированную
уголовно-процессуальным законом
деятельность суда первой инстанции при
участии других участников уголовного
судопроизводства по установлению
наличия или отсутствия фактических и
юридических оснований для определения
виновности подсудимого в совершении
преступления и применения к нему мер
уголовного наказания.

49.

Основной целью стадии
судебного разбирательства
является разрешение
уголовного дела по
существу
(ч. 2 ст. 15 УПК РФ).

50.

Сущность судебного разбирательства состоит в
том, что в рамках специальной процедуры
осуществляется:
• защита прав и законных интересов лиц и
организаций, потерпевших от преступлений;
защита
личности
от
незаконного
и
необоснованного
обвинения,
осуждения,
ограничения ее прав и свобод;
• назначение виновным справедливого наказания;
• освобождение их от наказания, реабилитация
каждого,
кто
необоснованно
подвергся
уголовному преследованию (ст. 6 УПК РФ)

51.

Значение
стадии судебного разбирательства заключается
в том, что:
1. Осуществляется
разрешение
правоотношения, возникающего в результате
совершения лицом преступления;
2. Обеспечивается надлежащая охрана и
реализация конституционных и иных прав
всех участников уголовного процесса,
входящих в содержание их процессуального
статуса, а также интересов общества и
государства;

52.

3. Данная стадия имеет и важное
воспитательное
значение,
заключающееся в том, что
именно в ней формируется
судебная политика государства
посредством
вынесения
правосудного, т.е. законного,
обоснованного и справедливого
приговора.

53.

Общие условия
судебного
разбирательства

54.

Общие условия судебного
разбирательства представляют собой
закрепленные в действующем
законодательстве и вытекающие из
содержания принципов уголовного
судопроизводства правила, которые
регулируют наиболее важные стороны
судебного разбирательства в суде
первой инстанции.

55.

К ним относятся:
1. Правила о непосредственности,
устности и гласности судебного
разбирательства;
2. Неизменности состава суда;
3. Роли председательствующего в
судебном заседании;
4. Об
участниках
судебного
разбирательства;

56.

К ним относятся:
1. Правила о непосредственности,
устности и гласности судебного
разбирательства;
2. Неизменности состава суда;
3. Роли председательствующего в
судебном заседании;
4. Об
участниках
судебного
разбирательства;

57.

5. Процессуальное равенство
прав сторон;
6.
Пределы
судебного
заседания;
7. Регламент и протокол
судебного заседания.

58.

КРАТКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
ОБЩИХ УСЛОВИЙ
СУДЕБНОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

59.

Непосредственность и устность судебного
разбирательства (ст. 240 УПК РФ)
сущность заключается в том, что
судьи
получают
сведения
об
обстоятельствах, имеющих значение
для разрешения дела, путем личного
восприятия всех доказательств в
судебном заседании и только на
основе своего восприятия делают
выводы по делу.

60.

Устность судебного разбирательства
означает, что суд при непосредственном
исследовании доказательств
заслушивает показания подсудимого,
потерпевшего, свидетелей, заключение
эксперта, осматривает и обсуждает
результаты осмотра вещественных
доказательств, оглашает протоколы и
иные документы, а также заслушивает
выступление сторон в судебных
прениях.

61.

Гласность судебного
разбирательства
(ст. 241 УПК РФ).
Открытость судебного
разбирательства предполагает
право граждан наблюдать за ходом
процесса как непосредственно
(присутствуя в зале суда), так и
получая соответствующие сведения
из средств массовой информации.

62.

Закрытое судебное разбирательство
допускается на основании определения или
постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде
может
привести
к
разглашению
государственной или иной охраняемой
федеральным законом тайны (в их числе
сведения, относящиеся к коммерческой,
банковской,
врачебной,
иной
профессиональной, а также личной и
семейной тайне);

63.

2) рассматриваются уголовные дела о
преступлениях, совершенных лицами, не
достигшими возраста 16 лет;
3)
рассмотрение
уголовных
дел
о
преступлениях
против
половой
неприкосновенности и половой свободы
личности и других преступлениях может
привести к разглашению сведений об
интимных сторонах жизни участников
уголовного судопроизводства либо сведений,
унижающих их честь и достоинство;

64.

4) этого требуют интересы
обеспечения безопасности
участников судебного
разбирательства, их
близких родственников,
родственников или
близких лиц.

65.

Неизменность состава суда
(ст. 242 УПК РФ).
Под неизменностью состава
суда понимается
рассмотрение каждого
уголовного дела одним и тем
же судьей или одним и тем
же составом суда.

66.

Пределы судебного разбирательства
(ст. 252 УПК РФ).
Самостоятельность судебного исследования
ограничена лишь пределами судебного
разбирательства. Закон устанавливает
пределы судебного разбирательства, то есть
указывает, что может быть предметом
судебного исследования и судебного
решения по поступившему в суд делу и
какие вопросы, рассматривая дело, суд
разрешить не вправе.

67.

Председательствующий в
судебном заседании
(ст. 243 УПК РФ).
Судебным заседанием руководит
председательствующий судья.
Согласно п. 26 ст. 5 и ст. 243 УПК
РФ председательствующий
выполняет одинаковые функции и
при коллегиальном и при
единоличном рассмотрении дела.

68.

Равенство прав сторон в судебном
разбирательстве (ст. 244 УПК РФ).
В соответствии с ч. 7 ст. 5
Федерального конституционного закона
от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах
общей юрисдикции в Российской
Федерации» рассмотрение дел в судах
общей юрисдикции осуществляется на
основе состязательности и равноправия
сторон.

69.

Разбирательство дела судом первой
инстанции происходит с участием
подсудимого, явка которого является
обязательной (ст. 247 УПК РФ).
Обязательное участие подсудимого в
судебном заседании является важной
гарантией осуществления им своих прав на
участие в доказывании, высказывание своего
мнения по существу предъявленного
обвинения и по иным рассматриваемым
судом вопросам, заявление ходатайств и
обжалование действий и решений суда.

70.

Разбирательство дела в отсутствие
подсудимого допускается в двух случаях:
1) когда подсудимый обвиняется в
совершении преступления небольшой или
средней тяжести (преступления, за
которые согласно уголовному закону
может
быть
назначено
наказание
соответственно не свыше двух или пяти
лет
лишения
свободы)
и
сам
ходатайствует о рассмотрении дела в его
отсутствие;

71.

2) в исключительных случаях по
делам о тяжких и особо тяжких
преступлениях, если подсудимый
находится за пределами территории
Российской Федерации и (или)
уклоняется от явки в суд, если это
лицо не было привлечено к
ответственности на территории
иностранного
государства
по
данному уголовному делу.

72.

Участие в судебном
разбирательстве обвинителя
обязательно (ст. 246 УПК РФ).
Случаи обязательного участия
защитника в производстве по
уголовному делу, в том числе и в
судебном разбирательстве
названы в ст. 51, ч. 6 ст. 247, ст. 438
УПК РФ.

73.

Участие потерпевшего, а также гражданского
истца, гражданского ответчика и их
представителей в судебном разбирательстве
характеризуется тем, что данные лица защищают
в судебном разбирательстве свои или
соответственно представляемые ими права и
законные интересы и наделены для этого
равными процессуальными возможностями, а
также определенной свободой распоряжения
своими процессуальными правами на участие в
судебном разбирательстве по собственному
усмотрению.

74.

Регламент судебного заседания
(ст. 257 УПК РФ). При входе
судей все присутствующие в зале
судебного заседания встают.
Все участники судебного
разбирательства обращаются к
суду (Уважаемый суд, а к судье –
Ваша честь), дают показания и
делают заявления стоя.

75.

Протокол судебного заседания (ст.
259 УПК РФ). Все, что происходит в
судебном разбирательстве, должно
быть письменно зафиксировано.
С этой целью в судебном заседании
обязательно ведется протокол.
Протокол судебного заседания
помогает суду в совещательной
комнате при вынесении и
мотивировке решений.

76.

Решения, принимаемые в процессе судебного
разбирательства. К общим условиям судебного
разбирательства относится порядок вынесения
решений по вопросам, возникающим в ходе
судебного заседания:
• Решение вопроса о мере пресечения (ст. 255
УПК РФ).
• Прекращение уголовного дела в судебном
заседании (ст. 254 УПК РФ).
• Отложение и приостановление судебного
разбирательства (ст. 253 УПК РФ).

77.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ
ЧАСТЬ СУДЕБНОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

78.

Структура и
порядок судебного
разбирательства

79.

Судебное разбирательство состоит из пяти
этапов, последовательно сменяющих друг
друга, к числу которых следует отнести:
1) подготовительную часть судебного
разбирательства;
2) судебное следствие;
3) прения сторон;
4) последнее слово подсудимого;
5) постановление и провозглашение
приговора.

80.

По общему правилу данные этапы
протекают последовательно.
Исключение составляют следующие случаи:
1) когда в судебном заседании суд
прекращает уголовное дело в порядке,
установленном ст. 254 УПК РФ;
2) когда суд возобновляет судебное
следствие после этапа прений сторон и
последнего слова подсудимого в порядке,
предусмотренном ст. 294 УПК РФ;

81.

3)
когда
судебное
разбирательство происходит в
особом порядке при согласии
обвиняемого с предъявленным
ему
обвинением
в
соответствии с положениями
гл. 40 УПК РФ.

82.

1. Подготовительная часть судебного
разбирательства представляет собой
начальный
этап
судебного
разбирательства
в
суде
первой
инстанции, в ходе которого создаются
надлежащие условия для последующего
рассмотрения и разрешения уголовного
дела, а также наиболее полным образом
обеспечиваются права и законные
интересы лиц, вовлеченных в уголовный
процесс.

83.

Назначение подготовительной части
судебного разбирательства включает
в себя следующие ее части:
- открытие судебного заседания (ст.
261 УПК РФ).
- проверка явки в суд (ст. 262 УПК
РФ).
- разъяснение прав и обязанностей
переводчику (ст. 263 УПК РФ).

84.

- удаление из зала судебного заседания
свидетелей и лиц, в отношении которых
УД выделено в отдельное производство в
связи с заключением с ним ДСОС до
начала их допроса (ст. 264 УПК РФ);
- установление личности подсудимого и
своевременности вручения ему копий ОЗ,
ОА (ст. 265 УПК РФ).

85.

- объявление состава суда, других участников
разбирательства и разъяснение им права отвода
(ст. 266 УПК РФ).
- разъяснение участникам судебного
разбирательства их прав (ст. 267-270 УПК РФ).
- заявление и разрешение ходатайств (ст. 271
УПК РФ).
- разрешение вопроса о возможности
рассмотрения уголовного дела в отсутствие
кого-либо из участников уголовного
судопроизводства (ст. 272 УПК РФ).

86.

СУДЕБНОЕ
СЛЕДСТВИЕ,
ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

87.

Судебное следствие – центральная
часть судебного разбирательства, в
которой суд в условиях наиболее
полного осуществления принципов
уголовного процесса исследует все
имеющиеся доказательства в целях
установления фактических
обстоятельств преступления.
(гл. 37 УПК РФ)

88.

В начале судебного следствия (ст. 273
УПК РФ) государственный обвинитель
излагает предъявленное подсудимому
обвинение.
После этого председательствующий
опрашивает подсудимого, понятно ли
ему обвинение, признает ли он себя
виновным и желает ли он или его
защитник выразить свое отношение к
предъявленному обвинению.

89.

Порядок исследования
доказательств согласно
ст. 274 УПК РФ
устанавливается той стороной,
которая представляет
соответствующие
доказательства суду.

90.

Судебное следствие не является
повторением предварительного следствия.
Это самостоятельное исследование всех
фактических обстоятельств дела,
осуществляемое независимо от
предварительно собранных в ходе
расследования материалов.
Судебное следствие проводится судом при
активной роли сторон и других участников
процесса, причем обеспечивается
одновременный анализ всех доказательств с
разных позиций.

91.

ПРЕНИЯ СТОРОН И
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
ПОДСУДИМОГО

92.

Прения сторон – это самостоятельный
этап судебного разбирательства, в котором
участники сторон в форме устной речи
высказывают свою позицию по уголовному
делу.
Участники судебных прений не вправе
ссылаться на доказательства, не бывшие
предметом рассмотрения на судебном
следствии. Поэтому в случае необходимости
предъявления новых доказательств они могут
ходатайствовать о возобновлении судебного
следствия (ст. 294 УПК РФ).

93.

Последнее слово подсудимого – это его
выступление перед судом непосредственно
перед уходом суда в совещательную комнату для
вынесения приговора, право на которое ему
предоставляет закон (ст. 293 УПК РФ).
Если в последнем слове подсудимый сообщит о
новых обстоятельствах, имеющих существенное
значения для дела, или заявит о необходимости
предъявить суду для исследования новые
доказательства, то суд обязан возобновить
судебное следствие (ст. 294 УПК РФ).

94.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРИГОВОРА.
ПРИГОВОР: ПОНЯТИЕ
И ЗНАЧЕНИЕ

95.

Приговор – решение о
невиновности или виновности
подсудимого и назначении ему
наказания либо освобождении
его от наказания, вынесенное
судом первой или
апелляционной инстанции

96.

Значение приговора:
• преюдициальное
• процессуальное значение
• социальное значение

97.

Приговор должен отвечать
определенным требованиям: он
должен быть законным,
обоснованным и справедливым
(ст. 297 УПК РФ).
Законность, обоснованность и
справедливость тесно связаны
между собой.

98.

Значение приговора не
ограничивается рамками
конкретного уголовного дела, оно
гораздо шире и определяется его
природой как акта, принятого
одной из ветвей государственной
власти.

99.

1. не установлено событие
преступления;
2. подсудимый не причастен к
совершению преступления;
3. в деянии подсудимого нет признаков
преступления;
4. в отношении подсудимого коллегией
присяжных заседателей вынесен
оправдательный вердикт.

100.

Оправдание по любому из
оснований означает
признание подсудимого
невиновным и влечет за
собой его реабилитацию.

101.

постановляется при условии, когда в
ходе судебного разбирательства
виновность подсудимого доказана.
Обвинительный приговор не может
основываться на предположениях и
постановляется лишь при условии,
что в ходе судебного
разбирательства виновность
подсудимого в совершении
преступления подтверждена
совокупностью имеющихся по делу
доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК).

102.

1. с назначением наказания,
подлежащего отбыванию
осужденным;
2. с назначением наказания и
освобождением от его
отбывания;
3. без назначения наказания.