Производство в суде второй (апелляционной) инстанции (тема 21)

1.

Тема: «Производство в суде
второй (апелляционной)
инстанции»

2.

Вопросы
1.Понятие, значение производства в
суде второй инстанции.
2. Порядок принесения жалобы и
представления
в
апелляционную
инстанцию.
3.
Апелляционный
порядок
рассмотрения уголовного дела.
4. Решения, принимаемые судом
апелляционной инстанции.

3.

Апелляционная инстанция – это суд,
рассматривающий в апелляционном порядке
уголовные
дела
по
жалобам
и
представлениям на не вступившие в законную
силу
приговоры,
определения
и
постановления суда.
Производство в суде второй инстанции,
регламентированное главой 45.1 УПК РФ,
предусматривает порядок производства в суде
апелляционной инстанции.

4.

Производство в суде апелляционной инстанции — это
самостоятельная
стадия
уголовного
процесса.
Производству в суде апелляционной инстанции
присуще основные характерные черты
1. ПРАВО апелляционного обжалования судебного решения
принадлежит:
осужденному,
оправданному, их защитникам и
законным представителям,
государственному обвинителю и (или) вышестоящему
прокурору,
потерпевшему, частному обвинителю, их законным
представителям и представителям,
иным лицам в той части, в которой обжалуемое
судебное решение затрагивает их права и законные
интересы,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их
законным представителям и представителям в части,
касающейся гражданского иска.

5.

2.ПРЕДМЕТ ОБЖАЛОВАНИЯ
– судебные решения НЕ вступившие в законную силу
1. ИТОГОВЫЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
2. Одновременно с итоговым решением
определения или постановления о
порядке исследования
доказательств
определения или постановления об
удовлетворении или отклонении ходатайств
участников судебного разбирательства
другие судебные решения, вынесенные
в ходе судебного разбирательства
3. До вынесения итогового решения самостоятельному обжалованию
подлежат постановления и определения
об избрании меры пресечения
или о продлении сроков ее
действия
о возвращении уголовного
дела прокурору
о помещении лица в
организацию, оказывающую
медицинскую помощь в
стационарных условиях для
производства экспертизы
о наложении ареста на
имущество, установлении
или продлении срока ареста
о приостановлении
уголовного дела
о передаче уголовного дела
по подсудности или об
изменении подсудности
уголовного дела
постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему,
либо об отказе в принятии заявления к производству

6.

Может быть подана в течение 10 суток со
дня постановления приговора или
вынесения иного решения суда, а
осужденным, содержащимся под стражей,
- в тот же срок со дня вручения ему копий
приговора, определения, постановления.
В
случае
пропуска
срока
обжалования
по
уважительной
причине
лица,
могут
ходатайствовать
перед
судом,
постановившим
приговор
или
вынесшим
иное
обжалуемое
решение,
о
восстановлении
пропущенного срока.

7.

4. ПОРЯДОК ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
приносятся через суд, постановивший приговор или вынесший иное решение
приговор или иное
решение мирового
судьи
приговор или иное
решение районного
суда
приговор или иное
решение гарнизонного
военного суда
РАЙОННЫЙ СУД
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА
СУБЪЕКТА
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ОКРУЖНОГО (ФЛОТСКОГО)
СУДА
приговор или иное
решение суда субъекта
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
приговор или иное
решение окружного
(флотского) военного
суда
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ВОЕННЫЙ СУД
постановление судьи
Верховного Суда РФ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО
СУДА РФ

8.

5. Пределы прав апелляционной инстанции
Суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе
проверить производство по уголовному делу в полном объеме
Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба
или представление принесены только одним из них либо в отношении
некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное
дело в отношении всех осужденных
Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой
инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения
обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного
решения

9.

6. Недопустимость поворота к худшему при рассмотрении уголовного дела
Суд апелляционной инстанции по своей инициативе не вправе отменить
оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с
необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или
назначении более строгого наказания.
Суд апелляционной инстанции вправе отменить приговор в указанных
случаях лишь при наличии принесенных по этим основаниям представлению
прокурора либо по жалобе частного обвинителя, потерпевшего или его
представителя.

10.

Апелляционная жалоба
Содержание жалобы- ст. 386.9 УПК РФ:
наименование
суда
апелляционной
инстанции;
2) данные о лице, подавшем апелляционные
жалобу или представление, с указанием его
процессуального
положения,
места
жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное
решение
и
наименование
суда,
его
постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные
жалобу или представление, с указанием
оснований;
5) перечень прилагаемых к апелляционным
жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные
жалобу или представление
По истечении срока обжалования суд,
постановивший приговор или вынесший иное
обжалуемое решение, направляет уголовное
дело
с
принесенными
жалобой,
представлением и возражениями на них в суд
апелляционной инстанции, о чем сообщается
сторонам.
Подача апелляционных жалобы, представления
приостанавливает приведение приговора,
определения, постановления в исполнение, за
искл. случаев:
1) вынесения оправдательного приговора;
2) вынесения обвинительного приговора без
назначения наказания;
3) вынесения обвинительного приговора с
назначением наказания и с освобождением от
его отбывания;
4) вынесения обвинительного приговора с
назначением наказания, не связанного с
лишением свободы, или наказания в виде
лишения свободы условно;
5) вынесения обвинительного приговора с
назначением наказания и с применением
отсрочки;
6)
обжалования
определения
или
постановления,
вынесенных
во
время
судебного разбирательства.

11.

Предмет судебного разбирательства
законность, обоснованность и справедливость
приговора
- законность и обоснованность иного решения суда
первой инстанции.
-
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном
порядке должно быть начато
в районном
суде не
позднее
в Суде
субъекта не
позднее
15
30
Суток
со дня
поступления
Суток
со дня
поступления
В апелляционном
суде общей
юрисдикции
В апелляционном
военном суде
В Верховном Суде
РФ
не позднее
45
суток со дня
поступлени
я

12.

Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о
назначении судебного заседания.
О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть
извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
Обязательно
участие в судебном заседании:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных
дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено
следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено
уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в
судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном
заседании необходимым;
3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 УПК РФ.

13.

СТРУКТУРА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Подготовительная часть судебного заседания: Председательствующий и
объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным
жалобе или представлению, объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества
лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном
заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи или секретаря
судебного заседания и переводчика
Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или
одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела, содержания
приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных
жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа
представленных
дополнительных
материалов.
После
доклада
председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны,
подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны.
Затем суд переходит к проверке доказательств.
Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось
в суде апелляционной инстанции.
Последнее слово подсудимого
Вынесение решения

14.

Основания отмены или изменения судебного
решения в апелляционном порядке
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой
инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в ч.1 и п.1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ,
что обусловливает необходимость возвращение уголовного дела
прокурору;
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом
условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных
досудебным соглашением о сотрудничестве.

15.

1. Несоответствие выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам
уголовного дела
выводы суда не
подтверждаются
доказательствами,
рассмотренными в
судебном заседании
суд не учел
обстоятельств,
которые могли
существенно
повлиять на выводы
суда
в приговоре не указано, по каким
основаниям при наличии противоречивых
доказательств, имеющих существенное
значение для выводов суда, суд принял
одни из этих доказательств и отверг другие
выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные
противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса
о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на
правильность применения уголовного закона или на определение меры
наказания

16.

2. Существенные нарушения уголовно-процессуального
закона
которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК прав участников
уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным
путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного
решения
рассмотрение
вынесение судом решения
непрекращение
уголовного дела в
незаконным составом суда или
уголовного дела судом
отсутствие
вынесение вердикта незаконным
при наличии оснований
подсудимого, за
составом коллегии присяжных
ст. 254 УПК
искл. ст. 247 УПК
заседателей
рассмотрение
уголовного дела без
участия защитника,
если его участие
обязательно
непредоставление
подсудимому права
участия в прениях
сторон
отсутствие подписи судьи
или одного из судей на
решении
нарушение права подсудимого
давать показания на родном
языке или языке, которым он
владеет
нарушение тайны совещания
коллегии присяжных
заседателей при вынесении
вердикта или тайны совещания
судей при постановлении
приговора
обоснование
приговора
доказательствами,
признанными судом
недопустимыми
непредоставление
подсудимому
последнего слова
отсутствие протокола
судебного заседания

17.

3. Неправильное применение уголовного закона
нарушение требований Общей части
Уголовного кодекса Российской
Федерации
применение не той статьи или не тех
пункта и (или) части статьи
Особенной части Уголовного
кодекса РФ, которые подлежали
применению
назначение наказания более строгого, чем
предусмотрено соответствующей статьей
Особенной части Уголовного кодекса
Российской Федерации
4. Несправедливость приговора
Несправедливым является приговор, по которому было назначено
наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности
осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы,
предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является
несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие
чрезмерной суровости

18.

Виды решений суда апелляционной инстанции
об оставлении приговора,
определения,
постановления без
изменения, а жалобы или
представления без
удовлетворения
об отмене приговора,
определения,
постановления и о
возвращении дела
прокурору
об изменении
приговора или иного
обжалуемого
судебного решения
об отмене обвинительного
приговора и о вынесении
оправдательного приговора
об отмене оправдательного
приговора и о вынесении
оправдательного приговора
об отмене обвинительного
приговора и о вынесении
обвинительного приговора
об отмене определения
или постановления и о
вынесении
оправдательного
приговора либо иного
судебного решения
об отмене приговора,
определения,
постановления и о
прекращении уголовного
дела
об отмене решения суда первой
инстанции и о передаче уголовного дела
на новое судебное разбирательство в суд
первой инстанции со стадии подготовки к
судебному заседанию или судебного
разбирательства
о прекращении
апелляционного
производства

19.

Если
решение
вынесено
верно
Если допущены
нарушения, но их
нельзя исправить
Если допущены
нарушения, но их
можно исправить
Если
нарушений нет,
но решение
необходимо
изменить
Иные
причины
1. Об
оставлени
и решения
без
изменения
4. об отмене решения
суда первой инстанции
и о передаче
уголовного дела на
новое судебное
разбирательство
2.
об
отмене
обвинительного приговора
и
о
вынесении
оправдательного
приговора
9. об изменении
приговора или
иного
обжалуемого
судебного
решения
10. о
прекращении
апелляционно
го
производства
7. об отмене решения и
о возвращении дела
прокурору
3.
об
отмене
обвинительного приговора
и
о
вынесении
обвинительного приговора
5. об отмене
оправдательного
приговора и о вынесении
оправдательного
приговора
6. об отмене определения
или постановления и о
вынесении
оправдательного
приговора либо иного
судебного решения
8. об отмене приговора,
определения,
постановления и о

20.

Особенности итоговых решений суда апелляционной
инстанции
Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой
инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения
осужденного только по представлению прокурора либо жалобе
потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или)
представителей
Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом
апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное
разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе
потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или)
представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.
Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного
вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по
представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного
представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных
нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право
прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или)
представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание
поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание
данных присяжными заседателями ответов.

21.

Изменение приговора или иного решения
При изменении приговора и иного судебного решения в
апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в
отношении его уголовный закон о менее тяжком
преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в
отношении его уголовный закон о более тяжком
преступлении;
3)
уменьшить либо увеличить размер возмещения
материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид
исправительного учреждения в соответствии с требованиями
статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах,
процессуальных издержках и иные вопросы.

22.

Решениями суда апелляционной инстанции являются:
апелляционные
приговор
постановление
определение
В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются
основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и
справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции - законным и
обоснованным, а жалоба или представление - не подлежащими
удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения
обжалованного судебного решения
Апелляционный приговор постановляется, апелляционные
определения, постановления выносятся в совещательной комнате и
подписываются всем составом суда.
Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции
оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение
мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на 3
суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем
председательствующий объявляет сторонам.
Апелляционные приговор, определение или постановление в течение 7
суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для
исполнения в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое
судебное решение