тема_4.1

1.

Государственный университет
аэрокосмического приборостроения
Кафедра публичного права
Дисциплина «Судебное производство в уголовном процессе»
Раздел 4 «Пересмотр судебных решений, не вступивших
в законную силу»
Презентация по теме 4.1 «Производство в суде
апелляционной инстанции»
презентация разработана
доцентом кафедры публичного права
к.ю.н., доцентом Алексеевой Е.С.

2.

Учебные вопросы:
1.
Понятие и значение стадии производства в
суде апелляционной инстанции. Порядок подачи
апелляционной жалобы, представления
2. Процессуальный порядок рассмотрения дела
судом апелляционной инстанции. Виды решений
суда апелляционной инстанции
3. Основания для отмены или изменения
судебных решений в апелляционном порядке

3.

Нормативная основа
Уголовно-процессуальный
кодекс РФ, ст. 30 УПК,
Глава 45.1 УПК
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г.
№ 1-ФКЗ «О судебной системе»;
Федеральный конституционный закон от 7 февраля
2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции»;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации,
регулирующих производство в суде апелляционной
инстанции»

4.

ВОПРОС № 1
Понятие и значение стадии
производства в суде апелляционной
инстанции. Порядок подачи
апелляционной жалобы,
представления

5.

СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1) возбуждение уголовного дела
2) предварительное расследование
3) подготовка к судебному заседанию
4) судебное разбирательство
5) производство в cуде второй (апелляционной)
инстанции;
6) исполнение приговора
7) производство в суде кассационной инстанции;
8) производство в суде надзорной инстанции;
9) возобновление
дел
ввиду
открывшихся обстоятельств
новых
или
вновь

6.

Производство в суде
апелляционной инстанции
–
это
самостоятельная
стадия
уголовного
судопроизводства, которая заключается в пересмотре
по
жалобам
заинтересованных
лиц
или
представлению прокурора не вступивших в законную
силу судебных решений посредством нового
судебного разбирательства и вынесения приговора
или иного судебного решения.

7.

Задачи стадии апелляционного
производства
Проверка
законности, обоснованности и справедливости
приговоров, определений и постановлений суда,
не вступивших в законную силу
Выявление и устранение судебных ошибок и
нарушений закона, допущенных на предшествующих
этапах судопроизводства

8.

Судебные решения, подлежащие апелляционному
обжалованию
В апелляционном порядке могут быть обжалованы
решения суда первой инстанции, не вступившие в
законную силу
Это могут быть
итоговые судебные решения
(приговор, определение,
постановление суда,
которыми уголовное дело
разрешено по существу)
промежуточные
решения
см. след. слайд

9.

промежуточные судебные решения
подлежащие самостоятельному
обжалованию и рассмотрению в
апелляционном порядке до
вынесения итогового решения по
делу (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ)
(например, об избрании меры
пресечения или о продлении срока
ее действия о наложении ареста на
имущество, о передаче уголовного
дела по подсудности или об
изменении подсудности
уголовного дела, о возвращении
уголовного дела прокурору и т.д.)
не подлежащие
самостоятельному
обжалованию
(обжалуются
одновременно с
итоговым решением) – ч.
2 ст. 389.2 УПК
(например, о порядке
исследования
доказательств, об
удовлетворении или
отклонении ходатайств
участников судебного
разбирательства и др.)

10.

За 2022 год было обжаловано 133 531
приговоров и других судебных постановлений
по существу дела
Отменено обвинительных приговоров –
9461. В том числе:
1) с постановлением оправдательного - 144
2) с направлением дела на новое судебное
разбирательство – 6706
3) с прекращением дел по реабилитирующ.
основаниям - 103

11.

Право апелляционного обжалования судебного решения
принадлежит (ст. 389.1 УПК РФ):
- осужденному, оправданному, их защитникам и
законным представителям;
государственному
обвинителю
и
(или)
вышестоящему прокурору,
- потерпевшему, частному обвинителю, их законным
представителям и представителям,
- иным лицам в той части, в которой обжалуемое
судебное решение затрагивает их права и законные интересы
(например, лицом, на имущество которого наложен арест в
связи с производством по уголовному делу).
Гражданский истец, гражданский ответчик или их
законные представители и представители вправе обжаловать
судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

12.

Система судов общей юрисдикции
кассационный военный
суд
апелляционные суды
апелляционный
военный суд
суды субъектов РФ (республик,
окружные (флотские)
военные суды
краев, областей, городов
федерального значения,
автономных округов, автономной
области)
районные суды, городские суды,
межрайонные суды
мировые судьи
гарнизонные военные
суды
суды общей
юрисдикци
и субъектов
РФ
кассационные суды
Федеральные суды общей
юрисдикции
военные суды:

13.

Суды апелляционной инстанции
Верховный Суд РФ
(апелляционная коллегия)
кассационные суды
апелляционные суды
суды субъектов РФ (республик,
краев, областей, ГФЗ, автономных
округов, автономной области)
кассационный военный
суд
апелляционный
военный суд
окружные (флотские)
военные суды
районные суды, городские суды,
межрайонные суды
мировые судьи
гарнизонные военные
суды

14.

Места постоянного пребывания апелляционных
судов общей юрисдикции и апелляционного
военного суда:
1) Первого апелляционного суда общей юрисдикции город Москва
2)
Второго
апелляционного
суда
общей
юрисдикции - город Санкт-Петербург
3) Третьего апелляционного суда общей юрисдикции город Сочи Краснодарского края
4)
Четвертого
апелляционного
суда
общей
юрисдикции - город Нижний Новгород Нижегородской
области
5) Пятого апелляционного суда общей юрисдикции город Новосибирск Новосибирской области
6) апелляционного военного суда - городской округ
Власиха Московской области.

15.

Второй
апелляционный суд
общей юрисдикции
- город СанктПетербург
Суворовский
проспект, д. 50-52
•Верховный Суд Республики
Карелия;
•Верховный Суд Республики Коми;
•Архангельский областной суд;
•Вологодский областной суд;
•Курганский областной суд;
•Ленинградский областной суд;
•Мурманский областной суд;
•Свердловский областной суд;
•Тюменский областной суд;
•Челябинский областной суд;
•Санкт-Петербургский городской
суд;
•суд Ненецкого автономного
округа;
•суд Ханты-Мансийского
автономного округа - Югра;
•суд Ямало-Ненецкого
автономного округа.

16.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБА, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПОДАЮТСЯ
(ст. 389.3 УПК РФ):
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в
районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда,
гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по
уголовным делам суда субъекта РФ, окружного (флотского)
военного суда;
3) на приговор или иное решение верховного суда
республики, краевого или областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда
автономного округа - в судебную коллегию по уголовным
делам апелляционного суда общей юрисдикции;
4) на приговор или иное решение окружного (флотского)
военного суда - в апелляционный военный суд;
5) на постановление судьи Верховного Суда РФ - в
Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ.

17.

Сроки
апелляционного
обжалования
приговоров или иных судебных решений (ст. 389.4
УПК РФ)
Апелляционные жалоба, представление на
приговор или иное решение суда первой инстанции
могут быть поданы в течение 15 суток со дня
постановления приговора или вынесения иного
решения суда, а осужденным, содержащимся под
стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий
приговора, определения, постановления.

18.

Требования, предъявляемые к апелляционной
жалобе или представлению (ст. 389.6 УПК РФ)
1. Наименование суда апелляционной инстанции, в который
подается жалоба или представление;
2. Данные о лице, подавшем жалобу или представление, с
указанием его процессуального положения, места
жительства или места нахождения;
3. Указание на приговор или иное судебное решение и
наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4. Доводы лица, подавшего жалобу или представление, и
доказательства, обосновывающие его требования;
5. Перечень прилагаемых к жалобе или представлению
материалов;
6. Подпись лица, подавшего жалобу или представление

19.

Апелляционные
жалоба,
представление
приносятся через суд, постановивший приговор,
вынесший иное обжалуемое судебное решение.

20.

Рассматриваемая стадия состоит из следующих этапов:
Подача жалобы или представления
Проверка соответствия жалобы или представления требованиям
закона
Извещение о принесенных жалобах или представлениях
Направление уголовного дела в суд апелляционной инстанции
Назначение и подготовка заседания суда апелляционной
инстанции
Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции

21.

ВОПРОС № 2
Процессуальный порядок
рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции. Виды
решений суда апелляционной
инстанции

22.

Состав судов апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 30 УПК РФ):
1) в районном суде – судья районного суда единолично;
2) в судах субъектов РФ, окружном (флотском) военном суде судом в составе трех судей
по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней
тяжести - единолично
по апелляционным жалобам, представлениям на промежуточные
решения районного суда, гарнизонного военного суда - единолично
3) в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном
военном суде - судом в составе трех судей
по апелляционным жалобам, представлениям на промежуточные
решения судов субъектов РФ, окружного (флотского) военного суда
- единолично

23.

Сроки начала рассмотрения
уголовного дела в апелляционном порядке
Жалоба или
представление на решение
мирового судьи
Жалоба (представление)
на решение районного суда,
гарнизонного
суда
Жалоба (представление )
на решение
судов субъектов РФ,
окружного (флот.) суда
не позднее 15 суток
не позднее 30 суток
не позднее 45 суток
Районный суд
Суд субъекта РФ;
окружной (флотский)
военный суд
Апелляционный суд
общей юрисдикции;
Верховный Суд РФ;
Апелляционный
военный суд

24.

Частный
обвинитель
Государственный
обвинитель
лица, принимающие
обязательное участие
в заседании суда
апелляционной инстанции
оправданный, осужденный
или лицо, в отношении
которого прекращено
уголовное дело (если
оно ходат-т об этом)
Защитник
в случаях,
указанных
в ст. 51 УПК РФ

25.

Структура рассмотрения уголовного дела
в апелляционном порядке
1. Подготовительная
часть
2. Судебное следствие
3. Прения сторон
4. Последнее слово
лица, в отношении
которого проверяется
судебное решение
5. Вынесение решения
(постановление
приговора)

26.

Порядок рассмотрения уголовного дела
судом апелляционной инстанции
1. Открытие судебного заседания
2. Краткое изложение председательствующим содержания
приговора, а также существа апелляционной жалобы или
представления и возражений на них
3. Заслушивание судом выступления стороны, подавшей
жалобу или представление, и возражений другой стороны
4. Исследование (проверка) доказательств след.слайд
5. Прения сторон
6. Предоставление последнего слова лицу,
в отношении которого проверяется судебное решение.
Удаление суда в совещательную комнату для принятия решения

27.

ПРОВЕРКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (чч. 4-8 ст. 389.13 УПК РФ)
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в
апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе
представить в суд апелляционной инстанции дополнительные
материалы.
Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела
выделены в отдельное производство в связи с заключением с
ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в
суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной
инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе
рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки
доказательств, которые были исследованы судом первой
инстанции.
Суд апелляционной инстанции вправе исследовать
доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.

28.

п. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ: доказательства,
которые не были исследованы судом первой
инстанции
(новые
доказательства),
принимаются судом, если лицо, заявившее
ходатайство об их исследовании, обосновало
невозможность их представления в суд
первой инстанции по причинам, не зависящим
от него, и суд признает эти причины
уважительными.

29.

Решения суда апелляционной инстанции
(ст. 389.20 УПК РФ):
1)
об
оставлении
приговора,
определения,
постановления
без
изменения,
а
жалобы
или
представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о
вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о
вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления
суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на
новое судебное разбирательство в суд первой инстанции
со стадии подготовки к судебному заседанию или
судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о
вынесении оправдательного приговора;

30.

Решения суда апелляционной инстанции (ст.
389.20 УПК РФ) продолжение:
6) об отмене определения или постановления и о
вынесении оправдательного приговора либо иного
судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления
и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления
и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого
судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.

31.

В силу положений ч. 3 ст. 50 Конституции Российской
Федерации, согласно которым каждый осужденный за
преступление имеет право на пересмотр приговора
вышестоящим судом в порядке, установленном
федеральным законом, а также по смыслу ч. 2 ст. 389.24
УПК РФ, суд апелляционной инстанции не вправе
отменить оправдательный приговор и
постановить обвинительный приговор, а также
отменить постановление суда первой инстанции о
прекращении уголовного дела и постановить
обвинительный приговор
(п. 21 ППВС от 27.12.2012 № 26)

32.

Обвинительный приговор или иные решения суда
первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного
дела на новое судебное разбирательство, если в ходе
рассмотрения дела в суде первой инстанции были
допущены нарушения уголовно-процессуального и (или)
уголовного
законов,
неустранимые
в
суде
апелляционной инстанции (ст. 389.22 УПК РФ)
(например, в случаях рассмотрения дела незаконным
составом суда либо с нарушением правил подсудности,
нарушения права обвиняемого на защиту)
В случае, если допущенное судом нарушение может
быть устранено при рассмотрении уголовного дела в
апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции
устраняет данное нарушение, отменяет приговор,
определение, постановление суда первой инстанции и
выносит новое судебное решение (ст. 389.23 УПК РФ).

33.

Ухудшение положение осужденного (ст. 389.24 УПК)
Обвинительный
приговор,
определение,
постановление суда первой инстанции могут быть
изменены в сторону ухудшения положения осужденного
не иначе как по представлению прокурора либо жалобе
потерпевшего, частного обвинителя, их законных
представителей и (или) представителей.
Оправдательный приговор суда первой инстанции
может быть отменен судом апелляционной инстанции с
передачей
уголовного
дела
на
новое
судебное
разбирательство не иначе как по представлению прокурора
либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их
законных представителей и (или) представителей на
незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

34.

ВОПРОС № 3
Основания для отмены или
изменения судебных решений в
апелляционном порядке

35.

Основания отмены или изменения
судебного решения
Несоответствие выводов
суда, изложенных в
приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного
дела (ст. 389.16 УПК РФ)
Существенное нарушение
уголовно-процессуального
закона (ст. 389.17 УПК РФ)
Нарушение обязательств ,
предусмотренных досудебным
соглашением о сотрудничестве
Неправильное применение
уголовного закона
(ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ)
Несправедливость
приговора
(ч. 2 ст. 389.189 УПК РФ)
Имеются основания для
возвращения
уголовного дела прокурору

36.

Приговор признается не соответствующим
фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:
Выводы суда не подтверждаются доказательствами,
рассмотренными в судебном заседании
Суд не учел обстоятельства, которые могли
существенно повлиять на выводы суда
При наличии противоречивых доказательств, имеющих
существенное значение для выводов суда, в приговоре
не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих
доказательств и отверг другие
Выводы суда, изложенные в приговоре, содержат
существенные противоречия, которые повлияли или могли
повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности
осужденного или оправданного, на правильность применения
уголовного закона или определение меры наказания

37.

Неправильное применение уголовного
закона
Нарушение требований Общей части УК РФ
Применение не той статьи или не тех пункта и
(или) части статьи Особенной части УК РФ,
которые подлежат применению
Назначение наказания более строгого, чем
предусмотрено соответствующей статьей
Особенной части УК РФ

38.

Основаниями отмены или изменения судебного
решения судом апелляционной инстанции являются
существенные нарушения уголовно-процессуального
закона, которые путем лишения или ограничения
гарантированных УПК прав участников уголовного
судопроизводства,
несоблюдения
процедуры
судопроизводства или иным путем повлияли или могли
повлиять на вынесение законного и обоснованного
судебного решения.

39.

Существенное нарушение
уголовно-процессуального
закона (ст. 389.17 УПК РФ)
К
существенным
нарушениям
уголовнопроцессуального закона относятся нарушения,
которые
путем
лишения
или
ограничения
гарантированных УПК прав участников уголовного
судопроизводства,
несоблюдения
процедуры
судопроизводства или иным путем повлияли или
могли повлиять на постановление законного,
обоснованного и справедливого приговора.

40.

Основаниями отмены или изменения судебного решения
в любом случае являются (ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ):
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований,
предусмотренных ст. 254 УПК РФ;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение
вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за
исключением случаев, предусмотренных чч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его
участие является обязательным в соответствии с УПК, или с иным нарушением
права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или
языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при
вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом
недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело
рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.

41.

Несправедливость приговора /несправедливость
назначенного наказания (ч.2 ст. 389.18 УПК РФ)
Наказание
несправедливо, когда суд назначает
излишне мягкое наказание за тяжкое преступление
или
чрезмерно
суровое
наказание
за
малозначительное преступление, а также во всех
случаях,
когда
нарушен
принцип
индивидуализации наказания.
При назначении наказания суд должен учитывать
тяжесть преступления, личность подсудимого,
смягчающие и отягчающие ответственность
обстоятельства.