Сослагательное наклонение. Subjunctive Mood

1. Subjunctive Mood

Сослагательное наклонение

2.

Сослагательное наклонение выражает желание, предположение,
сомнение или нереальность выполнения действия. Если в изъявительном наклонении говорится о том, что происходило, происходит или
вероятно произойдет в реальности, то в сослагательном наклонении
говорит о воображаемых, предполагаемых, желательных ситуациях,
которые могут быть как возможны при известных условиях, так и
заведомо нереальны.
В русском языке существует всего одна форма, обозначающая
сослагательное наклонение, которая образуется глаголом в прошедшем
времени + частицей "бы": хотел бы, узнал бы, ждал бы.

3. Образование форм сослагательного наклонения Синтетические формы – Subjunctive I.

Образование форм сослагательного наклонения
Синтетические формы – Subjunctive I.
Они подразделяются на:
• Present Subjunctive. Эта форма совпадает с инфинитивом глагола
без to, то есть простая, словарная форма, или, как мы ее
называем, форма I.
Эта форма глагола остается без изменения, независимо от
лица и числа, и отличается от Present Indefinite лишь тем, что
глаголы не принимают окончания –s в 3-м лице ед. числа и тем, что
глагол to be остается без изменения (be) во всех лицах и числах I, he, you, we…be, (а не I am, he is, you are… как в Present Ind.).

4.

• Past Subjunctive. Она совпадает по форме с формой глагола в
простом прошедшем времени – Past Indefinite, или, как мы ее
называем, формой II.
Причем глагол to be имеет форму were для всех лиц и чисел.
Однако в современном языке, особенно в разговорной речи were в
1-м и 3-м лицах ед. числа часто заменяется формой was.
Обе формы употребляются для выражения действий в
настоящем, прошедшем или будущем, не предшествующих
моменту речи.

5.

• Past Perfect Subjunctive. Эта форма совпадает с формой
глагола Past Perfect, которая образуется вспомогательным
глаголом had + III.
Эта форма употребляется к прошедшим событиям
относительно момента высказывания, то есть тогда, когда действие
придаточного предложения предшествует действию главного.
Употребляется в придаточных предложениях: дополнительных
с wish, обстоятельственных образа действия и сравнения, в
условных III-го типа.

6. Аналитические формы – Subjunctive II.

Аналитические формы – Subjunctive II.
Эти формы являются наиболее употребительными в
современном английском языке. Все они образуются
сочетанием вспомогательных would/should или модальных could/
might
глаголов
с
простым
или
перфектным
инфинитивом смыслового глагола без to. Различают следующие
разновидности:
1. Форма would (should) + инфинитив, наиболее универсальная и
распространенная. Образуется: would/should или could/might +
инфинитив без частицы to.

7.

2.
Форма
should
+
инфинитив.
Вспомогательный
глагол should употребляется со всеми лицами и числами.
Эта форма употребляется в условных предложениях
маловероятного условия тип I (б), в значении Suppositional
Mood (Предположительного наклонения), а также с модальным
значением долженствования "нужно бы; следовало бы" в
придаточных подлежащих, дополнительных и обстоятельственных
цели.
Эти же две формы употребляется с Perfect инфинитив для
выражения прошедших действий, предшествующих моменту речи.

8.

3. Форма would
(should) + Perfect инфинитив. Образуется: would/should/could/mig
ht + have III (или Perfect Infinitive)
4. Форма should + Perfect инфинитив. Образуется: should + have
III (или Perfect Infinitive)
В сложноподчиненных предложениях аналитические формы
(Subjunctive II) обычно используются в главных предложениях, а
синтетические (Subjunctive I) – в придаточных.

9.

Синтетические формы: ( Subjunctive I )
1. Present Subjunctive – совпадает по форме с инфинитивом или формой I.
(никаких –s в конце; никаких is, was, were; to be всегда = be)
2. Past Subjunctive - совпадает по форме с Past Indefinite или формой II.
3. Past Perfect Subjunctive - совпадает по форме с Past Perfect, образуется: had + III
Аналитические формы: ( Subjunctive II )
1. Форма would (should) + инфинитив, образуется would (should)/could/might + I.
Для краткости ее можно называть формой с would – она более универсальна.
2. Форма should + инфинитив, образуется should + I
Для краткости ее можно называть формой с should – она более
специализирована.
3. Форма would (should) + Perfect инфинитив, образуется would
(should)/could/might + have III
4. Форма should + Perfect инфинитив, образуется should + have III

10.

I/you would have
done it without
anyone’s help.
I/you should have
done it without
anyone’s help.
I/you could have
done it without
anyone’s help.
I/you might have
done it without
anyone’s help.
Я/ты бы это сделал и без чьей-либо
помощи.
Мне/тебе следовало
бы это сделать и без чьей-либо
помощи.
Я/ты мог бы сделать это и без чьейлибо помощи. (у меня хватило бы сил и
т.п.)
Я/ты мог бы сделать это и без чьейлибо помощи. (у меня была
возможность, был шанс)