ВКР: Особенности судопроизводства по делам о расторжении брака и связанных с ним споров

1. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
"ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра уголовного права, процесса и национальной безопасности
Томилова Виолетта Юрьевна
Выпускная квалификационная (дипломная) работа
На тему: «Особенности судопроизводства
по делам о расторжении брака и связанных с ним споров»
Научный руководитель:
Барамзина Ольга Николаевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права, и процесса
юридического института ВятГУ

2. Конституция РФ провозглашает государственную защиту семьи. В действующем Семейном кодексе РФ называются основные идеи:

«укрепление семьи, обеспечение эффективной правовой защиты ее членов»,
приоритет охраны интересов детей и членов семьи, которые являются нетрудоспособными.
По статистике в России более 50% семей заканчивают разводом. В 2017 году зарегистрировано 1 049
725 браков, при этом распад семей составил 611 000. В 2018 году зарегистрировано 923 000 браков,
расторгли брак 589 000 семей.
Заключение брака
Расторжение брака
47%
53%
2017
2018
49%
51%
2017
2018

3. Актуальность исследования процессуальных особенностей расторжения брака определена следующим:

1)
Значимостью брака, как социального института, так развод - это один из существенных
факторов, который снижает демографические показатели любой страны, вместе с тем
порождающий
социальную напряженность. Постоянный контроль и наблюдения за
действующим законодательством, в рамках рассматриваемой нами темы, позволит
усовершенствовать положения ГПК РФ и семейного кодекса с учетом практических
потребностей общества.
2)
Действующая нормативно-правовая база, определяющая порядок заключения и расторжения
брака, а также состояния в нем, подвергается систематическому толкованию вышестоящими
судами, что говорит о ее несовершенстве. Процедура расторжения брака вызывает на
практике больше трудностей.
3)
В постсоветский период особенности судопроизводства по делам о расторжении браков и
связанных с ними споров отдельно научно не исследовались, в то время как другие
институты гражданского процесса получили детальное исследование и обоснование. Это
объясняет то, что в настоящее время проблема расторжения брака и споров, связанных с ним,
не изучены достаточно.

4.

Целью настоящей работы является комплексное изучение актуальных на современном
этапе страны задач судопроизводства по делам о расторжении брака и связанных с ними
споров, а вместе с тем оптимизация правового регулирования судопроизводства по
данным делам и совершенствования законодательной базы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие или
прекращающиеся в ходе рассмотрения и разрешения судом по существу дел о разводе и
связанных с брачными отношениями споров.
Предметом выступает нормативная база, определяющая порядок расторжения брака в
суде, научная литература по теме исследования; общие закономерности развития
федерального и регионального законодательства по данной категории дел, а также
судебная практика по делам о расторжении брака.

5. Нами выделены следующие проблемы:

1.
Отсутствие четкого закрепленного законодательством понятия «расторжение
брака»;
2.
Несовершенство действующей нормативно-правовой базы, регулирующей
институты брака и развода;
3.
Неограниченная свобода расторжения брака подрывает стабильность социального
института брака;
4.
Легкость в процессе развода супругов все больше противоречит поставленной
внутригосударственной задаче упрочнения института семьи;
5.
Нарушение конституционных прав несовершеннолетних детей в связи с разводом
родителей;
6.
Неисполнение супругом родительских обязанностей в отношении
несовершеннолетних детей после развода;
7.
Нарушение прав супруга, проживающего отдельно от несовершеннолетнего
ребенка, касающихся исполнения родительских обязанностей в отношении
несовершеннолетних детей.

6. Поставленная цель подразумевает собой решение следующих задач:

1) Изучение исторических условий судопроизводства по делам о расторжении браков в России,
определив их влияние на современное положение исследуемой проблемы;
2) Анализ особенностей возбуждения судопроизводства и подготовки по делам данной
категории;
3) Исследование особенностей судебных разбирательств по делам о расторжении браков и
связанных с ними споров;
4) Определение степени влияния суда на сохранение семьи и его роли в защите прав и
интересов детей;
5) Изучение особенностей решений суда, таких как, например, местожительство ребенка,
осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и другие;
6) Разработка предложений по совершенствованию законодательства по делам исследуемой
категории.

7. Современная статистика подтверждает увеличение числа разводов в стране. Большая часть разводов осуществляется в судебном

порядке, что подчеркивает актуальность
проведенного нами исследования.
Выявление особенностей судопроизводства по делам о расторжении брака и связанных с ним
споров, дает возможность усовершенствовать судебный механизм расторжения брака.
Анализируя все стороны бракоразводного процесса, мы пришли к следующим выводам.
Первое, охрана семьи, материнства и детства, что имеет закрепление в Конституции РФ- есть
публичный интерес государства. Закрепление имеют и нормы, определяющие условия и
порядок возникновения и прекращения брачных правоотношений. В настоящее время
государственное регулирование в сфере брачного права направлено на реализацию права
гражданина на реализацию семейных прав.
Второе, четкое определение понятия «расторжение брака» не получило закрепление в
законодательстве: выбор законодателя в пользу определенного механизма расторжения брака
представляет собой способ реализации публичных интересов в сугубо частной сфере.
Третье, усложненная процедура развода без весомых оснований послужит препятствием для
достижения главной цели государства- сохранения семьи. Отсюда и вытекает исключение
императивного регулирования властью семейно-брачных отношений углубленно, включая
развод. Право граждан на создание семьи или прекращение брачного союза реализуется
свободно. Государственное вмешательство без специального обращения к нему допустимо
только в случаях, когда грубо нарушаются права и интересы ребенка.

8. Проведенное исследование позволило внести ряд предложений по совершенствованию законодательства, направленных на оптимизацию

судопроизводства по делам о расторжении брака и связанных с ним споров:
1. Включить в ГПК РФ Главу 22.3. «Производство по делам о расторжении брака и связанных с ним
споров»
Статья 244.20. «Порядок подачи заявления о расторжении брака»
1. Суд приступает к рассмотрению дела о расторжении брака на основании заявления заинтересованного
лица.
2. Заявление подается с соблюдением требований, указанных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, а
также дополнительных требований, установленных частью 3 настоящей статьи.
3. В заявлении о расторжении брака должны быть указаны сведения:
- о регистрации брака;
- о наличии или отсутствии совместных детей и их возрасте;
- достигнуто ли супругами соглашение о содержании и воспитании детей;
- при отсутствии взаимного согласия супругов на расторжение брака – мотивы расторжения брака;
- сведения о досудебном порядке урегулировании спора;
- сведения о наличии иных требований, которые подлежат рассмотрению одновременно с заявлением о
расторжении брака.

9. Статья 244.21. «Подготовка к судебному разбирательству дел о расторжении брака и связанных с ним споров»:

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судья:
1. при определении предмета доказывания должен учитывать следующие факты: отсутствие возможности
совместного проживания супругов; согласие / возражение супругов относительно расторжения брака;
наличие / отсутствие несовершеннолетних детей и договоренности о порядке их проживания, воспитания
и содержания; требования о разделе совместно нажитого имущества супругов;
2. обязан направить стороны к медиатору, посреднику с целью примирения супругов в течение одного
месяца, по итогам которого они должны предоставить доказательства, свидетельствующие о достижении
или не достижении примирения;
3. провести предварительное судебное заседание при необходимости
несовершеннолетних детей, третьих лиц.
обеспечения интересов
Статья 244.22 «Порядок рассмотрения заявлений о расторжении брака и связанных с ним споров»:
Дела о расторжении брака и связанных с ним споров рассматриваются и разрешаются по общим правилам
искового производства с особенностями, установленными настоящей главой.

10.

Статья 244.23 «Рассмотрение заявлений о расторжении брака и связанных с ним споров»:
1. Заявление о расторжении брака и связанных с ним споров рассматривается с обязательным участием
прокурора и органа опеки и попечительства.
2. Обязанностью суда при рассмотрении и разрешении заявлений о расторжении брака и связанных с ним
споров является привлечение в процесс третьих лиц, чьи права и интересы могут быть затронуты
принятым решением.
3. При рассмотрении заявлений о расторжении брака и связанных с ним споров не применяются правила о
порядке заключения мирового соглашения относительно факта расторжения брака.
4. Суд обязан обеспечить несовершеннолетним лицам независимого представителя для объективной
защиты их прав и законных интересов.
Статья 244.24 «Особый порядок расторжения брака при наличии несовершеннолетних детей»:
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних
детей и наличия письменного соглашения о детях суд рассматривает дело в порядке особого производства
без судебного разбирательства.
2. Суд обязан исследовать представленное соглашение о детях и в случае, если им не нарушаются
интересы детей, утвердить его.
3. Рассмотрение заявления о расторжении брака в особом порядке при соблюдении условий, указанных в
части первой настоящей статьи производится в рамках одного судебного разбирательства».

11.

Статья 244.25 «Решение суда по делам о расторжении брака и связанных с ним споров»:
1. Решение суда по делам о расторжении брака и связанных с ним споров должно соответствовать установленным
главой 16 настоящего Кодекса требованиям и содержать указание на необходимость государственной регистрации
расторжения брака в органах ЗАГС и указание на распределение судебных расходов.
2. Мировой судья обязан составлять мотивированное решение по делам о расторжении брака и связанных с ним
споров.
2. Особенности рассмотрения в судебном порядке дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, требуют более
детальной регламентации законодателем бракоразводного процесса. Учитывая роль и значение полномочий суда,
необходимо признать важность точного нормативного регулирования полномочий суда. Полагаем необходимым судье
на стадии возбуждения производства по заявлениям о расторжении брака использовать дифференцированный подход
к установлению наличия предпосылок и соблюдению условий реализации права на предъявление искового заявления
заинтересованными субъектами.
3. Внести изменения в статью 16 «Основания для прекращения брака» Главы 4 « Прекращение брака» Семейного
кодекса РФ:
1. Расторжение брака- юридический акт, прекращающий в судебном порядке в случаях, предусмотренных статьями 2123 настоящего Кодекса или в упрощенном порядке, предусмотренными статьей 19 настоящего Кодекса, права и
обязанности супругов.
2. Брак прекращается вследствие смерти или в следствие объявления судом одного из супругов умершим.
3. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению
опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

12.

4. В качестве меры экономического характера, направленной на уменьшение количества разводов,
как нам представляется, может являться увеличение государственной пошлины по делам о
расторжении брака. Внести изменения в главу 25.3 статьи 333.26 «Размеры государственной
пошлины за государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие юридически
значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния и иными
уполномоченными органами» Налогового Кодекса РФ: увеличить размер государственной пошлины,
взимаемой за государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельств
при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, а также при
расторжении брака в судебном порядке до 1000 рублей с каждого из супругов (в действующей
редакции государственная пошлина составляет 650 рублей с каждого из супругов).
Предложенный комплекс мер по совершенствованию процедуры расторжения
брака, позволит, на наш взгляд, с одной стороны, еще более эффективно
защитить права супругов и детей при расторжении брака, сделать судебную
процедуру более эффективной с точки зрения возможного примирения
супругов и сохранения семьи, в какой-то мере будет способствовать
уменьшению количества разводов, и в то же время позволит значительно
снизить нагрузку на судейский аппарат.

13. Спасибо за внимание!