Закон достаточного основания

1. Закон достаточного основания

Частное образовательное учреждение высшего образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Закон
достаточного
основания
Выполнила:
Студентка 1 курса
Очной формы
обучения
ОЮИБ-Ю01-19-1
группы
Пономаренко Анастасия Евгеньевна

2. Определение

ЗКД-это один из основных общелогических
принципов, согласно которому в процессе
рассуждения всякое суждение считается истинным

3.

• Записывается: А есть потому что есть В

4.

• Понятие о законе достаточного основания в
явной форме было введено Г. В. Лейбницем

5.

• Основная задача закона достаточного
основания- аргументирование доказательности
логически правильного мышления

6.

• Закон
достаточного
основания
выражает
обоснованность
рационального
знания, которое
отображает
истинное(действи
тельное)
положение вещей.

7.

• Достаточное
основание- это
любая другая
мысль, уже
проверенная и
признанная
истинной , из
которой с
необходимостью
вытекает истина.

8. Примеры нарушения ЗДО

• Педагог задал вопрос ребёнку и не услышал
вразумительного ответа. Однако ученик доказывает, что
он учил и читал предмет, просит, чтобы ему задали ещё
один вопрос. То есть ребёнок не может обосновать или
аргументировать, что он действительно знает тему, так
как ответить не в состоянии

9.

• Если мама попросила сына сходить в магазин и
купить сахар, а он пришёл с пустыми руками.
Говорит, что был в магазине, а деньги выкрали.
Нарушен закон, так как, при всём мамином
желании поверить сыну, нет подтверждения
достоверности этой информации.

10.

• Если человек пришёл с повинной в милицию. Он
написал заявление, где обвиняет себя в
преступлении. При этом он не может обосновать
своё суждение. Из этого следует, что, возможно,
он признался под давлением, но нет
доказательств.

11. Классические примеры

• Дождь прошел. Это объективное основание
(причина) того, что крыши домов мокрые
(следствие), но не наоборот.

12.

• Факты не всегда реально доказать.
Например, если историк
рассказывает, что две тысячи лет
назад произошло определённое
событие, кроме книги, больше
никаких аргументов привести
невозможно.

13.

• Если мы знаем, что любой металл – это
проводник электричества, то сможем доказать
то же про медь двумя способами. 1. По меди
пропустить ток. 2. Рассуждение логическим
путём: медь – что это? Правильно, металл. Медь
– хороший проводник по электричеству, так как
любой металл ток пропускает очень хорошо.

14.

• Литература:
• Зайцев Д. В. Теория и практика аргументации:
Учебное пособие. М.: ИД ФОРУМ, 2010
• Лисанюк Е.Н. Аргументация и убеждение. СПб.:
Наука, 2015