Similar presentations:
Законы логики
1. ЛОГИКА
Янковская Екатерина Алексеевнакандидат философских наук
[email protected]
2. Законы логики
Лекция №63. Структура лекции
• Логические законы в традиционной исовременной логике
• Четыре основных закона традиционной
логики
• Законы логики высказываний
4. Логические законы в традиционной и современной логике
5. Логический закон
связи между мыслями, например, междувысказываниями, обусловленные их
логическими содержаниями, которые
иногда считаются объективными и
независящими от человека.
6. Логические принципы (требования)
это определенные способы мышления,правильные с точки зрения логики, к
осуществлению которых человек должен
стремиться, но которые могут не
выполняться
7. Законы логики в традиционной и в современной логике
Традиционная логика• Нормативные способы
мышления, имеющие основу в
необходимой связи между
различными логическими
формами
• Существует четыре основных
закона
• Основные законы логики
являются единственно
возможными
• Смешаны логические законы и
логические принципы
Современная логика
• Логический закон - это такая
логическая форма высказывания,
которая принимает значение «истина»
при любой интерпретации параметров,
входящих в ее состав.
• Существует потенциально бесконечное
количество логических законов
• Возможны различные логические
системы с различными логическими
законами
• Отображают логически необходимые
связи между высказываниями
8. Четыре основных закона традиционной логики
9. Четыре закона
• Закон тождества• Закон непротиворечия
• Закон исключенного третьего
• Закон достаточного основания
10. Закон тождества
В процессе определенного рассуждениевсякая мысль (в форме понятия, суждения
или умозаключения) должна быть
тождественна сама себе.
11. Пример
Нарушение закона тождества:• 6 и 3 есть четное и нечетное.
• 6 и 3 есть девять.
• Следовательно, 9 есть и четное, и
нечетное
12. Свойства равенств (тождественностей)
• рефлексивность (а = а),• симметричность (если а = b, то b = а)
• транзитивность (если а = b и b = с, то а =
с; из а следует b, из b следует с, из а
следует с).
13. Пример
Транзитивность:• Тирион Ланнистер является братом
Джейме Ланнистера.
• Серсея Ланнистер является сестрой
Джейме Ланнистера.
• Серсея Ланнистер является сестрой
Тириона Ланнистера
14. Нарушение закона тождества
• Потеря или подмена предмета мысли(возникает из-за омонимии, нюансов в
значении слов и т.п.)
• Намеренное искажение предмета мысли
(используется как полемический прием)
• Подмена тезиса – постепенный переход к
доказательству некоторого положения,
сходного с тезисом, но не тождественного ему
15. Пример
• В логически последовательных рассуждениях следуетизбегать многозначности, использовать знаки в
фиксированном значении. Игра слов построена на
нарушении этого закона.
16. Закон непротиворечия
Два противоположных суждения не могутбыть истинными в одно и то же время и в
одном и том же отношении, по крайней
мере, одно из этих суждений ложно
17. Противоположные суждения
• Контрарные суждения А и Е• Противоречащие (контрадикторные)
суждения А и О, Е и I
18. Пример
• Дональд Трамп является победителемпрезидентских выборов в США = 1
• Дональд Трамп не является победителем
президентских выборов в США = 0
19. Виды противоречий
• Контактные - одно и то же утверждаетсяи сразу же отрицается.
• Дистантные - между противоречащими
друг другу суждениями находится
значительный интервал в речи или в
тексте.
20.
• Явные - одна мысль непосредственнопротиворечит другой.
• Неявные - противоречие вытекает из
контекста: оно не сформулировано, но
подразумевается.
21. Закон исключенного третьего
• Из двух противоречащих суждений одноистинно, другое ложно, а третьего не дано
• Два противоречащих суждения об одном
и том же предмете, в одно и то же время
и в одном и том же отношении не могут
быть одновременно истинными и не могут
быть одновременно ложными
22. Противоречащие суждения
• “Это S есть Р” и “Это S неесть Р” (единичные суждения).
• “Все S есть Р” и “Некоторые S не
есть Р” (суждения А и О).
• Ни одно S не есть Р” и
“Некоторые S есть Р” (суждения Е и І).
• К контрарным суждениям не относится.
23. Пример
• Пингвины птицы.или
• Пингвины не птицы.
24. Закон достаточного основания
любая мысль (тезис) для того, чтобы иметьсилу, обязательно должна быть доказана
(обоснована) какими-либо аргументами
(основаниями), причем эти аргументы
должны быть достаточными для
доказательства исходной мысли, т. е. она
должна вытекать из них с необходимостью
(тезис должен с необходимостью
следовать из оснований).
25. Пример
• Он не может быть маньяком, ведь онпрекрасный отец и отличный семьянин.
• Достаточно ли обосновано
Данное суждение?
26. Законы в логике высказываний
27. Законы логики высказываний
• Законы логики высказываний представляют собойтождественно истинные высказывания, т.е.
высказывания, остающиеся истинными при любых
значениях входящих в них простых высказываний
(пропозициональные переменные принимают любое
значение).
• Существует потенциально бесконечное число
тождественно истинных высказываний
• «|= А».
28. Основные логические законы
• Закон тождества:А = А или А → А
• Закон противоречия:
А ¬А = 0
• Закон исключенного третьего:
А V ¬А = 1.
29. Закон двойного отрицания
¬ ¬А ↔ А30. Свойства констант
•А V 1 = 1•А V 0 = А
•А 0 = 0
•А 1 = А
•¬ 0 = 1
•¬ 1 = 0
31. Законы идемпотентности
• Повторение высказывания через "и" и "или"равносильно самому высказыванию, что позволяет
исключить повторение одного и того же
высказывания.
• А А=А
• А А=А
• (А А)=(А А)=А
32. Законы коммутативности
• высказывания, связанные конъюнкцией("и") или дизъюнкцией ("или») можно
менять местами
• А В=В А
• А В=В А
33. Законы ассоциативности
• Существует возможность по-разномугруппировать высказывания,
соединяемые с помощью конъюнкции
("и"), дизъюнкции ("или")
• (А В) С=А (В С)
• (А В) С=А (В С)
34. Законы дистрибутивности
• А (В С)=(А В) (А С) – закондистрибутивности конъюнкции
относительно дизъюнкции
• А (В С)=(А В) (А С) – закон
дистрибутивности дизъюнкции
относительно конъюнкции
35. Законы де Моргана
• ¬(А В) = ¬ А v ¬ В• ¬(А v В) = ¬ А ¬ В
36. Закон отмены импликации
А→В = ¬А V В37. Закон отмены эквивалентности
• А≡В = (А В) V (¬А ¬ В)• А≡В = (А ¬В) V (¬А В)
• А≡В = (А→В) (В→А)
38. Закон поглощения
• А ( А V В) = А• А V ( А В) = А