Логика и аргументация для юристов

1. ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»

Юридический институт.
ПРАВИЛА АРГУМЕНТОВ.
Выполнила: студентка 1 курса
Очной формы обучения
ОЮИб-Ю02-19-1 группы
Фролова Яна Денисовна.
Проверил: Пряхин Н.Г.,
к.ф.н, доцент кафедры
управления персоналом.

2. Разделение правил аргументации.

РА ЗД Е Л Е Н И Е П РА В И Л А Р Г У М Е Н ТА Ц И И .
3 группы правил:
1) относительно тезиса.
2) относительно аргументов.
3) относительно формы аргументации.

3. Правила аргументов.

П РА В И Л А А Р Г У М Е Н Т О В .
Основные правила:
1) Четкость, ясность.
2) Истинность, обоснованность.
3) Отсутствие противоречий.
4) Отсутствие «круга».
5) Релевантность.

4. Ясная формулировка.

Я С Н А Я Ф О Р М УЛ И Р О В К А .
Необходимо:
1. Перечислить аргументы.
2. Уточнить дескриптивные термины.
3. Выявить логическое содержание.
4. Уточнить оценочные характеристики.

5. Дескриптивные термины.

ДЕСКРИПТИВНЫЕ ТЕРМИНЫ.
1. Терм- объект суждения.
2. Предикатор- обозначение утверждения об объекте.
3. Функциональные знаки.

6. Достаточная обоснованность.

Д О С ТАТ О Ч Н А Я О Б О С Н О ВА Н Н О С Т Ь .
Аргументы выполняют роль фундамента, на котором
строится все доказательство.

7. Истинность аргумента.

И С Т И Н Н О С Т Ь А Р Г У М Е Н ТА .
Нарушение этого требования приводит к двум ошибкам.
1: «ложный аргумент»
2: «предвосхищение основания»

8. Фактически ложный аргумент.

ФА К Т И Ч Е С К И Л О Ж Н Ы Й А Р Г У М Е Н Т.
Неверно отражает объективную реальность, опровергается
путем сопоставления содержания суждения с фактами.

9. Логически ложный аргумент.

Л О Г И Ч Е С К И Л О Ж Н Ы Й А Р Г У М Е Н Т.
В построении аргументации нарушаются логические
законы тождества, непротиворечия.

10. Отсутствие противоречий.

ОТСУТСТВИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ.
Пример:
В судопроизводстве, где одним из видов аргументов являются
показания свидетелей, противоречием будут различные показания
свидетелей относительно одного события.

11. Круг в аргументации.

К Р У Г В А Р Г У М Е Н ТА Ц И И .
Тезис обосновывают при помощи аргументов, а какой-то из
аргументов - при помощи тезиса.

12. Релевантность.

Р Е Л Е ВА Н Т Н О С Т Ь .
Аргументы должны быть связаны с тезисом по
существу ( должны повышать /понижать вероятность
истинности тезиса).

13. Нерелевантная аргументация.

Н Е Р Е Л Е ВА Н Т Н А Я А Р Г У М Е Н ТА Ц И Я .
Это ошибка, которая имеет место в споре, когда спорщик
пытается убедить не оппонента, а аудиторию.

14. Список литературы.

С П И С О К Л И Т Е РАТ У Р Ы .
1. Зайцев Д. В. Теория и практика аргументации: М.: ИД
ФОРУМ, 2010.
2. Михалкин, Н. В. Логика и аргументация для
юристов. Учебник. Практикум / Н.В. Михалкин. - М.:
Юрайт, 2014. - 366 c