Понятие судопроизводства в РФ

1.

Тема 1. Понятие судопроизводства в РФ
Доцент
Департамента
экологии
биоэлементологии, к .ю. н.
Михайличенко Наталья Александровна
человека
и

2.

ПЛАН
1. Уголовный процесс:
понятие, стадии и участники.
2. Гражданский процесс:
понятие, стадии и участники.
3. Понятие, стадии и
участники арбитражного
процесса.
4. Понятие, стадии и
участники производства по делам
об административных
правонарушениях.
5. Понятие, стадии и
участники административного
судопроизводства.

3.

В юриспруденции все нормы права принято разделять на две
большие группы:
- материальное право;
- процессуальное право.
Судопроизводство — это установленный законом порядок
возбуждения, рассмотрения и разрешения дел.
Деятельность по применению материального закона
(правоприменение) и есть судопроизводство.

4.

Уголовное судопроизводство - это осуществляемая в
установленном законом порядке деятельность по
возбуждению,
предварительному
расследованию,
рассмотрению и разрешению уголовных дел в суде.
Уголовное судопроизводство в Российской Федерации
регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом
РФ.
Предметом этой деятельности является установление
виновности или невиновности обвиняемого по
предъявленному ему обвинению и вынесение судом
законного, обоснованного и справедливого решения по
делу.

5.

СТАДИИ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА:
• 1. Возбуждение уголовного дела.
• 2. Предварительное расследование (в форме
следствия или дознания).
• 3. Подготовка к судебному заседанию (может быть в
общем порядке – гл.33 УПК РФ и в особом порядке предварительного слушания – гл. 34 УПК РФ).
• 4. Судебное разбирательство.
• 5. Апелляционное производство.
• 6. Исполнение приговора.
• 7. Кассационное производство.
• 8. Надзорное производство.
• 9. Возобновление производства по уголовному делу
ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

6.

• Участником уголовного судопроизводства
является
лицо,
наделенное
процессуальными
правами
и
обязанностями, осуществляющее уголовнопроцессуальную
деятельность
и
вступающее в уголовно-процессуальные
отношения с другими участниками в
процессе реализации своих прав и
обязанностей.
• Каждая группа
участников уголовного
процесса.
Выполняет
только
одну,
присущую им функцию.
Традиционно выделяют три
процессуальные функции:
• 1) обвинение,
• 2) защита;
• 3)
разрешение
дела
по
(правосудие).
основные
существу

7.

Гражданское судопроизводство представляет собой
совокупность предусмотренных процессуальным
законодательством действий и возникающих в
результате этих действий процессуальных отношений,
связанных с осуществлением правосудия по
гражданским делам.

8.

•Признаки гражданского судопроизводства:
•1. его содержание составляют два компонента – совершаемые судом и
участниками гражданского процесса действия, и – возникающие в
результате таких действий процессуальные отношения.
•2. субъектами гражданского судопроизводства является суд (это
обязательный субъект, без которого гражданское судопроизводство
невозможно) и участники гражданского процесса (стороны, третьи лица,
свидетели, эксперты, специалисты и прочие).
•3. судебная деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских дел
осуществляется на основе и в точном соответствии с нормами гражданского
процессуального законодательства. (В отличие от гражданского права,
субъекты которого действуют по принципу: разрешено все то, что прямо не
запрещено законом, субъекты гражданского процесса вправе совершать (или
не совершать) только те действия и на их основе возникают только те
отношения, которые прямо предусмотрены нормами ГПК РФ 2002 года).
•4. признак – в результате рассмотрения гражданского дела суд принимает
решение, обязательное для исполнения всеми лицами на территории РФ.
•5. признак – судебная деятельность по защите гражданских прав протекает
в особой форме, называемой процессуальной.

9.

ВИД ГРАЖД АНС КОГО СУДОП РОИЗ ВОД С ТВА – ЭТО
П Р ЕД УСМО Т РЕ НН ЫЙ ЗА КОН ОМ П ОРЯДОК РАССМОТР ЕН И Я
В
СУДЕ
П Е Р ВО Й
И Н СТАН ЦИ И
ОБЪЕД ИН Е НН ЫХ
В
О ПР ЕД ЕЛЕН НУЮ ГРУПП У ГРАЖДА Н СКИХ ДЕЛ , КОТОР ЫЙ
О БУСЛО ВЛЕ Н
СП ЕЦИФ И КО Й
ПОД ЛЕЖАЩИХ
ЗА ЩИ Т Е
П РА В. СОГЛАСНО ГПК РФ СУ ЩЕС ТВУ ЕТ НЕСКОЛЬКО
ВИ Д О В ГРА ЖД А НС КОГО П РО ИЗВОДС ТВА :
1) Приказное производство. Это единственный вид производства, в котором
отсутствуют две стадии гражданского процесса (подготовка дела к судебному
разбирательству, рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу).
В приказном производстве не выносится судебное решение, а выносится
судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на
основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании
движимого имущества от должника, если размер денежных сумм, подлежащих
взысканию,
или стоимость движимого
имущества, подлежащего
истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 в ред.
Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ);

10.

• 2) Исковое производство. Для искового производства характерны все
стадии гражданского процесса. Подача иска лицом, чьи права нарушены
(истцом), который направлен предполагаемому нарушителю (ответчику),
предполагает использование средства защиты своего нарушенного или
оспариваемого права. Исковое производство возбуждается посредством подачи
документа – искового заявления. Исковое заявление, заявление, жалоба,
представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном
носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного
документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,
размещенной
на
официальном
сайте
суда
в
информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1.1 введена Федеральным
законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
• 3) Особое производство. В особом производстве не существует спора о
праве. Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно
получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве.
Это такие факты, как усыновление (удочерение) ребенка, ограничение
дееспособности граждан, признание движимой вещи бесхозной и др.

11.

4) Производство по делам с участием иностранных лиц.
Особенность данного вида производства состоит в том, что одной
из сторон гражданского процесса является иностранное лицо
(иностранный
гражданин,
иностранная
организация,
международная организация);
5) Производство по делам об оспаривании решений
третейских судов и о выдаче исполнительных листов на
принудительное исполнение решений третейских судов. По
письменному соглашению сторон спор о праве может быть
рассмотрен третейским судом. Решение третейского суда может
быть оспорено в суде общей юрисдикции, что является гарантией
ограждения третейских судов от произвола;
6) Производство, связанное с исполнением
постановлений и постановлений иных органов.
судебных

12.

СТАДИЯМИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ЯВЛЯЮТСЯ:
•1) Возбуждение гражданского дела.
•2) Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
•3) Судебное разбирательство.
•4) Стадия апелляционного обжалования постановлений суда,
не вступивших в законную силу.
•5) Стадия исполнения судебного решения
•6)Стадия кассационного обжалования.
•7) Стадия надзора.
•8) Стадия пересмотра судебных актов, вступивших в
законную силу по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам.

13.

С У БЪ Е К ТО В Г РАЖ Д А Н С К И Х П Р О Ц ЕС С УА Л Ь Н Ы Х П РА В О ОТ Н О Ш ЕН И Й
( И Л И , П О - Д Р У ГО М У , УЧ АС Т Н И КО В ) М ОЖ Н О РА З Д ЕЛ И Т Ь Н А :
• 1) суд;
• 2) лиц, участвующих в деле
(истец, ответчик, третьи лица
и т.д.);
• 3) лиц, содействующих
осуществлению правосудия.

14.

К Л И Ц А М , У Ч АС Т ВУ Ю Щ И М В Д ЕЛ Е , О Т Н О С Я Т С Я :
стороны (истец и ответчик), третьи лица (как заявляющие
самостоятельные требования на предмет спора, так и не
заявляющие), прокурор, органы государственной власти,
органы местного самоуправления, организации или граждане,
обратившиеся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и
законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту
прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,
заявители и другие заинтересованные лица по делам особого
производства и по делам, возникающим из публичных
правоотношений, а также государственные органы, органы
местного самоуправления участвующие в процессе для дачи
заключения по делу.

15.

•Правосудие
в
сфере
предпринимательской
и
иной
экономической
деятельности
уполномочены
осуществлять
специально образованные для этой
цели государственные органы –
арбитражные суды Российской
Федерации.
Арбитражное судопроизводство это
порядок
рассмотрения
экономических споров, отнесенных
к компетенции арбитражных судов.

16.

Существует восемь самостоятельных стадий арбитражного
процесса:
• 1) возбуждение производства по делу.
• подготовка материалов дела к рассмотрению в судебном заседании
• непосредственно судебное разбирательство.
• производство в суде апелляционной инстанции
• исполнение вступившего в законную силу судебного акта
арбитражного суда
• производство в суде кассационной инстанции
• производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
• пересмотр вступивших в законную силу судебных актов
арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

17.

•Участники арбитражного процесса — это те
субъекты, чьи действия могут способствовать
правильному и своевременному рассмотрению спора
по защите прав и охраняемых законом интересов
субъектов экономического спора, подведомственного
арбитражному суду.
•Всех участников арбитражного процесса можно
разделить на 3 группы:
•1) арбитражные суды (судьи, арбитражные
заседатели);
•2) лица, участвующие в деле;
•3) лица, содействующие осуществлению правосудия,
нормальному ходу разрешения спора.

18.

•Одной
из
форм
административного
судопроизводства выступает судопроизводство по
делам об административных правонарушениях.
Основные правила судопроизводства по делам об
административных правонарушениях содержатся в
Кодексе Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее – КоАП РФ).
•Под
судопроизводством
по
делам
об
административных
правонарушениях
следует
понимать регламентированную административнопроцессуальными нормами деятельность судов по
рассмотрению
дел
об
административных
правонарушениях и пересмотру решений по ним.

19.

П О КАТЕГО Р И И Д ЕЛ О Б А Д М И НИСТРАТИВНЫХ
П РА ВО НАРУШЕНИЯХ ВЫДЕЛЯ ЮТС Я:
- судопроизводство по делам об административных правонарушениях,
посягающих на права граждан;
- судопроизводство по делам об административных правонарушениях,
посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие
населения и общественную нравственность;
- судопроизводство по делам об административных правонарушениях в
области охраны собственности;
- судопроизводство по делам об административных правонарушениях в
области охраны окружающей среды и природопользования;
- судопроизводство по делам об административных правонарушениях в
области дорожного движения;
- судопроизводство по делам об административных правонарушениях в
области предпринимательской деятельности и др.

20.

•Административное производство состоит из четырех
стадий:
•Возбуждение
дела
об
правонарушении (гл. 28 КоАП РФ);
административном
•Рассмотрение
дела
об
правонарушении (гл. 29 КоАП РФ;)
административном
•Пересмотр
постановления
(решения)
об
административном правонарушении (гл. 30 КоАП РФ);
•Исполнение вынесенного по делу об административном
правонарушении постановления (раздел V КоАП РФ).

21.

•1) участники судопроизводства по делам об административных
правонарушениях, заинтересованные в исходе дела: лицо, в отношении
которого
ведется
производство
по
делу
об
административном
правонарушении, потерпевший, законные представители физического и
юридического лица, защитник и представитель;
•2) участники судопроизводства по делам об административных
правонарушениях, не имеющие личной заинтересованности в исходе дела:
свидетель, понятой, специалист, эксперт, переводчик. Среди участников
судопроизводства по делам об административных правонарушениях особую
группу представляют государственно-властные субъекты, которые также
наделены процессуальными правами и обязанностями в производстве по
делам об административных правонарушениях и могут повлиять на исход
дела: Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
и прокурор.

22.

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!

23.

24.

ТЕМА 1. 2. ПОНЯТИЕ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЕЕ
ВИДЫ И ОТЛИЧИЕ ОТ
ЭКСПЕРТИЗ В ИНЫХ СФЕРАХ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Доцент Департамента экологии человека и
биоэлементологии, к .ю. н.
Михайличенко Наталья Александровна

25.

ПЛАН
1. Понятие экспертизы. Признаки
судебной экспертизы, её предмет
2. Классификация
экспертиз.
судебных
3. Понятие судебно-экологической
экспертизы, ее виды
25

26.

Законодательством РФ предусматривается
проведение:
- государственной,
-общественной,
- специальной
-независимой
-судебной экспертизы
.
Государственная
экспертиза проводится по
решению государственных
органов
и
организаций,
уполномоченных
на
организацию
проведения
экспертизы. Обязательность
проведения государственной
экспертизы определяется в
соответствии с
Общественная
экспертиза
проводится
по
инициативе
общественных
организаций,
объединений и граждан (ст. ст. 11,
12
ФЗ
РФ
«Об
охране
окружающей среды», ст.9 ФЗ РФ
«О техническом регулировании»).
Общественная экспертиза может
проводиться в любой сфере
деятельности
по
объектам,
требующим
общественного
внимания и контроля.
Специальная
экспертиза
проводится
по
инициативе
физических или юридических лиц,
заказчиков
экспертизы,
заинтересованных в получении
экспертных
заключений
по
конкретным объектам (пример,
экспертиза
проектной
документации и (или) экспертиза
результатов
инженерных
изысканий,
26

27.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Это процессуальное действие, состоящее из
проведения исследований и дачи заключения
экспертом по вопросам, разрешение которых требует
специальных знаний в области науки, техники,
искусства или ремесла, и которые поставлены перед
экспертом, судом, судьей, органом дознания, лицом,
производящим
дознание,
следователем
или
прокурором, в целях установления обстоятельств,
подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст.
10. ФЗ «О государственной судебно-экспертной
деятельности в РФ». Особенности назначения и
производства
судебной
экспертизы
регламентированы УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ,
КоАП РФ.
27

28.

Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных
сферах человеческой деятельности, отличают следующие
признаки:
1) подготовка материалов на экспертизу, назначение и
проведение ее с соблюдением специального правового
регламента, определяющего наряду с соответствующей
процедурой права и обязанности эксперта, субъекта,
назначившего
экспертизу,
участников
уголовного,
гражданского, арбитражного, административного процесса.
.
2) проведение исследования, основанного на использовании
специальных знаний в различных областях науки, техники,
искусства или ремесла;
3) дача заключения,
доказательств.
имеющего
статус
источника
28

29.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ ПО ПРЕДМЕТУ
ИССЛЕДОВАНИЯ (ВИД СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ,
ПРИМЕНЯЕМЫХ
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭКСПЕРТИЗЫ)
КЛАСС
• Экспертизы объединены
общностью
знаний
и
объектов исследования. К
классам
относятся,
например,
криминалистическая,
судебно-медицинская
и
психофизиологическая
экспертизы,
сельскохозяйственная,
экологическая и т.д.);
РОД
ВИД
•Различают по предмету,
объектам и методикам.
Например,
в
криминалистических
экспертизах выделяют
следующие
роды:
почерковедческая,
экспертиза
давности,
трасологические
•отличается
специфичностью предмета
исследования в рамках
одного рода экспертиз.
Например,
в
судебнотехнической
экспертизе
документов
выделяют
экспертизу
реквизитов,
экспертизу
материалов
документа - бумаги и
чернил .);
29

30.

ПО ХАРАКТЕРУ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, ВИДУ ОБЪЕКТОВ И
УСТАНАВЛИВАЕМЫМ ФАКТИЧЕСКИМ ДАННЫМ СУДЕБНЫЕ
ЭКСПЕРТИЗЫ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА РЯД КЛАССОВ:
• традиционные криминалистические экспертизы
• криминалистические
экспертизы
веществ и изделий (КЭМВИ)
• судебно-экологические экспертизы
•-инженерно-технические,
• биологические,
• экономические,
• психологические,
• лингвистические и др.
материалов,
Каждый класс делится на роды, роды на виды, виды
на подвиды.
30

31.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И ОБЪЕМА ПРОВЕДЕНИЯ,
ЭКСПЕРТИЗЫ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА:
ПЕРВИЧНЫЕ
ДО П ОЛ Н И Т Е Л Ь Н Ы Е
экспертизы,
которые проводятся
впервые
назначаются в случае
недостаточной ясности
или полноты ранее
данного заключения
эксперта.
П О В ТО Р Н Ы Е
•назначаются в случае возникновения у суда
сомнений в правильности или обоснованности
заключения эксперта, а также при наличии
противоречий в выводах эксперта. Основанием
для её назначения являются существенные
недостатки первоначального заключения,
вызывающие сомнение в компетентности
эксперта или его добросовестности. В связи с
этим, повторная экспертиза всегда поручается
другому эксперту (или комиссии), а во-вторых,
при её проведении
исследование
по
поставленным
вопросам
полностью
производится заново.
31

32.

ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ ПО СОСТАВУ И КОЛИЧЕСТВУ ЭКСПЕРТОВ
КО М И ССИОН Н ЫЕ
ПР О В ОДЯТС Я ДВУ М Я И БОЛЕЕ
Э КСПЕ Р ТАМ И В ОД НО Й О БЛ АС ТИ
З НАНИ Я
(ОД НО Й
СПЕ Ц ИАЛЬ НОС ТИ ) . КАК ПРАВ И Л О ,
ТАК И Е Э КСПЕРТИ З Ы НАЗ НАЧАЮТС Я,
КОГДА
НЕ ОБХОД ИМ О
И ССЛ ЕДО В АТЬ БОЛ Ь ШО Й О БЪЕМ
М АТЕР И АЛ О В,
Л ИБ О
ПР И
ПР О ВЕДЕ НИ И И СС ЛЕ ДО ВАНИ Й В
НАИ Б ОЛ ЕЕ СЛ ОЖ НЫХ ОБЛ АС ТЯХ
НАУ К И
КО М П Л Е КСНЫЕ
•НАЗНАЧ АЮТ,
ЕС Л И
ДЛ Я
УС ТАНО В ЛЕ НИЯ ОБ С ТО ЯТЕЛ Ь С ТВ ПО
ДЕ Л У
ТРЕБ УЕ ТСЯ
ОД НОВР ЕМЕ ННО Е
ПР О ВЕДЕ НИ Е
И СС ЛЕ ДОВ АНИ Й
С
И СП ОЛЬЗ О В АНИ Е М
РАЗ Л ИЧ НЫ Х
О Б Л АС ТЕ Й
З Н АН И Я
ИЛИ
С
И СП ОЛЬЗ О В АНИ Е М
РАЗ Л ИЧ НЫ Х
НАУ ЧНЫХ НАПРАВ Л ЕНИ Й В ПРЕД ЕЛ АХ
ОД НО Й
О БЛ АС ТИ .
КОМП ЛЕ КС НУ Ю
Э КСПЕ Р ТИЗ У ПР О В ОДЯТ НЕ СКОЛЬ КО
Э КСПЕ Р ТО В .
Р Е ШЕНИ Е
О
ПР О ИЗ В ОДС ТВЕ
КОМП ЛЕКС НО Й
Э КСПЕ Р ТИЗ Ы
ПР И НИ МАЕ ТСЯ
ТЕ М
ДОЛЖ НОС ТНЫМ Л И ЦОМ (О РГАНО М ),
КОТО Р Ы Й НАЗ НАЧ И Л ЭКС П ЕРТИ ЗУ.
32

33.

СУДЕБНОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
ЭКСПЕРТИЗА
проводится в связи с негативным антропогенным воздействием на
объекты окружающей среды и призвана решать вопросы,
касающиеся установления последствий загрязнения водоемов,
воздуха, биоценозов и почвы неочищенными и необезвреженными
сточными водами, отбросами промышленных и коммунальных
предприятий сверх предельно допустимых концентраций (ПДК), в
том числе радиоактивных загрязнений; непосредственного
воздействия на среду обитания путем неправильной распашки
земель; сокращения ареалов или даже уничтожения определенных
видов животных или растений; неправильного орошения или
осушения и т.д., а также выявления механизма загрязнения,
нарушений правил охраны окружающей среды, ущерба,
причиненного
природной
среде,
возможностей
предотвращения загрязнений.
33

34.

Судебно-экологическая экспертиза представляет собой самостоятельный
класс судебных экспертиз, который, в свою очередь, делится на
соответствующие роды экспертизы, сопряженные с исследованием:
-объектов
почвенно-геологического
происхождения
- водных объектов
-естественных и искусственных биоценозов
-городской среды
- стоимости восстановления
.
34

35.

К задачам судебно-экологической экспертизы как класса судебных
экспертиз относятся:
а) определение вида и местоположения источника негативного
антропогенного воздействия;
б) характеристика (свойства) негативного антропогенного
воздействия на окружающую среду во времени и пространстве;
в) установление механизма негативного антропогенного
воздействия;
г) определение масштабов, а также выявление условий и
обстоятельств,
способствующих
усилению
негативного
антропогенного воздействия;
д) установление обстоятельств, связанных с нарушением
природоохранного
законодательства,
условий
эксплуатации
потенциально опасных объектов и действий (бездействия)
специально уполномоченных лиц в области охраны окружающей
среды и природопользования, которые способствовали причинению
вреда здоровью человека (смерти человека) или иных тяжких
последствий.
.
35

36.

Объекты судебной экологической экспертизы:
а) локальный земельный участок, где обнаружены признаки
негативного антропогенного воздействия;
б) пробы атмосферного воздуха, воды, почвы, отобранные в
пределах антропогенно нарушенного участка;
в) образцы флоры и фауны, в том числе и на микроуровне,
подвергшиеся антропогенному воздействию;
г) механизмы, оборудование или узлы, детали с места
происшествия (в прилагаемых к нему схемах и иллюстрациях, в
протоколах следственных экспериментов);
д) сведения из технической документации и актов проверки
экологического
состояния
объектов,
другие
источники
информации о негативном антропогенном воздействии.
.
36

37.

БЛАГОДАРЮ ЗА
ВНИМАНИЕ!
37

38.

39.

ТЕМА 1.3 ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ,
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Доцент Департамента экологии человека и биоэлементологии, к .ю. н.
Михайличенко Наталья Александровна
ОБЪЕКТЫ

40.

ПЛАН
1.1. Предмет и объекты судебной
экспертизы
2. Экспертные задачи. Теория
криминалистической
идентификации и диагностики
1. 3. Основы судебной трасологии

41.

С УД Е Б Н У Ю
ЭКСПЕРТИЗУ
КАК
СА М О С Т ОЯ Т Е Л Ь Н У Ю
Ф ОРМУ
ПРИМЕНЕНИЯ
СПЕЦИАЛЬНЫХ
ЗНАНИЙ
В
Д О С УД Е Б Н О М
П РО И З В ОД С Т В Е
Х А РА К Т Е Р И З У Е Т
СОВОКУПНОСТЬ СЛЕДУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ:
•особая
процессуальная
форма
исследования;
•значимость
устанавливаемого
обстоятельства для дела;
• осуществление исследований экспертом
как компетентным специалистом;
•оформление
результатов
в
форме
экспертного заключения

42.

ПРЕДМЕТОМ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Являются сведения, фактические данные
(факты и обстоятельства), имеющие значения
для дела и установление которых возможно
путем исследования экспертом на основе
специальных знаний.
Термин «предмет судебной экспертизы»
является процессуальным термином, к
примеру, он обозначается в п. 1 ч. 3 ст. 57
Уголовно-процессуального
кодекса
Российской Федерации.

43.

ОБЪЕКТАМИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
ЯВЛЯЮТСЯ:
а) основные объекты – вещественные
доказательства,
связанные с событием
преступления
б) сравнительные материалы – образцы для
сравнительного
исследования;
в) справочные (информационные) материалы –
сведения о свойствах объекта экспертного
исследования и обстоятельствах расследуемого
преступления (например, протоколы
следственных действий).

44.

П О В И Д У Н О С И Т ЕЛ Я И Н Ф О РМ А Ц И И : :
- объекты-отображения (материальные объекты,
на которых в процессе следообразования
отобразилась информация о другом объекте);
- объекты-предметы (материальные объектыносители информации о каком-либо событии
или явлении).

45.

И С ХОД Я И З Х А РА К Т Е РА З А Д АЧ Э К С П Е Р Т Н О Г О
И С С Л Е Д О ВА Н И Я :
- идентифицируемые (объекты, отождествление которых составляет
задачу исследования)
- идентифицирующие (объекты, с помощью которых решается
идентификационная задача);
- диагностируемые (искомые состояние, свойства объекта)
- диагностирующие (проверяемые – объекты в состоянии на момент
исследования и описание их должного, нормального состояния, при
сравнении которых устанавливается искомое состояние).

46.

С РЕДИ ОБЪЕКТОВ ВЫДЕЛЯЮТ:
- общий объект судебной экспертизы – совокупность всех носителей
информации, исследуемых в ходе проведения судебных экспертиз)
- родовой объект – группа носителей информации,
являющихся объектами нескольких классов или родов
судебных экспертиз и выделяющихся в общей массе объектов
общими свойствами (письмо);
- специальный объект – объект, присущий конкретному роду,
виду судебных экспертиз (почерк);
- непосредственный объект – фрагмент специального объекта,
свойства которого требуют применения отдельной методики
(возрастные изменения, алкогольное опьянение);

47.

С В О Й С Т В А М АТ Е Р И А Л Ь Н О Г О О Б Ъ Е К Т А , П О З В О Л Я Ю Щ И Е Е М У В Ы С Т У П АТ Ь В
К АЧ Е С Т В Е О Б Ъ Е К Т А Э К С П Е Р Т Н О Г О И С С Л Е Д О В А Н И Я , О Т РА Ж Е Н Ы В П Р И З Н А К А Х ,
К О Т О Р Ы Е Т А К Ж Е П О Д РА З Д Е Л Я Ю Т С Я Н А Н Е С К О Л Ь К О Г Р У П П :
По происхождению признаки бывают:
собственными и приобретенными
По природе:
закономерными и случайными
По времени, в течение которого признак присущ объекту:
устойчивыми и неустойчивыми
По связи с другими признаками:
независимыми и зависимыми от других признаков

48.

С В О Й С Т В А М АТ Е Р И А Л Ь Н О Г О О Б Ъ Е К Т А , П О З В О Л Я Ю Щ И Е Е М У В Ы С Т У П АТ Ь В
К АЧ Е С Т В Е О Б Ъ Е К Т А Э К С П Е Р Т Н О Г О И С С Л Е Д О В А Н И Я , О Т РА Ж Е Н Ы В П Р И З Н А К А Х ,
К О Т О Р Ы Е Т А К Ж Е П О Д РА З Д Е Л Я Ю Т С Я Н А Н Е С К О Л Ь К О Г Р У П П :
По отношению к объекту в целом:
общие и частные
По значимости:
•существенными и несущественными
По значению в процессе познания:
идентификационными диагностическими
По характеру:

49.

ПО СТЕПЕНИ ОБЩНОСТИ
ЭКСПЕРТНЫЕ ЗАДАЧИ ДЕЛЯТ НА:
Общие – задачи, решаемые родом
экспертизы.
Конкретные – задачи конкретного
экспертного исследования
Типичные – решаемые каким-либо видом
определенного рода экспертиз

50.

В З А В И С И М О С Т И О Т К О Н Е Ч Н О Й Ц Е Л И И С С Л Е Д О ВА Н И Я И
Х А РА К Т Е Р У Р Е Ш А Е М Ы Х В О П Р О С О В З А Д АЧ И П ОД РА ЗД Е Л Я Ю Т Н А
идентификационные
диагностические

51.

Д И А Г Н О С Т И Ч Е С К И Е З А Д АЧ И В С В О Ю ОЧ Е Р Е Д Ь
М О Г У Т Б Ы Т Ь РАЗД ЕЛ Е Н Ы Н А :
Собственно диагностические, направленные на выявление св
исследуемого объекта на основе анализа его качественных
характеристик (диагностических признаков).
Диагностико-классификационные задачи – заключаются в отнесен
либо классу, роду, виду посредством установления его соответ
заранее заданным характеристикам.
Диагностико-ситуационные задачи – состоят в воспроизведении
явления посредством изучения системы событий

52.

И Д Е Н Т И Ф И Ц И Р О ВАТ Ь ( О Т О Ж Д Е С Т В И Т Ь ) О БЪ Е К Т — Э Т О З Н АЧ И Т
М Е Т ОД О М С РА В Н И Т Е Л Ь Н О Г О И С С Л Е Д О ВА Н И Я У С ТА Н О В И Т Ь Е Г О
Т О Ж Д Е С Т В Е Н Н О С Т Ь С СА М И М С О Б О Й , И С П ОЛ ЬЗ УЯ П Р И Э Т О М
О С ТА ВЛ Е Н Н Ы Е
ИМ
О Т О Б РА Ж Е Н И Я
ИЛИ
ЕГО
Ф РА Г М Е Н Т Ы .

53.

Н АУ Ч Н О Й О С Н О В О Й К Р И М И Н А Л И С Т И Ч Е С К О Й И Д Е Н Т И Ф И К А Ц И И
Я ВЛ Я Ю Т С Я П ОЛ О Ж Е Н И Я Т Е О Р И И :
•об индивидуальности объектов
•относительной
устойчивости
объектов материального мира
•их способности отражать свои
признаки на других объектах.

54.

ПОД ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ ОБЪЕКТА
понимается
наличие
у
него
совокупности признаков, которых н
подобного объекта. Такими признаками
вещи являются размеры, форма, цвет,
материала, рельеф поверхности и иные

55.

ОТНОСИТЕЛЬНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ
Критерием относительной устойчи
быть его незначительная изменяемост
и в пределах идентификационно
закономерная повторяемость его ото
идентифицирующем
объекте,
проявления свойства в различных усло

56.

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ МОГУТ БЫТЬ
П ОД РАЗД ЕЛ Е Н Ы Н А :
• общие
• частные
Общий признак является показателем
групповой
или
классификационной
характеристики объектов.
Особенности объекта, не являющиеся
выражением его групповых свойств, принято
называть частными идентификационными
признаками (например, поля нарезов,
папиллярный узор и т.д.)

57.

В
ИДЕНТИФИКАЦИОННОМ
ПРОЦЕССЕ
УЧАСТВУЮТ
СЛЕДУЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ:
• Идентифицируемый
(объект,
отождествление
которого
составляет задачу процесса идентификации. (напр. вещественные
доказательства))
• Идентифицирующий (объект, с помощью которого решается
задача идентификации. (напр., образцы для сравнительного
исследования))
• Образцы для сравнительного исследования (они не являются
обязательными во всех случаях и требуются, когда непосредственное
сравнение объектов невозможно или затруднено)

58.

КЛАССИФИКАЦИЯ ОБРАЗЦОВ И
ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К
НИМ:
Образцы для сравнения должны отвечать требованиям:
• -иметь происхождение от проверяемых объектов;
• -отображать достаточный объем их свойств;
• -быть сопоставимы с идентифицирующими объектами).
Образцы для сравнительного исследования подразделяются на три
группы:
• – свободные;
• – экспериментальные;
• – условно-свободные.

59.

К О ГД А В Ы Я В Л Е Н Н О Й С О В О К У П Н О С Т И И Д Е Н Т И Ф И К А Ц И О Н Н Ы Х П Р И З Н А К О В
Н Е Д О С ТАТ О Ч Н О Д Л Я Р Е Ш Е Н И Я И Д Е Н Т И Ф И К А Ц И О Н Н О Й З А Д АЧ И В П ОЛ Н О М
О Б Ъ Е М Е , Э К С П Е Р Т О Г РА Н И Ч И ВА Е Т С Я У С ТА Н О В Л Е Н И Е М Г Р У П П О В О Й
ПРИНАДЛЕЖНО СТИ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ РЕЧЬ ИДЕТ О НЕ ЗАВЕРШЕННОЙ
ИДЕНТИФИКАЦИИ
Установление групповой принадлежности
– это отнесение одного или нескольких
объектов, связанных с расследуемым
событием к определенной группе предметов
(веществ).
Основой
установления
групповой
принадлежности служит сходство объекта с
ему подобными.

60.

П Р И О Ц Е Н К Е Р Е З УЛ ЬТАТ О В С РА В Н И Т Е Л Ь Н О Г О И С С Л Е Д О ВА Н И Е
О Б Ъ Е К Т О В , В О З М О Ж Е Н ОД И Н И З Т Р Е Х В Ы В ОД О В ( П О П Р И Р ОД Е И Х
РА З Л И Ч И Й , П О К АЧ Е С Т В Е Н Н О М У И К ОЛ И Ч Е С Т В Е Н Н О М У
В Ы РА Ж Е Н И Ю , В З А В И С И М О С Т И О Т Д ОЛ И РА З Л И Ч И Я
установление тождества
его отсутствие
невозможность решить
идентификационную задачу

61.

ВЫДЕЛЯЮТ 4 СТАДИИ
ИДЕНТИФИКАЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
экспериментальный осмотр представленных
раздельное исследование
сравнительное исследование (экспертный
оценка выявленной совокупности признаков
формирование вывода эксперта

62.

Ч Т О Б Ы Д АТ Ь О Б Щ У Ю О Ц Е Н К У К О М П Л Е К СА М
СОВПАДАЮЩИХ
И
РА З Л И Ч А Ю Щ И Х С Я
ПРИЗНАКОВ,
Н Е О Б ХОД И М О
О Ц Е Н И ВАТ Ь
КАЖДЫЙ
ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ
ПРИЗНАК
С Л Е Д У Ю Щ И М О Б РА З О М
в отдельности,
с учетом его специфичности,
относительной устойчивости,
независимости от других признаков,
частоты встречаемости,
идентификационной значимости

63.

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧАЮТСЯ
•в
определении
состояния объекта
свойств
•в исследовании
действия
обстоятельств
и
•в установлении причинной связи
между фактами

64.

П Р О Ц Е С С К Р И М И Н А Л И С Т И Ч Е С КО Й Д И А Г Н О С Т И К И
С К Л А Д Ы ВА Е Т С Я И З Н Е С КОЛ Ь К И Х С ТА Д И Й :
изучение признаков объекта (например, пригод
стрельбе)
сопоставление с типичными ситуациями (ти
подобного события (объекты, явления)
формирование вывода о причинах явления, мех
свойствах объекта

65.

КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ
по
следообразующим
объектам
по механизму
по степени
следообразован деформации
ия
следовоспринимающих
поверхностей
по направлению
воздействия
двух объектов
друг на друга
следы рук; следы следы
объемные
динамические
ног; следы зубов; наслоения
следы других частей
поверхностные
тела; следы орудий и следы отслоения
статические
инструментов; следы
транспортных
средств,
следы
животных
по зоне
По степени
отображения на
восприятия
следовоспринима
ющей поверхности
Локальные
видимые
Периферические
маловидимые
(слабовидимые
)
невидимые

66.

ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ:
Криминалистика - это наука о закономерностях механизма преступления, о закономерностях возникновения, собирания
информации о преступлении и его участниках, о закономерностях собирании, оценки и исследования доказательств и
основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения
преступлений.
Трасология или (следоведение) - это отрасль криминалистической техники, которая изучает закономерности и механизм
возникновения различных видов следов, разрабатывает средства, приемы и методики их обнаружения, фиксации и
исследования следов в целях использования их для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Следы-предметы - это материально оформленные объекты, в устойчивом внешнем строении которых содержится
информация о средствах, способе и механизме их образования или изменения.
Следы-вещества - это следы жидких, пастообразных, сыпучих и газообразных веществ, образующихся в результате
подготовки, совершения или сокрытия преступления. К ним можно отнести следы крови (капли, брызги, потеки, помарки),
горюче-смазочных материалов, тормозных жидкостей, кислот, едких щелочей и т.. Трасологические исследования этих
следов направлены исключительно на установление механизма их образования.
Следы-отображения- наиболее традиционные для трасологии, образуются при контактном взаимодействии двух объектов в
результате чего внешнее строение по меньшей мере одного объекта отображается на другом объекте.
Процесс, при котором образуются следы называется механизмом следообразования, а его результатом является следотображение. Объект, который оставляет (наносит) след называется следообразующим. Объект, на котором остался, след
именуется следовоспринимающим. Поверхности следовоспринимающего и следообразующего объектов вступающие в

67.

БЛАГОД
АРЮ ЗА
ВНИМАН
ИЕ!

68.

69.

Тема
1.
Методология
экспертного исследования
Доцент Департамента экологии человека и
биоэлементологии, к .ю. н.
Михайличенко Наталья Александровна
судебно-

70.

1. Понятие и классификация
методов судебных экспертиз.
2. Критерии допустимости
ПЛАН
использования экспертных методов.
3. Источники и структура
методов экспертного исследования.
4. Методики экспертного
исследования.

71.

Методология судебно-экспертной деятельности – это учение о
структуре, логической организации, методах и средствах этой
деятельности.
Метод экспертизы (экспертного исследования) — система
логических и (или) инструментальных операций получения данных
для решения вопроса, поставленного перед экспертом.
.

72.

Методы экспертизы основываются и формируются
на:
а) соответствующих научных методах;
б) характере и свойствах объекта экспертизы;
в) опыте решения практических
задач, в
том числе на алгоритмических
правилах и
разработанных
самим экспертом приемах
изучения объектов экспертизы.

73.

М Е ТОД Ы СУД Е Б Н О Й Э КС П Е Р Т И З Ы
Д ЕЛ Я Т С Я Н А СЛ Е Д У Ю Щ И Е Г РУ П П Ы :
• всеобщий
метод
диалектический
• общенаучные методы,
• частнонаучные методы
• специальные методы.

74.

• Всеобщий
метод
материалистической
диалектики
является
универсальным методом познания для всех сфер деятельности человека. В
судебно-экспертных исследованиях он основывается на реализации законов
диалектической и формальной логики, определении содержания таких
категорий, как тождество, сходство, причинно-следственная связь и т. д.
• Общие (общенаучные) методы – это методы, применяемые во всех
сферах научного познания. Основными из общенаучных методов являются
наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование.
• Частнонаучными методами являются методы, используемые в одной
или нескольких смежных отраслях знаний. К числу частнонаучных методов,
применяемых в судебной экспертизе, относят химические методы, методы
анализа изображений, физические методы и т. д.
Специальные (моно объектные) методы составляют методы
исследования отдельных видов объектов судебных экспертиз. Примером
специальных методов в судебно-экспертных исследованиях служат методы
графической разработки почерка в судебно-почерковедческой экспертизе и
акустический метод фоноскопических исследований.

75.

По характеру решаемой задачи:
- методы обнаружения, изъятия и фиксации следов и иных объектов;
- методы предварительного исследования объектов;
- методы аналитической стадии исследования;
- методы оформления результатов исследования.
По характеру получаемой информации:
- методы морфологического анализа (изучение внешнего и внутреннего
строения объектов);
- методы анализа состава материала и вещества;
- методы анализа структуры вещества; y методы анализа отдельных свойств
объекта.

76.

П О П Р И Р ОД Е Я ВЛ Е Н И Й , Л Е Ж А Щ И Х В
О С Н О В Е М Е ТОД А
:
- методы восприятия и изучения оптической
информации
- химические методы
- физико-химические методы
- инструментальные методы

77.

П О С Т Е П Е Н И В О ЗД Е Й С Т В И Я Н А
О БЪ Е К Т И С С Л Е Д О ВА Н И Я
М Е Т ОД Ы Д Е Л Я Т С Я Н А :
• Разрушающие
•Неразрушающие

78.

•Под повреждениями объектов исследования
законодатель понимает изменение их свойств и
состояния
в
результате
применения
при
исследовании
естественнонаучных
методов,
например физических, химических, биологических.
Наиболее распространенными при производстве
судебно-экспертных исследований являются физикохимические методы анализа.

79.

Разрушающим
является
метод
экспертного исследования, который при
своей реализации приводит либо к
разрушению объекта в целом, либо к
необратимым
изменениям
состава,
структуры или отдельных свойств объекта
при сохранении его формы и внешнего
вида.

80.

• В соответствии с градацией методов экспертного
исследования в зависимости от степени сохранности
объекта они подразделяются на методы:
а) никак не влияющие на объект и не требующие для
реализации пробоподготовки;
б) не разрушающие объект, но изменяющие его состав,
структуру или отдельные свойства;
в) не разрушающие образец, но требующие для его
изготовления разрушения или видоизменения объекта;
г) полностью или частично разрушающие образец или объект
исследования.

81.

Законодатель обязывает при проведении
исследований вещественных доказательств и
документов вносить в них изменения только
в той мере, в какой это необходимо для
проведения исследований и дачи заключения,
и только с разрешения органа или лица,
назначивших судебную экспертизу. Причем
такое разрешение должно содержаться в
постановлении или определении о назначении
судебной экспертизы либо соответствующем
письме.

82.

Выделяют две группы требований,
предъявляемых к методам судебно-экспертных
исследований:
• требования правового характера;
•организационно-методические требования.

83.

К Т Р Е Б О ВА Н И Я М П РА В О В О ГО Х А РА К Т Е РА , П Р Е Д ЪЯ ВЛ Я Е М Ы М К
М Е ТОД А М СУД Е Б Н О - Э КС П Е Р Т Н Ы Х И С СЛ Е Д О ВА Н И Й , М ОЖ Н О
ОТНЕСТИ:
•1. Правомерность (законность) методов и научно-технических средств,
заключающуюся в том, что применяемые методы и средства не должны
быть прямо запрещены законом для их использования, а также их
применение не должно ущемлять права и законные интересы граждан.
•2. Этичность используемых методов и средств, которая заключается в
запрете применения таких методов и средств, которые нарушают
морально-этические нормы и унижают честь и достоинство граждан.
•3. Приоритет применения неразрушающих методов, основанный на
запрете применения методов, влекущих уничтожение или порчу
(существенное изменение) вещественных доказательств, за исключением
случаев, когда применение иных методов невозможно и имеется согласие
лица (органа), назначившего экспертизу на использование разрушающих
методов.
•4. Безопасность метода для субъектов его применения, лиц,
подвергающихся исследованию и окружающей среды.

84.

Группу организационно-методических требований составляют:
1. Обоснованность метода или применения технического средства, т. е.
методы и использование технических средств должны основываться на
доказанных закономерностях соответствующей отрасли знаний.
2.Апробированность метода и экспертной методики, его содержащей, в
экспертной практике, т. е. наличие признанного опыта применения
используемых методов и технических средств для решения экспертных
задач определенного вида.
3. Эффективность метода, т. е. его достоверность, точность,
чувствительность метода, относительная простота, потребность в
минимальном объеме исследуемого материала и минимальные затраты
времени для его применения.
4. Воспроизводимость метода, заключающаяся в том, что при решении
одной экспертной задачи и исследовании одних и тех же материалов
применение одинаковых методов и средств в аналогичных условиях
субъекты исследований должны прийти к одинаковым результатам и
выводам.

85.

В
С Т РУ К Т У Р Е
Э КС П Е Р Т Н О ГО М Е ТОД А
Ч АС Т И ( ЭЛ Е М Е Н ТА ) :
В Ы Д ЕЛ Я ЮТ
ТРИ
обосновывающая
операционная
техническая части
Обосновывающая часть содержит изложение научной базы, на
которой создан метод, и представление о результате его
применения.
В
операционную
часть входят
приемы осуществления метода.
действия,
операции,
Техническая часть включает различные материальные средства,
приборы, которые позволят реализовать метод.

86.

Приемы
- это практическое применение специальных
знаний о закономерностях объективной действительности с
целью получения новых знаний об исследуемом объекте.
Средство исследования – это любые научно-технические
средства,
которые
применяются
при
производстве
экспертизы. К средствам экспертизы относятся приборы и
оборудование,
применяемые
непосредственно
для
исследования объектов и для подготовки заключения
эксперта.
Таким образом, можно сделать вывод, что понятия
метода, приема и средства не являются одинаковыми.
Любой метод реализуется посредством приема при
применении того или иного средства исследования.

87.

Методика экспертного исследования – это система
научно обоснованных методов (приемов, способов,
средств)
исследования
объекта
судебной
экспертизы, направленных на решение экспертной
задачи, исходя из свойств объекта исследования и
сложившейся экспертной ситуации.

88.

По степени общности в теории судебной экспертизы принято
выделять следующие виды экспертных методик:
родовая (видовая) методика экспертного исследования –
совокупность средств и способов производства экспертиз
определенного рода (вида);
типовая
методика
экспертного
исследования
–
совокупность средств и способов решения типовых для
данного вида экспертизы задач;
частная методика экспертного исследования – методика
конкретного экспертного исследования, приспособленная
типовая методика к решению конкретной задачи.

89.

Под типовой экспертной методикой понимается
научно обоснованная последовательность действий
для решения конкретной (типовой) экспертной
задачи.
В каждой экспертной методике должны быть
представлены:
1) реквизиты - набор удостоверяющих ее данных;
2) структура - представленная в логической
последовательности совокупность основных этапов
ее реализации

90.

Реквизиты экспертной методики:
1) название методики;
2) автор (составитель) методики;
3) организация - разработчик методики;
4)библиографические
опубликованной методики.
данные

91.

Структура методики:
1) экспертная задача;
2) объект исследования;
3) сущность методики (принцип решения задачи):
а) перечень подзадач (для сложной методики);
б) наименование конкретной подзадачи;
в) объект исследования для экспертной подзадачи;
г) принцип решения подзадачи;
4) совокупность признаков, характеризующих объект;
5) оборудование, материалы и реактивы;
6) последовательность действий эксперта;
7) формулирование выводов эксперта;
8) основная использованная литература.

92.

БЛАГОДАРЮ ЗА
ВНИМАНИЕ!