Речи анализа в дебатах. Тренинг Ильи Лапатина

1.

Речи анализа в
дебатах
Тренинг Ильи Лапатина

2.

Сведения о тренере
Илья Лапатин – студент
юридического факультета МГУ
Главный тренер Воронежского
клуба дебатов в сезоне 20132014, полуфиналист и
финалист нескольких турниров.
Победитель финала новичков
турнира Fire 2013, победитель
«Без границ» 2013 в
Белгороде. Лучший судья
турнира DeBattle 2014 в
Воронеже.
Почта – [email protected].
Адрес вконтакте –
vk.com/ilyalapatin

3.

План тренинга
1. Функции речи-анализа
2. Три типа речи-анализа
3. Правила в речи-анализа
4. Практическое упражнение.

4.

Функции речи анализа
1. Дать картину игры (выполнить
работу за судью).
2. Показать, почему выиграла именно
ваша команда.

5.

Картина игры
1. Речь-анализа – не пересказ игры, но
целостный взгляд на неё.
2. Речь-анализа так же не пересказ
речи-расширения.
3. Выполните работу за судью, показав
ему, что происходило в раунде.

6.

Показать вклад
1. Вклад именно вашей команды, а не
линии в целом.
2. Почему этот вклад был решающим.

7.

Что такое «решающий
вклад»?
1) Докрутка очень важной логической
цепочки, без которой не работает
аргумент первого стола
2) Более важное последствие
3) Более всеобъемлющий принцип
4) Целевая группа

8.

План тренинга
1. Функции речи-анализа
2. Три типа речи-анализа
3. Правила в речи-анализа
4. Практическое упражнение.

9.

Три типа речи анализа
1. Хронологический анализ.
2. Анализ по точкам
столкновениям/клэшам.
3. Анализ по главному вопросу.

10.

Хронологический
анализ
1. Первые столы говорили о A, B, C.
Вторые столы говорили о D, E, F.
2. Мы сильнее 2П (2О), потому что A,
B, C. Мы сильнее 1О, потому что D, E,
F. Мы сильнее 1П, потому что G, H, I.

11.

Плюсы и минусы
Плюсы:
- Очень понятно и
доступно
- Легко сделать
Минусы
- Не позволяет
провести сравнение
полностью
- Иногда заставляет
говорить о
нерелевантных
вещах.

12.

Анализ по клэшам
1. Выделение точек столкновения
(клэшей) (2, максимум – 3).
2. Сведение всех или большинства
аргументов команд к этим клэшам.
3. Показать, почему в большинстве
или во всех клэшах решающая
аргументация – у вашей команды.

13.

Плюсы и минусы
Плюсы:
- делается чуть
сложнее, но тоже
норм
- Более полный и
системный взгляд
на игру
Минусы:
- делается чуть
сложнее
- Иногда не всё
содержимое игры
можно упаковать в
вашу структуру

14.

Анализ по главному
вопросу
Вы задаёте себе вопрос – что было
принципиально важно доказать в этой
игре с обеих сторон
В анализе вы показываете, как ваша
команда ответила на этот вопрос и на
каждый подкомпонент этого вопроса
Пример со здравоохранением и
чиновниками

15.

Плюсы и минусы
Плюсы:
-Судья поймёт, что вы
крутой чувак
-Другие люди в комнате
будут уважать вас и
считать шикарным
аналитиком
-Возможно, когда-нибудь
вы расскажете о своём
анализе Михаилу
Пушкарёву или Арсену
Гарееву и он будет
гордится вами
Минусы:
- Вы всё равно будете
делать анализ по
клэшам или
хронологический
просто запаритесь
привязывать это к
«главному вопросу»
- Очень сложно сделать
и не сбиться при этом

16.

План тренинга
1. Функции речи-анализа
2. Три типа речи-анализа
3. Правила в речи-анализа
4. Практическое упражнение.

17.

Правила в речи анализа
1. Новые аргументы – это плохо
(особенно в анализе 2О). При этом
небольшая докрутка – это норм.
Примеры – вообще норм.
2. Правило 2/3. Две трети вашей речи
должны быть посвящены вашему
собственному материалу.