Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса

1.

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРОСОЮЗА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»
Чебоксарский кооперативный институт (филиал)
Специальность: юриспруденция
студент
Гаврилова Вероника Андреевна
Научный руководитель:
к.ю.н., доцент
Иванов Михаил Георгиевич
«Подготовка дела к судебному разбирательству
как стадия гражданского процесса»

2.

Подготовительная стадия гражданского
процесса – самостоятельная и состязательная часть
производства в суде первой инстанции, включающая
совокупность процессуальных действий судьи и лиц,
участвующих в деле, направленных на обеспечение
своевременного и правильного разрешения дела.
• является обязательной стадией;
• является фундаментом всего судебного
разбирательства;
• основное предназначение данной стадии обеспечение качественного рассмотрения
гражданского дела в первом заседании суда и
вынесение законного и обоснованного решения.

3.

Актуальность темы заключается в том, что на
данном этапе развития гражданского
процессуального права при подготовке
гражданских дел к судебному разбирательству
существуют проблемы, которые необходимо
решать для эффективной работы данной стадии
гражданского процесса.

4.

Объектом исследования являются общественные
отношение, возникающие между участниками
гражданского процесса в результате подготовки дела к
судебному разбирательству.
Предметом исследования является нормы
национального гражданского процессуального
законодательства, регламентирующих действия по
подготовке дела к судебному разбирательству.
Целью исследования является изучение
теоретических положений, судебной практики и проблем
законодательной регламентации, связанных с
осуществлением подготовки дела к судебному
разбирательству, также сформулировать предложения по
оптимизации правоприменительной и законотворческой
деятельности по разрешению данной проблемы.

5.

Цель исследования определяет основные задачи, в
качестве которых выступают:
-определение понятия и значения стадии подготовки
дел к судебному разбирательству;
-анализ цели и задачи стадии подготовки дел к
судебному разбирательству;
-определение действий сторон при подготовке дела к
судебному разбирательству;
-определение действий судьи при подготовке дела к
судебному разбирательству;
-рассмотрение причины соединения и разъединения
нескольких исковых требований;
-рассмотрение содержания предварительного
судебного заседания;
-определение проблемы, которые влияют на не
правильное рассмотрение и разрешения дела.

6.

Согласно, статьи 148 ГПК РФ задачам данной
стадии процесса являются :
1.уточнение фактических обстоятельств, имеющих
значение для правильного разрешения дела;
2.определение закона, которым следует
руководствоваться при разрешении дела, и
установление правоотношений сторон;
3.разрешение вопроса о составе лиц, участвующих
в деле, и других участников процесса;
4.представление необходимых доказательств
сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
5.примирение сторон.

7.

Глава 14 ГПК РФ
Статья 147 ГПК – является
обязательной по каждому
гражданскому делу
Статья 150 ГПК – действия
судьи, которые он обязан
придерживаться на всей
стадии подготовки
Статья 148 ГПК - задачи,
которые решаются
непосредственно именно на
данной стадии и нигде
больше
Статья 151 ГПК –
соединение и разъединение
исковых требований
именно на стадии
подготовки дела
Статья 149 ГПК – действия
сторон, которые
осуществляются на
подготовительной стадии
Статья 152 ГПК –
предварительной судебное
заседание

8.

9. Проблемы

Основные проблемы, которые допускают судьи:
• Не уделяют особого внимания значимой части ГПК
РФ главе 14, статьям 131, 132;
• Поверхностное отношение к стадиям гражданского
процесса по конкретному делу.

10. Решение проблем

Внесение в главу 14 ГПК РФ новую статью, которая бы
гласила, что: «Несоблюдение или ненадлежащие
исполнение стадии подготовки к судебному
разбирательству следует признать как нарушение
принципа законности. В случае умышленного
нарушения законодательства судья будет привлечен к
дисциплинарной или другой ответственности в
зависимости от тяжести допущенного нарушения».