Судебное разбирательство гражданских дел

1. Лекция. Судебное разбирательство гражданских дел.

2. Сроки рассмотрения и разрешения  гражданских дел (ст.174 ГПК)

Сроки рассмотрения и разрешения
гражданских дел (ст.174 ГПК)
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются в срок
до двух месяцев со дня окончания подготовки дела к
судебному разбирательству.
Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов и об
оспаривании
решений,
действий
(бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных служащих, комиссий при
проведении государственных закупок рассматриваются и
разрешаются в срок до одного месяца.
Гражданские дела о признании забастовок незаконными
рассматриваются и разрешаются в течение десяти календарных
дней со дня поступления искового заявления в суд.
2. Для отдельных категорий гражданских дел законом могут быть
установлены иные сроки.

3. Судебное разбирательство гражданских дел (ст. 174-216 ГПК)

Этапы разбирательства дела по существу
Подготовительный этап (ст. 180 – 191 ГПК)
Исследование обстоятельств дела (ст. 192-210 ГПК).
Судебные прения и реплики (ст. 211, 212 ГПК)
Заключение прокурора (ст. 213 ГПК)
Вынесение решения по делу (ст. 215-216 ГПК)

4. Подготовительный этап

• В данной части решаются следующие
основные вопросы:
1) рассмотрение дела при данном составе суда:
2) рассмотрение и разрешение дела при имеющихся
доказательствах;
3) рассмотрение и разрешение дела в случае неявки
кого-либо из участников

5. Подготовительный этап (1 этап)

Открытие судебного заседания (статья 180).
Проверка явки участников процесса (ст. 181 ГПК)
()
Разъяснение переводчику его обязанностей (Статья 182).
Удаление свидетелей из зала судебного заседания (Статья 183).
Объявление состава суда и разъяснение права отвода (Статья 184).
Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
(Статья 185).
Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле (Статья 186).

6.

Последствия неявки в судебное заседание лиц,
участвующих в деле, и представителей (Статья 187).
разрешение вопросов, связанных с неявкой в судебное заседание
свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (Статья 188).
Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела (Статья
190).
Разъяснение эксперту и специалисту их прав и
обязанностей (Статья 191).

7. 2 этап - Исследование обстоятельств дела (ст. 192-210 ГПК).

• Основная задача –
гражданского
дела
доказательств.
выяснение
путем
обстоятельств
исследования
• 2 задача – выявление возможности завершение
процесса
в
соответствии
с
принципом
диспозитивности (ст. 192-193 ГПК регулирует вопрос
о совершении распорядительных действий)

8. 3 этап - Судебные прения и реплики

• Судебные прения самостоятельная часть судебного
разбирательства состоящая из речей лиц, участвующих в
деле, и их представителей.
• В данной части подводиться итог исследования доказательств,
высказывается мнение о том, какие обстоятельства дела
установлены, какие доказательства подтверждают это, какой
закон должен быть применен и т. д.
• Статья 211 ГПК устанавливает строгую последовательность
выступления ораторов в судебных прениях, причем она
сформулирована так, будто выступать в прениях обязательно
должны и доверитель, и его представитель.

9. Порядок выступления в суд. прениях

Истец / представитель истца
3 лицо не заявляющее
самостоятельное требование на
предмет спора (на стороне истца)
Ответчик / представитель
ответчика
3 лицо не заявляющее
самостоятельное требование на
предмет спора (на стороне
ответчика
3 лицо заяв. самостоятельные
требования на предмет спора/
представитель
Прокурор, представ-ли гос. органов, органов местного самоуправления,
организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав других лиц

10. 4 этап (необязательный) – Заключение прокурора (ст. 213 ГПК)

• Статья 213. Заключение прокурора
• Прокурор, не являющийся стороной по делу и
вступивший
в
процесс
в
порядке,
предусмотренном частью второй статьи 55
настоящего Кодекса, дает заключение по
существу дела в целом после судебных прений.

11. 5 этап - Удаление суда для вынесения решения (Ст.215 ГПК)

После судебных прений, суд удаляется в
совещательную
комнату
для
вынесения
решения,
о
чем
председательствующий
объявляет находящимся в зале судебного
заседания лицам.
• Все встают.
• Присутствие кого-либо в совещательной комнате
не допускается.
• По окончании рабочего времени, а также в
течение рабочего дня суд (судья) вправе
сделать перерыв для отдыха с выходом из
совещательной комнаты (ст. 217 (2)ГПК).

12.

• В ст. 219 определены вопросы, которые должны
быть разрешены при вынесении решения
1. определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,
установлены и какие не установлены,
2. дает оценку доказательствам (относимость, допустимость,
достоверность, достаточность);
3. каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть
применен;
4. подлежит ли заявленное требование удовлетворению
(полностью или частично) или нет.
5. решает вопрос о распределении судебных расходов.
6. определяет есть ли основания для немедленного исполнения
решения.
И др. вопросы например если отменяется решение вступившее в
законную силу и выноситься новое решение об отказе в удовлет
иска – решается вопрос о повороте исполнения решения.

13.

• Если суд придет к выводу о том, что какие
факты
остались
невыясненными
и
доказательства
не
исследованными
–
определение о возобновлении рассмотрения дела по
существу.
Возвращается
ко
2
части
суд
разбирательства (все заново вновь - судебные
прения, заключение прокурора.).
• В совещательной комнате решение может быть
изготовлено как в машинописным, так и
письменный способом.
• После подписания – возвращается в суд, где
объявляет судебное решение.

14. После объявления судебного решения

а) разъясняет порядок и сроки обжалования решения
б) выясняет понятно ли решение
в) разъясняет право на ознакомление с протоколом суд
заседания и дать письменные замечания по поводу
неправильности или неполноту.
• При вынесении решения судья обязан объявить,
когда лица, участвующие в деле, и представители
могут ознакомиться с решением и получить его
копию.
• Последнее действие в суд заседании – объявление
суд заседания закрытым.

15.

Необходимо помнить, что суд разбирательство не
всегда заканчивается вынесением решения.
Возможно:
1) отложение разбирательства дела на другой суд
заседание;
2) приостановление производства по делу;
3)
окончание
разбирательства
заключительного определения
о прекращении производства по
делу;
дела
вынесением
об оставлении заявления без
рассмотрения).

16. Отложение разбирательства дела

• Отложение разбирательства дела – перенесение
рассмотрения дела и разрешение его по существу на новое
судебное заседание, назначенное судом в определенное время
в установленном месте.
• К отложению прибегают, когда есть определенные
препятствия, в результате которых невозможно рассмотреть
дело по существу именно в данном судебном заседании.
• Точного перечня оснований отложения нет (ст. 189
ГПК предусмотрены случаи отложения разбирательства
дела).
1) в случаях, предусмотренных в ГПК;
2) если суд сам сочтет невозможным рассмотрение дела
этом судебном заседании
в

17.

Например:
• А) неявки кого-либо из участников процесса не извещенных
надлежащим образом – ст. 187 (2) ГПК.
• Б) не явились - в случае признания причин их неявки
уважительными (надлежащим образом извещены) - ст. 187 (3).
• В) (стороны просят суд рассмотреть дело без их участия) - если суд
признает обязательным участие сторон в судебном заседании, если
это необходимо по обстоятельствам дела ст. 187 (5).
• Г) неявки по уважительной причине представителя лица
участвующего в деле (по ходатайству лиц участвующего в деле) – ст.
187 (6);
• Д) неявка в суд заседание свидетеля, эксперта, специалиста (если
невозможно рассмотрение дела в их отсутствие) – ст. 188 (1);
• Е) неявка переводчика (если его замена невозможна) – ст. 188 (2);
• Ж) при массовом нарушении порядка – ст. 179(6).
• З) при удовлетворении отвода или самоотвод судьи.
• И) представления или истребования дополнительных доказательств
– ст. 189;
• К) предъявления встречного иска – ст. 189;
• Л) привлечения к участию в деле других лиц – ст. 189
• М) замена ненадлежащего ответчика. И т. д.

18. Последствия отложения

• При отложении – определение об отложении. В
нем указывается – причина отложения; действия и кто
должен их совершить (кто должен и когда представить
доказательства); время место проведения нового суд
заседания.
• Определение не подлежит обжалованию, т.к. оно не
преграждает движение дела.
• Время нового суд заседания объявляется явившимся под
расписку.
• При отложении суд вправе допросить явившихся
свидетелей (если присутствуют стороны) – ст. 190 ГПК –
целесообразность. Могут быть вызваны в вновь.

19. Приостановление производства по делу.  

Приостановление производства по делу.
Приостановление производства по
делу – временное прекращение судом
процессуальных
действий
на
неопределенный срок по предусмотренным
законом обстоятельствам, препятствующим
дальнейшему движению дела.

20. Отличия приостановление от отложения разбирательства дела.

Отличается по следующим признакам:
приостановление не предполагает совершение каких-либо процессуальных действий
(кроме мер по обеспечению доказательств и иска). Отложение предполагает совершение
процессуальных действий.
Основания для приостановления прямо предусмотрены в законе, перечень
исчерпывающий (ст. 242, 243). Основания отложения самые разнообразные.
Приостановление производства происходит на неопределенный срок. Срок зависит от
существования обстоятельств, послуживших основанием для приостановления
производства. Когда эти обстоятельства отпадут – возобновляется производство.
Приостановление возможно как на стадии подготовки (ст. 172), так и стадии суд
разбирательства. Отложение – только на стадии суд разбирательства (говорили о том что
независимо от кто явился, а кто нет судья открывает суд заседание).
С приостановлением - течение всех не истекших сроков приостанавливается. Со дня
возобновления производства течение всех сроков продолжается (ст. 127). Отложение не
влияет на течение процессуальных сроков (дело должно быть рассмотрено в 2-х мес срок.).
При приостановлении производства дальнейшее движение дела временно прекращается,
т.е. никакие процессуальные не совершаются. При отложении процесс может развиваться,
т.е. совершаются определенные проц действия.
Определение о приостановлении может быть обжаловано или опротестовано (ст. 245 ГПК).
При отложении нет.

21.

• ГПК предусматривает две группы оснований
приостановления производства по делу:
1) обязательное (ст. 242)
2) факультативное (ст. 243).

22.

• Статья 242. Обязанность суда приостановить
производство
1) смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юридического лица,
являвшихся стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
• 2) утраты стороной дееспособности;
• 3) пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил,
других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или просьбы истца,
находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и
воинских формированиях Республики Казахстан;
• 4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,
рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве;
• 5) если он усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий
применению по данному делу, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы
человека и гражданина и обратится в Конституционный Совет Республики Казахстан с
представлением о признании этого акта неконституционным, а также если станет известно,
что Конституционным Советом по инициативе другого суда производится проверка
конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению по данному
делу;
• 6) обращения с поручением суду иностранного государства об оказании правовой помощи;
7) заключения сторонами соглашения о проведении медиации. При продлении срока
проведения медиации стороны должны сообщить об этом суду совместным письменным
уведомлением.

23.

Статья 243. Право суда приостановить производство
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей
инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны на воинской службе по призыву в Вооруженных
Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан
или привлечения ее для выполнения другой государственной обязанности;
• 2) нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок
рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей
юридических лиц;
• 3) нахождения стороны в лечебном учреждении или при наличии у нее
заболевания, которое препятствует явке в суд и подтверждается
документом медицинского учреждения, за исключением случаев участия в
деле представителей юридических лиц;
• 4) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 135 настоящего
Кодекса;
• 5) назначения судом экспертизы;
• 6) обращения с поручением суду об оказании правовой помощи по
рассматриваемому делу;
7) назначения обследования органом опеки и попечительства условий
жизни усыновителей по делам об усыновлении.

24. Лекция. Акты суда первой инстанции

25.

Согласно ст. 21 (1) ГПК
1. Суд
принимает
судебные
гражданским делам в форме
-
решений,
определений,
Постановлений
приказов.
акты
по

26.

• Таким образом суд акты состоят из 4 видов указанных в ст. 21
ГПК, обладающими общими чертами правоприменительного
акта и своими особенностями.
Общие черты:
• это акты правоприменительные, т.е. создаются на основе и в
соответствии с применяемыми нормами материального и
процессуального права;
• имеют разовое значение и применяются к конкретной
ситуации;
• представляют собой официальный акт-документ.
Особенности:
• 1) волевой акт органа
• 2) цель – защита прав, свобод, законных интересов сторон, 3
лиц.
• 3) выносится в определенном процессуальном порядке
• имеют определенную структуру;
• является обязательным для всех;
• вступают в законную силу.

27.

Виды (в зависимости от судебной инстанции).
• 1) решения, приказы, определения суда 1
инст.
• 2)
постановления,
определения
апелляцинной инст.
• 3) постановления суда кассационной инст.
• 4) постановления суда надзорной инст.

28. Виды актов суда 1-й инстанции

Акты суда 1 инстанции
Судебный приказ
(ст. 139 ГПК )
Судебный приказ - акт
судьи, вынесенный по
заявлению взыскателя о
взыскании
денежных
сумм или истребовании
имущества от должника
по
бесспорным
требованиям без вызова
должника и взыскателя
для заслушивания их
объяснений
и
без
судебного
разбирательства.
Решение
(ст. 217 ГПК)
Определение
(ст. 251 ГПК)
Постановление суда
первой инстанции,
которым дело
разрешается по
существу, выносится
в форме решения.
Акт суда первой
инстанции,
которым дело не
разрешается по
существу,
выносится в
форме
определения.

29.

Требования, предъявляемые к решению суда 1 инстанции
Предъявляемые к решению как
юрисдикционному акту
Законность
(вынесено в
строгом
соответствии с
подлежащими
применению
нормами
материального
права и при
правильной
реализации
судом
процессуальных
норм) .
Обоснованнос
ть (с изложением
всех имеющих
значение для дела
обстоятельств,
всесторонне и полно
выясненных в
судебном заседании и
приведением
доказательств в
подтверждение
выводов об
установленных
обстоятельствах дела ,
правах/обязанностях
сторон )
Предъявляемые к решению как
акту разрешающему спор по
существу
Полнота
(ст. 231 ГПК)
Ясность
(ст. 232 ГПК)
Точность
(ст. 230
ГПК)
Безусловность
Соблюдение
процессуальной формы
вынесения решения и его
реквизитов (ст. 215, 217, 221,
229)

30. Способы исправления недостатков

Критерии
Исправление
описок и явных
ариф. ошибок
Разъяснение
решения
Дополнительн
ое решение
Основания
Ст. 230
Ст. 232
Ст. 231
Инициаторы
Суд, лица
участвующие в
деле
Суд. Исполнитель,
лица участвующие
в деле
Суд, лица
участвующие в
деле
Сроки обращения
Если решение не
исполнено
Если решение не
исполнено
Если решение не
исполнено
Документ которым
оформляется
определение
определение
Дополнительное
решение
Порядок
В суд. заседании
В суд. заседании
В суд. заседании
обжалование
Частная
жалоба/протест
Частная
жалоба/протест
Частная
жалоба/протест

31. Законная сила суд решения

• Нефедьев Е. А.
«Для прочности юридического порядка необходимо,
чтобы юридическое отношение между сторонами
определялось судебным решением твердо и
окончательно.
Поэтому
судебное
решение
становится для сторона частным законом».
• Отсюда решение суда после истечения срока на
его обжалование по силе его воздействия
приравнивается к норме права (отсюда и
происходит термин «законная сила решения»).

32. Свойства законной силы судебного решения

•Общеобязательность
•Два аспекта:
•а) решения подлежат
неукоснительному
исполнению на всей
территории
•Республики
Казахстан (действие в
пространстве).
Б) Вступившие в
законную силу
судебные решения,
определения,
постановления и
приказы, обязательны
для всех без
исключения
Исключительность
означает
недопусти
мость
повторного
возбужден
ия и
рассмотрен
ия судом
дела по
тому же
спору (ст.
235 (4); ст.
153 (1); ст.
154 (1); ст.
249 ГПК).
Неопровержимость
означает
недопустимо
сть
обжалования
(опротестова
ние) суд
решения
вступившего
в законную
силу в
апелляционн
ую инст (ст.
337 ГПК).
Преюдициальность
ь
Исполнимость
решение
в
порядке,
установленн
ом законом,
приводится в
исполнение
после
вступления
его
в
законную
силу, кроме
случаев
немедленног
о
исполнения
(ст.
236
ГПК).

33.

преюдициальность – факты и правоотношения
установленные вступившим в законную силу решением
суда:
а) не могут оспариваться
участниками процесса в
другом деле,
б) не доказываются вновь в др
процессе с участием тех же лиц (ст.
235 (4)ГПК). следует отметить, что
для лиц не участвовавших в деле
факты и правоотношения
установленные суд решением
преюдициального значения не
имеют, они могут быть оспорены.

34. Пределы законной силы судебного решения

Пределы законной силы судебного решения
Объективные пределы
Субъективные пределы
Решение суда распространяется на те
правоотношения и юридические факты
которые были предметом судебного
разбирательства и установлены судом при
разрешении гражданского дела.
Определяют круг субъектов на
которых распространяется суд
решение.
Объективные пределы распространяются
на следующие обстоятельства:
А) факты,
Б) правоотношения,
В) признание права на удовлетворение иска
вступившим в законную силу приговором суда
при рассмотрении иска вытекающего из
уголовного дела.
Г) правовая оценка обстоятельств
установленным вступившим в законную силу
приговором суда при рассмотрении и
разрешении спора о праве возникающего из
уголовного дела.
А) ст. 235 (4) - стороны и другие лица,
участвующие в деле, а также их
правопреемники не вправе предъявлять
тождественные иски.
Б) ст. 21 (3) - Обязательность судебного
акта не лишает заинтересованных лиц, не
участвовавших в деле, возможности
обратиться в суд за защитой нарушенных
или оспариваемых прав, свобод и
охраняемых законом интересов.
В) ст. 332 (2-4) – указаны лица имеющие
право на апелляционное обжалование.

35. Содержание решения суда 1-й инстанции (ст. 221 ГПК)

Вводная часть
Описательная
часть
Мотивировочн Резолютивная
ая часть
часть
1) дата и место
1) требование
истца,
2) возражения
ответчика и
3) объяснения
других лиц,
участвующих
в деле.
1)Обстоятельства
дела,
установленные
судом;
2)доказательства,
на которых
основаны выводы
суда о правах и
обязанностях;
3) доводы, по
которым суд
отвергает те или
иные
доказательства, 4)
законы,
которыми
руководствовался
суд.
вынесения
решения;
2) наименование
суда, вынесшего
решение;
3) состав суда;
4) секретарь
судебного
заседания;
5) стороны;
другие лица,
участвующие в
деле, и
представители; 6)
предмет спора
или заявленное
требование.
1)вывод суда об
удовлетворении
иска или об
отказе в иске
полностью или в
части,
2) указание на
распределение
судебных
расходов,
3) на срок и
порядок
обжалования
решения,
4) а также и
иные выводы

36. Определение суда (гл. 22 ГПК)

• Определение суда и порядок его вынесения дается
в ст. 251 ГПК.
Основные положения
1.
2.
Акт суда первой
разрешается по
определения.
инстанции, которым
существу, выносится
дело не
в форме
Определение
выносится
судом
в
виде
самостоятельного процессуального документа
(в порядке, предусмотренном статьей 217 ГПК).
3. При разрешении несложных вопросов суд может вынести
определение, не удаляясь из зала судебного заседания.
Такое определение заносится в протокол судебного
заседания.
4. Определение оглашается немедленно после его
вынесения.

37. Содержание определения (статья 252)    

Содержание определения (статья 252)
В определении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, фамилии и инициалы
судьи и секретаря судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное
требование;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
законы, которыми суд руководствовался;
6) постановление суда;
7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит
обжалованию.
.

38. Виды определений

Определение
По содержанию
Подговительные
Восполнительные
Пресекательные
Заключительные
Частные
По форме и порядку
оформления
Отдельный
процессуальный
документ
протокол
По субъекту
Суд 1
инстанции
Суд
апелляцио
нной
инстанции

39.

40. Лекция. Заочное решение

41.

• Глава 24 ГПК (ст. 260-271 ГПК) посвящена
вопросу заочного производства и заочному
решению.
• Главным
результатом
такой
процедуры,
несомненно, является значительное ускорение
разрешения спора.
• Под
заочным
производством
можно
определить – разбирательство исковых дел в
суде 1 инст. в отсутствии надлежащим образом
извещенного ответчика, не сообщившего суду о
наличии уважительных причин не явки и не
просившего о рассмотрении дела без его участия,
с согласия истца при неявки ответчика по
первичному вызову.

42.

Условия вынесения заочного решения (в совокупности )
неявка ответчика в суд
надлежащее
извещение
(подтверждающие документы)
ответчика
отсутствие сообщений от ответчика о наличии
уважительных причин неявки в судебное
заседание
отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении
дела без его участия
отсутствие возражений истца на рассмотрение
дела в порядке заочного производства (в устной
и письменной форме)

43. Ограничения прав истца в заочном производстве

При рассмотрении дела в заочном производстве истец не вправе
Изменить предмет иска
Увеличить размер исковых
требований
Изменить основание
иска

44.

Способы обжалования заочного решения
сторонами или
опротестовано
прокурором
Ответчик
заявление об отмене
заочного
решения,
в течение 5 дней с
момента получения им
копии
решения.
Обжалование в суд апелляционной инстанции
1) по
истечении
срока на подачу заявления об отмене этого решения (5 дней),
2) если заявление подано, - в течение 15 дней с момента вынесения
судом первой инстанции определения об отказе в
удовлетворении
заявления.

45. Основания к отмене заочного решения судом его вынесшим

Основания к отмене заочного решения (в совокупности)
Неявка ответчика по
уважительной
причине
Невозможность
своевременного
сообщения суду о
причинах неявки
Предоставление
доказательств,
которые могут
повлиять на
заочное решение

46.

Полномочия суда
Оставления заявления без
,
удовлетворения
Отмена заочного решения и
возобновление рассмотрение дела
по существу