Анализ достижений науки уголовного права в трудах ученых досоветского периода. С.В. Познышев. А.Ф. Кистяко́вский

1. Анализ достижений науки уголовного права в трудах ученых досоветского периода С.В. ПОЗНЫШЕВ, А.Ф. КИСТЯКОВСКИЙ

2. С.В. Познышев - Биография

Сергей Викторович Познышев —
русский юрист и психолог, проф
ессор Московского
университееяа, Государственног
о Московского
психоневрологического
института, Тулузской академии
наук. Происходил из дворян.
Родился в в Московской
губернии 3 (15) мая 1870 года в
семье майора, служившего
помощником заведующего
Московской обмундировальной
мастерской.
Учился на юридическом
факультете Московского
университета (1890—1894)
В 1900 году сдал магистерские
экзамены по уголовному праву, а
в марте 1901 года — по
уголовному процессу и
полицейскому праву. Прочитав
две пробные лекции («О смертной
казни» и «О границе, отделяющей
покушение от действий
приготовительных») получил в
январе 1902 года звание приватдоцента и читал в Московском
университете до 1905 года
обязательный курс «Учение о
наказании», одновременно ведя
необязательные практические
занятия по общей и особенной
части уголовного права на 3-м и
4-м курсах.

3. С.В. Познышев

кратко
В мае 1905 года он защитил в
киевском университете Св.
Владимира магистерскую диссертацию
«Основные вопросы учения о
наказаниях» и стал читать в московском
университете весь курс общей части
уголовного права и вёл практические
занятия по уголовному праву.
Защитив в Московском университете
диссертацию «Религиозные
преступления с точки зрения
религиозной свободы» (1906), получил
степень доктора уголовного права и
был утверждён экстраординарным
профессором кафедры уголовного
права и уголовного судопроизводства; с
апреля 1910 года — ординарный
профессор этой кафедры, а с ноября
1912 года, одновременно, состоял
ординарным
профессором Императорского лицея в
память Цесаревича Николая.

4. Типология преступников

1
Исходя из соотношения личностных
особенностей (эндогенных факторов) и
внешних обстоятельств (экзогенных
факторов), толкнувших субъектов
на преступление, Познышев
делит пресупников на два основных типа:
эндогенных и экзогенных
Эндогенные преступники - это лица,
предрасположенные к известным видам
преступной деятельности: они сами ищут
условия для реализации своего
преступного замысла. Высшей степенью
предрасположения к преступлению
обладают преступники-профессионалы.
Основной признак профессионального
преступника - склонность к
удовлетворению своих потребностей
посредством данного преступления,
образующая как бы установку его
личности на определённое преступление.
Эндогенные преступники делятся на три
подтипа: импульсивные преступники,
эмоциональные преступники и
расчетливо-рассудочные преступники.
2
Экзогенные преступники - это лица,
совершившие преступления вопреки своим
расчетам и ожиданиям. Обстоятельства так
резко и быстро изменились и дали такой
толчок к преступлению, что под их
давлением человек не устоял. Это люди,
потерпевшие крушение в жизненных бурях,
вставшие на преступный путь под давлением
обстоятельств, хотя и не столь тяжелых, но
все-таки превышавших обычные жизненные
затруднения. Они прожили бы всю жизнь, не
сталкиваясь с уголовным судом и законом,
если бы не попали в данное положение.
Тип экзогенных преступников,
характеризующийся пониженной
сопротивляемостью неблагоприятным
внешним обстоятельствам, имеет два
подтипа: лица, которые с достаточной
ясностью не увидели иных, не преступных
выходов из своего положения и лица,
видевшие социально приемлемый, не
преступный выход из создавшегося
положения, но не обладавшие достаточной
энергией, чтобы своевременно его
использовать

5. Труды

Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. — М., 1904.
Познышев С.В. Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы
// Ученые записки Императорского Московского Университета. Отдел
юридический. Выпуск 28. — М., 1906.
Познышев С.В. Учение о карательных мерах и мере наказания. — М., 1908.
Познышев С.В. Детская преступность и меры борьбы с ней. — М., 1910.
Познышев С.В. Очерки тюрьмоведения. — М., 1913.
Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. — М.,
1913.
Познышев С.В. Подстрекательство к преступлению. — М., 1914.
Познышев С.В. Учение о наказании. — М., 1917.
Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. — М., 1923.
Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. — Ленинград,
1926.
Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом
исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности
преступника в частности. — М.: Инфра-М, 2007. (Библиотека криминолога)

6. А.Ф. Кистяко́вский 

А.Ф. Кистяко́вский
С самого окончания университетского курса Кистяковский не
переставал заниматься наукой. Первый год, по поступлении на
службу, он работал сначала от половины 3 до 8, а потом
исключительно по вечерам в Публичной Библиотеке. В 1859 и
1860 годы он перевёл на русский язык
сочинение Блюнчли Allgemeines Staatsrecht, оставшееся
ненапечатанным. В 1860 году он напечатал в «Журнале
Министерства юстиции» в четырёх статьях «Очерк английского
уголовного судопроизводства по Миттермайеру». Оставаясь
постоянным сотрудником этого журнала, он по переходе на
службу в департамент Министерства народного просвещения
стал печатать свои работы в «Журнале Министерства народного
просвещения». С середины 1861 года он поступил помощником
редактора одного журнала, прекратившего своё существование
в конце 1862 года.

7. А.Ф. Кистяко́вский 

А.Ф. Кистяко́вский
В ноябре 1926 г. был принят новый УК РСФСР. По
сравнению с предыдущим УК в нем были более
детально разработаны разделы о государственных и
воинских преступлениях. Появление нового кодекса
было обусловлено желанием исправить отдельные
недостатки, пробелы Уголовного кодекса РСФСР 1922
г., обнаружившиеся в ходе его применения, а также
необходимостью привести кодекс в соответствие с
«Основными началами уголовного законодательства
Союза ССР и союзных республик». В УК РСФСР 1926
г. понятие вины не использовалось, вместо него
значились «меры социальной защиты».

8. Уголовный кодекс РСФСР 1926 гг

В декабре 1863 года он выдержал кандидатский экзамен, а в сентябре 1864 года защитил
диссертацию pro venia legendi «О пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия и
суда, по русскому действующему уголовному судопроизводству».
Труды
«Элементарный учебник общего уголовного права»
Основной труд Кистяковского — «Элементарный учебник общего уголовного права»,
выдержавший три издания (1877; 1882, значительно дополненное; 1891).
Магистерская диссертация Кистяковского — «Исследование о смертной казни» (1867, Киев;
переиздание 1896, Санкт-Петербург) — не потеряла актуальность и сейчас: она была вновь
переиздана (Тула: «Автограф», 2000. — ISBN 5-89201-022-8), на неё ссылаются как в научных
трудах, так и в дискуссиях о смертной казни. В этом труде Кистяковский подробно описал историю
вопроса и, проанализировав доводы противников и сторонников смертной казни, сделал вывод:
Итак, смертная казнь не только не содействует общественной безопасности, не только не
воздерживает от преступлений, но имеет дурные стороны, которые чужды всем другим
наказаниям.
Другой крупный труд Кистяковского по уголовному праву — докторская диссертация «О
пресечении обвиняемых способов уклоняться от следствия и суда» (1869). Её значение, по
мнению Фойницкого — преимущественно как разработка этого института в истории русского
процесса; догматическая часть труда, также ограничивающаяся русским правом, оставляет
впечатление незаконченности.
Кистяковскому принадлежит одна из самых первых программ для собирания обычаев по
уголовному праву, которая, вместе с программой графа Ефименко, принята в основание
географическим обществом при выработке общей программы для собирания юридических
обычаев.

9. Мясоедов Н.Н, 2 курс ЗФО, магистратура