Similar presentations:
Менеджмент, как наука. Направления, школы и подходы менеджмента. (Лекция 2)
1. Менеджмент как наука. Направления, школы и подходы менеджмента
Лекция № 2Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени
варварства до высшей ступени благосостояния нужны лишь
мир, легкие налоги и терпимость в управлении;
все остальное сделает естественный ход вещей.
А.Смит
2. Менеджмент – наука или искусство ?
Менеджмент – наука управления организациямии людьми в этих организациях
Менеджмент – искусство манипулирования
людьми для достижения целей организации
Наука
Искусство
Выявляются
закономерности
функционирования
организаций, общие
принципы и методы
управления ими
Применение
разработанных
принципов и методов
в конкретной ситуации
3. Общая схема направлений, школ и подходов менеджмента
3 направленияРационалистическое
направление
5 школ
3 подхода
Научного управления
Административного управления
Количественных методов
Поведенческое Человеческих отношений
направление Поведенческих наук
Системное
направление
Процессный
Системный
Ситуационный
4. Эволюция управления как науки
5. Школа научного управления (1895 – 1920)
«Принципы научногоОсновоположник Ф.У. Тейлор
управления»
Гилбреты
Вклад внесли: Гилбреты
Ф. и Л.
(1911)
Тейлор:
Гантт: к наименьшему
необходимо свести
любое действие
числу
Г. Гантт
распределение
научный подход
к выполнению
каждого элемента
задач
и общее планирование
(карта работы;
Гантта);
движений;
комплексный
подход
к подбору,
и тренировке
премирование
за
сверхнормативные
результаты;
нужно
учитывать
факторы
средыобучению
и характеристики
самого
рабочего;
рабочего;
кооперация
менеджеров
с рабочими;
необходимо
утвердить
стандарты
трудовых операций.
разделение ответственности за результаты между
менеджерами и рабочими.
6. Школа научного управления (1895 – 1920)
Основной вкладКонцепция
научного
управления
явилась серьезным
важность
применения
научного
анализа для определения
наилучших способов
достижения
целей;
переломным
этапом,
благодаря
которому управление стало
широко
признаваться
как самостоятельная
область
целесообразность
отбора и использования
работников, наиболее
подходящих
для выполнения
конкретных
заданий, обеспечение их и
научных
исследований.
Впервые
руководители-практики
последовательного
и переобучения;
ученые
увидели, обучения
что методы
и подходы, применяемые в
необходимость
снабжения
всеми ресурсами,
науке
и технике,
могут работников
быть эффективно
использованы в
требуемыми
для эффективного
поставленных перед
практике
достижения
целейвыполнения
организации.
ними задач;
систематическое и правильное использование материального
стимулирования для повышения производительности труда.
7. «Классическая школа управления» или «школа административного управления» (1920 – 1950)
Основная цельсоздание
универсальных
принципов управления
организацией
Основоположники
А.Файоль
Л.Урвик
«Общий
и индустриальный
Д.Муни
менеджмент»
Ч. Бернард
(1920)
затрагивали два основных аспекта
функции
менеджера
рациональная
система
управления
8. «Классическая школа управления» или «школа административного управления» (1920 – 1950)
Принципы А. Файоля1. Разделение труда.
2. Полномочия и ответственность.
3. Дисциплина.
4. Единоначалие.
5. Единство действий.
6. Подчиненность личных интересов коллективным.
7. Поощрение персонала.
8. Централизация.
9. Скалярная цепь.
10. Порядок.
11. Справедливость.
12. Стабильность персонала.
13. Инициатива.
14. Корпоративный дух.
9. «Классическая школа управления» или «школа административного управления» (1920 – 1950)
Основной вкладконцентрация внимания на системе администрации и
высших уровнях управленческой системы;
выделение функций управленческой системы,
подлежащих выполнению каждым менеджером
(планирование, организация, контроль и др.);
разработка принципов менеджмента, пригодных для всех
типов организаций
10. «Школа количественных методов» (1950 – 1970)
Количественные методы, сгруппированные под общимназванием исследование операций, были впервые эффективно
использованы во время второй мировой войны
предложили применять
Основоположники
операционный подход
к проблемам,
К.Черчмен
возникающим при
функционировании
Р.Акоф
организации
Е.Арноф
Разработка моделей
Научный анализ
Теория игр
Исследование операций
Вычислительная техника
11. «Школа количественных методов» (1950 – 1970)
Основной вкладуглубление понимания сложных управленческих проблем
благодаря разработке и применению моделей;
развитие количественных методов в помощь
руководителям, принимающим решения в сложных
ситуациях.
разработка теоретических основ создания, внедрения и
использования автоматизированных систем управления
12. Менеджмент как наука. Направления, школы и подходы менеджмента
Лекция № 2/2Школы поведенческого направления
Есть только один ресурс, который никогда не удается
исчерпать руководителю, который дает тем большую отдачу,
чем чаще и внимательней к нему обращаешься.
Это работники организации.
Ли Якокка
13.
Менеджмент – наука управления организациямии людьми в этих организациях
Именно люди
наименее
предсказуемый и
управляемый фактор
Люди – основная
движущая и
производящая сила
любой организации
поведенческое
необходим учет факторов,
направление
влияющих на трудовое поведение человека
14. Деятельность человека определяется целым рядом факторов:
Деятельность 2человекаопределяется
школы:
целым рядом факторов:
•человеческих отношений;
•прямых и косвенных;
•поведенческих наук
•общих и специфических;
•объективных и субъективных;
•внешних и внутренних.
Задача руководителя:
создать благоприятные
условия
и исключить
побуждают
к активной
деятельности
отрицательные
факторы
или тормозят
ее
15. «Школа человеческих отношений» (1930 – 1950)
Хоуторнскийэксперимент
человеческий фактор –
основной элемент
эффективности любой
организации
Основоположники
Э. Мэйо
М. Фоллетт
А. Маслоу
отношения, складывающиеся
между самими работниками,
оказываются более действенным
мотивами
поступков
людейиные
фактором,
нежели
какие-либо
являются
не экономические
внешние
факторы силы, а
различные потребности, которые
не могут быть удовлетворены
только в денежном выражении
16. Хоуторнский эксперимент Чикаго 1928 – 1930
Исследовали влияниефизических факторов
Изменение
освещенности
Социальные факторы
оказались важнее
Формирование
коллектива
Формы
оплаты
Выводы
1.
2.
3.
Выработка определяется скорее
групповыми нормами, чем
индивидуальными возможностями.
Работники сильно реагируют
на «справедливое» отношение
руководства.
Велико значение неформальных
лидеров.
Внутригрупповое
наблюдение
17. Критика Хоуторнского эксперимента
1.Принадлежность к рабочей группе может быть не только
положительным, но и отрицательным фактором.
2.
Взгляд на работу как на главный источник удовлетворения далек от
реалий.
3.
Неформальные группы не получили повсеместного распространения
4.
Неверна как методика проведения эксперимента, так и его
результаты
Основной вклад школы
1.
Данная школа заставила руководителей обратить серьезное внимание на
человеческий фактор;
2.
Доказала, что человеческий фактор содержит не меньший, а может даже и
больший резерв повышения производительности труда, чем организация
производства или экономическое стимулирование.
18. «Школа поведенческих наук» (1950 – наст. время)
Основоположникипоставили изучение трудового
поведения работников на
научную основу
К. Арджирис
Р. Лайкерт
Д. МакГрегор
Ф. Герцберг
Высокая эффективность
человеческих ресурсов
Многие положения оказались
несостоятельными в ситуациях,
которые отличались от исследуемых
Высокая
эффективность
организации
19. «Школа поведенческих наук» исследуемые аспекты:
1. Социальное взаимодействие и коммуникации.2. Власть и авторитет в организационной структуре.
3. Поведенческие стереотипы и их мотивации.
4. Лидерство.
5. Изменение содержания работы и качества труда.
20.
Основной вклад школы1. Необходимость использования приемов управления
межличностными отношениями для повышения
степени удовлетворенности и производительности;
2. Важность применения наук о человеческом поведении к
управлению и формированию организации таким
образом, чтобы каждый работник мог быть
полностью использован в соответствии с его
потенциалом .
японские менеджеры
проведение совместного досуга может дать прирост
производительности труда не меньший, чем внедрение
новых технологий.
21.
Рекомендуемая дополнительнаялитература
22. Менеджмент как наука. Направления, школы и подходы менеджмента
Лекция № 2/3Подходы системного направления
Руководитель должен признать некоторую ограниченность
теории и научных исследований и пользоваться ими только
там, где это уместно.
Лютер Гьюлик
23. «Процессный подход» (1950 – наст.время)
Работа по достижению целей с помощью других —это не единовременное действие,
а серия непрерывных взаимосвязанных действий
Управленческие
функции
каждая функция отдельный,
многокомпонентный процесс
Файоль:
Процесс управления =
Управлять означает
предсказывать, планировать,
организовывать, распоряжаться,
координировать и контролировать
å всех функций
планирование, организация,
распорядительство, мотивация,
руководство, координация,
контроль, коммуникация,
исследование, оценка,
принятие управленческих решений,
подбор персонала, представительство, ведение переговоров и т.д.
24. Функции управления
3 отдельных функцииПланирование
Организация
Прогнозирование – где мы находимся и что мы можем
Принятие
Целеполагание – Коммуникации
куда мы хотим двигаться
решений
Собственно планирование – как мы собираемся сделать это
Контроль
Планирование
непрерывный процесс
Полное достижение
целей практически
невозможно
Мотивация
Постоянная
неопределенность
будущего
25. Функции управления
ПланированиеОрганизация
Создать определенную структуру:
Распределить
работу
Коммуникации
Принятие
решений
Организовать ее выполнение
Контроль
Передать (делегировать) полномочия Мотивация
26. Функции управления
ПланированиеЛюди
Организация
всегда будут работать
больше, если смогут
Принятие
зарабатывать
больше
Коммуникации
решений
Контроль
Мотивация
Мотивация – внутреннее побуждение к
деятельности является результатом
сложной совокупности потребностей
27. Функции управления
ПланированиеОрганизация
Процесс отслеживания траектории движения
к намеченным целям
Принятие
Основные составляющие
контроля как функции
Коммуникации
решений
Определение стандартов
Контроль
Мотивация
Измерение и сравнение достигнутого (анализ)
Коррекция отклонений
28. Функции управления
ПланированиеОрганизация
Коммуникации
Процесс обмена информацией:
Организация – внешняя среда
Контроль
Внутри организации
Между работниками и
руководителем
Принятие
решений
Процесс выбора
Мотивация
альтернатив поведения из
множества имеющихся
29. «Системный подход» (1950 – наст.время)
Системный подход — это не есть набор каких-то руководствили принципов для управляющих — это способ мышления по
отношению к организации и управлению
Система
Открытые
системы
Множество взаимосвязанных
элементов, образующих единое
целое для выполнения
определенной функции
Закрытые
системы
30. Организация как открытая система
ИнформацияМатериалы
Капитал
Труд.ресурсы
Обработка и
преобразование
Продукция
или услуги
31. Основные аспекты выделения системы из окружающего мира
1. Любое множество объектов может быть названо (и будетявляться!) системой, если их рассмотрение как целого
может ответить на поставленный вопрос или решить
поставленную задачу.
2. Элементами системы могут быть предметы, вещи, люди,
их состояния, этапы работы, циклы, уровни развития и т.д.
Реальные
Абстрактные
Смешанные
32. Логика применения системного подхода
Состоит в последовательном применении рядаподходов:
Системноисторический
Системноинтегративный
Системнофункциональный
Системно-структурный
Системно-элементный
Дать прогноз на
основе развития
системыОпределить
в прошлом
подсистемы и их
взаимодействие
Определить
функции и
действия
каждого
Определить
элемента и
взаимосвязь
Определить
расположение
границы системы
элементов
и набор ее
элементов
33. Преимущества системного подхода
1. Позволяет увидеть весь объект управления в целом.2. Позволяет выделить критические переменные, т.е. такие
элементы, которые в данный момент времени наиболее
значимы для жизнедеятельности всего объекта .
3. Позволяет установить связи между всеми элементами
объекта (системы), а значит – более эффективно
управлять ими.
4. Заставляет руководителя помнить, чтоУспех
воздействуя на
Система
любой элемент объекта управления и изменяя его
состояние или функционирование, он воздействует и на
другие элементы системы
34. «Ситуационный подход» (1970 – наст.время)
нет и не может быть единого, универсального, применимогоко всем случаям жизни, одинаково эффективного метода
управления. Эффективность и применимость той или иной
управленческой технологии, того или иного метода
управленческого воздействия определятся конкретными
условиями и обстоятельствами, конкретной управленческой
ситуацией
Конкретная
ситуация
Каждая
ситуация
уникальна
Конкретные приемы и
способы воздействия
Необходим
постоянный
анализ ситуации
Подбор средств и
методов
воздействия
35. Методология ситуационного подхода
Средствапрофессионального
управления
Их сильные и слабые
стороны
Особенность
применения в
конкретной ситуации
Минимизация
отрицательного
эффекта