Similar presentations:
Контрактные отношения
1. Лекция 4
Контрактные отношенияКурило А.Е.,
к.э.н., доцент
1
2. Тема 4. Контрактные отношения
4.1. Понятие контракта;4.2. Классификация контрактов
2
3. 4.1. Понятие контракта
Институты дают общие рамки взаимодействияиндивидов;
Контракты (договоры) – дают конкретные рамки
взаимодействия, описывающие условия совершения
сделок между непосредственными участниками
взаимодействия.
«Договором признается соглашение двух или
нескольких лиц об установлении, изменении или
прекращении гражданских прав и обязанностей»
(ст.420 ГК РФ).
3
4. 4.1. Понятие контракта
Контракт (в юр. трактовке) – добровольнозаключаемое соглашение, основанное на
взаимных обещаниях, к выполнению которых
стороны могут быть принуждены в
соответствии с нормами контрактного права.
Принцип свободы договора – «Гражданское
законодательство основывается на признании
… свободы договора …» (ст.1 ГК РФ)
4
5. 4.1. Понятие контракта
Контракт (в эк. трактовке) - этосовокупность правил, структурирующих в
пространстве и во времени обмен между
двумя (и более) экономическими агентами
посредством определения обмениваемых
прав и взятых обязательств и определение
механизма их соблюдения.
Контракт как договор
как «отношения».
5
6. 4.1. Понятие контракта
Институциональная экономическая теорияинтересуется в первую очередь вопросом,
почему в реальном мире, где обмен связан с
трансакционными издержками, существуют
разнообразные контрактные формы, и
пытается объяснить многообразие
контрактных форм и видов деловой практики
стремлением экономических агентов
экономить трансакционные издержки.
6
7. 4.1. Понятие контракта
КонтрактыПолные –
четко определяют, что должна
делать каждая сторона при
любых обстоятельствах
Неполные –
содержащие «пробелы»
Требования практически
невыпонимые
Позволяют сторонам
гибко реагировать на
непредвиденные
обстоятельства, но
создают проблему
несовершенства
обязательств 7
8. 4.1. Понятие контракта
Причины неполноты контрактов:1) Ограниченность лексического аппарата
(положения м.б. неясными или
двусмысленными);
2) Ограниченная рациональность
контрагентов (неучтенность важных
переменных);
3) Ограниченность предвидения человека – не
могут знать вероятности наступления
событий);
8
9. 4.1. Понятие контракта
Причины неполноты контрактов:4) Ассиметричность (неравномерность) информации;
5) Издержки осуществления расчетов и
переговоров при заключении контрактов;
6) Оппортунистическое (удобное для себя) поведение
(стороны могут не раскрывать друг другу
информацию);
7) Намеренное заключение неполных
контрактов.
9
10. 4.2. Классификация контрактов
Хозяйственная практика выработала три основныхтипа контракта:
Классический;
Неоклассический;
Отношенческий (имплицитный,
обязательственный).
10
11. 4.2. Классификация контрактов Классический контракт
Классический контракт – является полным иформализованным, предполагает расторжение
соглашения при возникновении конфликтной
ситуации, гарантом его выполнения является
государство
11
12. 4.2. Классификация контрактов Неоклассический контракт
Неоклассический контракт – являетсянеполным, предполагает непрерывность
отношений сторон при возникновении
конфликтной ситуации до завершения сделки.
Гарант выполнения контракта – третья
сторона
12
13. 4.2. Классификация контрактов Отношенческий контракт
Отношенческий (имплицитный - скрытый,неявный, подразумеваемый, присутствующий
неявно) контракт - является неполным,
предполагает длительное сотрудничество
сторон. Гарант выполнения контракта – один
или оба контрагента
13
14. 4.2. Классификация контрактов
КлассическийНеоклассический
Отношенческий
Пример
Контракт на поставку,
покупку
Долгосрочные
контракты, срочное
трудовое соглашение
Долговременные
соглашения о
сотрудничестве,
бессрочный трудовой
договор
Полнота
Полный
Неполный
Неполный
Четко оговорены пункты
Частота
отношений
Разовый
Случайный
непрерывный
Регулярный, длительный
Отношения
между
сторонами
Полная автономия
Сохраняют автономию
Непрерывные
Гарант
Государство
Третья сторона
Контрагенты (т.е. сами
стороны) - доверие
Инстанция, в
которой
разрешаются
конфликты
Гражданский суд
Арбитражный суд
На основе диалога (а
потом суд)
14
15.
Спасибо за внимание!15