Специально-юридические средства нормотворческой техники

1. Специально-юридические средства нормотворческой техники

2.

• Специально-юридические средства
нормотворческой техники :
юридические термины;
юридические конструкции;
юридические фикции;
юридические презумпции;
юридические символы.

3.

• Юридическая конструкция представляет
собой такое структурное расположение
правового материала, которое
характеризуется внутренним единством
прав, обязанностей и формами
ответственности соответствующих лиц.

4.

Юридическое лицо - (п. 1 ст. 48 ГК):
• 1) организационное единство;
• 2) имущественная обособленность;
• 3) самостоятельная имущественная ответственность по своим
обязательствам;
• 4) выступление в гражданском обороте и при разрешении споров
в судах от собственного
• В ряде законов в других отраслях права по юридическими лицами
понимается все организации – и собственно ЮЛ, и
государственные органы, и общественные объединения.
• Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ
(ред. от 28.07.2012)
"Об объектах культурного наследия
• (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
• Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ
(ред. от 03.12.2011, с изм. от 28.07.2012)
"Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
• Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ
"О бухгалтерском учете"

5.

• правовая конструкция - наиболее высокая правовая
абстракция, охватывающая ряд однопорядковых
правовых понятий низшего уровня и выявляющая
главное, основное, существенное в этих понятиях.
• Смысл правовых конструкций состоит в том, что тем
самым соответствующие понятия объединяются в
единое целое, на основе которого посредством
дедукции делаются логические выводы, применимые
к понятиям низшего порядка
• Юридическая конструкция представляет собой
идеальную модель, отражающую сложное
структурное строение урегулированных правом
общественных отношений, юридических фактов
или их элементов

6.

• Целью установления юридических
конструкций является сведение
воедино нормативных положений и
основных решений, связанных тем или
иным конкретным вопросом, областью
деятельности или правовой проблемой.

7.

• Юридическая конструкция - это
создаваемая с помощью
абстрактного мышления модель
общественного отношения (его
типовая схема), элементы которой
жестко увязаны между собой.

8.

признаки юридической конструкции.
• 1. Если в понятии и дефиниции, которая его
разъясняет, объедняются однородные
явления, предметы, действия, их результаты
и т.п. по многим присущим им существенным
признакам (например, депутаты — это
выборные представители народа от разных
избирательных округов),
• то в конструкции предметом обобщения
являются разнородные явления (кража,
бандитизм, получение взятки, изнасилование
и т. п.). Отсюда следует, что выделить общие
признаки у этих ситуаций не
представляется возможным.

9.

–
2. Юридические конструкции — это обобщения различных сложных явлений,
элементов юридической деятельности не по признакам, а по их внутренней
структуре или строению (например, структура правоотношения, структура иска и
др.).
В самом деле, кража и терроризм- это принципиально различные виды
посягательства на права других лиц. Да, они имеют сходство: это
посягательства, причиняющие значительный урон интересам субъектов
права. Но это сходство поверхностное.
Структуру правового явления можно понять, только углубившись в его
изучение. В ней, как правило, представлены разные «несущие части»,
каждая из которых выполняет только свойственную ей нагрузку, задачу.

10.

Вот почему непременным атрибутом юридической
конструкции является наличие в ней разнородных
элементов (частей).
Содержание каждой конструкции состоит из набора
таких элементов, свойственного только данному
отражаемому в ней виду общественных отношений.
Конструкция договора, например, состоит из
четырех элементов:
стороны договора;
предмет договора;
права и обязанности сторон;
санкции за невыполнение обязательств.
Если мы в нормативном акте не отразим один из
этих элементов договорного отношения (допустим,
санкции), конструкция не будет носить правовой
характер.

11.

3. В отличие от понятия, которое тоже есть
результат обобщения, юридическая
конструкция — обобщение более глубокое
Если в дефиниции отражаются общие признаки
однородных явлений, предметов, действий и т.д.,
т.е. их существенные свойства, то в юридической
конструкции помимо элементов, ее
составляющих, находят отражение связи между
этими элементами различных явлений
юридических фактов или общественных
отношений.
Так, в юридической конструкции
«необходимая оборона» нужно установить
связь между защитой личности и прав
обороняющегося от опасного для жизни
насилия и причинением вреда посягающему
(ст. 37 УК РФ).

12.

В юридической конструкции находят отражение не любые связи, а
лишь типичные, т.е. всегда имеющие место, если речь идет об
аналогичных юридических фактах, правовых ситуациях.
• Правомерно поступают многие люди (учатся, трудятся,
женятся, приобретают имущество и т.п.), но независимо в чем
именно выражается их правомерное поведение, мы выделяем ,
• что человек поступает в соответствии с нормами права (т.е.
субъект),что-то извлекает из своего поведения (т.е. объект), в
каких действияхвыражается и правомерное поведение (т.е.
объективная сторона) и при этом осознание своего поведения
как полезного, нужного (субъективная сторона). Все это вместе
составляет конструкцию правомерного поведения.
Правовая конструкция брака состоит из следующих элемемтов
(семейный кодекс Российской Федерации):
• сторонами его могут быть мужчина и женщина;
• достигшие возраста 18 лет;
• не состоящие в другом зарегистрированном браке,
• дееспособные;
• не находящиеся в близких родственных отношениях
• выразившие взаимное добровольное согласие на и< lynne

13.

• 5. Характер связей между элементами ,явлениями
носит всегда жесткий характер; отсутствие хотя бы
элемента приводит к разрушению конструкции в
целом
Юридическая конструкция «субъективное право» :
• право на активные действия;
• право требования;
• право притязания.
• Если убрать право притязания, субъективное право
стане невозможным
• Если в этой конструкции лишить субъекта права на
требование, субъективное право станет фикцией..

14.

требования, предъявляемые к построению юридических
конструкций:
• регулятивная норма должна подкрепляться охранительной нормой. В
противном случае за нарушение обязанностей и запретов не следует
юридическая ответственность;
• материальная норма должна подкрепляться процессуальной, иначе
возникает трудность при реализации материальных норм;
провозглашение прав должно сопровождаться закреплением
обязанностей соответствующих субъектов, обеспечивающих их
реализацию.
• - точно и полно охватывать те нормы, статьи закона, из которых они
выводятся;
• - быть целостными, системными, соответствовать другим правовым
конструкциям, выведенным из иных норм, статей закона;
• - в максимальной мере служить целям права, законодательства;
• - отличаться ясностью, простотой, лёгкостью понимания и реализации.

15.

16.

Особые средства юридической техники
Правововые фикции Правовые презумпции несуществующее
предположение о
положение, признаваемое
наличии
в соответствии с
или отсутствии
законодательством
определенных
влекущим юридические
фактов, подтвержденное
последствия.
предшествующим опытом
Фикции в нормативных
актах выражаются
словами "как бы", "как
если бы", "допустим".
Правововой символ это охранямый
государством условный
образ, отличительный знак,
представляющий собой
видимое либо слышимое
образование, которому
субъект правотворчества
придает особый
политико-правовой смысл,
не связанный с сущностью
образования. Правовые
символы - своеобразные
средства формализации
юридического содержания в
целях придания ему
четкости, определенности,
образности

17.

• презумпции, - непосредственно
закрепленное в правовых нормах или
выводимое из них в результате логических
операций правило, наделяющее качеством
обязательного элемента правового
регулирования вероятностное суждение о
наличии или отсутствии определенных
юридических фактов на основании связи с
юридическими фактами, достоверно
установленными

18.

• Правовые презумпции - это предположения о наличии или
отсутствии определенных фактов, которые подтверждаются или
опровергаются в процессе доказывания.
• Классическим вариантом является презумпция невиновности (ч.
1 ст. 49 Конституции РФ).
• Различают общеправовые, межотраслевые и отраслевые
презумпции.
• К общеправовым презумпциям, многие из которых
одновременно являются принципами права, относят: истинность
и целесообразность норм права; правосубъектность лиц и
организаций, вступающих в правовые отношения;
добропорядочность граждан; знание законов субъектами права
и др.
• Межотраслевые презумпции: презумпция отцовства (ч. 2 ст. 48
СК РФ); презумпция равенства доли имущества каждого из
супругов при разделе его и др.
• Примером отраслевой презумпции служит презумпция о
значительном повышении степени общественной опасности
деяния при его совершении группой лиц (ч. 7 ст. 35 УК РФ).

19.

20.

• Правовые фикции - сформулированные в законодательстве
положения о несуществующих фактах, которые признаются
существующими, а потому имеющими определенные
юридические последствия.
• Применение фикций имеет длительную историю - они
использовались еще в практике римского права. Общеизвестен
пример, когда при одновременной смерти родителей и детей в
результате кораблекрушения или сражения применялось
следующее правило: если вместе с родителями погибали
несовершеннолетние дети, то пережившими предполагались
родители; если же погибали родители и их совершеннолетние
дети, то пережившими предполагались дети. Это имело очень
важное значение при рассмотрении дел о наследстве.
• Классическим примером фикции в гражданском праве является
начало исчисления срока для признания гражданина умершим
(ст. 45 ГК РФ) или безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ).
• Применяя этот прием юридической техники, законодатель
дисциплинирует участников гражданского процесса, добивается
четкой организации судопроизводства, своевременного
разрешения дел в судах.

21.

• Правовые аксиомы - это положения, которые не
требуют доказательств в юридическом процессе.
Они так же, как и неопровержимые презумпции,
взаимосвязаны и очень схожи с принципами права,
хотя и не тождественны с ними.
• В отечественной юридической науке этот термин
появился сравнительно недавно - примерно в 60-е гг.
прошлого столетия.
Хотя многие аксиомы были известны с глубокой
древности:
• никто не может быть судьей в собственном деле;
никто не может передавать другому больше прав,
чем имел бы сам;
• никто не обязан сам себя обвинять;
• всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого;
• закон обратной силы не имеет и т.д.

22.

23.

• Правовой символ - создаваемый или
санкционируемый государством условный
образ, отличительный знак, представляющий
собой видимое или слышимое образование,
которому придается политико-правовой
смысл, используемый для передачи правовой
информации адресату (Государственный
флаг, Государственный гимн,
Государственный герб, сигналы светофора
при регулировании дорожного движения,
дорожные знаки, логотипы и т.д.).

24.

25.

• Три группы символов
• Имеющие нормативное значение
• защищающие право
• Офорляющие запрет (защищенные
правом)

26. Государственные символы

• Федеральный конституционный закон
от 25.12.2000 N 2-ФКЗ
• (ред. от 12.03.2014)
• "О Государственном гербе Российской
Федерации"

27.

• Статья 1. Государственный герб Российской Федерации
является официальным государственным символом Российской
Федерации.
• Государственный герб Российской Федерации представляет
собой четырехугольный, с закругленными нижними углами,
заостренный в оконечности красный геральдический щит с
золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные
крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе
орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном
щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном
коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого
навзничь и попранного конем дракона.

28.

• Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования
государственных символов Российской Федерации
• Нарушение порядка официального использования
Государственного флага Российской Федерации,
Государственного герба Российской Федерации или
Государственного гимна Российской Федерации • влечет наложение административного штрафа на граждан в
размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных
лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

29.

• Статья 51. Символы судебной власти арбитражного суда
• 1. На здании, занимаемом арбитражным судом, поднимается
Государственный флаг Российской Федерации.
• 2. В зале заседаний арбитражного суда находятся изображение
Государственного герба Российской Федерации и
Государственный флаг Российской Федерации.
• 3. Судьи арбитражного суда осуществляют правосудие в
мантиях.

30.

• Статья 9. Официальные символы муниципальных образований
• 1. Муниципальные образования в соответствии с федеральным
законодательством и геральдическими правилами вправе
устанавливать официальные символы, отражающие
исторические, культурные, национальные и иные местные
традиции и особенности.
• 2. Официальные символы муниципальных образований
подлежат государственной регистрации в порядке,
установленном федеральным законодательством.
• 3. Официальные символы муниципальных образований и
порядок официального использования указанных символов
устанавливаются уставами муниципальных образований и (или)
нормативными правовыми актами представительных органов
муниципальных образований.

31.

• Официальные символы муниципальных образований
призваны отражать исторические, культурные,
социально-экономические, национальные и иные
местные традиции
• Официальные символы муниципальных
образований, закрепленные в Конституции
Республики Тыва, в Уставе Приморского края, можно
также расценивать как дополнительную гарантию
национальных и исторических традиций в
соответствующем субъекте Федерации.
• .

32.

• Государственный гимн РФ:
• - представляет собой музыкально-поэтическое
произведение;
• - может исполняться в оркестровом, хоровом,
оркестрово-хоровом либо ином вокальном и
инструментальном варианте. При этом могут
использоваться средства звуко- и видеозаписи, а
также средства теле- и радиотрансляции;
• - должен исполняться в точном соответствии с
утвержденными музыкальной редакцией и текстом.
• Государственный гимн Российской Федерации может
исполняться в иных случаях во время торжественных
мероприятий, проводимых государственными
органами, органами местного самоуправления, а
также государственными и негосударственными
организациями.

33.

По поручению Губернатора Пензенской области был
разработан и введен в оборот зарегистрированный знак
"Выбирай пензенское. Держи марку" (правообладатель - МУП
"Рекламное агентство "Аншлаг") для использования с целью
оказания помощи пензенским производителям в продвижении
своей продукции на пензенском рынке. Наличие знака на самой
продукции, а также в местах продаж: в магазинах, оптовых базах
и т.д. - поможет покупателю сориентироваться в многообразии
товара и выбрать пензенское, а производителю - увеличить
реализацию своей продукции <

34.

• Ту же цель, видимо, ставила перед собой администрация
Чувашской Республики, принимая Положение о символах
города Чебоксары - столицы Чувашской Республики,
утвержденное решением Чебоксарского городского Собрания
депутатов Чувашской Республики от 04.08.1998 N 409 (далее Положение о символах)
• В суд обратился предприниматель, который оспаривал правила
названного Положения. Суть дела заключалась в том, что ООО
пыталось получить разрешение на размещение вывески
"Чувашский трикотаж" на своих магазинах, в то время как право
на использование данного словосочетания ранее уже было
предоставлено Администрацией города другому юридическому
лицу - ООО "Чулочно-трикотажная фабрика". В данном споре
предметом оспаривания выступили положения указанного
нормативного акта, согласно которым слово "Чебоксары" и
образованные на его основе слова и словосочетания относятся
к наименованиям и являются неотъемлемой частью герба
города Чебоксары; их использование допускается лишь с
разрешения Администрации

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41. http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=&page=4

http://minjust.ru/ru/extremistmaterials?field_extremist_content_value=&page=4
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ

42.

43.

44.

Наиболее ярким примером, демонстрирующим реальность данной
проблемы, являются обстоятельства привлечения к административной
ответственности реконструктора исторической техники времен Второй
мировой войны В. Веревочкина. На протяжении 2006 - 2008 годов В.
Веревочкин, занимаясь на любительской основе исторической
реконструкцией военной техники, воссоздал (без боевых
характеристик) советский танк Т-34, немецкий танк Т-2 "Прага". 16
марта 2008 года в селе Большой Оеш В. Веревочкин совместно с
членами общественной организации "Восточный фронт" провел
публичное мероприятие - соревнования джипов и реконструированных
моделей танков, в ходе которого была устроена также инсценировка
боя между советским танком Т-34 и немецким танком "Прага". В обеих
машинах сидели люди в соответствующей одежде и с соответствующей
символикой. На немецком танке было стилизованное изображение
белого креста. Победа досталась советскому экипажу.

45.

• Статьей 6 Федерального закона от 19
мая 1995 года N 80-ФЗ "Об
увековечении победы советского
народа в Великой Отечественной войне
1941 - 1945 годов" установлен запрет на
использование в любой форме
нацистской символики как
оскорбляющей многонациональный
народ и память о понесенных в Великой
Отечественной войне жертвах.

46.

• На следующий день районный прокурор А. Войтов вынес В.
Веревочкину предупреждение о недопустимости "пропаганды
нацизма", в котором буквально говорилось следующее: "Данная
модель танка может быть использована для пропаганды и
публичного демонстрирования нацисткой атрибутики и
символики, так как фактически является моделью танка,
используемой немецкими войсками в ВОВ... Неисполнение
Федерального закона "О противодействии экстремистской
деятельности" может привести к осуществлению
экстремистской деятельности". При этом прокуратура
подчеркивала то обстоятельство, что дата проведения
мероприятия была приурочена к Дню вермахта - 16 марта.

47.

По итогам рассмотрения данного дела в отношении самого
реконструктора В. Веревочкина административное делопроизводство
по статье 20.3 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием в его
действиях субъективной стороны административного правонарушения,
предусмотренного данной статьей. Однако к ответственности был
привлечен С. Шмонин, одетый во время реконструкции в нацистскую
форму. Это обстоятельство послужило основанием для привлечения
его к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 19 июня 2008 года
мировой суд Колыванского района Новосибирской области признал
Шмонина виновным в совершении административного
правонарушения и оштрафовал его на 900 рублей.

48.

• При рассмотрении данного вопроса следует обратить внимание
на Постановление Красноярского краевого суда от 10 февраля
2012 г. <6>, в котором Суд указывает на то, что не влекут
административной ответственности действия, выразившиеся в
демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте,
только в том случае, если они совершены в целях, не связанных
с ее пропагандой, включая, в частности, научные исследования,
художественное творчество, подготовку других материалов,
осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.
Однако в Постановлении Суда не указана норма, на которую
опирается Суд в данном случае. Также и сама формулировка
допускает вероятность субъективного оценочного суждения о
целях и мотивах устроителей массовых мероприятий.

49.

• Отказ в госрегистрации общества на
том основании, что в его сокращенном
фирменном наименовании на русском
языке используется символ "&"
(амперсанд), признается
неправомерным
• ГОСТ 2.743-91 "Единая система
конструкторской документации.
Обозначения условные графические в
схемах. Элементы цифровой техники",

50.

51.

52.

Статья 8 Закона об Олимпиаде запрещает как недобросовестную конкуренцию:
- продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно
использовались олимпийская символика и (или) паралимпийская символика;
- введение в заблуждение, в том числе создание ложного представления о
причастности производителя товара, рекламодателя к Олимпийским играм и
(или) Паралимпийским играм, в том числе в качестве спонсора.
При этом данная статья под "спонсором" понимает иностранные и российские
организации, которые заключили договоры о спонсорстве с Оргкомитетом "Сочи
2014", Международным олимпийским комитетом или Международным
паралимпийским комитетом.
Статья 7 Закона об Олимпиаде под олимпийской символикой понимает
наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian",
"Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и
образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ,
огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними
обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и
следующих за ними. Под паралимпийской символикой понимаются
наименования "Паралимпийский", "Паралимпиада", "Paralympic", "Paralympian",
"Paralympiad", "Paralympic Winter Games", "Paralympic Games" и образованные
на их основе слова и словосочетания, паралимпийские символ, флаг, гимн,
девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения
Паралимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих
за ними.

53.

• Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 N 3255/11
по делу N А05-8003/2010.
• Обстоятельства дела: В принадлежащем обществу
лотерейном клубе на лотерейных автоматах наклеены этикетки
красно-синего цвета с логотипом, сходным с товарным знаком,
который принадлежит Олимпийскому комитету России.
Наклейки не производились правообладателями олимпийской
символики или с их согласия, соответствующие договоры с
лицами, причастными к организации упомянутой лотереи, не
заключались. Антимонопольный орган привлек общество к
административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
14.33 КоАП РФ.
• Вывод и обоснование суда: Использование обществом
олимпийской символики в нарушение требований закона
образует состав административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.
• Положения о том, что введение в оборот товара с незаконным
использованием олимпийской символики признается
недобросовестной конкуренцией, являются специальными по

54.

• Вывод и обоснование суда: Использование обществом
олимпийской символики в нарушение требований закона
образует состав административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.
• Положения о том, что введение в оборот товара с незаконным
использованием олимпийской символики признается
недобросовестной конкуренцией, являются специальными по
отношению к положениям антимонопольного законодательства.
С учетом этого такие действия признаются недобросовестной
конкуренцией, даже если не приводят и не могут привести к
последствиям, упомянутым в антимонопольном
законодательстве.

55.

• Статья 1482. Виды товарных знаков
• 1. В качестве товарных знаков могут
быть зарегистрированы словесные,
изобразительные, объемные и другие
обозначения или их комбинации.
• 2. Товарный знак может быть
зарегистрирован в любом цвете или
цветовом сочетании.

56.

• На практике заявители, стремящиеся получить
охрану одного из видов товарных знаков, не
являющихся "классическими", сталкиваются с
законодательными пробелами, которые влекут
сложности при попытке отстоять обозначение на
этапе экспертизы заявленного обозначения,
обусловленные отсутствием подзаконного
регулирования и соответствующих методических
рекомендаций при доказывании охраноспособности
результата своей интеллектуальной деятельности.

57.

• Пример из судебной практики, В одно московское издательство
автор Игорь Волознев принес свой детектив. Ему посоветовали
взять псевдоним. Он это сделал, и детектив вышел под именем
"Игорь Волгин". Профессор одного из столичных университетов
Игорь Волгин, доктор наук, еще в СССР выпустил несколько
книг, посвященных творчеству известного русского писателя XIX
века, а также опубликовал в 70-е годы XX века два сборника
своих стихов. Полагая, что детектив Игоря Волгина нарушает
его право на имя, он подал исковое заявление против автора
детектива и опубликовавшего его издательства. Исковые
требования: запрет распространения книги и выплата денежной
компенсации.

58.

• Статья 19. Имя гражданина
• Имя физического лица или его
псевдоним могут быть использованы с
согласия этого лица другими лицами в
их творческой деятельности,
предпринимательской или иной
экономической деятельности
способами, исключающими введение в
заблуждение третьих лиц относительно
тождества граждан, а также
исключающими злоупотребление
правом в других формах.

59.

• Невзрачные надписи повсеместно встречаются в жилой и
нежилой застройке, но для незаконного распространения
наркотических средств и психотропных веществ уже открыто
используются более яркие трафаретные граффити, наносимые
в местах всеобщего обозрения: на стендах для предвыборной
агитации, остановочных комплексах или общественном
транспорте, на стенах домов, гаражей, ларьков и заборах. Эти
граффити содержат броское емкое изображение и информацию
об интернет-сайте, через который можно приобрести
наркотические или психотропные вещества.
• Между тем с точки зрения российского уголовного
законодательства общественная опасность граффити в первую
очередь заключается в порче имущества, что квалифицируется
как вандализм (ст. 214 УК РФ). Объективная сторона
вандализма состоит в осквернении зданий или иных
сооружений, а также порче имущества на общественном
транспорте или в иных общественных местах, причем
"осквернение" означает опозорение, поругание или унижение.

60.

• В качестве товарного знака не могут охраняться обозначения,
являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение
потребителей относительно товара или его производителя (п. 3
ст. 1483 ГК РФ).
• Эти нормы очень часто применяются как основание для
отклонения заявок на регистрацию товарных знаков или для
оспаривания уже произведенной регистрации.
• Казалось бы, эти нормы довольно ясны: ложные обозначения
содержат в себе ложь - прямое противоречие действительности,
а вводящие в заблуждение способны ввести потребителя в
заблуждение.
• Однако на практике при их применении возникает масса
вопросов. Например, являются ли ложными товарные знаки,
содержащие изображения Эйфелевой башни или Московского
Кремля, проставленные на товарах, произведенных не в
Париже и не в Москве? Не следует ли рассматривать Эйфелеву
башню как символ Франции вообще или как символ
французских (или качественных) духов, а изображение
Московского Кремля как абстрактный символ красоты?

61.

• В пример приведем решение Новосибирской городской
муниципальной избирательной комиссии по делу, связанному с
проведением досрочных выборов мэра Новосибирска (январь апрель 2014 г.). В избирательную комиссию поступило
заявление с просьбой о привлечении к ответственности
регионального отделения одной из политических партий,
выдвинувшего кандидата на должность мэра Новосибирска, за
размещение на улицах Новосибирска информационного
плаката с названием этой партии. С точки зрения заявителя,
размещение плаката должно было быть оплачено из
соответствующего избирательного фонда. Свое мнение
заявитель обосновывал положением п. 4 ст. 56 ФЗ N 67,
согласно которому оплата рекламы с использованием
наименования, эмблемы, иной символики избирательного
объединения, выдвинувшего кандидата, список кандидатов, в
период избирательной кампании осуществляется только за счет
средств соответствующего избирательного фонда.

62.

• Определение понятия "электронный
документ" давалось в Законе об
Электронно-цифровой подписи
• . В соответствии с ним электронный
документ - это документ, в котором
информация представлена в
электронно-цифровой форме.
Выражение "электронно-цифровая
форма" означает здесь
последовательность двоичных
символов.

63.

• Для создания сайта в сети "Интернет" необходимо приобрести
доменное имя и заключить соответствующий договор. Доменное
имя определяется:
• - в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об
информации, информационных технологиях и о защите
информации" как обозначение символами, предназначенное
для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения
доступа к информации, размещенной в сети Интернет (п. 15 ст.
2);

64.

• В США работу коллекторов регламентирует Закон "О
добросовестных практиках взыскания долгов"
• Отметим, что к запрещенной коллекторской
деятельности Закон относит следующее:
• 13) постановку должника в неловкое положение при
выставлении напоказ его задолженности путем
упоминания о ней в тексте почтовой открытки или
использования определенного языка, символов на
конверте, которые могут дискредитировать
должника.;