Стратегия игры на вторых столах.
Основная задача второй части стола – ввести расширение кейса и сделать анализ игры
Каким должно быть расширение:
Способы расширение кейса:
Спасибо за внимание
125.36K
Category: psychologypsychology

Стратегия игры на вторых столах

1. Стратегия игры на вторых столах.

2. Основная задача второй части стола – ввести расширение кейса и сделать анализ игры

Первое правительство:
1. Определить предмет дебатов
2.Привести и доказать
ключевые аргументы в пользу
резолюции
Второе правительство:
1.Ввести расширение кейса
2.Проанализировать игру со
стороны Правительства
Первая оппозиция:
1.Опровергнуть аргументы
Правительства
2.Ввести и доказать свои
конструктивные аргументы
против принятия резолюции
Вторая оппозиция:
1.Отбить расширение второго
правительства
2.Ввести свое расширение
3.Проанализировать игры со
стороны оппозиции

3. Каким должно быть расширение:

Расширение должно быть большим (70% речи,
примерно 5 минут)
Должно быть новым (добавить что-то новое что
вообще не упоминалось)
Не противоречить первому столу (найфинг)

4. Способы расширение кейса:

Затронуть новый аспект (Социальный,
экономический, политический,
психологический, морально-этический и т.д.)
Раскрыть то что 1 правительством было лишь
тезисно накинуто, но не раскрыто.
Добавить новый аргумент (ответить на вопрос
почему)

5.

Анализ игры – ответ на вопрос "Что нужно было
доказать, чтобы выиграть, и кто это сделал
лучше?"
Хронологический
• Повторное перечисление
аргументов каждой из
сторон, чаще всего в том
порядке, как они были
введены
• Преимущества:
• Простой
• Не требует усилий
• Недостатки: Ничего не
привносит в игру
• НЕ
РЕКОМЕНДУЕСТЯ!
Точки столкновения
• Группировка аргументов
сторон
• Краткое изложение
ключевых аргументов
каждой из сторон
• Подчеркнуть еще раз,
почему ваша сторона
выиграла эти точки
столкновения
• Преимущества:
• Помогает
структурировать
изложенную
информацию
• Недостатки:
• Не дает полноценной
общей картины. Не дает
понимания важности
точек столкновения
• Позволительно
использовать.
Что нужно доказать
• Констатация главного
вопроса (что нужно было
доказать)
• При каких условиях это
может быть доказано?
• Кто это смог доказать?
• Преимущества:
• Показывает
полноценную общую
картинку
• Дает понимание
важности точек
столкновения
• Недостатки:
• Требует богатого опыта
• Не всегда игра идет по
правильной структуре
• Лучший из
вариантов.

6. Спасибо за внимание

Спасибо за
внимание
English     Русский Rules