Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации

1. Курсовая работа по дисциплине «Уголовное право»

На тему: «Ответственность за
принуждение к изъятию органов или
тканей человека для трансплантации»
Выполнила: В. В. Андреева, студент 3го курса очной формы обучения
юридического факультета, группа Юб01/1401

2.

• Актуальность:
• количество людей, нуждающихся в пересадке органов,
непрерывно возрастает, дефицит донорских органов не
восполняется. Необходимо пресекать любое
неконтролируемое применение достижений
медицинской науки, а для этого требуется детальное
правовое регулирование условий и порядка изъятия
органов и (или) тканей в лечебных целях;
• Предмет:
нормы действующего российского уголовного
законодательства, устанавливающие ответственность за
незаконное изъятие органов или тканей человека.
• Объект:
• особенности квалификации преступлений по статье 120
УК РФ.

3.

Цель работы:
выявить проблемы назначения уголовной
ответственности за принуждение к изъятию органов
или тканей человека.
Задачи:
изучить уголовное законодательство в сфере
ответственности за трансплантацию органов
охарактеризовать объективные и субъективные
признаки преступления, предусмотренного ст. 120
УК РФ
раскрыть квалифицирующие признаки
принуждения к изъятию органов или тканей
человека для трансплантации
выявить современные проблемы ответственности
за незаконную трансплантацию органов

4. Законодательство о трансплантации органов и тканей человека

Международные правовые
акты:
• Заявление о торговле живыми
органами Принято 37-ой
Ассамблеей ВМА, Брюссель,
Бельгия, 11 октября 1985 г.
• Декларация о трансплантации
человеческих органов Принята 39-
ой Всемирной Медицинской
Ассамблеей, Мадрид, Испания, 22
октября 1987 г.
• Резолюция по вопросам поведения
врачей при осуществлении
трансплантации человеческих
органов Принята 46-ой Всемирной
Медицинской Ассамблеей,
Стокгольм, Швеция, сентябрь 1994
г.
Законодательство Российской
Федерации:
Конституция РФ (ч. 1 ст. 22)
Федеральный закон «Об основах
охраны здоровья граждан в
Российской Федерации» от
21.11.2011 N 323-ФЗ
Федеральный закон «О погребении
и похоронно деле»: от 12.01.1996 N
8-ФЗ
Закон «О трансплантации органов и
(или) тканей человека» от
22.12.1992 N 4180-1
Приказ Минздрава России N 306н,
РАН N 3 от 04.06.2015 «Об
утверждении перечня объектов
трансплантации»
(Зарегистрировано в Минюсте
России 18.06.2015 N 37704)

5. Уголовно-правовая характеристика принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ)

6. Проблемы определения объективной стороны

• Проблема в определении понятий
«принуждение», «насилие», из-за
отсутствия разъяснений Пленума ВС РФ
применительно к статье 120 УК РФ.
• Проблема выделения принуждения путем
обмана как дополнительной формы
принуждения.

7. Проблемы отграничения статьи 120 УК РФ от смежных составов

• Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава
преступления п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ проводится по
объективной и субъективной стороне, а также по составу.
• Объективная сторона убийства в целях изъятия органов или
тканей человека: действие и бездействие
• Объективная сторона принуждения к изъятию органов или
тканей человека: только активные действия.
• Субъективная сторона преступления п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ :
прямой умысел, но цель изъятия органов или тканей может
быть различна.
• Субъективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: прямой
умысел, цель изъятия для трансплантации обязательна.
• Состав преступления п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ: материальный
• Состав преступления ст. 120 УК РФ: формальный

8.

• Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава
преступления п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК проводится по объективной и
субъективной стороне.
• Объективная сторона преступления п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК: активные
действия, которые совершаются тремя способами: 1) действия по
изъятию из тела потерпевшего необходимого органа, 2) действия,
направленные на причинение тяжкого вреда здоровью,
предваряющее противоправное изъятие органа или ткани, 3)
действия, направленные на прерывание беременности.
• Объективная сторона преступления статьи 120 УК РФ: активные
действия, которые совершаются двумя способами: 1) принуждением,
2) угрозой применения насилия
• Субъективная сторона преступления п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК: прямой
умысел, цель изъятия органа или ткани для трансплантации
необязательна
• Субъективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: прямой умысел,
цель изъятия органа или ткани для трансплантации обязательна

9.

• Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава
преступления п. «ж» ч.2 ст. 1271 УК РФ проводится по объективной и
субъективной стороне.
• Объективная сторона преступления п. «ж» ч.2 ст. 1271: активные
действия: 1) купля-продажа потерпевшего, 2) совершение иных
сделок с ним, 3) в целях эксплуатации потерпевшего совершение его
вербовки, перевозки, передачи, 4) укрывательство или получение.
• Объективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: активные действия,
которые совершаются двумя способами: 1) принуждением, 2) угрозой
применения насилия
• Субъективная сторона преступления п. «ж» ч.2 ст. 1271: прямой
умысел, цель – использование органов или тканей человека
(необязательно для трансплантации)
• Субъективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: Субъективная
сторона преступления ст. 120 УК РФ: прямой умысел, цель изъятия
органа или ткани для трансплантации обязательна

10. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ ИЛИ ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ

• Проблема 1: недостаточная юридическая
регламентация прижизненного согласия или
несогласия на изъятие органов и тканей человека
после его смерти для их последующей
трансплантации.
• Проблема 2: противоречие норм двух
основополагающих для трансплантологии законов:
Закона «О трансплантации» и Федерального закона
«О погребении и похоронном деле».
• Проблема 3: отсутствие судебной практики по
статье 120 УК РФ в связи со сложностью вменения
данного состава

11.

• Решение проблемы 1: правовое просвещение
населения в вопросах посмертного изъятия органов или
тканей, или переход к модели «испрошенного согласия»
• Решение проблемы 2: исключить из Федерального
закона «О погребении» пункт о согласии или несогласии
близких родственников на изъятие органов и (или)
тканей из тела после смерти и также как в Законе «О
трансплантации» установить презумпцию «согласия» на
такое изъятие.
• Решение проблемы 3: замена статьи 120 УК РФ на
новый состав: «незаконное изъятие органов и (или)
тканей человека».

12. Выводы

Во-первых, в первую очередь необходимо решить вопрос с юридической
регламентацией прижизненного согласия или несогласия на изъятие органов или
тканей человека после его смерти.
Во – вторых, у населения наблюдается правовая неграмотность в вопросах о согласии
на посмертное изъятие органов и (или) тканей у человека, что порождает
многочисленные судебные иски с решениями об отказе в удовлетворении требований.
Суды руководствуются Законом « О трансплантации», в то время как граждане пытаются
руководствоваться положениями Федерального Закона «О погребении», который еще
больше усугубляет ситуацию.
В – третьих, изучаемая в данной курсовой работе статья 120 УК РФ очень сложно
поддается квалификации, ввиду узкой области применения. Человеческие органы и
ткани могут быть использованы не только в целях трансплантации, но и в незаконных
научных экспериментах, проведении языческих обрядов, каннибализме и в иных целях.
Поэтому следует обратить внимание на нормы, регламентирующие эту сферу, которые
закреплены в законодательстве других стран.
И наконец, общественная опасность данного преступления в настоящее время в связи с
имеющимися достижениями в области трансплантологии и в условиях отсутствия
достаточного донорского материала возрастает. Необходимо установить надлежащий
контроль за деятельностью по трансплантации, чтобы искоренить уже существующие
явления «трансплантационного туризма», черного рынка органов и тканей человека и
продажа людей «на органы».