Проблемы уголовной ответственности за противоправные деяния, связанные с органами и (или) тканями человека

1. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЯНИЯ,
СВЯЗАННЫЕ С ОРГАНАМИ И (ИЛИ)
ТКАНЯМИ ЧЕЛОВЕКА:
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ
АНАЛИЗ

2.

Трансплантация, как известно, состоит из двух
операций, включая операцию по замене
больного органа (ткани) донорским
(имплантация) и предшествующую ей операцию
по изъятию органа или ткани у донора. Обе
операции сопровождаются изъятием органа, в
первом случае - больного, во втором здорового органа, необходимого для пересадки
реципиенту.

3.

Женщина за рулём
В супермаркете
Границы
участков
Обман в
турагенстве
Аренда жилья
Банкомат
Если вас
задержали
Обувь
Дискриминация
при устройстве
на работу

4.

Важной проблемой уголовного законодательства в области
регулирования отношений, связанных с трансплантацией
органов и тканей человека, является отсутствие отдельной
нормы, которая устанавливала бы наказание за создание
медицинских учреждений, незаконно занимающихся
трансплантологической
деятельностью.
По
нашему
мнению, можно дополнить уже имеющуюся ст. 235
(незаконное осуществление медицинской деятельности
или
фармацевтической
деятельности)
УК
РФ.
Представляется возможным дополнение указанной статьи
ч. 3, которая будет содержать в качестве обязательного
условия
осуществление
незаконной
медицинской
деятельности с целью оказания услуг по трансплантации
органов и тканей человека.

5.

В Российской Федерации существует проблема привлечения к
уголовной ответственности за незаконное изъятие органов (тканей).
На законодательном уровне данная проблема выражена в коллизии
норм Закона «О трансплантации органов и (или) тканей человека» и
Федерального
закона «О погребении и похоронном деле». Согласно
.
Федеральному закону «О погребении и похоронном деле» лицо
должно выразить своё согласие или несогласие на изъятие после
смерти его органов (тканей). Следовательно, без согласия лица или
лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном
деле», органы (ткани) не могут быть изъяты. Одновременно с этим, в
соответствии с Законом «О трансплантации органов и (или) тканей
человека», в Российской Федерации действует презумпция согласия
на изъятие органов и тканей. Это означает, что каждый гражданин
Российской Федерации после своей смерти становится донором, если
ранее он или его близкие родственники либо законный представитель
не заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей
после смерти для трансплантации реципиенту.

6.

Объект преступления – здоровье человека, его конституционное право на
невмешательство в функционирование собственного тела без его добровольного
согласия.
Объективная сторона преступления осуществляется в форме действия. Закон
указывает два его способа: непосредственное насилие или угроза его применения.
Оба варианта преследуют одну цель – оказать психологическое давление на жертву,
принудить ее отдать органы.
В этом составе есть и предмет преступления – сами фрагменты тела, ради
извлечения и пересадки которых и осуществляется преступление.
Учитывая специфику рассматриваемого общественно-опасного деяния можно
подумать, что субъект преступления – медицинский работник, однако такое
предположение ошибочно, субъект здесь общий. Любой вменяемый человек старше 16
лет может совершить такое правонарушение.
Чаще всего такие преступления совершаются людьми из сферы здравоохранения,
однако субъектом может быть и лицо вообще без специальных познаний в медицине.
Субъект преступления – общий.
Субъективная сторона выражается в двух обязательных признаках – прямом
умысле и специальной цели. Очевидно, что сам характер преступления предполагает
только умышленное его совершение, нельзя неосторожно или случайно заставить коголибо отдать фрагмент своего тела. Не менее важна и цель преступления –
трансплантация полученных органов или тканей.
Мотив преступления может быть любым и не играет существенной роли, хотя,
конечно, он должен быть выявлен с целью точного определения преступного умысла.

7.

Субъект преступления – общий.
Субъективная сторона выражается в двух обязательных признаках –
прямом умысле и специальной цели.
Очевидно,
что
сам
характер
преступления
предполагает
только умышленное его совершение, нельзя неосторожно или
случайно заставить кого-либо отдать фрагмент своего тела.
Не менее важна и цель преступления – трансплантация полученных
органов или тканей.
Мотив преступления может быть любым и не играет существенной
роли, хотя, конечно, он должен быть выявлен с целью точного
определения преступного умысла.

8.

На практике применяется Закон «О трансплантации органов и (или)
тканей человека», но несмотря на это встречаются случаи, когда
родственники
умерших
пытаются
привлечь
к
уголовной
ответственности врачей, изъявших органы (ткани) у умершего, хоть
ни он, ни его родственники не отказались от этого до проведения
процедуры, что означает согласие на изъятие. Наиболее известными
из таких случаев принято считать дело Л.В. Житинской, дело Алины
Саблиной и дело Павла Мардаря .
Аналогичные дела рассматривались Европейским судом по правам
человека, что указывает на наличие подобной проблемы и в других
государствах. Законодатели ряда зарубежных стран (США, Канада,
Германия, Франция, Италия) придерживаются иной позиции —
использование органов от трупа для донорства возможно только
в том случае, если имеется юридически оформленное согласие
гражданина на изъятие его органов после смерти.

9.

Проанализировав трансплантацию как медицинское и уголовно-правовое
явление, дав ей комплексную характеристику, следует сделать вывод не
только о сложности её подготовки и осуществления, но и о сложности её
регламентации, а также о ряде неурегулированных моментов.
. Два раза в год в ИРНИТУ проходят дни донорства. Из 83% опрошенных
студентов считают, что донорство заслуживает уважения. Это
свидетельствует о том, что в наше время люди все еще ценят
благородные поступки. При этом осознания такой обязанности, как
завещание своих органов после смерти, у большинства опрошенных
нет. Только 16% респондентов готовы завещать свои органы для
использования после смерти, 35% затруднились с ответом, остальные
ответили отказом. Половина тех, кто настроен на донорство (49%),
готовы отдать свои органы потому, что они следуют великой цели —
спасти человеческую жизнь. 31% готовы были бы отдать свой орган,
если бы это касалось спасения жизни кровных родственников и близких
людей, для 13% это было связано с желанием оставить что-то после
себя.
начало